Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Диагностика банкротства предприятий и организаций: теоретические основы 6
1.1. Цели предприятия и необходимость диагностики его кризисного состояния 6
1.2. Диагностика банкротства: определение и сущность понятия 8
1.3. Показатели диагностики кризисного состояния 11
2. Оценка вероятности банкротства предприятия с использованием количественных и качественных моделей 14
2.1. Сравнительная характеристика современных методов и моделей 14
2.2. Оценка возможного банкротства организации посредством использования различных моделей 25
3. Проведение диагностики кризисного состояния предприятия на основе количественных моделей: практические аспекты 34
3.1. Диагностика кризисного состояния предприятия на основе количественных моделей с расчетом их значений 34
3.2. Проверка критериев приведенных моделей 36
Заключение 39
Список используемых источников 41
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данной работы обуславливается следующим:
На современном этапе развития российской экономики выявление неблагоприятных тенденций развития предприятия, предсказание банкротства приобретают первостепенное значение. Вместе с тем, методик, позволяющих с достаточной степенью достоверности прогнозировать неблагоприятный исход, практически нет. Более того, нет единого источника, который бы описывал большинство известных методик.
Интерес к данной проблеме оправдан, так как любое предприятие может столкнуться с проблемой неустойчивого финансового состояния, неплатежеспособностью, банкротством. Поэтому своевременное обнаружение признаков возможных финансовых затруднений в будущем дает шанс принять правильные управленческие решения во избежание несостоятельности.
Важным направлением анализа финансового состояния предприятия является оценка риска его банкротства. В современных условиях хозяйствования для любого предприятия важно оценивать свою платежеспособность и определять степень угрозы банкротства или риска потери имеющейся финансовой устойчивости.
В современных экономических условиях умение вовремя распознать и заметить неблагоприятное состояние предприятия – неотъемлемое качество каждого руководителя действующей компании. В современной экономической науке существует большое количество методик определения вероятности банкротства, которые используются многими предприятиями. Каждая из методик использует свою систему показателей для оценки финансового состояния заемщика и по-своему определяет порядок расчета этих показателей. Поэтому изучение этих методик актуально сегодня, так как позволяет понять, какие из них наиболее точно прогнозируют кризис на предприятии.
Данные обстоятельства и обуславливают важность и необходимость изучения особенностей антикризисного управления на предприятии, тем самым предопределяя актуальность выбранной темы настоящей работы. Эта работа является исследованием одной из важных тем в этой области. В частности, она представит освещение такого вопроса, как «Диагностика банкротства предприятий и организаций с применением количественных и качественных моделей».
В соответствии с названием темы работы и вышеизложенным обоснованием ее актуальности, целью работы определяется следующее – дать краткий обзор основных методик прогнозирования и диагностики банкротства, рассмотреть их преимущества и недостатки. Выбрать наиболее целесообразный состав методов для оценки риска банкротства и снижения финансовой устойчивости возможно только при четком представлении относительно их достоинств и недостатков.
В силу этого перед работой стоят следующие задачи:
1. Представить теоретические основы вопроса диагностики банкротства предприятий и организаций: теоретические основы. Для чего необходимо:
- обозначить цели предприятия и необходимость диагностики его кризисного состояния,
- дать определение диагностики банкротства и рассмотреть сущность понятия,
- описать показатели диагностики кризисного состояния .
2. Исследовать проведение оценки вероятности банкротства предприятия с использованием количественных и качественных моделей. Для чего следует:
- дать сравнительную характеристику современным методам и моделям диагностики,
- представить оценку возможного банкротства организации посредством использования различных моделей.
3. Провести практический пример диагностики кризисного состояния предприятия на основе количественных моделей. Для чего необходимо:
- произвести расчетыпо диагностики кризисного состояния предприятия на основе количественных моделей,
- осуществить проверку критериев приведенных моделей.
Объектом исследования в данной работе являются процедура проведения диагностики банкротства хозяйствующего субъекта. Предметом исследования – модели и методы, согласно которым осуществляется данная диагностика.
Теоретическая и практическая значимость работы достаточно высока в сфере последних глобальных изменений всей хозяйственной системы нашей страны и, как следствие. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач по оптимизации правовых норм уголовного законодательства нашей страны.
Методологической основой исследования данного вопроса послужил системный подход, позволивший рассмотреть подробным образом все особенности поднятого в данной работе вопроса, а также метод ситуационного и комплексного подхода. Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются: научная и учебная литература, труды различных авторов этой области.
Поставленные задачи обуславливают построение и оформление самой работы, которая (согласно очередности поднимаемых вопросов и решения задач) будет содержать: введение, три главы, каждая из которых подробно осветит вопрос, которому она посвящена, заключение и список использованных источников. Результаты исследования главного вопроса работы будут резюмированы и обобщены.
Список использованной литературы
Список используемых источников
Учебники, монографии, брошюры:
1) Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием. – М.: Ника-центр, 2012.
2) Брег С. Настольная книга финансового директора. – М.: Альпина бизнес букс, 2011.
3) Захаров В.Я. Антикризисное управление. Теория и практика. — М.: Норма, 2013.
4) Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса. — М.: Территория будущего, 2011.
5) Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств. – М.: Проспект, 2014.
6) Ларионова И.А. Диагностика стратегий управления оборотными средствами. – СПб: Питер, 2014.
7) Парушина Н.В. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций. — М.: Волтерс Клувер, 2013. – 432 с
8) Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. – М.: Книжный мир, 2011.
9) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Вершина, 2010.
10) Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Альпина бизнес букс, 2011.
11) Телюкина Т.В., Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в России. – М.: Вершина, 2012.
12) Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе
банкротства. — М.: Истина, 2012.
Периодические издания:
1) Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. — 2009. — № 3.
2) Дягель, О.Ю. Диагностика вероятности организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов// Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 13.
3) Зайцева О.П. Антикризисное управление в российской компании // Сибирская финансовая школа. — 2008. № 11.
