Содержание
Введение3
1.Краткая характеристика предприятия5
2. Система критериев для оценки неплатежеспособности. Методики прогнозирования банкротства7
3.Определение характера финансовой устойчивости предприятия10
4. Анализ финансового состояния ЗАО «Фермер»14
5. Анализ и оценка реальных возможностей восстановления платежеспособности и прогнозирование возможного банкротства20
Выводы и предложения22
Список использованных источников24
Приложение 126
Приложение 228
Выдержка из текста
Введение
Одна из целей финансового анализа — своевременное выявление признаков банкротства предприятия. Банкротство связано с неплатежеспособностью организации.
Во всех странах процесс банкротства, т.е. признания предприятия неплатежеспособным, регулируется государством специально издаваемыми законодательными актами и правительственными документами. В Российской Федерации основной такой акт — Закон Российской Федерация от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий».
В соответствия с действующим в России законодательством основанием для признания организации банкротом является невыполнение им своих обязательств по оплате товаров, работ и услуг по истечении трех месяцев со дня наступления сроков оплаты. Эти установленные условия и сроки дают основание поставщикам, исполнителям работ (услуг), кредиторам предъявлять через суд иски организациям-неплательщикам всех форм собственности.
С точки зрения финансового менеджмента банкротство — это заключительный этап развития кризисной ситуации, сопровождающийся разбалансировкой финансовых потоков организации, полной потерей ликвидности и финансовой устойчивости.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что финансовые трудности в целом и, банкротство в частности, служат своего рода индикаторами «слабости», неэффективности предыдущего распределения прав собственности, сигнализируя о неспособности данного конкретного собственника выполнять свою функцию в экономической системе оптимальным образом. Процесс устранения такого собственника и замены его теми, кто может справиться с делом наилучшим способом, составляет элемент закономерной эволюции рыночной экономики.
Целью курсовой работы является рассмотрение методик диагностики вероятности банкротства.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
рассмотрена система оценки критериев неплатежеспособности организации и методика определения вероятности банкротства;
на примере предприятия определен тип финансовой устойчивости;
проведен анализ финансового состояния организации;
рассмотрена вероятность потери платежеспособности и банкротства организации в ближайшее время.
Объектом в работе выбрано сельскохозяйственное предприятия ЗАО «Фермер». Предмет анализа – финансовое состояние организации.
Список использованной литературы
1.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2007 г.,, 235 стр.
2.Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. Учебное пособие. М.: ТК Велби, 2005 г., 344 стр.
3.Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. К.: Ника-Центр, 2007 г., 468 стр.
4.Бреславцева Н.А., Сверчкова О.Ф. Банкротство организации: основные положения, бухгалтерский учет. М.: Феникс, 2006 г., 160 стр.
5.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: «ДиС», 2006
6.Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. – СПб.: «Бизнес-пресса», 2006
7.Ендовицкий Д.А., Щербаков М.В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций. М.: Экономистъ, 2007 г., 287 стр.
8.Караванова Б.П. Мониторинг финансового состояния организации. М.: Финансы и статистика, 2008 г., 46 стр.
9.Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента. М.: Проспект, 2008 г., 448 стр.
10.Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник. М.: Эксмо, 2008 г., 768 стр.
11.Любушкин Н.П. Анализ финансового состояния организации. М.: Финансы, 2006 г., 256 стр.
12.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Новое знание, 2000 г.
13.Савицкая Г.В. Экономический анализ. М.: Новое знание, 2005 г., 651 стр.