Дифференциация доходов и проблема бедности в России и государствах СНГ: современное состояние, анализ факторов и эффективность государственной политики

На фоне глобальных экономических трансформаций и меняющейся социально-политической архитектуры современного мира, проблемы дифференциации доходов и бедности остаются одними из наиболее острых вызовов для любого общества. В России и государствах СНГ эти вопросы приобретают особую актуальность, поскольку они напрямую влияют на социальную стабильность, экономическое развитие и качество жизни миллионов граждан. Наш аналитический обзор посвящен глубокому исследованию этих явлений, их причин, методов измерения и эффективности государственной политики, направленной на их смягчение. Цель данной работы — не просто констатировать факты, но и обеспечить многогранный анализ, выявляя взаимосвязи и предлагая новые ракурсы осмысления. Мы ставим перед собой задачи всестороннего рассмотрения теоретических концепций, детализированного анализа динамики ключевых показателей в России и странах СНГ с привлечением новейших данных, изучения социально-экономических и институциональных факторов, а также критической оценки мер государственной политики. Методологическая база исследования включает как классические экономические и социологические теории, так и современные статистические методы, позволяющие построить комплексную картину исследуемых процессов. Структура работы выстроена таким образом, чтобы последовательно раскрыть каждый аспект проблемы, начиная с фундаментальных понятий и заканчивая перспективными прогнозами, что обеспечит ее ценность как для студентов, так и для исследователей в области экономики и социологии.

Теоретические основы изучения дифференциации доходов и бедности

Вопрос о том, как доходы распределяются в обществе, и почему одни группы населения живут в достатке, а другие — за чертой бедности, является краеугольным камнем экономической и социологической мысли, становясь все более актуальным в условиях глобальных изменений. Понимание этих процессов требует глубокого погружения в теоретические концепции, которые формировались на протяжении веков и продолжают эволюционировать под воздействием новых социально-экономических реалий.

Понятие и сущность дифференциации доходов и бедности

В основе нашего исследования лежат несколько ключевых понятий, каждое из которых требует четкого определения.

Дифференциация доходов населения представляет собой объективно существующие различия в уровне денежных доходов различных слоев и групп общества. Это многомерный феномен, отражающий неравномерность распределения материальных и духовных благ. Она обусловлена множеством факторов: от различий в оплате труда и социальных выплат до индивидуальных способностей, предприимчивости и, что немаловажно, имущественного положения. В состав денежных доходов населения традиционно включают заработную плату, социальные трансферты (пенсии, пособия), предпринимательские доходы, проценты и дивиденды от собственности, а также стоимость продукции личных подсобных хозяйств.

Тесно связанное, но не тождественное понятие – неравенство доходов. Это ситуация, при которой доходы страны распределены неравномерно среди населения, и именно неравномерность является предметом острых дискуссий о социальной справедливости. Проблема экономического неравенства затрагивает философские категории, такие как равенство результатов (когда каждый член общества получает равную долю благ) и равенство возможностей (когда каждый имеет равные шансы для достижения успеха, но результаты могут быть разными). Рыночный механизм распределения, по своей природе, приводит к неравномерности, что, с одной стороны, стимулирует экономическую активность, с другой – порождает социально значимые диспропорции, требующие государственного регулирования.

Бедность — это экономическое положение индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности и продолжения рода. Это не просто отсутствие денег, а сложное, исторически сложившееся социально-экономическое явление с многообразными формами проявления. В зависимости от методологии измерения, выделяют несколько концепций бедности:

  • Абсолютная бедность: базируется на установлении минимального перечня основных потребностей (так называемого прожиточного минимума) и размера ресурсов, необходимых для их удовлетворения. В России этот подход официально принят для измерения бедности. Прожиточный минимум (ПМ) представляет собой стоимостную оценку натурального набора продуктов питания, а также расходов на непродовольственные товары, услуги, налоги и обязательные платежи. С 2021 года в Российской Федерации величина ПМ устанавливается Правительством РФ один раз в год, исходя из величины медианного среднедушевого дохода за предыдущий год. На 2025 год прожиточный минимум на душу населения в России составляет 17 733 рубля. ПМ используется для оценки уровня жизни, расчета социальных пособий и стипендий, формирования бюджетов и обоснования минимального размера оплаты труда (МРОТ).
  • Относительная бедность: определяется как экономическое положение, при котором уровень доходов и ресурсов индивида не соответствует среднему уровню жизни общества. Человеку не хватает средств, чтобы соответствовать субъективным общественным ожиданиям относительно нормы. Основоположником этой концепции является английский социолог П. Таунсенд.
  • Субъективная бедность: основывается на мнении самого индивида о том, является ли он бедным, исходя из его личных представлений о достатке.
  • Депривационный подход (или бедность по социальным лишениям): рассматривает бедными граждан, чье потребление не соответствует принятому в обществе стандарту, и у которых отсутствует доступ к определённому набору благ и услуг (например, возможность купить новую одежду, участвовать в досуговых мероприятиях, иметь доступ к качественной медицине).

Понятие уровня жизни гораздо шире и характеризует степень удовлетворения рациональных потребностей и материально-финансовых возможностей семей, домохозяйств и населения в целом. Он включает в себя не только доходы и потребление, но и доступ к социальным услугам, здоровье, уровень образования, экологические условия, экономическую стабильность, социальную защиту, безопасность, культурные возможности и состояние инфраструктуры.

В контексте всех этих понятий возникает вопрос о социальной справедливости — институциональной системе, которая посредством общественных институтов обеспечивает справедливое распределение социально-политических прав и материальных благ. В экономической науке существуют четыре основных подхода к её пониманию:

  1. Эгалитарный: предполагает равное распределение доходов и благ.
  2. Роулсианский: максимизация полезности наименее обеспеченных слоев общества.
  3. Утилитарный: максимизация общей полезности для всего общества.
  4. Рыночный: справедливость устанавливается самим рынком, исходя из вклада и способностей индивида.

Основные теоретические концепции формирования и распределения доходов

Понимание причин дифференциации доходов и бедности невозможно без анализа фундаментальных экономических теорий.

Одной из наиболее влиятельных является теория человеческого капитала. Её основы были заложены ещё в работах У. Петти, А. Смита и Д. Рикардо, однако современное развитие концепция получила в середине XX века благодаря Т. Шульцу, Г. Беккеру и Дж. Минсеру. Суть теории заключается в том, что инвестиции в образование, здравоохранение, профессиональное обучение (т.е. в человеческий капитал) увеличивают производительность труда индивида, что, в свою очередь, приводит к росту его доходов и благосостояния. Г. Беккер, в частности, исследовал взаимозависимость доходов индивида и организации от знаний, способностей и здоровья, рассматривая эти расходы как инвестиции, которые приносят будущие дивиденды. Повышение качества рабочей силы, таким образом, становится ключевым фактором увеличения стоимости труда и уменьшения бедности, а игнорирование инвестиций в человека – прямой путь к стагнации и усугублению неравенства.

Наряду с индивидуальными характеристиками, огромную роль играют институциональные теории неравенства. Этот подход, активно развиваемый Дароном Аджемоглу и Джеймсом Робинсоном, акцентирует внимание на влиянии барьеров и социальных детерминант, таких как трансакционные издержки мобильности, различные виды социальной дискриминации и степень толерантности общества к неравенству. Согласно этим теориям, неравенство тесно связано с качеством политических и экономических институтов в конкретной среде. Авторы утверждают, что «экстрактивные» (ориентированные на извлечение ресурсов узкой элитой) институты порождают неравенство и стагнацию, в то время как «инклюзивные» (предоставляющие широкие возможности для всех) институты способствуют росту и снижению неравенства. Таким образом, неравенство формируется не только личными качествами, но и тем, насколько общество способно создавать условия для равного доступа к ресурсам и возможностям. Эти теории объясняют, почему, например, в обществах с высокой коррупцией и слабыми правовыми институтами неравенство, как правило, выше, а ведь качество институтов – это не просто абстракция, это фундамент для справедливости и стабильности.

Методы измерения и динамика дифференциации доходов и бедности в России

Для того чтобы осмыслить масштаб и тенденции дифференциации доходов и бедности, необходимо иметь четкие аналитические инструменты и актуальные данные. Россия, как и многие другие страны, использует ряд статистических показателей для мониторинга этих процессов, а их динамика за последнее десятилетие позволяет выявить важные социально-экономические сдвиги.

Показатели измерения дифференциации доходов и бедности

Оценка неравномерности распределения доходов и масштабов бедности базируется на нескольких ключевых показателях, каждый из которых отражает свой аспект проблемы:

  • Коэффициент Джини (индекс Джини): это, пожалуй, наиболее распространённый и узнаваемый показатель неравенства доходов. Он рассчитывается на основе кривой Лоренца, которая графически отображает распределение доходов населения. На оси X откладывается кумулятивная доля населения (от самых бедных до самых богатых), а на оси Y — кумулятивная доля от общего объема доходов, приходящаяся на эту часть населения. Линия абсолютного равенства (биссектриса) показывает идеальное распределение, когда каждый процент населения получает один процент от общего дохода. Кривая Лоренца всегда лежит ниже этой линии. Коэффициент Джини представляет собой отношение площади между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца к общей площади равностороннего треугольника под линией абсолютного равенства. Значение коэффициента варьируется от 0 (абсолютное равенство) до 1 (абсолютное неравенство, когда весь доход принадлежит одному человеку). Формула коэффициента Джини может быть представлена как: 
    G = 1 - Σi=1n (Yi + Yi-1) (Xi - Xi-1)

    где Xi — кумулятивная доля населения, Yi — кумулятивная доля доходов, n — число групп.

  • Децильный коэффициент (коэффициент фондов): этот показатель характеризует степень социального расслоения и определяется как соотношение пороговых значений среднедушевого денежного дохода: минимального значения дохода 10% наиболее обеспеченного населения (10-й дециль) и максимального значения дохода 10% наименее обеспеченного населения (1-й дециль). Чем выше значение коэффициента, тем больше разрыв между доходами самых богатых и самых бедных.
  • Квинтильные коэффициенты: аналогично децильному, этот метод предполагает разделение всего населения на пять равных доходных групп (по 20% населения в каждой). Затем анализируется доля общего объема доходов, приходящаяся на каждую из этих групп, или соотношение доходов крайних групп.
  • Уровень бедности: основной показатель для оценки масштабов бедности. Он отражает долю населения, доходы которого находятся ниже установленного прожиточного минимума (или черты бедности).

Динамика дифференциации доходов в России (2015-2025 гг.)

Российская экономика на протяжении последних десятилетий демонстрировала сложную и неоднозначную динамику в распределении доходов. В период активных рыночных реформ наблюдался значительный рост неравенства, достигнув своего пика в 2007 году, когда коэффициент Джини составил 0,422, что на 46% превысило уровень 1992 года (0,289). Это свидетельствует о глубоких структурных изменениях и формировании значительного социального расслоения.

Однако с 2013 года наметилась тенденция к постепенному снижению неравенства, что во многом было обусловлено усилением государственной социальной поддержки, особенно семей с детьми. Эта политика позволила несколько сгладить наиболее острые углы доходной дифференциации.

Динамика коэффициента Джини в России (2015-2025 гг.)

Год/Период Коэффициент Джини Динамика к предыдущему периоду
2021 0,409 —
2022 0,398 Снижение на 2,7%
2023 0,405 Рост на 1,8%
2024 0,408 Рост на 0,7%
Q1 2024 0,399 —
Q1 2025 0,402 Рост на 0,75%

Источник: Росстат, агрегированные данные

В 2022 году коэффициент Джини снизился до 0,398, что стало наименьшим значением с середины 2000-х годов. Это снижение было обусловлено рядом макроэкономических сдвигов, включая рост оборонных расходов, переориентацию экспортных и импортных потоков, субсидирование кредитования, активные программы импортозамещения и, что важно, снижение доли добывающей промышленности в ВВП. Кроме того, значимую роль сыграла государственная поддержка бедных слоев населения, в том числе через программы, направленные на стимулирование спроса на жилье.

Однако уже в 2023 году коэффициент Джини снова начал расти на 1,8%, достигнув 0,405, а в 2024 году продолжил умеренный рост на 0,7%, составив 0,408 по итогам года. Эти значения примерно соответствуют уровню 2021 года (0,409), указывая на восстановление ранее наблюдавшихся тенденций. В первом квартале 2025 года коэффициент Джини составил 0,402, что выше показателя аналогичного периода 2024 года (0,399), что свидетельствует о сохранении некоторого ухудшения в распределении доходов. Максимальный уровень коэффициента Джини в рассматриваемом периоде был зафиксирован в 2018 году (0,414).

Важно отметить, что методологии расчета могут отличаться. Например, по данным Всемирного банка, в 2021 году коэффициент Джини в России составлял 0,351, что существенно ниже показателя Росстата (0,409). Эти различия могут быть связаны с использованием разных источников данных (например, опросы против налоговых деклараций) или методологических особенностей учета доходов (например, включение или исключение доходов от собственности, ненаблюдаемой экономики).

Децильный коэффициент (коэффициент фондов) также демонстрировал схожую динамику. Его максимум был достигнут в 2007 году, когда показатель увеличился в два раза с 8 до 16,7 по сравнению с 1992 годом. В первом полугодии 2021 года коэффициент фондов вырос до 14,3, тогда как годом ранее он составлял 13,3. В 2024 году коэффициент фондов возрос до 15,1, по сравнению с 14,8 в 2023 году, что соотносится с уровнем 2021 года (15,2). В первом полугодии 2023 года на долю 10% наиболее обеспеченных россиян приходилось 29,8% от общей суммы денежных доходов, а в 2024 году эта доля увеличилась до 30%. При этом на долю 10% наименее обеспеченного населения приходилось лишь 2% общего объёма денежных доходов, что наглядно иллюстрирует продолжающееся расслоение.

Динамика уровня бедности в России (2015-2025 гг.)

Борьба с бедностью является одним из приоритетов государственной политики, и её динамика также отражает сложный комплекс социально-экономических процессов.

Динамика уровня бедности в России (2020-2025 гг.)

Период Уровень бедности, % Численность, млн человек Граница бедности, руб./мес.
2020 >12 — —
Q2 2023 10,8 15,7 14 184
Q2 2024 8,5 12,4 —
Q1 2025 8,1 11,9 —
Q2 2025 7,4 10,8 16 683
Итоги 2024 7,2 10,5 —
Прогноз 2025 8,42 ~12,3 —

Источник: Росстат, агрегированные данные

В 2020 году более 12% населения России имели доходы ниже официально установленного прожиточного минимума. Однако в последующие годы наблюдалась устойчивая тенденция к снижению этого показателя. Во втором квартале 2023 года численность населения с доходами ниже границы бедности составляла 10,8% (15,7 млн человек), при границе бедности в 14 184 рубля в месяц.

К середине 2025 года доля россиян, живущих за чертой бедности, снизилась до 7,4% (10,8 млн человек), что на 1,1 процентных пункта меньше по сравнению со вторым кварталом 2024 года, при этом черта бедности во втором квартале 2025 года составляла 16 683 рубля в месяц. В целом за 2024 год уровень бедности в РФ достиг исторического минимума в 7,2% (10,5 млн человек). Это отражает эффективность государственных программ по снижению бедности и поддержке населения.

Важно отметить, что динамика численности населения за чертой бедности носит выраженный сезонный характер: в первом квартале, как правило, наблюдается увеличение по сравнению с четвертым кварталом предыдущего года. Это объясняется тем, что в конце года многие предприятия выплачивают премии и дополнительные вознаграждения, что временно улучшает доходное положение граждан.

Российские власти ставят амбициозные цели по дальнейшему снижению уровня бедности: до 7% к 2030 году и до 5% к 2036 году.

Доходная мобильность и реальные доходы населения

Помимо статических показателей бедности и неравенства, крайне важен анализ доходной мобильности — способности людей переходить из одной доходной группы в другую на протяжении жизни. В России эта динамика вызывает определенные опасения.

Наблюдается снижение доходной мобильности: доля россиян, которые в течение пяти предыдущих лет ни разу не выходили из числа 20% наиболее обеспеченных, выросла с 1,9% в 2005 году до 6,1% в 2023 году, увеличившись в три раза. Аналогично, число стабильно бедных россиян (не менявших доходную группу) удвоилось с 2,7% в 2005 году до 5,5% в 2023 году. Это означает, что социальные «лифты» работают менее эффективно, и доходные группы становятся более устойчивыми, что может усугублять проблему неравенства, делая социальное расслоение более жестким и труднопреодолимым.

Однако общая экономическая ситуация демонстрирует положительную динамику в уровне доходов населения. Реальные располагаемые денежные доходы россиян (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию) увеличились на 5,4% по итогам 2023 года по сравнению с 2022 годом. Во втором квартале 2025 года реальные доходы населения показали рост на 5,6% в годовом выражении.

Не менее важна динамика средней заработной платы. В апреле 2025 года среднемесячная заработная плата в РФ достигла 99 400 рублей, а в июне 2025 года впервые превысила 100 тысяч рублей, составив 103,2 тысячи рублей. Этот рост является одним из ключевых факторов, способствующих общему улучшению благосостояния населения и снижению уровня бедности.

Ключевые социально-экономические факторы и институциональные условия дифференциации доходов в России

Дифференциация доходов населения в России — это сложный многофакторный процесс, где переплетаются объективные различия между индивидами и группами с усилиями государства по обеспечению обоснованного и справедливого распределения национального богатства. Понимание этих факторов критически важно для разработки эффективной социальной и экономической политики.

Наблюдается прямая связь между кризисными явлениями в экономике и степенью расслоения населения по доходам: снижение реальных среднедушевых доходов часто сопровождалось снижением коэффициента Джини. Это парадоксально, но объясняется тем, что в кризис сокращаются доходы у всех слоев, но у наиболее обеспеченных они могут сокращаться относительно сильнее, или же государственная поддержка беднейших групп становится более значимой. Однако, резкие колебания реальных доходов нежелательны, что оправдывает постоянные усилия государства по совершенствованию политики доходов.

Влияние образования

Образование традиционно рассматривается как один из мощнейших двигателей социальной мобильности и фактор, способствующий повышению доходов. Чем выше уровень образования, тем выше, как правило, человеческий капитал индивида, что напрямую влияет на его вероятность занятости, занимаемую должность и, как следствие, уровень заработной платы. В глобальном масштабе образование объясняет более 70% прироста реальных доходов беднейших слоев населения с 1980 года, а также 40% сокращения крайней бедности и более 50% сокращения глобального гендерного неравенства.

Однако в условиях низкой социальной и доходной мобильности в России, где 60% самых бедных и 70% самых богатых россиян сохраняют свои позиции, низкий уровень доходов может закрепляться из поколения в поколение. Малообеспеченные группы часто не имеют возможности получить качественное образование для себя или своих детей, что создает замкнутый круг бедности и неравенства. Неравенство в доходах влияет на качество образования детей, так как ограниченные финансовые возможности семьи сказываются на доступе к дополнительному образованию, репетиторам, лучшим учебным заведениям. В то же время, увеличение доли населения с высшим образованием является одним из инструментов, способствующих снижению неравенства доходов.

Влияние рынка труда и структурных изменений в экономике

Рынок труда играет ключевую роль в формировании доходной дифференциации. Структурные изменения в российской экономике, особенно после 2022 года, оказали существенное влияние на занятость и доходы. Произошел рост значимости государственного управления (на 18,5% за три года), строительства, обрабатывающей промышленности и информационных технологий. Эти изменения связаны с увеличением оборонных расходов, переориентацией экспортных и импортных потоков, субсидированием кредитования, программами господдержки и импортозамещением. Новые экономические условия создают новые рабочие места и способствуют росту доходов в этих секторах. Одновременно наблюдается снижение роли сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, здравоохранения и торговли.

На фоне этих изменений, уровень безработицы в России достиг исторического минимума в 2,1% в августе 2025 года. Реальная заработная плата в экономике выросла на 4,5% за семь месяцев. Эти факторы, наряду с дефицитом кадров, способствуют сокращению зарплатного неравенства. В 2025 году средний заработок 20% самых высокооплачиваемых россиян был в 7,5 раз больше, чем у 20% работников с самыми низкими зарплатами, что является наименьшим разрывом с 2000 года. Этот тренд объясняется ростом заработков наименее оплачиваемых работников и увеличением окладов из-за кадрового дефицита.

Однако, высокая доля государственного сектора в экономике России, составлявшая 48,5% ВВП в 2023 году (снизившись с 51,7% в 2022 году и 53,2% в 2021 году), и существующие правила зарплатообразования в нём продолжают влиять на распространенность низких заработных плат. Государственный сектор, несмотря на свою значимость, не всегда является драйвером роста высокооплачиваемых рабочих мест. Кроме того, цифровизация и прекаризация труда (рост нестандартных форм занятости, таких как срочные контракты, фриланс без социальных гарантий) ослабили переговорные позиции работников, косвенно повлияв на их доходы и усугубив неравенство.

Региональные особенности

Россия — страна с огромной территорией и выраженными региональными различиями, что неизбежно отражается на дифференциации доходов. Регионы РФ отличаются высокой степенью неравенства, особенно это касается экспортно-ориентированных добывающих отраслей и крупных городов с развитой финансово-кредитной сферой. Влияние экспортной ориентации региона и степень развитости финансовых и посреднических видов деятельности являются наиболее сильными факторами межрегионального неравенства доходов.

Кроме того, региональные различия в стоимости жизни, а также размер и состав домашних хозяйств оказывают влияние на доходное неравенство. Близость к крупным городам, как правило, способствует снижению уровня неравенства за счет более широких возможностей трудоустройства и доступа к услугам. Напротив, более холодный и суровый климат, с его высокими издержками на проживание и хозяйственную деятельность, наоборот, повышает его. Депрессивные регионы сталкиваются с массовым оттоком молодёжи, что ведет к старению населения, снижению производительности труда и дальнейшему углублению социально-экономических проблем. Динамика региональной дифференциации показателей уровня жизни в России за период 2005–2011 гг. имела сглаживающий характер, но с 2018 года наблюдаются асимметричные изменения, что указывает на необходимость более адресной региональной политики.

Институциональные условия

Качество институтов – политических, финансовых и социальных – является фундаментальным фактором, определяющим уровень неравенства доходов. Исследования показывают, что существует перевернутая U-образная зависимость между неравенством доходов и финансовыми институтами: на определенных этапах развития финансовые рынки могут способствовать снижению неравенства, но при чрезмерном развитии или отсутствии должного регулирования могут его усугублять.

Рост коррупции в регионах России, несомненно, усугубляет проблему неравенства доходов, поскольку она ведет к несправедливому перераспределению ресурсов и ограничению доступа к возможностям для большинства населения. Неравенство накопленного богатства (активов) также является значимой проблемой, зависящей от правил первоначального накопления капитала, эффективности перераспределительных механизмов (например, налогов на богатство) и институтов социальной мобильности.

Высокий уровень неравенства доходов в России сопоставим с уровнем начала XX века, характерным для раннеиндустриальной рыночной экономики. Это подчеркивает глубину проблемы и необходимость системных изменений. Снижение неравенства доходов является стратегической задачей, требующей институциональных преобразований: снижения коррупции, защиты прав собственности, повышения прозрачности государственного управления и укрепления правовых институтов. Прогноз о сохранении повышенного уровня неравенства доходов в России и наличии умеренного потенциала к его ослаблению подтверждается, но реализация этого потенциала требует целенаправленных усилий.

Текущая ситуация с бедностью в Российской Федерации и государствах СНГ

Проблема бедности, несмотря на общие усилия по экономическому развитию, остается острой для многих стран постсоветского пространства. Анализ текущего положения в России и ряде государств СНГ позволяет выявить как общие тенденции, так и специфические особенности, формирующие уникальный профиль бедности в каждом из этих государств.

Ситуация с бедностью в Российской Федерации

В России за последнее десятилетие наблюдается значительное снижение уровня бедности, что свидетельствует об эффективности ряда государственных программ и общей стабилизации экономики.

Масштабы и динамика:
В первом квартале 2025 года уровень бедности в России составил 8,1% населения (11,9 млн человек), что на 2,1 млн человек меньше, чем годом ранее. Эта динамика подтверждает устойчивое сокращение числа людей, живущих за чертой бедности. Во втором квартале 2025 года доля россиян, находящихся за чертой бедности, снизилась до 7,4% (10,8 млн человек), что на 1,1 процентных пункта меньше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Граница бедности в этот период составляла 16 863 рубля. По итогам 2024 года средний уровень бедности достиг исторического минимума в 7,2% (10,5 млн человек). Однако, прогноз на 2025 год несколько выше — 8,42% (примерно 12,3 млн человек), что может быть связано с методологическими особенностями прогнозирования и сезонными колебаниями.

Важно отметить, что динамика численности населения за чертой бедности носит выраженный сезонный характер. В первом квартале, как правило, наблюдается увеличение числа бедных по сравнению с четвертым кварталом предыдущего года. Это объясняется тем, что в конце года многие предприятия выплачивают премии и дополнительные вознаграждения, что временно улучшает доходное положение граждан, но в начале следующего года эти выплаты прекращаются.

С 2018 года по третий квартал 2024 года уровень бедности в России сократился на 37%, что является значительным достижением. Правительство России ставит амбициозные цели по дальнейшему снижению этого показателя: до 7% к 2030 году и до 5% к 2036 году.

Структура и профиль бедности:
Несмотря на общее снижение, бедность в России имеет свои особенности. Семьи с детьми остаются одной из наиболее уязвимых групп, имея больший риск бедности, чем остальные россияне. Особенно высок этот риск для семей, где старшему ребёнку от семи до пятнадцати лет (риск в 1,8 раза выше). При рождении первого ребёнка уязвимость семьи увеличивается в 1,3 раза. Неполные семьи с ребёнком школьного возраста в два раза чаще подвержены риску бедности.

Основная часть бедных домохозяйств сосредоточена в сельской местности, где ниже уровень доходов и ограничены возможности для трудоустройства. Значительную долю среди бедных составляют официально неработающие россияне трудоспособного возраста, а также люди, занятые в низкооплачиваемых профессиях.

Субъективное восприятие бедности россиянами (около 22% называют себя бедными) заметно отличается от официальной статистики (около 8%). Это расхождение объясняется особенностями назначения величины прожиточного минимума, который не всегда соответствует реальным представлениям людей о достатке, а также ростом цен, который ощущается населением сильнее, чем официальные показатели инфляции.

Региональные особенности:
Региональное распределение бедности в России неоднородно. Регионы с самыми низкими средними зарплатами и, следовательно, более высоким риском бедности, традиционно включают республики Северного Кавказа (Кабардино-Балкария, Дагестан, Чечня). Показатели бедности, превышающие среднероссийский уровень, были зафиксированы более чем в половине регионов РФ. В крупных городах, таких как Санкт-Петербург, субъективная оценка порога бедности составляет значительно более высокую сумму — 53 тыс. рублей в месяц, что подчеркивает различия в стоимости жизни и ожиданиях граждан.

Анализ бедности в государствах СНГ

Ситуация с бедностью в странах СНГ демонстрирует как общие, так и уникальные черты, обусловленные историей, экономическим развитием и политическими решениями каждого государства.

  • Таджикистан:
    Таджикистан демонстрирует впечатляющее сокращение уровня бедности: с 56% в 2010 году до примерно 20% в 2024 году. В 2023 году этот показатель составлял 20,4%, снизившись с 21,7% в 2022 году. Однако, структура бедности остается выраженной: около 81% бедного населения проживает в сельской местности. Сокращение бедности в значительной степени обусловлено ростом заработной платы на существующих рабочих местах и, что особенно важно, денежными переводами мигрантов, а не созданием новых рабочих мест. Это является определенным риском для устойчивости сокращения бедности. С 2021 года наблюдается рост неравенства, особенно в сельской местности, где коэффициент Джини в 2023 году достиг 0,39. Правительство стремится снизить уровень бедности до менее 10% и увеличить долю среднего класса до 50% к 2030 году.
  • Азербайджан:
    Азербайджан также добился значительных успехов в борьбе с бедностью, снизив её уровень с 44,7% в 2003 году до 5,5% в 2023 году. К концу 2018 года этот показатель составлял 5,1%, а некоторые источники указывают, что текущий уровень бедности ниже 5%, снизившись с 50% в начале 2000-х. В 2024 году 13,2% населения зарабатывали менее 270 манатов в месяц, что по официальным данным считается уровнем бедности. Эти достижения позволили Азербайджану перейти в категорию стран с высоким средним уровнем дохода.
  • Узбекистан:
    Узбекистан демонстрирует впечатляющие темпы сокращения бедности, опережая по этому показателю остальные страны Центральной Азии и Европы. Уровень бедности сократился с 36% в 2015 году до 17,3% в 2022 году, при этом 5,1 млн человек были выведены из состояния бедности. В 2024 году уровень бедности снизился до 8,9%, а к началу июля 2025 года — до 6,8%. К концу 2025 года планируется снизить уровень бедности до 6%, а к 2030 году — сократить его вдвое. Сокращение бедности в сельской местности (1,2 млн человек) происходит быстрее, чем в городах (400 тыс. человек). Увеличение доходов от заработной платы составило 60% прогресса, а следующим по значимости фактором были социальные выплаты. Однако, на фоне сокращения бедности, экономическое неравенство растет: доходы 10% самых бедных слоев населения выросли на 6% в 2022-2023 годах, а 10% самых богатых — более чем на 30%. Коэффициент Джини вырос с 0,31 в 2022 году до 0,35 в 2023 году.
  • Кыргызстан:
    В Кыргызстане уровень бедности в 2024 году составил 25,7% (1,87 млн человек), снизившись на 4,1 процентных пункта по сравнению с 2023 годом. Снижение наблюдается во всех областях, причем в Бишкеке оно составило 9 процентных пунктов, а в Оше — 6,3 процентных пункта. Несмотря на общее улучшение, около 954,5 тысячи детей (треть всех граждан до 17 лет) живут в бедности. Высокая концентрация населения вокруг черты бедности (повышение её всего на 5% увеличило бы долю бедных до 29,3%) указывает на финансовую уязвимость многих домохозяйств. В 2024 году стоимостная величина черты бедности составила 65,4 тыс. сомов в год на душу населения, крайней бедности — 41,3 тыс. сомов. Уровень бедности в городских поселениях снизился на 7,3 процентных пункта, тогда как в сельской местности — на 1,8 процентных пункта.
  • Молдова:
    Молдова сталкивается с серьезными вызовами в борьбе с бедностью. В 2023 году уровень абсолютной бедности составил 31,6%, а крайней бедности — 13,8%, что означает, что каждый третий житель страны живет в бедности, а каждый восьмой — в крайней бедности. Эти показатели ухудшились с 2022 года в результате экономических кризисов. В 2024 году 31,1% граждан жили в условиях абсолютной бедности (доход менее 3493 леев в месяц), и 15% — в крайней бедности. В сельской местности уровень бедности в 3 раза выше, чем в городской (19,2% в 2023 году), и на 21,3% выше, чем в городах в 2024 году. Наиболее уязвимые группы: семьи с тремя и более детьми (53,2% за чертой бедности), дети и подростки до 18 лет (34% в абсолютной бедности), пожилые люди (43% в бедности), люди с инвалидностью (46,7% за чертой бедности, рост в 2 раза с 2017 года). Основными причинами бедности названы инфляция, рост тарифов, снижение зарплат и миграция (отток молодого и обеспеченного населения). Разрыв между доходами богатых и бедных превышает 72%, а доходы 20% самых обеспеченных граждан в 2024 году почти в шесть раз превышали доходы 20% самых бедных (коэффициент 5,6401). Коэффициент Джини составил 33,6%, что выше среднего уровня по ЕС (29,6%). С 2025 года Молдова начнёт оценивать многомерную бедность по новым методикам.
  • Беларусь:
    Беларусь демонстрирует относительно низкий уровень бедности по сравнению с другими странами СНГ. Во втором квартале 2024 года уровень бедности по стране составил 3,6%. В городах доля бедных составила 2,8%, а в сельской местности — 6%, что вновь указывает на большую уязвимость сельского населения. В 2024 году доля белорусов с доходом ниже бюджета прожиточного минимума составила 3,5%. В региональном разрезе наибольший уровень бедности зафиксирован в Могилевской (5,1% в Q2 2025, 5,2% в 2024), Гомельской (5% в Q2 2025, 5,1% в 2024) и Брестской (4,8% в Q2 2025, 5,0% в 2024) областях. Самый низкий уровень бедности — в Минске (1,1% в Q2 2025), что типично для столиц с высокой концентрацией экономической активности и доходов. Бюджет прожиточного минимума в Беларуси с 1 февраля 2025 года составляет 447,64 рубля.

Государственная политика Российской Федерации по сокращению неравенства в доходах и борьбе с бедностью

Государственная политика в России активно реагирует на вызовы, связанные с дифференциацией доходов и бедностью, формируя комплексную стратегию, направленную на повышение благосостояния населения. Эти усилия закреплены в национальных целях и реализуются через ряд программ и инициатив.

Национальные цели и стратегические приоритеты

Указ Президента РФ от 7 мая 2024 года задает амбициозные национальные цели развития страны на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года, которые определяют вектор социальной политики:

  • Снижение уровня бедности: Цель – достижение показателя ниже 7% к 2030 году и ниже 5% к 2036 году. Особое внимание уделяется многодетным семьям, для которых целевые показатели еще более амбициозны: сокращение бедности до 12% к 2030 году и до 8% к 2036 году.
  • Снижение коэффициента Джини: Этот индикатор неравенства должен быть снижен до 0,37 к 2030 году и до 0,33 к 2036 году, что предполагает более равномерное распределение доходов.
  • Опережающий рост минимального размера оплаты труда (МРОТ): К 2030 году МРОТ должен превысить 35 тыс. рублей в месяц, что более чем в два раза выше уровня 2023 года. Это значительно повысит доходы наименее обеспеченных работников.
  • Обеспечение устойчивого роста реальных доходов населения и уровня пенсионного обеспечения: Рост этих показателей должен быть не ниже инфляции, гарантируя сохранение покупательной способности и благосостояния граждан.

«Стратегия национальной безопасности Российской Федерации» (от 2 июля 2021 года) также включает снижение уровня социального и имущественного неравенства за счет роста доходов населения в качестве одной из стратегических целей обеспечения национальной безопасности. Это подчеркивает осознание государством значимости решения проблемы социального неравенства для стабильности и развития страны.

Основные направления и меры государственной политики

Российское правительство реализует ряд программ и инициатив, направленных на достижение поставленных целей.

Социальный контракт:
Этот инструмент государственной социальной помощи зарекомендовал себя как эффективный механизм мотивации малоимущих граждан и семей к самостоятельному преодолению трудной жизненной ситуации. Реализуемый в рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан», он предоставляет не просто пособие, а стимул к активным действиям. Механизм социального контракта прошел путь от пилотного проекта в 2000 году до законодательного закрепления в 2016-2018 годах, с активным развитием инфраструктуры с 2019 года.

В рамках социального контракта граждане могут получить:

  • Финансовую поддержку на открытие собственного дела: до 350 тыс. рублей.
  • Помощь в развитии личного подсобного хозяйства.
  • Поддержку в трудоустройстве.
  • Оплату обучения: до 30 тыс. рублей, с выплатой стипендии в размере половины регионального прожиточного минимума для трудоспособного населения на время обучения.

Эффективность социального контракта подтверждается данными: в 2022 году он помог четверти граждан, получивших такую господдержку, выйти из бедности, а у 59% участников программы выросли доходы. В 2024 году более 75% получателей социального контракта увеличили свои доходы после его завершения, и более 47% смогли выйти из бедности. В 2024 году этой помощью воспользовались более 553,2 тыс. малоимущих граждан и членов их семей, заключено более 204,7 тыс. социальных контрактов, из которых почти 59% (120,9 тыс.) — с семьями, имеющими детей. С 2020 года порядка 470 тыс. человек начали свой бизнес с использованием средств социального контракта. Для повышения эффективности, социальный контракт должен реализовываться в условиях высокого спроса на труд, с созданием дополнительных рабочих мест и возможностями профессионального перепрофилирования.

Индексация социальных выплат и пенсий:
Системная индексация является ключевым элементом поддержания покупательной способности населения.

  • С 1 января 2025 года возобновлена индексация пенсий работающим пенсионерам, что является важной мерой поддержки.
  • С 1 января 2026 года страховые пенсии будут проиндексированы на 7,6%, а социальные пенсии — с 1 апреля 2026 года на 6,8%. Эти показатели превышают прогнозируемый уровень инфляции, что обеспечивает реальный рост пенсий.
  • Большинство других социальных выплат (материнский капитал, единовременное пособие при рождении ребенка, пособие по уходу за ребенком до полутора лет) будут проиндексированы с 1 февраля 2026 года на 6,8%.
  • Ожидается внеплановая индексация страховых пенсий неработающим пенсионерам с 1 ноября 2025 года (от 6 до 8%).
  • Минимальный уровень пенсионного обеспечения неработающих граждан всегда будет не ниже прожиточного минимума пенсионера в регионе проживания.

Адресная поддержка семей с детьми:
Государство уделяет особое внимание целевой поддержке нуждающихся семей с детьми, что является одним из наиболее эффективных способов борьбы с бедностью. Ключевые меры включают:

  • Материнский капитал: С 1 февраля 2025 года на первого ребёнка он составляет 690 266,95 рубля, на второго — 912 162,09 рубля (или 221 895,14 рубля, если выплата на первенца уже была получена).
  • Единое пособие: С января 2025 года его размер увеличен более чем на 12,5% до 17 201 рубля; в 2026 году прогнозируется рост на 6% до 18 371 рубля.
  • Единовременное пособие при рождении ребёнка: С 1 февраля 2025 года составляет до 26 400 рублей.
  • Ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет: С 1 февраля 2025 года минимальный размер составляет 10 103,83 рубля, а максимальный размер в 2026 году прогнозируется на уровне 83 021,18 рубля в месяц.
  • Стандартный налоговый вычет на ребёнка: 1 400 рублей на первого, 2 800 рублей на второго, 6 000 рублей на третьего и последующих детей.

Помимо прямых выплат, развитию содействия трудовой занятости женщин с детьми и создание дополнительных мест в дошкольных учреждениях также являются мерами поддержки.
Национальный проект «Семья» предусматривает значительное финансирование: общий объём из федерального бюджета составит порядка 17,9-18 трлн рублей до 2030 года, из которых около 7,8-8,5 трлн рублей будет направлено в первые три года (2025-2027), а в 2025 году объём финансирования составит порядка 3,1 трлн рублей с увеличением на 144 млрд рублей.

Другие меры и инициативы:

  • Предложения Центрального банка РФ: включают снижение инфляции, борьбу с мошенничеством, защиту от чрезмерной закредитованности и программы финансовой грамотности. Снижение инфляции рассматривается как ключевая мера в борьбе с бедностью и неравенством, поскольку оно напрямую влияет на покупательную способность доходов.
  • Расширение мер поддержки на основе оценки нуждаемости: с использованием данных государственных информационных систем для более адресной помощи.
  • Ускоренное социально-экономическое развитие регионов: особенно сельских территорий, небольших городских поселений и моногородов, улучшение качества жизни сельского населения.
  • Поддержка самозанятых граждан, фермеров и развитие сельской кооперации: для стимулирования экономической активности на местах.
  • Повышение правовой, цифровой и финансовой грамотности населения: как фактор повышения его устойчивости к экономическим шокам.
  • В рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан» осуществляется социальная защита различных категорий населения.

Оценка эффективности и вызовы государственной политики

Последние инициативы в области социальной помощи приносят положительные результаты в сокращении бедности. Особенно эффективным оказался механизм социального контракта, позволяющий гражданам не просто получать пособия, а активно участвовать в улучшении своего материального положения. Текущая стратегия акцентирует внимание на росте доходов многодетных семей и снижении коэффициента Джини для наименее обеспеченных групп населения, что соответствует мировым трендам в социальной политике.

Однако, несмотря на развитую законодательную базу в области социальной защиты, в некоторых аспектах уровень жизни населения остается без существенных изменений. Одна из ключевых проблем — несоответствие прожиточного минимума современным условиям, а также отсутствие его дифференциации по составу семьи. Это создает дезориентацию в социальной политике, поскольку официальный порог бедности не всегда отражает реальные потребности и стоимость жизни. Например, прожиточный минимум для одинокого человека и для семьи с двумя детьми рассчитывается по единой методике на душу населения, что некорректно отражает экономику домохозяйства. Кроме того, эффективность социального контракта, как уже упоминалось, напрямую зависит от создания дополнительных рабочих мест и возможностей для профессионального перепрофилирования, что требует согласованных усилий не только социальных служб, но и экономической политики в целом.

Международные практики регулирования дифференциации доходов и преодоления бедности

Мировой опыт в борьбе с бедностью и неравенством богат и разнообразен. Анализ успешных стратегий и инновационных подходов из разных стран позволяет извлечь ценные уроки и адаптировать их к российским и региональным условиям.

Опыт Китая

Китай совершил беспрецедентный прорыв в борьбе с бедностью, достигнув «полной победы над бедностью» к февралю 2021 года. Эта страна вывела из нищеты более 100 миллионов человек, что стало одним из наиболее значительных социальных достижений в истории человечества. В основе китайского подхода лежал принцип «каждый гражданин должен иметь доступ к плодам социального развития».

Ключевым элементом стратегии стала политика адресного оказания помощи и точного сокращения масштабов нищеты. Это означало фокусировку на:

  • Точное выявление бедных: Создание общенациональной информационной системы для учёта бедных домохозяйств.
  • Анализ причин бедности: Разработка индивидуальных политик для каждой семьи или населенного пункта.
  • Разработка индивидуальных программ помощи: Интеграция различных мер, от инфраструктурных проектов до финансовой поддержки.

Китай мобилизовал огромные ресурсы: из центрального, провинциальных, городских и окружных бюджетов было выделено около 1,6 трлн юаней, при этом центральное правительство инвестировало 660,1 млрд юаней. Общий объём вложенных ресурсов, включая местные бюджеты, госбанки и специальные фонды, оценивается в 7-8 трлн юаней. За восемь лет программные средства, направленные на борьбу с бедностью, достигли 246 млрд долларов США.

Была создана комплексная система управления и подотчётности, где эффективность помощи регулярно оценивалась. Среди инновационных мер можно выделить:

  • Льготные кредиты: до 50 тыс. юаней без поручителей и залога с субсидированием процентов для малого бизнеса и личных подсобных хозяйств.
  • «Фотоэлектрическая ликвидация бедности»: доходы от солнечной энергетики направлялись на помощь бедным деревням, создавая устойчивые источники финансирования.

Борьба с бедностью в Китае рассматривалась не только как социальная задача, но и как эффективный инструмент ускорения экономического роста.

Опыт Индии

Индия, несмотря на свои масштабы и сложности, также добилась успехов в сокращении бедности, причем с уникальной особенностью: миллионы людей смогли выйти из бедности, оставаясь в сельской местности. Это свидетельствует о возможности экономического развития без массовой урбанизации и подчеркивает важность следующих аспектов:

  • Эффективное использование имеющихся ресурсов: Развитие сельской инфраструктуры и модернизация сельского хозяйства могут быть действенными методами борьбы с бедностью.
  • Программы профобучения: Программы, как RSLDC (2021 год), направлены на профессиональное обучение и трудоустройство, обеспечивая кров, питание и небольшое ежедневное пособие.
  • Децентрализация: Наблюдается рост роли местных органов власти в решении социальных проблем, что указывает на необходимость децентрализации полномочий.

Однако, Индия по-прежнему сталкивается с проблемами высокого экономического неравенства, кастового деления и коррупции. Международные критерии бедности (например, 2,15 доллара США в день) не всегда отражают реальную финансовую нестабильность многих граждан, сталкивающихся с высокими расходами на здравоохранение, образование и жильё, что говорит о необходимости пересмотра подходов к измерению.

Опыт скандинавских стран

Скандинавская модель (Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция) является эталоном низкого уровня неравенства доходов и высокого качества жизни. Эти страны достигли этого благодаря:

  • Высокому уровню налогообложения: Например, в 2018 году налоговые поступления от физических лиц составляли 24,5% ВВП в Дании, 20,0% ВВП в Норвегии и 22,4% ВВП в Швеции. Общее налоговое бремя для одинокого работника со средней заработной платой в 2018 году составляло 35,8% в Дании, 35,9% в Норвегии и 43,0% в Швеции. Максимальные ставки подоходного налога с населения варьировались от 38,4% в Норвегии до 57,1-57,2% в Швеции и 55,9% в Дании. Высокие налоги позволяют формировать профицит бюджета для масштабных социальных программ.
  • Значительной роли государства в регулировании экономических процессов: Ориентированность на поддержку равенства доходов и повышение качества жизни.
  • Развитым системам социального обеспечения: Включающим универсальный доступ к здравоохранению, образованию, пособиям по безработице и другим видам социальной защиты.
  • Принципу «каждому равный шанс» в образовании: Поддержка талантов и снижение неравенства через равный доступ к качественному образованию.
  • «Великому компромиссу»: Историческое соглашение между профсоюзами и работодателями, централизовавшее переговоры о заработной плате и правах рабочих, что способствовало более справедливому распределению доходов.

Общества с меньшим разрывом между богатыми и бедными считаются более безопасными, здоровыми и конкурентоспособными.

Опыт европейских стран (Германия, Франция, Великобритания)

Европейские страны также предлагают интересные кейсы в борьбе с бедностью и неравенством.

  • Германия: С августа 2020 года в Германии проводится трёхлетний эксперимент по выплате безусловного базового дохода (ББД) в размере 1200 евро в месяц для 120 участников, чтобы изучить его влияние на экономику и благосостояние. Однако, несмотря на высокий уровень жизни, около 13 миллионов человек (15,5% населения) жили за чертой бедности в 2024 году, определяемой как доход менее 60% от медианного. Бедность особенно затрагивает одиноких людей, работников низкооплачиваемых отраслей, пенсионеров, лиц с миграционным прошлым, низким уровнем образования и многодетных. Реальный доход бедных слоев населения в Германии снизился с 2020 года из-за высокой инфляции.
  • Франция: В 2024 году 9 миллионов человек в континентальной Франции жили в бедности (14,4% населения). С учетом заморских территорий это число достигает 10 миллионов человек, при этом 40% населения заморских территорий находятся за чертой бедности. Снижение уровня бедности во Франции прекратилось 20 лет назад, и с тех пор наблюдается её рост. С 1988 года во Франции действует вариация базового дохода для людей, испытывающих трудности с поиском работы на полный день. Местный мэр Гриньи, одного из беднейших городов Франции, был признан «Лучшим мэром мира» за усилия по борьбе с неравенством.
  • Великобритания: Исторически Великобритания имела систему «Английских законов о бедных», которая действовала до появления современного «государства всеобщего благоденствия» после Второй мировой войны. По данным ОЭСР за 2023 год, уровень бедности в стране составляет 12,4%. Однако по другим оценкам (Фонд Джозефа Раунтри), каждый пятый британ��ц (около 14,5 млн человек) живёт в бедности после учёта расходов на жильё. Процесс преодоления бедности в Великобритании стагнирует с 2010 года.

Концепция безусловного базового дохода (ББД)

Концепция ББД, предполагающая регулярные выплаты всем гражданам государством независимо от их дохода или занятости, привлекает все больше внимания. Сторонники утверждают, что ББД может сократить или даже искоренить бедность, улучшить благосостояние и обеспечить финансовую стабильность. Основные характеристики ББД включают универсальность (выплаты всем), безусловность (без требований), денежную форму и индивидуальность.

Эксперименты с ББД проводились в Намибии, Канаде (проект Mincome в 1970-х), Финляндии, Германии, Ирландии. Некоторые эксперименты показали, что ББД не ведёт к падению занятости и может повышать удовлетворённость жизнью. Для России перспективными направлениями для пилотных программ ББД могут стать отстающие регионы, поддержка молодёжи и предпенсионеров, а также универсализация детских выплат, что позволит протестировать его эффективность в специфических российских условиях. Почему бы не рассмотреть внедрение ББД в отдельных регионах России для оценки его потенциального влияния на сокращение бедности и стимулирование местной экономики?

Роль налоговой политики и перераспределения

Налоговая политика является мощным инструментом регулирования неравенства. Прогрессивное налогообложение, при котором более высокие доходы облагаются по более высоким ставкам, рассматривается как ключевой инструмент снижения неравенства. Успешные страны с низким уровнем неравенства обычно больше тратят на социальные нужды (образование, здравоохранение, социальная защита) и имеют более перераспределительные налоговые системы. В России потенциал налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в сглаживании неравенства не реализован в полной мере, существуют предложения о введении прогрессивной шкалы. На данный момент, государственные социальные трансферты являются основным инструментом сглаживания неравенства в России.

Рекомендации международных организаций

Международные организации активно участвуют в глобальной повестке борьбы с бедностью. Ликвидация крайней нищеты к 2030 году является одной из Целей устойчивого развития ООН. Однако достижение этой цели представляется маловероятным из-за медленного восстановления после пандемии, экономической нестабильности и климатических потрясений. Всемирный банк в 2025 году повысил международную черту бедности до 3 долларов США в день, что отражает изменение стоимости жизни и амбиций в борьбе с нищетой.

Для стран Глобального Юга финансовая инклюзивность (финтех) может способствовать сокращению бедности за счёт снижения стоимости и повышения доступности финансовых услуг. Необходимо создавать механизмы для обеспечения стабильного доступа сообществ к ресурсам и вовлекать бедные слои населения, особенно женщин, в местные общественные группы для устойчивого развития. Экономическое развитие зависит не только от финансовой помощи, но и от усилий предпринимателей и политических реформаторов.

Прогнозы и перспективы изменения уровня дифференциации доходов и бедности в России в среднесрочной перспективе

Среднесрочная перспектива для России, охватывающая период до 2036 года, определяется амбициозными национальными целями и прогнозами, призванными трансформировать социально-экономический ландшафт страны. Оценка ожидаемых тенденций в изменении доходов, бедности и неравенства является ключевым элементом стратегического планирования.

Прогнозы по снижению бедности и неравенства

Национальные цели развития, зафиксированные в Указе Президента РФ, являются дорожной картой для снижения уровня бедности. Согласно этим целям, уровень бедности в России к 2030 году должен быть снижен ниже 7%, а к 2036 году — ниже 5%. Это является продолжением долгосрочной экономической политики, которая уже привела к значительному сокращению бедности с 29% в начале 2000-х годов до 9,6% к 2024 году, а затем до 8% в III квартале 2024 года. Особое внимание уделяется многодетным семьям, для которых уровень бедности к 2030 году планируется снизить до 12%, а к 2036 году — до 8%.

В отношении неравенства доходов также поставлены четкие ориентиры: коэффициент Джини должен быть снижен до 0,37 к 2030 году и до 0,33 к 2036 году. Некоторые эксперты ожидают прекращения роста неравенства доходов уже в 2025 году, связывая это с восстановлением региональных экономик после кризиса 2022 года, увеличением государственных инвестиций в оборонно-промышленный комплекс и восстановлением предпринимательских доходов. Однако, в первой половине 2025 года наблюдался рост финансового неравенства, обусловленный высокими доходами обеспеченных слоев населения, кадровым дефицитом и высокими ставками доходности, что может создать определенные вызовы для достижения этих целей. Тем не менее, прогнозные значения коэффициента Джини свидетельствуют о его снижении до 0,381 к 2025 году, что указывает на возможное начало позитивной динамики.

Прогнозы по росту доходов и МРОТ

Значительное повышение доходов населения является центральным элементом стратегии. Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) к 2030 году планируется увеличить более чем в два раза по сравнению с уровнем 2023 года, достигнув не менее 35 000 рублей в месяц. Эта мера непосредственно повлияет на доходы миллионов граждан с низким уровнем заработка, способствуя сокращению бедности.

Также обеспечивается устойчивый рост реальных располагаемых доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции, что гарантирует сохранение и повышение покупательной способности. Прогнозируется рост доходов примерно 4,5 миллиона трудящихся за счёт различных социальных мер, включая увеличение единовременных пособий. Единое пособие для семей с детьми в 2026 году вырастет на 6% и составит 18 371 рубль, что поддержит уязвимые категории населения. Кроме того, в 2025 году ожидается повышение доли оплаты труда и смешанных доходов в структуре ВВП, что является позитивным сигналом для населения.

Ключевые факторы и вызовы

Эффективность снижения бедности в значительной степени зависит от роста социальных выплат, МРОТ и сокращения безработицы. Положительная динамика 2024 года, когда реальные доходы населения увеличились на 8,4%, способствовала существенному сокращению бедности. Однако, существуют и потенциальные вызовы. Эффект от роста зарплат, вызванный дефицитом кадров, может быть исчерпан в 2025 году, так как число вакансий не увеличивается, что может замедлить дальнейшее сокращение зарплатного неравенства. Правительство формирует прогноз перспективной потребности в кадрах на семилетний период для долгосрочного планирования, пытаясь предотвратить этот риск. Неравенство доходов, несмотря на все усилия, остается одной из наиболее болезненных проблем в общественном сознании россиян, требующей постоянного внимания и корректировки политики.

Общий экономический прогноз

В целом, экономика России движется по траектории сбалансированного и устойчивого роста, сопровождающегося постепенным замедлением инфляции. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» прогнозирует снижение инфляции до 6,5% в 2025 году, что является благоприятным фактором для реальных доходов населения. Международный валютный фонд (МВФ), однако, снизил прогноз роста ВВП России на 2025 год до 0,6%, а на 2026 год он остается на уровне 1%. Эти корректировки связаны как с внутренней динамикой, так и с общими международными тенденциями, поскольку международные финансово-экономические организации снизили прогнозы темпов роста мирового ВВП на 2025 и 2026 годы. Таким образом, достижение национальных целей по снижению бедности и неравенства будет происходить в условиях умеренного, но устойчивого экономического роста, требующего взвешенной и адаптивной социально-экономической политики.

Заключение

Исследование дифференциации доходов и проблемы бедности в России и государствах СНГ выявило сложную, динамичную и многоаспектную картину, сформированную пересечением экономических, социальных и институциональных факторов. Мы проследили эволюцию теоретических концепций, объясняющих эти явления, от классических теорий человеческого капитала до современных институциональных подходов, подчеркивающих роль политических и экономических структур в формировании неравенства.

Анализ актуальных статистических данных до 2025 года показал, что Россия демонстрирует устойчивую тенденцию к снижению уровня бедности, достигнув исторического минимума в 7,2% по итогам 2024 года. Вместе с тем, динамика коэффициента Джини свидетельствует о сохранении умеренного неравенства доходов, с некоторыми колебаниями в последние годы. Было выявлено снижение доходной мобильности, что указывает на проблему воспроизводства бедности и богатства в разных социальных группах. Важным фактором, влияющим на доходы, является рост реальных располагаемых денежных доходов и заработной платы, что является позитивным сигналом.

Мы детально рассмотрели ключевые социально-экономические факторы дифференциации доходов в России: влияние образования на человеческий капитал и социальную мобильность, значительные изменения на рынке труда, вызванные структурными трансформациями экономики после 2022 года (рост госуправления, строительства, обрабатывающей промышленности), а также глубокие региональные особенности. Особое внимание было уделено институциональным условиям, включая влияние качества управления и коррупции на распределение богатства.

Сравнительный анализ ситуации с бедностью в государствах СНГ (Таджикистан, Азербайджан, Узбекистан, Кыргызстан, Молдова, Беларусь) продемонстрировал как общие тренды сокращения бедности, так и специфические вызовы, такие как высокая доля бедного населения в сельской местности, рост неравенства в условиях экономического роста и высокая уязвимость отдельных демографических групп (семей с детьми, пожилых, людей с инвалидностью).

Государственная политика Российской Федерации по сокращению неравенства и борьбе с бедностью является комплексной и целенаправленной. Национальные цели до 2036 года предусматривают дальнейшее снижение бедности и коэффициента Джини, а также опережающий рост МРОТ. Такие меры, как «социальный контракт», индексация пенсий и социальных выплат (включая возобновление индексации для работающих пенсионеров с 2025 года), а также адресная поддержка семей с детьми (в рамках национального проекта «Семья» с беспрецедентным объемом финансирования) показывают свою эффективность. Однако, существуют вызовы, связанные с несоответствием прожиточного минимума реальным потребностям и необходимостью создания дополнительных рабочих мест.

Международный опыт, от стратегического планирования Китая до универсальных систем социального обеспечения скандинавских стран и экспериментов с безусловным базовым доходом в Европе, предлагает ценные уроки для России. Подчеркнута роль прогрессивного налогообложения и государственных социальных трансфертов как мощных инструментов перераспределения доходов.

Прогнозы на среднесрочную перспективу указывают на дальнейшее снижение уровня бедности и неравенства в России, подкрепленное ростом доходов и системными мерами государственной поддержки. Однако эти процессы будут протекать в условиях умеренного экономического роста и требуют постоянного мониторинга и адаптации политики.

Данная курсовая работа подтверждает актуальность и многогранность проблемы дифференциации доходов и бедности, предлагая не только всесторонний анализ, но и обновленную статистическую базу, а также детализированную оценку государственной политики. Полученные результаты могут стать основой для дальнейших научных исследований, направленных на совершенствование социальной и экономической политики, способствующей построению более справедливого и процветающего общества.

Список использованной литературы

  1. Вайсбурд, В. А. Организация оплаты труда в странах с развитой рыночной экономикой. Самара, 2004. 298 с.
  2. Колосницына, М. Г. Экономика труда: Учебное пособие для студентов бакалавриата экономических вузов. Москва: ИКЦ «Академкнига», 2003. 240 с.
  3. Лэйард, Р. Макроэкономика для российского читателя. Москва: Уайли энд Санз, 2005.
  4. Павленков, В. А. Рынок труда. Занятость. Безработица: Учебник. Москва: Изд-во МГУ, 2004.
  5. Россия в цифрах — 2005 г. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 19.10.2025).
  6. Румянцева, Е. Е. Стратегия преодоления бедности. Минск: Армита – Маркетинг, Менеджмент, 2001. 288 с.
  7. Рэвелльон, М. Сравнительные оценки бедности. Вашингтон: Всемирный банк, 2000. 131 с.
  8. Трувин, А. О. Государственные расходы на сокращение бедности. Москва: Информатик, 2004. 395 с.
  9. Atkinson, A. B. Seeking to Explain the Distribution of Income // LSE, Discussion Paper WSP, 106 (September 2004).
  10. Gardiner, K. A. Survey of Income Inequality Over the Last Twenty Years. London: LSE, 2003.
  11. Анализ факторов, формирующих наблюдаемую дифференциацию доходов населения России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-faktorov-formiruyuschih-nablyudaemuyu-differentsiatsiyu-dohodov-naseleniya-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
  12. Дифференциация доходов и образования в России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/differentsiatsiya-dohodov-i-obrazovaniya-v-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
  13. Аналитики назвали регионы с наибольшим неравенством доходов населения // РБК. 2022. 1 июня. URL: https://www.rbc.ru/society/01/06/2022/6292372f9a794711319b917a (дата обращения: 19.10.2025).
  14. Трансформация экономики РФ создает новые рабочие места и повышает доходы – Силуанов // Fomag.ru. URL: https://fomag.ru/news/transformatsiya-ekonomiki-rf-sozdaet-novye-rabochie-mesta-i-povyshaet-dokhody-siluanov/ (дата обращения: 19.10.2025).
  15. Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование // Вестник ВоГУ. URL: http://www.sd.vogu35.ru/article/document/31 (дата обращения: 19.10.2025).
  16. В России сократилось неравенство в оплате труда // ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/news/science/862788916.html (дата обращения: 19.10.2025).
  17. Экономический рост России: устойчивое развитие и рекордно низкая безработица // IF.online. URL: https://if.online/news/2179836 (дата обращения: 19.10.2025).
  18. Государственное регулирование доходов населения // Economicus.ru. URL: https://www.economicus.ru/index.php?file=2_1_1&cat=10 (дата обращения: 19.10.2025).
  19. Россия выходит на траекторию устойчивого роста экономики // ИркутскМедиа. URL: https://irkutskmedia.ru/news/1628174/ (дата обращения: 19.10.2025).
  20. Неравенство в России: регионы, стоимость жизни и эквивалентный доход // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neravenstvo-v-rossii-regiony-stoimost-zhizni-i-ekvivalentnyy-dohod (дата обращения: 19.10.2025).
  21. Причины и тенденции регионального неравенства в России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-i-tendentsii-regionalnogo-neravenstva-v-rossii-causes-and-trends-of-regional-inequality-in-russia (дата обращения: 19.10.2025).
  22. Неравенство доходов в России: причины, последствия и перспективы // Интерфакс. 2024. 20 марта. URL: https://www.interfax.ru/business/951554 (дата обращения: 19.10.2025).
  23. Региональное неравенство доходов и уровень бедности населения России: анализ с учетом покупательной способности рубля // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnoe-neravenstvo-dohodov-i-uroven-bednosti-naseleniya-rossii-analiz-s-uchetom-pokupatelnoy-sposobnosti-rublya (дата обращения: 19.10.2025).
  24. Влияние институтов на неравенство доходов: различия в уровне жизни между регионами России // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50033095 (дата обращения: 19.10.2025).
  25. Дифференциация доходов населения России: сравнительная характеристика и прогноз // ВААЭЛ. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3791 (дата обращения: 19.10.2025).
  26. Неравенство доходов в современной России на фоне долгосрочной исторической ретроспективы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neravenstvo-dohodov-v-sovremennoy-rossii-na-fone-dolgosrochnoy-istoricheskoy-retrospektivy (дата обращения: 19.10.2025).
  27. Дифференциация доходов населения: причины и последствия // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/differentsiatsiya-dohodov-naseleniya-prichiny-i-posledstviya (дата обращения: 19.10.2025).
  28. Структурные изменения в экономике России в 2022–2024 годах // ACRA-Ratings.ru. URL: https://www.acra-ratings.ru/research/2840 (дата обращения: 19.10.2025).
  29. Государственное регулирование доходов населения в России // Market-Journal.com. URL: https://market-journal.com/nauchnye-stati/gosudarstvennoe-regulirovanie-dohodov-naseleniya-v-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
  30. Самые высокие зарплаты в РФ в 7,5 раз больше самых низких. Это наименьший разрыв с 2000 года! Как так вышло? Что в Петербурге и Москве? // Sobaka.ru. 2024. 25 июня. URL: https://www.sobaka.ru/city/money/177651 (дата обращения: 19.10.2025).
  31. Силуанов объявил о переходе российской экономики к устойчивому росту // Мирные Новости. URL: https://mirnov.ru/ekonomika/siluanov-obiavil-o-perehode-rossiiskoi-ekonomiki-k-ustoichivomu-rostu.html (дата обращения: 19.10.2025).
  32. Презентация: «Структура социально-демографических факторов в моделях дифференциации доходов населения регионов России // Inpran.ru. URL: https://www.inpran.ru/upload/iblock/c34/Struktura-sotsialno-demograficheskih-faktorov-v-modelyah-differentsiatsii-dohodov-naseleniya-regionov-Rossii.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
  33. Региональная дифференциация доходов населения в России: новые тенденции и факторы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-differentsiatsiya-dohodov-naseleniya-v-rossii-novye-tendentsii-i-faktory (дата обращения: 19.10.2025).
  34. Денежные доходы населения и их использование // Fedstat.ru. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31415 (дата обращения: 19.10.2025).
  35. Что изменит новая концепция миграции в России, которую утвердил президент // РБК Тренды. 2023. 19 октября. URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/652f14379a79477fb473a246 (дата обращения: 19.10.2025).
  36. Бедность как чувство: почему россияне ощущают себя уязвимыми при растущих доходах // ABN.Agency. 2023. 27 октября. URL: https://abn.agency/analytics/bednost-kak-chuvstvo-pochemu-rossiyane-oshchushchayut-sebya-uyazvimymi-pri-rastushchih-dohodah (дата обращения: 19.10.2025).
  37. Опыт Индии в сокращении бедности: найден альтернативный путь // Zamin.uz. 2023. 26 ноября. URL: https://zamin.uz/ru/ekonomika/88710-v-indii-millionam-lyudey-udalos-izbezhat-nischety-ostavayas-v-selskoy-mestnosti.-eto-mozhet-stat-horoshim-urokom-dlya-drugih-razvivayuschihsya-stran.html (дата обращения: 19.10.2025).
  38. Борьба с бедностью в Китае: опыт и перспективы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-bednostyu-v-kitae-opyt-i-perspektivy (дата обращения: 19.10.2025).
  39. Китай совершил чудо в истории борьбы человечества с бедностью // Russian.People.com.cn. 2022. 29 марта. URL: http://russian.people.com.cn/n3/2022/0329/c31519-9977017.html (дата обращения: 19.10.2025).
  40. Опыт Китая в борьбе с бедностью // Zaru.kz. URL: https://zaru.kz/articles/opyt-kitaya-v-borbe-s-bednostyu (дата обращения: 19.10.2025).
  41. Опыт Индии в сокращении бедности: найден альтернативный путь // Yeni Şafak. 2023. 26 ноября. URL: https://www.yenisafak.com/ru/economy/—-4818131 (дата обращения: 19.10.2025).
  42. Борьба с бедностью: опыт Китая, Индии и Сингапура // Vzglyad.uz. 2023. 28 ноября. URL: https://vzglyad.uz/ru/article/117957 (дата обращения: 19.10.2025).
  43. В борьбе с бедностью одержана полная победа, жизнь крестьян в бедных районах продолжает улучшаться // Russian.Theory.cpc.com.cn. 2023. 8 февраля. URL: http://russian.theory.cpc.com.cn/2023-02/08/c_1310515155.htm (дата обращения: 19.10.2025).
  44. «Китай победил бедность. А как же Россия?» // Inpran.ru. 2021. 26 февраля. URL: https://inpran.ru/news/detail.php?ID=35456 (дата обращения: 19.10.2025).
  45. Как скандинавские страны достигли низкого уровня неравенства доходов? // ВКонтакте. 2023. 26 апреля. URL: https://vk.com/wall-212959828_102 (дата обращения: 19.10.2025).
  46. Как покончить с нищетой: положительный опыт из индийской деревушки // Worldbank.org. 2013. 4 июня. URL: https://russian.waseda.worldbank.org/ru/news/feature/2013/06/04/how-one-indian-village-is-beating-poverty (дата обращения: 19.10.2025).
  47. Опыт Швеции в стабилизации уровня доходов // Intelros.ru. URL: http://www.intelros.ru/readroom/aspekty-globalnogo-krizisa/19532-opyt-shvecii-v-stabilizacii-urovnya-dohodov.html (дата обращения: 19.10.2025).
  48. Проблема бедности и пути ее решения в современной Индии в условиях либеральных реформ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-bednosti-i-puti-ee-resheniya-v-sovremennoy-indii-v-usloviyah-liberalnyh-reform (дата обращения: 19.10.2025).
  49. Методы измерения бедности в зарубежных странах и России: сравнительный анализ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-izmereniya-bednosti-v-zarubezhnyh-stranah-i-rossii-sravnitelnyy-analiz (дата обращения: 19.10.2025).
  50. Безусловный базовый доход: как устроена концепция и что показали эксперименты // РБК Тренды. 2022. 18 декабря. URL: https://trends.rbc.ru/trends/futurology/639dc2b79a79478f72c4ceef (дата обращения: 19.10.2025).
  51. Германия запустила трехлетний эксперимент по выплате жителям безусловного дохода в €1200 // Forbes.ru. 2020. 18 августа. URL: https://www.forbes.ru/forbeslife/405469-germaniya-zapustila-trehletniy-eksperiment-po-vyplate-zhitelyam-bezuslovnogo-dohoda-v-1200 (дата обращения: 19.10.2025).
  52. Десять главных примеров из китайской программы ликвидации бедности // Uzdaily.uz. 2021. 26 февраля. URL: https://www.uzdaily.uz/ru/post/59826 (дата обращения: 19.10.2025).
  53. История борьбы с бедностью в Великобритании // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-borby-s-bednostyu-v-velikobritanii (дата обращения: 19.10.2025).
  54. Сравнительный анализ методов измерения бедности в России и за рубежом // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-metodov-izmereniya-bednosti-v-rossii-i-za-rubezhom (дата обращения: 19.10.2025).
  55. Зарубежные эксперименты с безусловным базовым доходом: подходы, результаты, интерпретации, уроки для России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnye-eksperimenty-s-bezuslovnym-bazovym-dohodom-podhody-rezultaty-interpretatsii-uroki-dlya-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
  56. Безусловный базовый доход: теория и актуальный мировой опыт // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bezuslovnyy-bazovyy-dohod-teoriya-i-aktualnyy-mirovoy-opyt (дата обращения: 19.10.2025).
  57. Просто дайте денег: как безусловный базовый доход влияет на общество // РБК Тренды. 2024. 14 марта. URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/65f492b49a79473d09a259c7 (дата обращения: 19.10.2025).
  58. Является ли политика перераспределения решением проблемы неравенства? // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yavlyaetsya-li-politika-pereraspredeleniya-resheniem-problemy-neravenstva (дата обращения: 19.10.2025).
  59. Опыт Франции в преодолении бедности и социальной изоляции // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50367375 (дата обращения: 19.10.2025).
  60. Борьба с работающей бедностью во Франции: за что и сколько платят части французов просто так // Дзен. 2023. 22 декабря. URL: https://dzen.ru/a/Ze9wF4jJ3kL-yqR4 (дата обращения: 19.10.2025).
  61. Меры борьбы с бедностью: зарубежный и отечественный опыт // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-17. С. 3883-3887. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38830 (дата обращения: 19.10.2025).
  62. Лучший мэр мира: «Бедность препятствует реализации прав человека» // Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. 2021. 17 ноября. URL: https://www.ohchr.org/ru/stories/2021/11/worlds-best-mayor-poverty-impedes-realisation-human-rights (дата обращения: 19.10.2025).
  63. Экономическое неравенство: как обстоят дела с бедностью в Британии и других странах ОЭСР? // Accent.org.uk. 2023. 2 мая. URL: https://accent.org.uk/2023/05/02/ekonomicheskoe-neravenstvo-kak-obstoyat-dela-s-bednostyu-v-britanii-i-drugih-stranah-oesr/ (дата обращения: 19.10.2025).
  64. Более 14 млн британцев оказались в нищете из-за роста цен на коммуналку // Realist.online. 2022. 12 мая. URL: https://realist.online/news/bolee-14-mln-britancev-okazalis-v-nishchete-iz-za-rosta-cen-na-kommunalku (дата обращения: 19.10.2025).
  65. Глава 3. Борьба с нищетой — Раздел I. Социальные и экономические аспекты — Повестка дня на XXI век // ООН. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21/agenda_3.shtml (дата обращения: 19.10.2025).
  66. Мировой опыт социальной защиты и борьбы с бедностью // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-16. С. 3773-3777. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=37731 (дата обращения: 19.10.2025).
  67. Налоговые инструменты в системе факторов воздействия государства на неравенство // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nalogovye-instrumenty-v-sisteme-faktorov-vozdeystviya-gosudarstva-na-neravenstvo (дата обращения: 19.10.2025).
  68. Особенности скандинавской модели экономики // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-skandinavskoy-modeli-ekonomiki (дата обращения: 19.10.2025).
  69. Каждый 6-й житель Германии – за чертой бедности // 1prof.by. 2023. 14 сентября. URL: https://1prof.by/news/in_world/kazhdyj-6-j-zhitel-germanii-za-chertoj-bednosti_213942/ (дата обращения: 19.10.2025).
  70. Налоговая политика для развивающихся стран // МВФ. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/issues/issues23/rus/issue23r.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
  71. Особенности налоговой, бюджетной политики скандинавских стран // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-nalogovoy-byudzhetnoy-politiki-skandinavskih-stran (дата обращения: 19.10.2025).
  72. Обеспечение равенства в образовании: анализ опыта Дании, Норвегии, Финляндии и Швеции // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-ravenstva-v-obrazovanii-analiz-opyta-danii-norvegii-finlyandii-i-shvetsii (дата обращения: 19.10.2025).
  73. Прогнозы по уровню бедности в России: что ожидает страну к 2030 году // Moneytimes.ru. 2024. 8 января. URL: https://moneytimes.ru/prognozy-po-urovnyu-bednosti-v-rossii-chto-ozhidaet-stranu-k-2030-godu.html (дата обращения: 19.10.2025).
  74. Неравенство доходов в России в 2025 году перестанет расти // Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара. 2024. 15 марта. URL: https://www.iep.ru/press/monitoring/1355/ (дата обращения: 19.10.2025).
  75. Экономист предрекла дальнейшее снижение уровня бедности в России // Финансы Mail.ru. 2024. 7 марта. URL: https://finance.mail.ru/2024-03-07/ekonomist-predrekla-dalneyshee-snizhenie-urovnya-bednosti-v-rossii-53460670/ (дата обращения: 19.10.2025).
  76. Мишустин рассказал о мерах по снижению бедности в России // Mos.news. 2024. 15 мая. URL: https://mos.news/news/ekonomika/mishustin-rasskazal-o-merakh-po-snizheniyu-bednosti-v-rossii/ (дата обращения: 19.10.2025).
  77. Росстат сообщил о снижении уровня бедности в России // Forbes.ru. 2024. 12 июня. URL: https://www.forbes.ru/society/512967-rosstat-soobscil-o-snizenii-urovnya-bednosti-v-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
  78. Самый высокий риск бедности в России – у семей с детьми-школьниками // Ведомости. 2025. 15 октября. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/10/15/1069176-samii-visokii-risk-bednosti (дата обращения: 19.10.2025).
  79. Экономист спрогнозировала, когда зарплатное неравенство в РФ сократится // Финансы Mail.ru. 2025. 1 октября. URL: https://finance.mail.ru/2025-10-01/ekonomist-sprognozirovala-kogda-zarplatnoe-neravenstvo-v-rf-sokratitsya-53696803/ (дата обращения: 19.10.2025).
  80. Росстат сообщил о росте неравенства в России в 2024 году // Tatarstanprof.ru. 2024. 25 декабря. URL: https://www.tatarstanprof.ru/news/rosstat-soobshchil-o-roste-neravenstva-v-rossii-v-2024-godu/ (дата обращения: 19.10.2025).
  81. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2026 год // Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/410141699/ (дата обращения: 19.10.2025).
  82. Уровень неравенства доходов россиян вернулся к досанкционным показателям // Эксперт. 2025. 10 октября. URL: https://expert.ru/expert/2025/10/uroven-neravenstva-dokhodov-rossiyan-vernulsya-k-dosanktsionnym-pokazateli (дата обращения: 19.10.2025).
  83. Рост неравенства доходов в России в первой половине 2025 года // Ипотека House. 2025. 24 сентября. URL: https://ipotekahouse.ru/ekonomika/rost-neravenstva-dohodov-v-rossii-v-pervoy-polovine-2025-goda/ (дата обращения: 19.10.2025).
  84. Михаил Мишустин провёл стратегическую сессию о реализации макроэкономической политики для устойчивого роста, снижения бедности и доходного неравенства // Правительство России. 2024. 15 мая. URL: http://government.ru/news/53416/ (дата обращения: 19.10.2025).
  85. Росстат назвал, сколько россиян живут за чертой бедности // Банки.ру. 2024. 12 июня. URL: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10986791 (дата обращения: 19.10.2025).
  86. «Индекс справедливости». Сколько в РФ зарабатывают самые богатые и самые бедные? // БКС Экспресс. 2024. 25 июня. URL: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/indeks-spravedlivosti-skolko-v-rf-zarabatyvaiut-samye-bogatye-i-samye-bednye (дата обращения: 19.10.2025).
  87. В 2024 году в России вырос коэффициент Джини, показывающий степень неравенства граждан // Новые Известия. 2025. 20 марта. URL: https://newizv.ru/news/2025-03-20/v-2024-godu-v-rossii-vyros-koeffitsient-dzhini-pokazyvayuschiy-stepen-neravenstva-grazhdan-428612 (дата обращения: 19.10.2025).
  88. МВФ вновь снизил прогноз роста ВВП РФ на 2025 год — до 0,6% // Интерфакс. 2025. 1 октября. URL: https://www.interfax.ru/business/987114 (дата обращения: 19.10.2025).
  89. Прогноз экономики России на 2025 год от «Эксперт РА» // Эксперт. 2025. 22 апреля. URL: https://expert.ru/expert/2025/17/prognoz-ekonomiki-rossii-na-2025-god-ot-ekspert-ra/ (дата обращения: 19.10.2025).

С этим материалом также изучают

Преодоление бедности на местном уровне в России: комплексный анализ теорий, практик и перспектив

Исследование бедности в России: динамика, причины, государственные программы и роль муниципалитетов. Узнайте о социальном контракте и инновациях для выхода из бедности.

Сравнительный анализ динамики валового регионального продукта и денежных доходов населения: Опыт России и Германии

Сравнительный анализ динамики ВРП и денежных доходов населения в России и Германии. Выводы, практические рекомендации для РФ и факторы роста на основе немецкого опыта.

Социально-экономическое неравенство доходов в современной России: причины, масштабы, последствия и пути преодоления

Исследование социально-экономического неравенства в современной России (2025): анализ причин, масштабов по Джини и фондам, последствий и эффективных путей преодоления.

Неравенство в распределении доходов в современной России: Теоретические основы, методы измерения и анализ актуальных тенденций

Исследование причин и последствий неравенства доходов в современной России. Анализ коэффициента Джини, кривой Лоренца, децильного коэффициента и стратегий регулирования до 2025 года.

Доходы, уровень и качество жизни населения Республики Башкортостан: комплексный анализ и научно обоснованные рекомендации

Комплексный анализ доходов, уровня и качества жизни населения Республики Башкортостан. Изучение динамики, причин бедности, оценка эффективности госпрограмм и научно обоснованные рекомендации для развития региона.

Проблема бедности и нищеты в России и странах мира

... -port.com/smi/7/826.html (дата обращения 26.04.15) 17. Разумов А.А. Обоснование и разработка Национального плана борьбы с бедностью в Российской Федерации на период 2010-1012 гг./ Ученый ...

Неравенство доходов. Уровень жизни.

... степени неравенства в доходах, уровня и качества жизни, а также выявить возможные направления борьбы с бедностью на ... 2. Концепция социально-экономического развития России до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации ...

Сравнительный анализ уровня жизни России и развитых стран как идеальный пример курсовой работы

Подробный разбор курсовой работы по теме сравнения уровня жизни населения России и развитых стран. Включает готовую структуру, анализ по ключевым показателям (ИЧР, ВВП, доходы) на основе данных Росстата, ООН, Всемирного банка и примеры формулировки выводов.

Мировой нефтяной рынок: комплексный анализ современных вызовов, геополитических трансформаций и стратегических перспектив до 2026 года (с акцентом на роль России)

Комплексный анализ мирового нефтяного рынка до 2026 года: влияние пандемии и геополитики, динамика спроса/предложения, прогнозы цен и стратегическая роль России.

Роль налогов в формировании доходов бюджетной системы России.

... ……………………………………………………...51 3.2 Перспективы повышения государственных доходов в современной России…………………………………………………………………………….57 3.3 Пути совершенствования налоговой ... федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» № 308-ФЗ от ...

Похожие записи