Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Дифференциация доходов и проблема бедности.
Введение
I. Дифференциация денежных доходов
1.2. Измерение дифференциации доходов
1.2. Причины дифференциации денежных доходов
1.3. Государственная политика, направленная на сокращение неравенства в доходах
II. Проблема бедности в России и других государствах — участниках СНГ
III. Проблемы бедности и дифференциации доходов населения в РФ: основные тенденции в 2004 г.
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Целью курсовой работы является изучение дифференциации доходов и уровня бедности на примере населения Санкт-Петербурга на основе официальной статистической информации.3) изучение и анализ статистических показателей дифференциации доходов населения;
- в сфере государственного управления (ослабление социально – экономической роли государства и его органов; потеря управляемости экономики; недостаточная согласованность федерального и регионального управления; криминализация экономики и др.).
В условиях перехода России к стратегии, направленной на социально-ориентированный путь развития, важнейшей целевой установкой, которой является достижение на федеральном и региональном уровнях общемировых стандартов благосостояния (определено Концепцией развития РФ) [17], а также устремлённость России к повышению уровня благосостояния, соответствующего целям развития тысячелетия ООН, становится необходимым переосмысление содержания самой категории общественного благосостояния.
Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные средств массовой информации, официальных сайтов правительства, публикации в экономической литературе, информационные ресурсы Internet, законодательных и исполнительных органов власти, аналитические данные официальных органов статистики.
Объектом исследования является дифференциации доходов населения, а предметом исследования — отношения и противоречия, складывающиеся в процессе дифференциации доходов населения России и проблема бедности.
Поэтому принято рассматривать уровень жизни отдельных социальных групп и слоев населения, семей и отдельных людей. Значительный уровень бедности, который в наибольшей степени связан с резким снижением реальных доходов населения, безработицей, экономическим неравенством, является характерной чертой современной российской действительности. Этот термин постоянно употребляется в различных научных трудах, посвященных проблемам социального развития.
Система оплаты труда на большинстве отечественных предприятий, несмотря на экономические реформы, осталась по существу прежней, в ее повременной и сдельной формах оплаты методологический и методический подходы к оценке количества и качества труда персонала предприятия имеют старый, социалистический характер, который уже давно не соответствует рыночным принципам оплаты и социального партнерства и не адекватен основополагающим требованиям рынка труда.
Неравенство доходов и проблема формирования среднего класса
Особая, центральная роль в структуре доходов работника принадлежит заработной плате. Она и в настоящее время и в ближайшие годы остается для подавляющего большинства трудящихся основным источником доходов, а значит заработная плата и в перспективе будет наиболее мощным стимулом повышения результатов труда и производства в целом.
Предметом исследования становятся такие оценки уровня жизни, как показатели стоимости жизни, потребления, дифференциации доходов и уровня бедности; кроме того, будет совершена попытка нахождения методов решения проблем, связанных с регулированием уровня жизни населения России.
Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные концепции и положения, обоснованные и представленные в отечественной и зарубежной экономической литературе по таким вопросам как доходы населения, экономические отношения, теории, факторы, механизм формирования доходов населения, методические аспекты его оценки.
Что является необходимой предпосылкой справедливого, морального и достойного общества, как должны быть определены несправедливости и неравенство и как должны решаться соответствующие проблемы? Социальные неравенства продолжительные периоды не выступают основой политических требований масс, в обычных условиях российское социальное неравенство в сознании масс так обыденно и потому терпимо, что не осознается в общественном сознании как четко выраженный мотив для политических действий.Цель курсовой работы — неравенство доходов и проблема социальной справедливости.
Уровень жизни определяется, с одной стороны, степенью развития самих потребностей людей, а с другой стороны, — количеством и качеством жизненных благ и услуг, используемых для их удовлетворения. Он прямо связан с воспроизводством главной производительной силы общества — рабочей силы работников. Уровень жизни отчетливо отражает социальные различия отдельных групп населения.
В курсовой работе использована различная литература. Для раскрытия теоретических вопросов работы базовая информация была собрана из различных учебников и учебных пособий. Более глубокая теоретическая информация была получена из научных работ.
Список источников информации
1.Вайсбурд В.А. Организация оплаты труда в странах с развитой рыночной экономикой. Самара, 2004. – 298 с.
2.Колосницына М.Г, Экономика труда: Учебное пособие для студентов бакалавриата экономических вузов. – М: ИКЦ «Академкнига», 2003. – 240 с.
3.Лэйард Р. Макроэкономика для российского читателя. М.: Уайли энд Санз, 2005.
4.Павленков В.А. Рынок труда. Занятость. Безработица: Учебник. – М.: Изд-во МГУ, 2004.
5.Россия – 2000 // Экономическая конъюнктура. М., 2001. Вып. 4.
6.Россия в цифрах — 2005 г. // http://www.gks.ru
7.Румянцева Е.Е. Стратегия преодоления бедности / Е.Е. Румянцева. – Мн.: Армита – Маркетинг, Менеджмент, 2001. – 288 с.
8.Рэвелльон М. Сравнительные оценки бедности. Вашингтон: Всемирный банк, 2000. – 131 с.
9.Трувин. А.О. Государственные расходы на сокращение бедности. М.: Информатик, 2004. – 395 с.
10.Atkinson A.B. Seeking to Explain the Distribution of Income // LSE, Discussion Paper WSP, 106 (September 2004).
11.Gardiner K.A. Survey of Income Inequality Over the Last Twenty Years. London: LSE, 2003
13.http://www.gks.ru – официальный сайт Федеральной Службы Государственной Статистики
список литературы
