Содержание
Введение 2
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика грабежа 4
1.1 Грабеж как одна из форм хищения чужого имущества 4
1.2 Объективные признаки грабежа 8
1.3 Субъективные признаки грабежа 15
Глава 2 Дифференциация уголовной ответственности за грабеж 22
2.1 Уголовной ответственности за квалифицированные виды грабежа 22
2.2 Уголовной ответственности за особо — квалифицированные виды грабежа 27
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Выдержка из текста
Современный этап экономического, политического и социального развития российского общества сопровождается рядом негативных факторов, в том числе ростом преступности в стране. В условиях развития экономического оборота, движения России к цивилизованному гражданскому обществу все более острой становится проблема защиты собственности как основы благосостояния личности, общества и государства от преступных посягательств.
Право собственности занимает особое место в системе прав человека, так как является показателем благополучия граждан, регулятором экономических отношений и одним из важнейших конституционных положений, выступающим гарантом стабильного состояния общества и прогрессивного развития личности. Повышенная общественная опасность преступлений против собственности определяется тем, что они подрывают основы экономики, дестабилизируют рыночные отношения, оказывают негативное влияние на граждан, склонных к совершению противоправных деяний. Особую тревогу вызывает такое посягательство на собственность граждан, как грабеж. В последние годы результаты деятельности правоохранительных органов в предупреждении грабежей нестабильны, вместе с тем ущерб от данного преступления ежегодно возрастает.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления против собственности в форме грабежа.
Предмет исследования представляют законодательные положения о грабеже как разновидности хищения чужого имущества, соответствующие научные взгляды, судебная практика квалификации грабежа, назначения наказания за его совершение.
Целью исследования является изучение дифференциации уголовной ответственности за грабеж.
Задачи работы:
Рассмотреть грабеж как одну из форм хищения чужого имущества;
Изучить объективные признаки грабежа;
Исследовать субъективные признаки грабежа;
Рассмотреть уголовную ответственность за квалифицированные виды грабежа;
Изучить уголовную ответственность за особо — квалифицированные виды грабежа.
Список использованной литературы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) http://www.consultant.ru
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) http://www.consultant.ru
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» http://www.consultant.ru
4. Декрет СНК РСФСР от 05.05.1921 «Об ограничении прав по судебным приговорам» // СУ РСФСР. 1921. N 39. ст. 209.
5. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 28.11.1989) «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР. т. 10. с. 577. 1990 г.
6. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1922. N 15. ст. 153.
7. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» // СУ РСФСР. 1926. N 80. ст. 600.
8. Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» // Ведомости ВС СССР. 1947. N 19.
9. Архив Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону. Уголовное дело № 1-170/2012 г. // СПС Консультант Плюс.
10. Архив Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края. Уголовное дело № 1-143/2012 г. // СПС Консультант Плюс.
11. Архив Красноармейского районного суда Краснодарского края. Уголовное дело № 1- 336/2013 г. // СПС Консультант Плюс.
12. Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска. Уголовное дело № 1-256/2012 г. // СПС Консультант Плюс.
13. Голованова Н.А. Уголовное право зарубежных стран. М.: Юрайт, 2013. 1034 с.
14. Есаков Г.А. Уголовное право зарубежных стран: учеб. Пособие. М.: Проспект, 2011. 336 с.
15. Завидов Б. Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства // Адвокат. 2012. № 7. С. 38-47.
16. Кочои С. Грабеж (некоторые вопросы квалификации) // Уголов. право. 2009. № 2. C. 28-30.
17. Крылова Н.Е. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учеб. пособие. М.: Зерцало, 2012. 187 с.
18. Памятники русского права / Под. ред. Л.В. Черепнина. М., 1955. 768 с.
19. Прохорова М.И. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно- насильственной преступности // Российский следователь. 2012. N 19. С. 30 — 34.
20. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984.-Т. 2. 546 с.
21. Ситковский К.Л. Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества // Рос. следователь. 2012. № 13. С. 25-28.
22. Смирнова С.Н. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики // Законодательство и экономика. 2012. N 7. С. 36 — 41.
23. Севрюков А. П. Грабеж как форма хищения // Рос. следователь. 2012. № 1. C. 23-27.
24. Токарчук Р.Е. Эволюция понятий «кража» и «грабеж» в законодательстве императора Петра I: историко-правовой очерк // Российский юридический журнал. 2012. N 1. С. 105 — 112.
25. Токарчук Р.Е. Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения // Российский юридический журнал. 2014. N 3. С. 78 — 83.
26. Хилюта В.В. Проблемы квалификации ненасильственного хищения // Законность. 2013. N 10. С. 48 — 49.
27. Широков А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия грабежам: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.08. — Казань, 2009. 213 с.
28. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? // Уголовное право. 2013. N 3. С. 48 — 52.
29. Шеховцова Л. С. Характеристика грабежей и разбоев // Вестн. криминалистики. 2011. № 2. С. 102-106.