Когда речь заходит об управлении популяциями охотничьих животных, научный подход требует не просто учета голов, а глубокого понимания динамики сложных экологических систем. Теоретической основой рационального использования биоресурсов является именно динамика популяций, количественное выражение которой — баланс рождаемости и смертности — определяется множеством причин, как природных, так и антропогенных.
Цель данной работы — дать исчерпывающее, научно обоснованное представление о механизмах управления популяциями ключевых видов (на примере лося и кабана), проанализировать ключевые экологические и антропогенные факторы их численности, а также оценить методологическую базу нормирования добычи и внедрения современных технологий в мониторинг, необходимый для достижения принципа устойчивого природопользования.
Теоретические основы охотоведения и динамики популяций
Современное охотоведение — это не просто свод правил охоты, а комплексная научная дисциплина. Она интегрирует знания из зоологии, экологии, экономики, права и социальных наук, ставя своей главной целью охрану, воспроизводство и, что критически важно, рациональное использование охотничьих ресурсов. Актуальность этой дисциплины возрастает, поскольку управление популяциями в условиях усиления антропогенного давления и климатических изменений требует немедленного перехода от эмпирических решений к строгому научно-аналитическому подходу, который обеспечит долгосрочное сохранение биоразнообразия.
Базовые термины и концепции в охотоведении
Для построения корректного научного анализа необходимо четко разграничить ключевые термины, составляющие методологическую основу охотоведения и биоресурсоведения:
- Динамика популяции: Это количественное изменение численности особей в популяции за определенный промежуток времени. Динамика обусловлена двумя неразделимыми аспектами: условиями жизни (средой, включая кормовую базу, климат и хищников) и особенностями самой популяции (возрастная структура, соотношение полов, репродуктивный потенциал).
- Рациональное использование: Принцип, предполагающий неистощительный тип охот-пользования, который обеспечивает сохранение воспроизводственного потенциала популяции. Рациональное использование включает в себя не только регулирование добычи в соответствии с обоснованными нормами, но и проведение комплекса необходимых биотехнических мероприятий.
- Емкость угодий (местообитаний): Это максимальная плотность популяции определенного вида, которую данная территория (охотничьи угодья) способна устойчиво поддерживать без деградации кормовой базы и без возникновения эпизоотий (массовых заболеваний). Определение емкости является краеугольным камнем для установления оптимальной плотности, поскольку превышение этого показателя влечет за собой экологический дисбаланс.
- Биотехния: Прикладной аспект охотоведения, включающий комплекс мер, направленных на поддержание и искусственное увеличение численности охотничьих ресурсов. Эти меры могут быть направлены на улучшение кормовой базы (подкормка, создание кормовых полей), улучшение условий защиты (создание убежищ) или предотвращение гибели (регуляция хищников).
Экологические основы динамики численности
Экология популяций рассматривает динамику численности как результат взаимодействия двух основных векторов — рождаемости (биотический потенциал) и смертности (сопротивление среды).
Условия среды играют определяющую роль. Например, при оценке емкости местообитаний для кабана необходимо учитывать возможность возникновения и распространения опасных заболеваний. С 2007 года в России критическую угрозу несет Африканская чума свиней (АЧС). Это заболевание кардинально меняет подход к управлению популяцией кабана, вынуждая устанавливать предельно низкие показатели плотности. Таким образом, баланс между средой и популяцией нарушается внешним, небиологическим фактором, требующим экстренного антропогенного вмешательства, что подробно раскрывается в Главе 3.
В целом, закономерные изменения численности популяций, будь то циклические колебания лося или быстрый рост кабана, всегда отражают состояние среды и эффективность управления. Отсутствие учета этих фундаментальных экологических законов неизбежно приводит к нерациональной эксплуатации ресурсов.
Экологические и антропогенные факторы, определяющие динамику численности ключевых видов
Динамика популяций охотничьих животных — это сложная мозаика, собранная из природных ритмов и человеческого вмешательства. Анализ факторов влияния позволяет понять, где управление ресурсами действительно эффективно, а где оно сталкивается с непреодолимыми или скрытыми угрозами.
Влияние природных факторов (на примере лося)
Исследования динамики численности лося (Alces alces L.) показывают, что она протекает циклически, но продолжительность циклов может значительно варьироваться в зависимости от экологической зоны.
Например, на северной периферии ареала (как в Мурманской области) наблюдаются относительно короткие циклы, составляющие около 13 лет. В то же время, в зоне экологического оптимума, где условия среды более благоприятны и стабильны, циклы могут растягиваться более чем на 20 лет. Такая синхронность циклов, но различие в их продолжительности, подтверждает, что, хотя региональные факторы важны, существуют и более масштабные, общеклиматические или общебиологические регуляторы, которые определяют базовую частоту колебаний.
Одним из наиболее существенных естественных факторов смертности является хищничество волка (Canis lupus). В России, по экспертным оценкам, ежегодно волки уничтожают около 34 тысяч лосей. Этот показатель подчеркивает роль естественных регуляторов в формировании динамики популяции и необходимости включения регулирования численности волка в комплексные биотехнические мероприятия (за исключением видов, занесенных в Красную книгу).
Критический анализ антропогенного воздействия и нелегальной добычи
Если природные факторы формируют базовый ритм, то антропогенное воздействие, часто нерегулируемое, способно полностью перекрыть этот ритм и стать доминирующим фактором, определяющим смертность. Антропогенный фактор включает не только легальную охоту, но и трансформацию среды обитания, а также нелегальную добычу (браконьерство).
В Республике Карелия и других регионах, где популяция лося находится под давлением, браконьерство часто выходит на первый план, превосходя по масштабам легальную охоту. Аналитические данные шокируют: в некоторых регионах России нелегальная добыча лося может превышать легальную в 4 раза и составлять до 59,9% от общей зимней смертности. Для сравнения, легальная охота в таких условиях составляет всего 14,5%, а гибель от хищников и других причин — 25,6%. Таким образом, является ли эффективным управление, основанное на квотах, если почти две трети потерь приходятся на неконтролируемый фактор?
| Фактор смертности лося | Доля в общей зимней смертности (%) | Комментарий |
|---|---|---|
| Нелегальная добыча (Браконьерство) | 59,9% | Доминирующий антропогенный фактор, требует усиления патрульных выездов. |
| Хищничество (Волк, медведь) | 25,6% | Значимый природный регулятор. |
| Легальная добыча (Охота по квотам) | 14,5% | Фактор, который должен быть научно обоснованным. |
| Итого | 100% |
Такие скрытые, но масштабные потери делают традиционные методы учета и нормирования неадекватными, поскольку запланированная квота, основанная на недостоверных данных о численности, оказывается неадекватной реальному состоянию запасов.
Особенности популяционной динамики кабана
Популяция кабана (Sus scrofa) характеризуется высокой пластичностью и мощным биотическим потенциалом. Кабан является самым плодовитым видом копытных в фауне России, со средней величиной выводка в европейской части страны от 4,5 до 6,3 детеныша на самку.
Эта высокая плодовитость позволяет популяции быстро восстанавливаться после снижения численности, вызванного как охотой, так и природными катаклизмами. В дополнение к этому, хозяйственно-целесообразная плотность населения кабана для Северного района России составляет 0,9–3,0 особи на 1000 га угодий, что является приемлемым показателем для охотхозяйственной эксплуатации.
Однако, как будет показано в Главе 3, высокая плодовитость и потенциальная емкость угодий входят в жесткое противоречие с современными требованиями ветеринарной безопасности, где антропогенный фактор (введение строжайших лимитов плотности из-за АЧС) полностью перекрывает природную биологию вида.
Научно-обоснованное нормирование добычи и вызовы рационального использования
Принцип рационального использования охотничьих ресурсов требует, чтобы эксплуатация популяции была неистощительной. Это достигается за счет строгого нормирования добычи.
Методология расчета лимитов добычи
Определение лимитов (квот) добычи является одной из ключевых задач охотоустройства и основывается на ежегодном приросте популяции. Законодательная база, регулирующая этот процесс, включает Федеральный закон «Об охоте…» и Приказ Минприроды России № 138 от 30.04.2010, который устанавливает Нормативы допустимого изъятия (H).
Алгоритм расчета лимита добычи
Для расчета максимального объема изъятия (лимита, L) используется следующая методология:
Шаг 1. Определение численности (N):
Численность животных определяется в результате ежегодных учетных работ (например, ЗМУ), скорректированных с учетом смертности и прироста.
Шаг 2. Применение норматива допустимого изъятия (H):
Норматив H устанавливается в процентах от численности. Для лося, например, этот норматив, как правило, составляет до 15% от общей численности популяции.
Шаг 3. Расчет лимита (L):
Лимит добычи рассчитывается по формуле:
L = N × H
Пример применения формулы: Если численность лося (N) в хозяйстве составляет 100 особей, а норматив допустимого изъятия (H) установлен на уровне 15% (или 0,15), то максимальный лимит добычи составит: L = 100 × 0,15 = 15 особей.
Эксплуатация популяции (добыча) считается рациональной только в тех хозяйствах, где численность животных растет или стабильна. При плотности лосей ниже 2,0 особей на 1 тыс. га угодья расцениваются как «непромысловые», не имеющие хозяйственного значения. Для обеспечения устойчивого использования и исключения деградации кормовой базы в лесах среднего качества Центральной России оптимальная плотность лося составляет 3–5 особей на 1 тыс. га лесной площади.
Парадокс плотности кабана в условиях АЧС
Самый острый вызов современному рациональному использованию биоресурсов связан с управлением популяцией кабана в условиях угрозы Африканской чумы свиней (АЧС). Здесь возникает фундаментальный парадокс, который подрывает классические представления о емкости угодий.
С одной стороны, биологические и хозяйственные нормативы определяют целесообразную плотность кабана в пределах 0,9–3,0 ос./1000 га. С другой стороны, в ответ на угрозу АЧС, Правительством РФ были установлены критически низкие предельные значения плотности для неблагополучных регионов — 0,25 особи на 1000 га (или 0,025 ос./км²).
| Критерий | Хозяйственно-целесообразная плотность (Северный район) | Предельная плотность (для ограничения АЧС) |
|---|---|---|
| Плотность (особей/1000 га) | 0,9 – 3,0 | 0,25 |
| Цель | Рациональная эксплуатация, использование биотического потенциала | Санитарно-ветеринарная безопасность, контроль эпизоотий |
Это создает уникальную ситуацию: для сохранения здоровья сельскохозяйственных животных и предотвращения экономического ущерба, охотоведы вынуждены управлять популяцией не для ее рациональной эксплуатации, а для ее жесткого санитарного ограничения, что по сути является нерациональным с точки зрения использования охотничьих ресурсов, но критически необходимым с точки зрения национальной безопасности. И что из этого следует? Это означает, что в районах эпизоотий ветеринарный фактор полностью замещает собой охотхозяйственный, требуя от специалистов принципиально иного, не-охотничьего подхода к контролю численности.
Экономические и экологические последствия нерационального природопользования
Нерациональное природопользование проявляется не только в чрезмерной добыче, но и в экономической неэффективности мероприятий по воспроизводству.
- Экономическая неэффективность биотехнии: Биотехнические мероприятия (например, подкормка) требуют значительных затрат. Если стоимость этих мероприятий растет быстрее, чем стоимость получаемой продукции, хозяйство становится убыточным. Анализ показывает, что в некоторых случаях стоимость подкормки копытных зверей увеличивалась в 7,6 раза, в то время как стоимость полученной продукции (разрешений, мяса) — только в 4,5 раза. Наиболее значимые расходы охотхозяйства включают создание кормовых полей («зеленых конвейеров»), систематическую выкладку кормов (например, один солонец на 1000 га для лося) и проведение учетных работ.
- Маскирующий эффект: Нерациональное использование может быть замаскировано факторами, влияющими на учетные данные. Например, закономерные изменения численности лося во второй половине зимы под воздействием миграций и охоты могут скрывать реальный тренд снижения численности, если учет проводится некорректно или в неустановленное время. Запланированная квота, основанная на этих «маскирующих» данных, оказывается неадекватной.
Современный мониторинг и повышение эффективности биотехнических мероприятий
Достоверные данные о численности популяции — основа рационального использования. Однако традиционные методы учета, разработанные в советский период, сталкиваются с серьезными методологическими и техническими ограничениями.
Недостатки традиционных методов учета
Наиболее распространенный метод — Зимний Маршрутный Учет (ЗМУ) — подвергается критике из-за его низкой объективности и значительного влияния «человеческого фактора».
Главная проблема заключается в достижении требуемой точности. Согласно методическим рекомендациям, статистическая погрешность расчетов численности при проведении ЗМУ не должна превышать 10–15%. Для достижения такой точности в небольших хозяйствах требуется нерационально значительное увеличение объема учетных работ, что часто невозможно по финансовым и организационным причинам. Более того, сам учет по следам не всегда корректно отражает реальное поголовье из-за миграций, наслоения следов и субъективности интерпретации, поэтому нельзя полагаться исключительно на эти данные.
Инновационные технологии в учете и мониторинге
Для преодоления ограничений традиционных методов необходимы принципиальные инновации, основанные на цифровых технологиях.
В «Стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года» управление ресурсами обозначено как базирующееся на данных мониторинга, в том числе с использованием современных технологий:
- Беспилотные летательные аппараты (БПЛА): Модификация стандартного авиаучета с использованием дронов, оснащенных фото- и тепловизионными камерами, позволяет получать объективные и высокоточные данные о плотности животных на больших территориях, минимизируя человеческий фактор.
- ГИС-технологии и Дистанционное зондирование Земли (ДЗЗ): Эти инструменты применяются для:
- Картографирования таксономических единиц охотничьих угодий.
- Типологической оценки среды обитания.
- Мониторинга растительности, служащей кормовой базой.
Применение ГИС-технологий позволяет не только фиксировать численность, но и связывать ее с качеством и структурой местообитаний, давая пространственно-распределенную информацию, необходимую для планирования биотехнии и определения реальной, а не теоретической, емкости угодий.
Эффективность биотехни��еских и охранных мер в контексте стратегии 2030
Биотехнические мероприятия являются прикладным инструментом для управления популяциями и достижения стратегических целей. Их состав и виды строго регламентированы Приказом Минприроды России № 560 от 24.12.2010.
| Направление | Примеры мероприятий | Цель |
|---|---|---|
| Улучшение кормовых условий | Выкладка кормов, создание кормовых полей, солонцов (1 солонец/1000 га для лося). | Повышение выживаемости и репродуктивного успеха. |
| Улучшение защитных условий | Создание защитных посадок, искусственных убежищ. | Снижение смертности от хищников и неблагоприятных погодных условий. |
| Предотвращение гибели и охрана | Патрульные выезды, борьба с браконьерством, регулирование численности хищников. | Прямое снижение нелегальной и естественной смертности. |
В контексте «Стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года», которая ставит амбициозную цель — увеличение численности основных видов охотничьих животных не менее чем в два раза к 2030 году, эффективность охранных мер приобретает решающее значение. Учитывая, что нелегальная добыча лося может достигать 60% зимней смертности, именно усиление патрульных выездов и борьбы с браконьерством, а не только подкормка, становится критически важным звеном в достижении стратегических целей. Если не контролировать браконьерство, то все инвестиции в биотехнию окажутся бессмысленными.
Заключение и выводы
Управление популяциями охотничьих животных в России — это сложный, многофакторный процесс, требующий интеграции классической экологии, строгой нормативной базы и современных технологий. Проведенный анализ позволяет сформулировать ключевые выводы, необходимые для обоснования принципа рационального использования:
- Доминирование антропогенного фактора: Динамика численности ключевых видов (лось, кабан) определяется не только природными циклами и хищничеством, но и критическим влиянием человека. Нелегальная добыча является скрытой, но доминирующей угрозой, способной превышать легальный отстрел в четыре раза, что требует пересмотра приоритетов в финансировании охранных мероприятий.
- Противоречие нормирования: Классический принцип рационального использования ресурсов (основанный на формуле L = N × H и оптимальной плотности 3–5 ос./1000 га для лося) сталкивается с непреодолимым санитарным вызовом. Пример кабана, для которого предельная плотность снижена до 0,25 ос./1000 га из-за угрозы АЧС, демонстрирует, что управление популяциями может быть вынужденно нерациональным с точки зрения ресурсопользования, но необходимым с точки зрения ветеринарной и экономической безопасности.
- Необходимость цифровой трансформации: Устаревшие методы учета, такие как ЗМУ, не могут обеспечить требуемую точность (10–15% погрешности) для научно обоснованного нормирования. Достижение стратегической цели двукратного увеличения численности к 2030 году невозможно без внедрения инновационных технологий — БПЛА с тепловизорами, ГИС и ДЗЗ, которые обеспечивают объективность данных и позволяют эффективно планировать биотехнические и охранные мероприятия.
Подлинно рациональное и устойчивое управление популяциями лося и кабана требует не просто ежегодного установления квот, а системного подхода, основанного на точном мониторинге, жестком контроле нелегальной добычи и гибком реагировании на современные эпизоотические угрозы.
Список использованной литературы
- Зайцев В.А. Векторные системы и менотаксис в ориентации и перемещениях лося (Alces alces L., Mammalia) // Бюллетень МОИП. Отдел биологии. 2009. Т. 107, вып. 2. С. 3–13.
- Зайцев В.А. Векторные системы и ритмы в перемещениях и ориентации лося (Alces alces) и других зверей (Mammalia) // Журнал общей биологии. 2002. Т. 63, № 4. С. 335–350.
- Жизнеспособность популяций: Природоохранные аспекты / под ред. М. Сулей. Москва: Мир, 2009. 224 с.
- Заргаров В.А., Равкин Ю.С. К проблеме различения классификации и типологии // Краткое содержание докладов к 28-й научно-технической конференции. Новосибирск, 2001. С. 18–19.
- Новиков В.В., Ломанов И.К. Методические указания по организации и проведению Всероссийских учетов лося. Москва, 2007. 55 с.
- Одум Ю. Основы экологии. Москва: Мир, 2005. 740 с.
- Рощевский М.П., Коновалов Н.И., Безносиков В.С. Кардинальный компонент эмоционального стресса у лося и северного оленя // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. 2006. Т. 12, № 4. С. 381–384.
- О динамике численности лося на северной периферии ареала и в зоне экологического оптимума [Электронный ресурс] // ecopri.ru. URL: ecopri.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Характеристика и ключевые ограничения традиционных методов учета охотничьих животных и цифровые технологии для решения существующих проблем (обзор) [Электронный ресурс] // agronauka-sv.ru. URL: agronauka-sv.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- ОСОБЕННОСТИ КАРТИРОВАНИЯ ТАКСОНОМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ И ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ [Электронный ресурс] // elibrary.ru. URL: elibrary.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Приказ Минприроды России от 24 декабря 2010 г. № 560 «Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов» [Электронный ресурс] // garant.ru. URL: garant.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Нормирование изъятия охотничьих животных [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Биотехнические мероприятия: определение и содержание [Электронный ресурс] // elibrary.ru. URL: elibrary.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- ВНЕДРЕНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В МЕТОДЫ УЧЕТА ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Экологические и морфологические особенности кабана Sus scrofa окской популяции на ранней стадии её формирования [Электронный ресурс] // elibrary.ru. URL: elibrary.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Экология кабана европейского северо-востока России [Электронный ресурс] // vniioz-kirov.ru. URL: vniioz-kirov.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Диссертация на тему «Экологические основы управления популяции лося в России» [Электронный ресурс] // dissercat.com. URL: dissercat.com (дата обращения: 22.10.2025).
- ПРИМЕНЕНИЕ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ОХРАНЫ ЖИВОТНОГО МИРА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИИ) [Электронный ресурс] // natural-sciences.ru. URL: natural-sciences.ru (дата обращения: 22.10.2025).