Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3 – 6
ГЛАВА I. ДИПЛОМАТИЯ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 7 – 15
1.1. Оформление противоборствующих блоков 7 – 8
1.2. Специфика поведения советской дипломатии 8 – 13
1.3. Начало антигитлеровского сотрудничества 13 – 15
ГЛАВА II. СПЕЦИФИКА ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ВОЙНУ СССР И США 16 – 28
2.1. Дипломатия начала Великой Отечественной войны 16 – 18
2.2. Особенности формирования антигитлеровской коалиции 18 – 23
2.3. Вступление в войну США. Новые этапы сотрудничества 23 – 28
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ДИПЛОМАТИИ НА ИСХОДЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 29 – 36
3.1. Обсуждение послевоенного устройства мира 29 – 32
3.2. Создание ООН и решение послевоенных вопросов 32 – 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37 – 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Вся вторая половина ХХ века во многом прошла под знаком итогов и последствий Второй мировой войны. Многие аспекты её истории вызывают не только сугубо познавательный, но и напрямую связанный с сегодняшними проблемами интерес широкой общественности.
Важность темы дипломатии обусловлена ещё и тем, что в отечественной историографии данная проблема не получила удовлетворительного разрешения. Долгие годы история Второй мировой войны была самой идеологизированной частью исторической науки, что приводило к упрощённому и искажённому пониманию политики и стратегии различных стран. Кроме того, стереотипы, диктуемые влиянием марксистско-ленинской методологии, привели к крайне недостаточному учёту личностного фактора в истории. Зарубежная историография Второй мировой войны десятилетиями также испытывала определённую ангажированность вследствие политической актуальности темы в условиях «холодной войны».
Объект исследования – внешнеполитическая деятельность мировых держав в ходе ведения Второй мировой войны.
Предметом исследования данной работы является дипломатическая деятельность в её конкретном воплощении, а именно – в эволюции политического и стратегического мышления на различных этапах Второй мировой войны.
Методология и методика исследования определяются особенностями выбранной для изучения темы. Базовыми для данной работы являются принципы объективности и историзма, т.е. анализ тех или иных событий и явлений как феноменов конкретной исторической эпохи, с учетом важнейших противоречий и закономерностей западного общества. В исследовании был применен междисциплинарный подход на грани взаимодействия различных гуманитарных дисциплин – истории, исторической психологии, военной науки. Конкретная методика исследования включает в себя и традиционные методы, нашедшие распространение в исторической науке: проблемно-хронологический, метод комплексного анализа источников. Специфика темы заставляет широко применять биографический и историко-психологический методы познания прошлого.
Степень разработанности проблемы. Крайняя политизация данной темы в условиях острого антагонизма между СССР и Западом исключала возможность её научного изучения в первое послевоенное десятилетие.
Со второй половины 50-х гг. в нашей стране сложились более благоприятные условия для развития исторических исследований. Вместе с тем методологическая база оставалась прежней.
С середины 60-х гг. издаются монографии и статьи Л.В.Поздеевой, В.М.Кулиша, И.Н.Ундасынова, В.Л.Исраэляна, В.И.Секистова и других историков, в которых на основе значительного круга источников давались менее упрощённые, чем раньше, оценки политики США и Великобритании в военные годы.
С конца 70-х гг. наблюдалось возрастание интереса советских историков к изучению политики США и Великобритании. В работах В.М.Бережкова, И.Н.Земскова, А.Ю.Борисова и др. несколько смягчаются до этого крайне жёсткие оценки деятельности их лидеров.
В 1990-е гг. выходили монографии и статьи, посвящённые отдельным аспектам этой проблемы: публикации О.А.Ржешевского и Г.Н.Севостьянова о межсоюзнических конференциях и контактах руководителей «большой тройки», статьи С.Ю.Шенина, В.Т.Юнгблюда о процессе выработки американской послевоенной политики администрацией Белого дома и др.
В настоящее время проблемами дипломатии Второй мировой войны активно занимаются А.Д. Богатуров, А.Д. Воскресенский, М.А. Хрусталёв, З.С. Белоусова.
Список использованной литературы
1)Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. — М., 2000.
2)Галкин А.А. Германский фашизм. — М., 1989.
3)Документы международных отношений и внешней политики СССР (1917-1945) / Сост. И.А.Ахтамзян. М.: МГИМО МИД РФ, 1996.
4)Другая война. 1939-1945 / Под ред. Ю.Н. Афанасьева. — М., 1996.
5)Егорова Н.И. Изоляционизм и европейская политика США. 1933-1941. — М., 1995.
6)Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. — М., 1990.
7)Исраэлян В.Л. Дипломатия в годы войны (1941-1945 гг.).
- М., 1985.
8)Колобов О.А., Корнилов А.А., Шамин И.В. Проблемы войны и мира в ХХ в.: Хрестоматия. Т.2. — Н. Новгород, 1997. – Т. 2.
9)Лебедева Н.С. Безоговорочная капитуляция агрессоров: Из истории второй мировой войны. — М., 1989.
10)Мельников Ю.М. От Гуама к Потсдаму. Очерки американской дипломатии. — М., 1974.
11)Протопопов А.С. СССР, Лига Наций и ООН. — М., 1968.
12)Сиполс В.Я. Великая Победа и дипломатия. 1941-1945. — М., 2000.
13)Советская внешняя политика 1917-1945 гг. Поиски новых подходов / Отв. ред. Л.Н. Нежинский. — М., 1992.
14)Союзники в войне. 1941-1945 / Отв. ред. А.О.Чубарьян, У.Ф.Кимболл, Д.Рейнольдс. — М., 1995.
15)Хохлышева О.О. Проблемы войны и мира в ХХ в. Хрестоматия. Т.
2. Часть 1-2. — Н. Новгород, 2000.
16)Юнгблюд В.Т. Эра Рузвельта: дипломаты и дипломатия. — Спб., 1996.
17)Яковлев Н.Н. США и Англия во второй мировой войне. — М., 1961.
18)Ялта. 1945 год. Проблемы войны и мира, — М., 1992.
19)Япония: в поисках новых рубежей. — М., 1998.
