Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология
Содержание
нет
Выдержка из текста
Современный институт международного усыновления можно рассматривать как «институт риска», в котором регулярно продуцируются новые риски, сильно затрудняющие процессы его обеспечения и реализации. В качестве рискогенной выступает новая социальная среда, которая приобретается взамен старой, а это, в свою очередь, способствует воспроизводству и распространению проблем внутри новообразованной семьи. И чем дальше, чем больше растет число рисков [Абрамова С. А., 2008, С. 3].
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Triseliotis J. Intercountry adoption: global trade or global gift? // Adoption & fostering. 2000. № 24.
2. Абрамова С. А. Защита прав и интересов детей — граждан России при их усыновлении иностранными гражданами и лицами без гражданства по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук : специальность 12.00.03 <Гражд. право; предпринимат. право; семейн. право; междунар. част. право> / Абрамова Светлана Андреевна; [Рос. гос. соц. ун-т].
- Москва, 2008. — 34 с.
3. Айвазова С. Г. Тендерные исследования современных политических процессов в России /С. Г. Айвазова // Женщина в российском обществе. 2002. — № 2-3.-С. 24-32.
4. Антонова Е., Бендина О. Конструирование социальных проблем // Социологические исследования. 2010. № 1. С. 151.
5. Аристова Н.Г. Усыновление/удочерение: addisputandum // Актуальные проблемы семей в России / Ред. Т.А. Гурко М.: Институт социологии РАН, 2006. С. 29-53.
6. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция. 2000
7. Бек У. От индустриального общества к обществу риска // Thesis. 1994. № 5
8. Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993
9. Бюссе С. Социальный капитал и неформальная экономика в России / С. Бюссе // Мир России. 2002. № 2. С. 93-104/
10. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // Thesis. 1994. № 5.- С. 107— 134.
11. Городецкая П.И. Конструирование социальной проблемы защиты прав детей-сирот средствами массовой коммуникации // Вестник Нижегородского университета им. Н.Л. Лобачевского. 2008. № 2. С. 274-278.
12. Дементьева И. Ф. Социальная адаптация детей-сирот: проблемы и перспективы в условиях рынка // Социологические исследования. 1992.- № 10.- С. 62-70.
13. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия / М. Доган // Социологические исследования. 1994. — № 6.- С. 147-154.
14. Зайкова О.Н. Сопоставительный анализ культуры усыновления в России и США // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета Том 8 № 4 2012. С. 88-95
15. Зайкова О.Н. Усыновление в России: история и современность // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2003. № 17(72).
С. 38-40
16. Заславская Т. И. Социальный механизм трансформации российского общества / Т. И. Заславская // Социологический журнал. 1995.- № 3. — С. 5 -21.
17. Заславская Т. И. Структура современного российского общества / Т. И. Заславская // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1995.- № 6. С. 7 — 13.
18. Зиммель Г. Как возможно общество?/ Пер.Филиппова А. Ф. / Г. Зиммель // Социологический журнал.-1994.- № 2. -С. 102 114.
19. Круглый стол «Помощь детям-сиротам в России» в Горбачев-фонде,
3. января 2004 года http://www.gorby.ru/rubrs.asp?rubr_id=400
20. Ловцова Н. И. Трансформационные процессы семейной политики в современной России: диссертация … доктора социологических наук : 22.00.04.- Саратов, 2005.- 413 с.
21. Луман Н. Понятие риска // Thesis. 1994. № 5
22. Матвеева К.А. Особенности социологического изучения рисков // Вестник Удмуртского университета. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2009. Вып. 1. С. 131-137.
23. Международное принятие // Encydia beta.- URL: http://ru.encydia.com/en/Международное_принятие
24. Николаева Т.В. Гражданско-правовой аспект усыновления детей российскими и иностранными гражданами // Пробелы в российском законодательстве. № 4.- 2009.- С. 140-141.
25. Патнэм Х. Разум, истина и история / Хилари Патнэм; Пер. с англ. Т. А. Дмитриева, М. В. Лебедева. — М.: Праксис, 2002. — 294 с.
26. Пахомова Е.И. Усыновление детей-сирот: желаемое и действительное // ВЦИОМ. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. октябрь-декабрь 2005. № 4(76)
27. Проблемы борьбы с организованной преступностью. Иркутский центр по изучению организованной преступности и коррупции http://irkcenter.isea.ru/rezult/bulleten/11.htm
28. Проничева Е. Ю. Дела, связанные с усыновлением детей из России, в гражданском процессе США // Вопросы экономики и права.2011.- № 2.- С.283-288.
29. Психодрама, социометрия и прикладная психология: Материалы второй междунар. науч.- практ. и учеб. конф., Морено-фестиваль 2002 / [Редкол.: Л. А. Мирская и др.].
- Ростов н/Д: Фолиант, 2003. — 156 с.
30. Ситкова О. Ю. Правовое регулирование международного усыновления: учебное пособие / О.Ю. Ситкова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Сарат. гос. акад. Права». — Саратов: Саратовская государственная академия права, 2007. – 47 с.
31. Социальная политика в интересах детей: российский опыт 1990-х г. и перспективы: Документ Всемирного банка. Препринт. 2002 Ч.1. Цит.по: Ловцова Н.И. Приоритеты социальной политики в сфере поддержки семьи и защиты детства в современной России // Социально-экономическая политика в России: приоритеты и результаты. Саратов: Научная книга, 2004. Ч.1.
32. Туктамышева Л.Г. Усыновление американцами российских детей // Ученые записки Казанского университета. Серия: гуманитарные науки. 2009. Том 151. № 4. С. 130-139.
33. Шмидт В. Что приводит защиту детей к успеху или провалу? / Как история обусловливает современные проблемы обеспечения прав детей в Чехии и России / Журнал исследований социальной политики.2010.- Т.8.- № 3.- С.331-352.
34. Ядов В.А. Структура и побудительные импульсы социально-тревожного сознания // Социологический журнал. 1997. № 3
35. Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань. Изд-во Казанского университета, 2004, 200 с.
