Дистанционное банковское обслуживание в России: актуализация, вызовы и перспективы развития (2025 год)

К концу 2024 года две трети (69%) банковских операций клиенты могли выполнять дистанционно, не посещая отделения. Эта поразительная цифра красноречиво свидетельствует о глубокой трансформации финансовой системы России, где дистанционное банковское обслуживание (ДБО) перестало быть просто удобным дополнением, превратившись в краеугольный камень современного банкинга. В условиях стремительного технологического прогресса, меняющегося регуляторного ландшафта и геополитических сдвигов, глубокое академическое исследование ДБО по состоянию на 2025 год приобретает особую актуальность.

Настоящая работа призвана деконструировать и актуализировать существующие представления о ДБО, предоставив всесторонний анализ его текущего состояния, выявлению ключевых вызовов и определению стратегических перспектив развития в России. Мы исследуем фундаментальные теоретические положения, проанализируем сложную паутину правового регулирования, вникнем в функциональные особенности различных видов ДБО, оценим динамику рынка, изучим влияние инновационных технологий и обозначим наиболее острые проблемы. Цель этого исследования — разработка структуры и методологии для написания актуальной и всесторонней курсовой работы (или исследовательского эссе) по дистанционному банковскому обслуживанию, включающей анализ текущего состояния, перспектив и проблем в России, а также предоставить студентам и исследователям дорожную карту для навигации в этой динамичной области.

Теоретические основы и правовое поле дистанционного банковского обслуживания

Понятие, сущность и классификация ДБО

В основе современного банкинга лежит концепция дистанционного банковского обслуживания (ДБО) – системы, позволяющей клиентам взаимодействовать с финансовыми учреждениями без физического присутствия в их офисах. Суть ДБО заключается в том, что банковские операции осуществляются удаленно, по распоряжениям клиента, передаваемым посредством электронных каналов связи, чаще всего с использованием компьютерных и телефонных сетей, тем самым создавая уникальную среду, где граница между клиентом и банком стирается, а доступность услуг становится круглосуточной и повсеместной.

Классификация технологий ДБО обширна и динамична, отражая постоянное развитие информационных систем. Традиционно их можно разделить по типу используемых программно-аппаратных средств.

  1. Системы «толстого клиента»: это программное обеспечение, требующее установки на персональный компьютер клиента (например, классические системы «Клиент-Банк» для юридических лиц). Они предоставляют более широкий функционал и высокую степень защиты, но требуют регулярного обновления и привязки к конкретному устройству.
  2. Системы «тонкого клиента»: включают интернет-банкинг (доступ через веб-браузер) и мобильный банкинг (через мобильные приложения). Их основное преимущество – кроссплатформенность и доступность с любого устройства, подключенного к интернету. Функционал может быть несколько ограничен по сравнению с «толстым клиентом», но их удобство и распространенность сделали их лидерами рынка.
  3. Автоматизированные устройства самообслуживания: банкоматы, платежные терминалы и инфокиоски, которые также относятся к ДБО, поскольку позволяют выполнять операции без прямого участия сотрудников банка.

По принципу работы системы ДБО можно разделить на:

  • Онлайновые: полностью автоматизированные системы, где операции обрабатываются в режиме реального времени без участия персонала банка (большинство современных мобильных и интернет-банков).
  • Офлайновые: системы, где часть операций может требовать последующего участия сотрудников банка для подтверждения или обработки.

Эволюция этих технологий привела к тому, что ДБО стало не просто каналом связи, а комплексной экосистемой, предоставляющей весь спектр банковских услуг – от базовых платежей до сложных инвестиционных операций и персонализированных финансовых консультаций. Иными словами, это означает, что клиенты получают не только удобство, но и полную функциональность банка, адаптированную под их индивидуальные потребности.

Эволюция и современное состояние правового регулирования ДБО в РФ

Правовое регулирование дистанционного банковского обслуживания в Российской Федерации представляет собой сложный и постоянно развивающийся механизм, призванный обеспечить баланс между инновациями, безопасностью и защитой прав потребителей. В основе этой системы лежит ряд ключевых законодательных актов и нормативных документов Банка России, которые постоянно адаптируются к изменяющимся реалиям.

Одним из фундаментальных актов является Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», который заложил основу для юридически значимого электронного документооборота, критически важного для удаленного взаимодействия с банками. Этот закон установил правовые условия использования электронной подписи, что стало необходимым условием для заключения договоров и совершения операций онлайн.

Важную роль в обеспечении безопасности играет Стандарт Банка России СТО БР ИББС-1.0-2010 «Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации». Этот документ устанавливает общие требования к организации системы обеспечения информационной безопасности в кредитных организациях, охватывая все аспекты, связанные с защитой данных при осуществлении ДБО.

Однако наиболее детальное и динамичное регулирование осуществляется через нормативные акты Банка России. Эти документы, имеющие силу, обязательную для всех участников финансового рынка, включают в себя:

  • Положения Банка России № 672-П, № 683-П, № 684-П и Методические рекомендации 4-МР, разработанные в 2019 году. Эти акты направлены на обеспечение информационной безопасности, в том числе при работе с Единой биометрической системой (ЕБС), устанавливая требования к защите информации и противодействию кибератакам.
  • Письмо Банка России от 31.03.2008 № 36-Т «О Рекомендациях по организации управления рисками, возникающими при осуществлении кредитными организациями операций с применением систем Интернет-банкинга». Несмотря на возраст, этот документ остается актуальным, устанавливая основы для анализа и принципы управления рисками, связанными с использованием интернет-банкинга.

Особое внимание следует уделить новейшим нормативным актам, которые вступили в силу или вступят в силу в 2025 году, отражая стремление регулятора соответствовать текущим вызовам:

  • Положение Банка России № 851-П от 30 января 2025 года. Этот документ устанавливает обязательные требования к обеспечению защиты информации при осуществлении банковской деятельности в целях противодействия переводам денежных средств без согласия клиента. Его появление является прямым ответом на рост мошенничества и кибератак, усиливая ответственность банков за сохранность средств клиентов.
  • Федеральный закон № 259-ФЗ от 23 июля 2025 года. Данный закон вносит значительные изменения в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности». В частности, он затрагивает регулирование деятельности небанковских кредитных организаций, предоставляя банкам с базовой лицензией новые возможности, например, совершать операции с ценными бумагами, и уточняя требования к раскрытию информации. Эти изменения способствуют адаптации финансового сектора к новым экономическим реалиям.

Важным аспектом является также стратегия Банка России по регулированию финансового рынка. С 1 января 2025 года регулятор планирует не продлевать отдельные антикризисные меры поддержки, действовавшие в 2024 году, и интегрировать уроки кризиса и национальную специфику в новое регулирование. Это означает переход к более устойчивой и предсказуемой регуляторной среде, что будет способствовать дальнейшему развитию ДБО.

Все нормативные акты Банка России вступают в силу по истечении 10 дней после дня их официального опубликования в «Вестнике Банка России» или на официальном сайте Банка России, что обеспечивает прозрачность и своевременное информирование участников рынка. Таким образом, правовое поле ДБО в России демонстрирует гибкость и готовность к адаптации, что является необходимым условием для успешного функционирования и развития цифрового банкинга.

Виды и функциональные особенности дистанционного банковского обслуживания

Интернет-банкинг и мобильный банкинг: сравнительный анализ

Дистанционное банковское обслуживание (ДБО) охватывает широкий спектр технологий, среди которых интернет-банкинг и мобильный банкинг занимают ведущие позиции. Они стали неотъемлемой частью повседневной финансовой жизни миллионов людей, предоставляя круглосуточный доступ к банковским услугам.

Интернет-банкинг — это система предоставления банковских услуг через веб-интерфейс, доступный с любого устройства, подключенного к интернету. Его функционал традиционно шире, чем у мобильного банкинга, и позволяет клиентам:

  • Управлять счетами: проверять баланс, формировать выписки, отслеживать движение средств.
  • Совершать платежи и переводы: оплачивать коммунальные услуги, штрафы, налоги, переводить средства между своими счетами или на счета других лиц, в том числе по номеру телефона через СБП.
  • Оформлять банковские продукты: подавать заявки на кредиты, открывать вклады, оформлять дебетовые и кредитные карты.
  • Работать с ценными бумагами: для клиентов с инвестиционными счетами.
  • Настраивать автоплатежи и уведомления.

Мобильный банкинг — это банковское обслуживание, осуществляемое через специализированное мобильное приложение на смартфоне или планшете, либо посредством SMS-сообщений. Он является самым распространенным способом банковского обслуживания: почти три четверти россиян (74%) активно пользуются мобильными приложениями для взаимодействия с банками.

Ключевые особенности и функционал мобильного банкинга:

  • Мгновенный доступ: Приложение всегда под рукой, что обеспечивает максимальное удобство.
  • Оптимизированный интерфейс: Мобильные приложения обычно имеют более интуитивный и упрощенный интерфейс, адаптированный под сенсорные экраны.
  • Геолокационные сервисы: Поиск ближайших банкоматов и отделений.
  • Push-уведомления: Информирование о транзакциях и важных событиях.
  • Расширенная биометрия: Вход по отпечатку пальца или распознаванию лица.
  • Быстрые платежи: Возможность оплаты по QR-коду, через NFC.

Сравнительный анализ:

Характеристика Интернет-банкинг Мобильный банкинг
Доступность Через любой браузер на ПК, ноутбуке Через мобильное приложение на смартфоне/планшете
Интерфейс Более полный, ориентирован на большой экран Оптимизированный, интуитивный, для сенсорных экранов
Функционал Часто более широкий, подходит для сложных операций Фокусировка на повседневных операциях, быстрый доступ
Распространенность Высокая, но уступает мобильному Лидирует (74% россиян)
Скорость операций Высокая, около 2 минут на платеж/перевод Высокая, около 2 минут на платеж/перевод
Безопасность Зависит от защищенности браузера и ПК Встроенные механизмы защиты в приложении, биометрия
Преимущества Универсальность, полнота функций Максимальное удобство, мгновенный доступ, персонализация

Оба вида ДБО предоставляют значительную экономию времени и усилий, позволяя осуществлять платеж или перевод в РФ в среднем за две минуты, что значительно быстрее по сравнению с традиционным посещением отделения банка.

Системы «Клиент-Банк» и ДБО для юридических лиц

Для юридических лиц дистанционное банковское обслуживание имеет свою специфику, выражающуюся в многофункциональных системах «Клиент-Банк». Эти системы являются одной из наиболее популярных технологий ДБО в России, предоставляя бизнесу мощные инструменты для управления финансами.

Системы «Клиент-Банк» традиционно подразделяются на два основных типа:

  1. «Толстый» клиент: это программное обеспечение, устанавливаемое непосредственно на компьютер компании. Оно обеспечивает высокий уровень безопасности, может работать даже при отсутствии постоянного интернет-соединения (для подготовки документов), а также предоставляет расширенный функционал для интеграции с внутренними бухгалтерскими системами (например, 1С).
  2. «Тонкий» клиент: это веб-версии, доступные через браузер, а также мобильные приложения для корпоративных клиентов. Они удобны для оперативного доступа и совершения несложных операций, не требуют установки специального ПО и обеспечивают гибкость доступа с разных устройств.

ДБО для юридических лиц предлагает гораздо более широкий спектр услуг по сравнению с обслуживанием физических лиц, включая:

  • Управление крупными финансовыми операциями: осуществление масштабных платежей, контроль за движением больших объемов средств.
  • Корпоративные счета: управление несколькими счетами компании, контроль расходов по подразделениям.
  • Инвестиционные услуги: доступ к брокерским услугам, управление инвестиционными портфелями.
  • Платежи для персонала: удобное обслуживание зарплатных проектов, выплаты командировочных и подотчетных сумм.
  • Мультивалютные операции: осуществление международных расчетов, конвертация валют, валютный контроль.
  • Интеграция с бизнес-процессами: автоматический расчет налогов, ускорение валютного контроля, проверка добросовестности подрядчиков, электронный документооборот.
  • Доступ к информации о финансовых продуктах: получение актуальных предложений по кредитам, депозитам, гарантиям.

Системы ДБО для бизнеса значительно повышают операционную эффективность компаний, сокращая время на финансовые операции и минимизируя влияние человеческого фактора. Они становятся центральным элементом управления ликвидностью и финансовыми потоками для современных предприятий. Это означает, что для современного бизнеса инвестиции в такие системы являются не просто статьей расходов, а стратегическим решением для поддержания конкурентоспособности и гибкости.

Общие преимущества и риски использования ДБО

Распространение дистанционного банковского обслуживания обусловлено его неоспоримыми преимуществами, которые трансформировали традиционное взаимодействие клиентов с банками. Однако, как и любая технология, ДБО сопряжено с определенными рисками и недостатками.

Основные преимущества ДБО:

  1. Удобство и доступность 24/7: Клиенты могут получать банковские услуги в любое время суток, из любого места, где есть доступ к интернету. Это исключает необходимость посещения отделений, подстраивания под их график работы и ожидания в очередях.
  2. Быстрота операций: Осуществление платежа или перевода с использованием сайта или приложения банка в РФ занимает в среднем около двух минут, что значительно быстрее по сравнению с традиционными методами.
  3. Экономия времени и затрат: Для клиентов ДБО позволяет экономить время на поездках в банк и операционных расходах. Для банков внедрение ДБО приводит к значительному сокращению операционных расходов. Решения на базе роботизированной автоматизации процессов (RPA) и готовых модулей могут снизить операционные расходы на 30% и сократить время обработки заявок на 40%. Использование чат-ботов в клиентской поддержке позволяет автоматически закрывать до 50% запросов, снижая нагрузку на операторов на 40%.
  4. Безопасность: Современные системы ДБО используют многоуровневые системы защиты, включая шифрование данных, двухфакторную аутентификацию, биометрическую идентификацию.
  5. Широкий функционал: От базовых платежей и переводов до оформления сложных продуктов, инвестиционных операций и консультаций.
  6. Персонализация: Сбор и анализ данных о поведении клиентов позволяет банкам предлагать индивидуальные продукты и услуги.
  7. Экологичность: Сокращение использования бумажных документов.

Недостатки и риски ДБО:

  1. Киберугрозы и мошенничество: Это один из наиболее серьезных рисков. Угрозы включают фишинг, вредоносные программы, перехват данных, атаки типа «человек посередине», а также мошенничество с привлечением инсайдеров. Клиенты могут стать жертвами социальной инженерии, раскрывая свои конфиденциальные данные.
  2. Технические сбои: Зависимость от стабильности интернет-соединения и работоспособности банковских систем может приводить к временной недоступност�� услуг, что вызывает недовольство клиентов и может повлечь финансовые потери.
  3. Сложность для некоторых категорий пользователей: Несмотря на упрощение интерфейсов, для пожилых людей или лиц с ограниченными возможностями освоение ДБО может представлять трудности, что требует от банков дополнительной поддержки и адаптации.
  4. Риски потери данных: В случае взлома системы банка или устройства клиента существует риск утечки конфиденциальной информации.
  5. Регуляторные риски: Быстрое развитие технологий опережает темпы законодательной базы, создавая пробелы в регулировании и неопределенность для банков и клиентов.

Эффективное управление этими рисками требует от банков постоянных инвестиций в кибербезопасность, обучение персонала и клиентов, а также тесного взаимодействия с регулятором для совершенствования законодательной базы. Ведь без такого комплексного подхода, все преимущества ДБО могут быть нивелированы угрозами, подрывающими доверие.

Рынок дистанционного банковского обслуживания в России: текущее состояние и динамика развития (2024-2025 гг.)

Ключевые показатели и темпы роста рынка ДБО

Российский рынок дистанционного банковского обслуживания переживает период беспрецедентного роста и глубокой трансформации, став одним из самых динамичных в мире. К концу 2024 года уже две трети (69%) всех банковских операций клиенты могли выполнять дистанционно, без посещения отделений. Этот показатель является наглядным свидетельством того, насколько глубоко ДБО интегрировалось в повседневную финансовую жизнь россиян.

Ключевые показатели, иллюстрирующие доминирование ДБО:

  • Проникновение Интернета: Уровень проникновения Интернета в России чрезвычайно высок: около 100 миллионов россиян являются активными пользователями сети, из них примерно 73 миллиона активно используют мобильный интернет. Это создает обширную базу для развития цифровых банковских услуг.
  • Доля онлайн-транзакций: Уже сейчас доля онлайн-транзакций в общем объеме банковских операций превышает 70%, и эксперты прогнозируют ее рост до впечатляющих 85-90% к 2025 году. Это означает, что подавляющее большинство финансовых операций будет совершаться без физического взаимодействия с банком.
  • Рост числа счетов, открытых через ДБО: Спрос на услуги ДБО стабильно растет, особенно активно среди физических лиц. За последние шесть лет темп прироста открытых счетов дистанционного банковского обслуживания составляет от 60% и более. Для физических лиц этот темп еще выше – до 86%. Доля счетов, открытых через ДБО для физических лиц, выросла с 85% в 2016 году до почти 96% к 2022 году от общего числа открытых счетов. Это свидетельствует о том, что большинство новых клиентов приходят в банки именно через цифровые каналы.

Таблица 1: Динамика проникновения ДБО среди физических лиц в России

Показатель 2016 год 2022 год Прогноз 2025 год
Доля счетов, открытых через ДБО, % 85% 96% >96%
Доля онлайн-транзакций, % <70% >70% 85-90%

Примечание: Данные на 2025 год являются прогнозными.

Эти цифры не просто отражают рост; они указывают на фундаментальный сдвиг в поведении потребителей и бизнес-моделях банков. ДБО стало не просто альтернативой, а основной формой взаимодействия для большинства клиентов, что вынуждает банки активно инвестировать в цифровые платформы и инновационные технологии. Что же это означает для обычного пользователя, если не беспрецедентное удобство и доступность финансовых услуг в любой момент?

Развитие безналичных платежей и СБП

Развитие дистанционного банковского обслуживания неразрывно связано с ускоренным переходом к безналичным расчетам, который в России приобрел впечатляющие масштабы. Этот тренд усиливается благодаря внедрению и популяризации инновационных платежных систем.

Динамика безналичных платежей:

  • Преобладание безнала: Доля безналичных платежей в России уже превышает 75% и, по прогнозам, может достичь 90% к 2025 году. Это ставит Россию в один ряд с наиболее развитыми странами мира по уровню цифровизации платежной инфраструктуры.
  • Факторы роста: Ключевыми факторами роста являются удобство онлайн-покупок, широкое распространение бесконтактных платежей, развитие инфраструктуры приема безналичных средств и, конечно же, активное внедрение Системы быстрых платежей (СБП).

Роль Системы быстрых платежей (СБП):

СБП, запущенная Банком России, стала настоящим катализатором безналичной экономики. Она позволяет мгновенно переводить средства между счетами различных банков по номеру телефона, а также оплачивать товары и услуги по QR-коду. Динамика использования СБП поражает:

  • Взрывной рост транзакций: В 2024 году через Систему быстрых платежей было проведено 13,4 миллиарда транзакций на общую сумму 69,5 триллиона рублей. Это в два раза превышает показатели 2023 года, когда количество операций через СБП составило около 6,7 миллиарда транзакций.
  • Прогноз на удвоение: К 2025 году этот показатель может удвоиться, что свидетельствует о колоссальном потенциале системы и ее глубоком проникновении в повседневную жизнь.
  • Оплата по QR-кодам и биометрии: В третьем квартале 2024 года россияне перевели через QR-коды и биометрические данные 2,6 триллиона рублей. Это подчеркивает не только удобство, но и растущее доверие к новым методам аутентификации и оплаты.

Таблица 2: Динамика операций через Систему быстрых платежей (СБП)

Показатель 2023 год 2024 год Прогноз 2025 год
Количество транзакций через СБП, млрд ~6,7 13,4 ~26,8 (удвоение)
Объем транзакций через СБП, трлн руб. ~34,75 (расчетный) 69,5 ~139 (удвоение)
Объем платежей через QR/биометрию (Q3), трлн руб. 2,6 Значительный рост

Расчет объема транзакций в 2023 году: 69,5 трлн руб. / 2 = 34,75 трлн руб.

СБП не только упрощает повседневные платежи для населения, но и стимулирует развитие малого и среднего бизнеса, предлагая удобные и недорогие инструменты для приема платежей. Этот феномен является ярким примером того, как инфраструктурные проекты Банка России эффективно способствуют цифровизации финансовой системы и укреплению позиции ДБО как основного канала взаимодействия в банковском секторе.

Инновационные технологии как драйвер трансформации ДБО

Искусственный интеллект и машинное обучение в ДБО

Финансовый сектор по праву считается одним из локомотивов внедрения искусственного интеллекта (ИИ), и дистанционное банковское обслуживание выступает ключевой площадкой для его применения. Более 50% компаний отрасли уже используют эту технологию, осознавая ее революционный потенциал.

Применение ИИ в ДБО:

  1. Риск-менеджмент: ИИ играет важнейшую роль в прогнозировании кредитных, инвестиционных и страховых рисков. Алгоритмы машинного обучения анализируют огромные объемы данных – от транзакционной истории до поведенческих паттернов – для выявления аномалий и оценки вероятности дефолта или мошенничества. Это позволяет банкам принимать более обоснованные решения и минимизировать потери.
  2. Персонализация услуг: С помощью ИИ банки могут анализировать интересы и потребности клиентов, предлагая им индивидуальные продукты и сервисы. Это включает в себя персонализированные предложения по кредитам, вкладам, инвестициям, а также таргетированную рекламу. ИИ способен прогнозировать будущие потребности клиентов, повышая их лояльность и удовлетворенность.
  3. Оптимизация клиентского опыта: Чат-боты и голосовые помощники на базе ИИ обеспечивают круглосуточную поддержку, отвечая на типовые вопросы и помогая решать стандартные задачи. Это значительно снижает нагрузку на операторов и повышает скорость обслуживания.
  4. Прогнозирование и аналитика: ИИ способен обрабатывать и анализировать данные быстрее и точнее человека, предоставляя банкам глубокие инсайты для стратегического планирования и операционного управления.

Генеративный ИИ – новый горизонт возможностей:

Генеративный ИИ выступает одним из ключевых драйверов роста, обещая значительный финансовый эффект:

  • Потенциальный финансовый эффект: По оценкам, потенциальный финансовый эффект от внедрения генеративного ИИ в российский банкинг составляет 385 миллиардов рублей при точечном внедрении. На горизонте от двух до пяти лет, при комплексной ИИ-трансформации всего банковского сектора, этот показатель может достичь 1,9 триллиона рублей.
  • Повышение прибыльности:
    • Глубокая модернизация фронт-офиса (каналов общения с клиентами) способна увеличить прибыльность до 20%.
    • Изменения в аналитике и управлении рисками – до 19%.
    • Оптимизация операционных и ИТ-процессов – около 13%.
    • Максимальный эффект (до 53% роста прибыли) может быть достигнут при полной ИИ-трансформации банка.

Таблица 3: Потенциальный финансовый эффект от внедрения Генеративного ИИ в российский банкинг

Направление ИИ-трансформации Потенциальный прирост прибыли
Модернизация фронт-офиса до 20%
Аналитика и управление рисками до 19%
Оптимизация операционных и ИТ-процессов около 13%
Полная ИИ-трансформация до 53%

Роботизированная автоматизация процессов (RPA) и облачные технологии:

Наряду с ИИ, активно внедряются и другие передовые технологии:

  • RPA: Более 85% российских банков в 2024 году используют роботизированную автоматизацию процессов в операционных процессах. RPA позволяет автоматизировать рутинные и повторяющиеся задачи, значительно повышая эффективность и снижая операционные расходы.
  • Облачные технологии: Более 60% банков активно переходят на облачную модель работы с ИТ-инфраструктурой. Облака обеспечивают гибкость, масштабируемость и сокращение затрат на поддержку собственной инфраструктуры, что критически важно для динамично развивающихся систем ДБО.

Таким образом, ИИ и сопутствующие технологии не просто улучшают отдельные аспекты ДБО, но и кардинально перестраивают бизнес-процессы, создавая новые возможности для роста, эффективности и удовлетворенности клиентов.

Биометрия, открытые API и цифровая валюта (цифровой рубль, стейблкойны)

Эволюция дистанционного банковского обслуживания невозможна без внедрения передовых технологий, которые не только повышают удобство, но и обеспечивают беспрецедентный уровень безопасности и эффективности. Среди них ключевую роль играют биометрия, концепция открытых API (Open Banking) и развитие цифровых валют.

Биометрические методы аутентификации:

Биометрия предлагает революционный подход к идентификации и аутентификации клиентов, заменяя традиционные пароли уникальными физическими или поведенческими характеристиками.

  • Широкое внедрение: Прогнозируется, что более 70% банков к 2025 году внедрят биометрические методы аутентификации. Это может включать распознавание лица, отпечатки пальцев, голос или даже рисунок вен.
  • Единая биометрическая система (ЕБС): Запланировано дальнейшее развитие удаленной биометрической идентификации с использованием ЕБС. Эта система призвана унифицировать процесс идентификации, позволяя перевести все финансовые, нефинансовые и государственные услуги в цифровой вид. Это значительно повысит доступность услуг для потребителей, включая нерезидентов, и упростит получение различных сервисов.
  • Сервис «биоэквайринг»: Внедрение «биоэквайринга» позволит плательщикам осуществлять оплату товаров и услуг с использованием биометрических персональных данных. Это может происходить как через Систему быстрых платежей (СБП), так и при использовании карт «Мир», что сделает процесс оплаты еще быстрее и безопаснее.

Открытые API (Open Banking):

Концепция Open Banking, основанная на использовании открытых программных интерфейсов (API), позволяет банкам обмениваться данными и функционалом с третьими сторонами (финтех-компаниями, другими банками) с согласия клиента.

  • Перспективы внедрения: К 2025 году более 50% крупных банков могут предоставлять открытые API для интеграции с третьими сторонами. Это открывает путь для создания инновационных финансовых продуктов и сервисов, объединяющих предложения различных провайдеров.
  • Новые возможности: Банки активно развивают прямые API-интерфейсы и событийные сценарии работы с расчетными счетами, например, для автоматических платежей по заданным условиям или для фиксации поставок в рамках цепочек поставок. Это превращает банк из простого поставщика услуг в платформу для создания комплексных финансовых решений.

Цифровые валюты (цифровой рубль, стейблкойны):

Развитие цифровых валют является одним из наиболее значимых трендов в мировой финансовой системе, и Россия активно исследует этот потенциал.

  • Цифровой рубль: Пилотные проекты цифрового рубля уже запущены, и к 2025 году он может стать полноценным платежным инструментом. Прогнозируется, что цифровая национальная валюта охватит до 20-30% безналичных операций. Активное внедрение цифровой валюты начнется летом 2025 года, с расширением функционала для электронной коммерции, автоплатежей и подписок. Это повысит эффективность платежей, снизит издержки и предоставит новые возможности для государственного регулирования.
  • Стейблкойны: В условиях санкций и геополитической неопределенности стейблкойны – криптовалюты, привязанные к стоимости фиатных денег или других активов – рассматриваются как эффективное решение для трансграничных расчетов. Они сочетают предсказуемость курса с быстротой и безопасностью транзакций, предлагая альтернативный механизм для международных финансовых операций.

Эти технологии в совокупности формируют будущее ДБО, делая его более инклюзивным, безопасным, эффективным и интегрированным в общую цифровую экономику.

Актуальные проблемы и вызовы развития дистанционного банковского обслуживания в России

Угрозы кибербезопасности и мошенничество: новые вызовы

С стремительным развитием дистанционного банковского обслуживания (ДБО) пропорционально растет и угроза кибербезопасности, превращаясь в один из главных вызовов для финансового сектора. Успех цифрового банкинга напрямую зависит от доверия клиентов, которое легко подорвать одной успешной кибератакой или мошеннической схемой.

Обострение киберугроз в 2024 году:

  • Резкий рост атак: За 10 месяцев 2024 года на финансовый сектор было совершено в два раза больше атак, чем за весь 2023 год. Это свидетельствует о значительном усилении активности злоумышленников.
  • Целевые атаки на банки: Аналитики RED Security SOC отразили почти 17 000 кибератак на банки. Банк России в 2024 году зафиксировал более 750 сообщений о компьютерных атаках на финансовые компании, основной частью которых были DDoS-атаки, направленные на нарушение доступности сервисов.
  • Атаки ботов: Количество атак ботов на финансовый сектор в 2024 году выросло на 23%. Боты используются для автоматизированного перебора паролей, сбора данных, фишинговых кампаний и других вредоносных действий.

Таблица 4: Динамика кибератак на финансовый сектор в России

Показатель 2023 год 2024 год (за 10 мес.) Рост
Количество атак на финсектор X 2X В 2 раза
Атак на банки (RED Security SOC) ~17 000
Сообщений о атаках (ЦБ РФ) >750
Рост бот-атак на финсектор 23%

Виды мошенничества и методы противодействия:

  • Классические и новые схемы: К распространенным видам мошенничества относятся преступления с привлечением инсайдеров, использование вредоносных программ (трояны, шпионское ПО), фишинг (поддельные сайты и сообщения для кражи данных) и скимминг (для банкоматов). Однако постоянно появляются новые, более изощренные схемы, основанные на социальной инженерии.
  • ПОД/ФТ: Банки обязаны усиливать мониторинг операций по противодействию отмыванию доходов и финансированию терроризма (ПОД/ФТ). Это включает анализ транзакций на предмет подозрительной активности и блокировку сомнительных операций.
  • Совместные действия с регулятором: Эффективность борьбы с мошенничеством повышается за счет тесного взаимоде��ствия с Банком России. Совместные действия позволяют ежедневно блокировать около 20 000 переводов на запрещенные реквизиты, предотвращая значительный ущерб для клиентов.
  • Поведенческий контроль: Для обесценивания действий мошенников в режиме реального времени банки используют технологии поведенческого контроля. Системы искусственного интеллекта анализируют нетипичное поведение клиента (например, необычные суммы переводов, операции в необычное время или из необычных геолокаций) и могут оперативно блокировать подозрительные транзакции.
  • Инвестиции в кибербезопасность: Объем инвестиций в кибербезопасность в банковском секторе к 2025 году может превысить 100 миллиардов рублей. Эти средства направляются на развитие защитных систем, обучение персонала, аудит безопасности и внедрение новейших технологий.
  • Роль Банка России: Банк России не только устанавливает нормативы (например, Методические рекомендации № 19-МР от 09.10.2024 по нейтрализации угроз безопасности при обработке биометрических персональных данных), но и активно участвует в повышении киберустойчивости. В 2024 году в киберучениях Банка России приняли участие более 290 компаний. ФинЦЕРТ (Центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в финансовой сфере) активно борется с фишингом, выявив и заблокировав около 46 000 доменов в 2024 году, что на 30% больше, чем в 2023 году.

Таким образом, борьба с киберугрозами в ДБО – это непрерывный процесс, требующий постоянного совершенствования технологий, регуляторных мер и сотрудничества всех участников финансового рынка. Неужели можно представить успешное развитие цифрового банкинга без надежной системы защиты, постоянно опережающей новые угрозы?

Регуляторные барьеры и адаптация к геоэкономическим условиям

Развитие дистанционного банковского обслуживания в России происходит в условиях сложного регуляторного поля и необходимости адаптации к беспрецедентным геоэкономическим вызовам, включая санкционное давление. Эти факторы формируют уникальный ландшафт, в котором банкам приходится маневрировать.

Регуляторные вызовы:

  • Ужесточение регулирования: Банк России последовательно ужесточает требования к капиталу и надзору. Среди регуляторных вызовов — возможное увеличение минимального размера капитала для банков до 1 миллиарда рублей к 2025 году. Это направлено на повышение устойчивости банковской системы и сокращение числа слабых игроков, но создает дополнительное давление на малые и средние кредитные организации, для которых поддержание таких требований может быть затруднительным.
  • Потребность в регулировании криптовалют: Быстрорастущий рынок криптовалют представляет собой как возможности, так и риски. Объем рынка криптовалют в России может достигнуть 10-15 миллиардов долларов к 2025 году, что делает потребность в четких правилах регулирования крайне актуальной. Отсутствие единого подхода к регулированию создает правовую неопределенность для участников рынка и усложняет интеграцию криптоактивов в традиционные финансовые системы ДБО.

Адаптация к геоэкономической изоляции и санкциям:

Санкционное давление и геоэкономическая изоляция потребовали от российского банковского сектора быстрой и масштабной адаптации:

  • Импортозамещение программного обеспечения: Отключение от западных технологий и сервисов стимулировало активное импортозамещение. Уровень импортозамещения иностранного программного обеспечения на объектах критической информационной инфраструктуры:
    • В крупных российских банках ко II кварталу 2025 года достиг 90%.
    • В средних кредитных организациях — около 60%.
    • В малых банках — не превышал 50%.

    Это свидетельствует о значительных усилиях, но также указывает на сохраняющиеся вызовы, особенно для небольших игроков.

  • Развитие национальной платежной инфраструктуры: Акцент на развитии собственной платежной инфраструктуры, такой как СБП и система «Мир», стал ответом на ограничения со стороны международных платежных систем. Это укрепило суверенитет российской финансовой системы, но потребовало значительных инвестиций и усилий.
  • Поиск новых решений для трансграничных расчетов: В условиях ограничений на долларовые и евровые расчеты, российские банки активно ищут новые решения, включая использование цифрового рубля и стейблкойнов для трансграничных операций, как уже отмечалось.

Таблица 5: Уровень импортозамещения иностранного ПО в российских банках (II квартал 2025 г.)

Категория банка Уровень импортозамещения
Крупные банки 90%
Средние банки ~60%
Малые банки <50%

Эти вызовы требуют от банков не только технологической гибкости, но и стратегического переосмысления своей деятельности, а от регулятора – взвешенного подхода к формированию законодательной базы, способствующей развитию, но не создающей избыточных барьеров.

Конкуренция с финтех-компаниями и изменение потребительских ожиданий

Развитие дистанционного банковского обслуживания происходит на фоне усиливающейся конкуренции со стороны финтех-компаний и кардинального изменения потребительских ожиданий. Эти два фактора оказывают существенное влияние на стратегию и операционную деятельность традиционных банков.

Конкуренция с финтех-компаниями и бигтехами:

Традиционные банки сталкиваются с растущей конкуренцией не только от классических финтех-стартапов, но и от крупных технологических компаний – так называемых бигтехов. Эти гиганты, обладающие огромными объемами потребительских данных, узнаваемыми брендами и широкой клиентской базой, активно выходят на финансовый рынок:

  • Маркетплейсы как финансовые хабы: Ключевыми конкурентами традиционного банковского сектора в России становятся крупные технологические компании на базе маркетплейсов, такие как Яндекс, Ozon и Wildberries. Используя свои экосистемы, они предлагают платежные сервисы, собственные BNPL-сервисы (Buy Now, Pay Later), микрозаймы и даже полноценные финансовые продукты. Их преимущество — глубокое знание клиента благодаря данным о покупках и поведении, что позволяет предлагать высоко персонализированные и удобные решения.
  • Инновационные решения: Финтех-компании часто демонстрируют большую гибкость и скорость внедрения инноваций, предлагая узкоспециализированные, высокотехнологичные продукты, которые могут быть более привлекательными для определенных сегментов клиентов (например, инвестиционные платформы, P2P-кредитование).

Изменение потребительских ожиданий:

Современный клиент, привыкший к высокому уровню сервиса в других отраслях (ретейл, такси, доставка), предъявляет все более высокие требования к банкам:

  • Круглосуточный доступ и омниканальность: Клиенты ожидают круглосуточного доступа к услугам через удобные мобильные приложения и онлайн-платформы. Важным становится омниканальное обслуживание, при котором клиент может начать операцию в одном канале (например, в чате) и продолжить ее в другом (например, по телефону или в отделении) без потери контекста.
  • Полностью цифровые процессы: Возможность открытия счета, оформления кредита или подписания договора без посещения банка становится стандартом. Клиенты хотят минимизировать или полностью исключить физическое взаимодействие, предпочитая цифровые способы взаимодействия.
  • Персонализация и проактивность: Потребители ожидают, что банк будет не просто предлагать стандартные продукты, а предугадывать их потребности, предлагая релевантные решения на основе анализа их финансового поведения.
  • Бесшовный пользовательский опыт: Интерфейсы должны быть интуитивно понятными, быстрыми и надежными. Банкам приходится пересматривать архитектуру своих цифровых платформ, непрерывно совершенствовать пользовательские интерфейсы (UI) и пользовательский опыт (UX).

Эти вызовы вынуждают банки активно инвестировать в цифровизацию, развивать собственные экосистемы, сотрудничать с финтех-компаниями и постоянно адаптироваться к меняющимся потребностям клиентов, чтобы сохранить свою конкурентоспособность на быстро меняющемся рынке.

Методы оценки эффективности и стратегические направления совершенствования ДБО

Критерии и методики оценки экономической и имиджевой эффективности ДБО

Внедрение и развитие дистанционного банковского обслуживания (ДБО) требуют не только значительных инвестиций, но и систематической оценки их эффективности. Это позволяет банкам не только подтверждать целесообразность вложений, но и формировать перспективные планы развития. Оценка эффективности ДБО включает в себя как количественные (экономические), так и качественные (имиджевые, клиентские) критерии.

Методики оценки:

Для успешного позиционирования банка на рынке ДБО могут быть применены различные методики оценки. Одной из таких является экспертно-балльная оценка, например, от Internet Banking Rank. Эта методика формируется на основе суммы весов блоков, которые отражают функциональность и удобство интернет-банка для различных категорий клиентов, например, для предпринимателей.

Пример структуры экспертно-балльной оценки:

Блок оценки Примерный вес Описание
Интернет-банк как платформа 25% Широта функционала, интеграция, гибкость
Расчетно-кассовое обслуживание (РКО) 20% Скорость платежей, мультивалютность, удобство создания документов
Кредитование 15% Возможность оформления заявок, управления кредитами
Депозиты и инвестиции 10% Управление вкладами, доступ к инвестиционным продуктам
Дополнительные сервисы 10% Бухгалтерские сервисы, правовая поддержка
Удобство использования (UX/UI) 10% Интуитивность, скорость работы, дизайн
Безопасность 10% Методы аутентификации, защита данных

Примечание: Веса блоков могут варьироваться в зависимости от специфики исследования и целевой аудитории.

Количественные показатели уровня развития ДБО:

Наряду с экспертными оценками, используются и строго количественные метрики:

  • Число клиентов ДБО: Абсолютное и относительное количество пользователей, активно использующих дистанционные каналы.
  • Объем платежей и транзакций: Сумма и количество операций, совершаемых через ДБО.
  • Число устройств самообслуживания: Количество банкоматов и платежных терминалов.
  • Доля применения ДБО в общей массе населения/бизнеса: Показатель проникновения сервисов.

Экономическая эффективность ДБО:

Внедрение ДБО оказывает прямое влияние на экономические показатели банка:

  • Снижение операционных затрат: ДБО позволяет значительно снизить затраты на хранение и обработку данных, а также сократить расходы на содержание физических отделений и персонал. Решения на базе роботизированной автоматизации процессов (RPA) и готовых модулей позволяют сократить операционные расходы на 30%. Внедрение чат-ботов позволяет автоматически закрывать до 50% запросов клиентов, снижая нагрузку на операторов на 40% и минимизируя ручной труд.
  • Ускорение аналитики и повышение точности прогнозов: Благодаря цифровизации и внедрению ИИ, банки получают возможность обрабатывать огромные объемы данных быстрее и точнее. Это способствует повышению точности прогнозов (например, кредитных рисков), снижению издержек и, как следствие, росту прибыли. Применение ИИ в банках способствует повышению точности прогнозов и снижению издержек, что подтверждается потенциальным ростом прибыли до 53% при полной ИИ-трансформации.
  • Увеличение скорости обслуживания: Осуществление платежа или перевода с использованием сайта или приложения банка в РФ занимает около двух минут, что значительно повышает производительность.

Имиджевая эффективность и клиентская удовлетворенность:

  • Повышение лояльности клиентов: Современные системы ДБО удовлетворяют потребности клиентов в экономии затрат и времени, круглосуточном доступе к услугам, что приводит к повышению их лояльности.
  • Укрепление позиций на рынке: Банки, предлагающие передовые и удобные ДБО-сервисы, улучшают свой имидж как инновационные и клиентоориентированные учреждения, привлекая новых клиентов и удерживая существующих.

Анализ результатов оценки эффективности ДБО служит базой для менеджмента банка при формировании перспективных планов развития, позволяя корректировать стратегию, оптимизировать инвестиции и максимально использовать потенциал цифровых технологий.

Перспективы и рекомендации по развитию ДБО в России

Будущее дистанционного банковского обслуживания в России представляется динамичным и многообещающим, определяемым ускоренной цифровизацией, внедрением передовых технологий и адаптацией к меняющимся запросам рынка и регуляторным требованиям. Стратегические направления развития ДБО можно очертить по нескольким ключевым векторам.

1. Ускоренная цифровизация и расширение онлайн-транзакций:

  • Прогноз роста: Ожидается дальнейшее ускорение цифровизации, с потенциальным ростом доли онлайн-транзакций до 85-90% к 2025 году. Это потребует от банков постоянного совершенствования цифровой инфраструктуры, повышения ее надежности и масштабируемости.
  • Рекомендация: Банкам следует сосредоточиться на создании полностью цифровых клиентских путей, позволяющих совершать все операции – от открытия счета до получения кредита – без физического посещения офиса.

2. Интеграция инновационных технологий:

  • Искусственный интеллект (ИИ): Ожидается расширение использования ИИ для анализа данных, управления рисками и персонализации услуг до 60% банков к 2025 году.
    • Рекомендация: Активно внедрять генеративный ИИ для повышения эффективности фронт- и бэк-офиса, создания персонализированных предложений и улучшения клиентского опыта. Инвестировать в R&D для разработки собственных ИИ-решений и адаптации существующих.
  • Биометрическая аутентификация: Предполагается развитие биометрической аутентификации: более 70% банков к 2025 году.
    • Рекомендация: Ускорить интеграцию с Единой биометрической системой (ЕБС) и внедрение сервиса «биоэквайринг» для повышения безопасности и удобства платежей.
  • Open Banking и открытые API: К 2025 году более 50% крупных банков могут предоставлять API для интеграции с третьими сторонами.
    • Рекомендация: Развивать экосистемы на базе открытых API, сотрудничая с финтех-компаниями для расширения спектра услуг и создания синергетических эффектов.

3. Развитие цифровых валют:

  • Цифровой рубль: Внедрение цифрового рубля как полноценного платежного инструмента, охватывающего 20-30% безналичных операций, ожидается к 2025 году.
    • Рекомендация: Банкам следует активно участвовать в пилотных проектах, разрабатывать инфраструктуру для работы с цифровым рублем и интегрировать его в свои ДБО-системы, расширяя функционал для электронной коммерции и автоматических платежей.

4. Кибербезопасность и защита данных:

  • Увеличение инвестиций: Прогнозируется увеличение инвестиций в кибербезопасность (более 100 миллиардов рублей к 2025 году).
    • Рекомендация: Укреплять системы защиты от кибератак, использовать передовые методы поведенческого анализа и машинного обучения для выявления мошенничества. Тесно сотрудничать с ФинЦЕРТ и Банком России для обмена информацией и противодействия угрозам.

5. Развитие клиентоориентированных платформ:

  • Модель «банк как платформа»: Более 40% банков могут перейти к модели «банк как платформа», предлагая не только финансовые, но и дополнительные сервисы к 2025 году.
    • Рекомендация: Создавать омниканальные платформы, которые предоставляют бесшовный пользовательский опыт на всех этапах взаимодействия с банком. Непрерывно совершенствовать пользовательские интерфейсы (UI) и пользовательский опыт (UX), ориентируясь на потребности различных сегментов клиентов.
  • Финансовая инклюзи��: Банк России продолжит работу по обеспечению доступности платежной инфраструктуры и приложений для людей с инвалидностью и пожилых людей.
    • Рекомендация: Разрабатывать инклюзивные решения ДБО, учитывающие потребности всех групп населения, способствуя финансовой инклюзии.

Совершенствование дистанционного банковского обслуживания является не просто трендом, а катализатором развития банковского сектора в целом. Банки, которые успешно адаптируются к этим стратегическим направлениям, будут лидерами на рынке будущего, предлагая клиентам инновационные, безопасные и удобные финансовые сервисы.

Заключение

Дистанционное банковское обслуживание (ДБО) в России к 2025 году окончательно утвердилось в качестве доминирующего канала взаимодействия между клиентами и финансовыми учреждениями. Это не просто эволюция, а подлинная революция в банковской сфере, радикально изменившая ландшафт финансовых услуг. Наше исследование показало, что ДБО вышло за рамки простого удобства, став основой для создания эффективной, инклюзивной и технологичной финансовой системы.

Мы деконструировали теоретические основы ДБО, от его фундаментального определения до сложной классификации систем, подчеркнув его роль в обеспечении удаленного доступа к банковским услугам. Детальный анализ правового регулирования, включая новейшие нормативные акты Банка России и федеральные законы 2025 года, выявил стремление регулятора не только адаптироваться к стремительным изменениям, но и активно формировать правила игры для обеспечения стабильности и безопасности.

Рассмотрение различных видов ДБО – от вездесущего мобильного банкинга, которым пользуются почти три четверти россиян, до специализированных систем «Клиент-Банк» для юридических лиц – продемонстрировало их функциональное богатство, неоспоримые преимущества в скорости и экономии затрат, а также неизбежные риски, прежде всего связанные с кибербезопасностью.

Анализ состояния и динамики рынка ДБО в России подтвердил его взрывной рост: доля онлайн-транзакций приближается к 85-90% к 2025 году, а Система быстрых платежей (СБП) демонстрирует двукратное увеличение объема операций. Эти показатели свидетельствуют о глубоком проникновении цифрового банкинга во все сферы жизни.

Мы выделили инновационные технологии, такие как искусственный интеллект (ИИ) и генеративный ИИ, биометрия, открытые API и цифровые валюты (цифровой рубль, стейблкойны), как ключевые драйверы трансформации ДБО. Эти технологии не только повышают эффективность и персонализацию услуг, но и обещают колоссальный финансовый эффект, способный увеличить прибыльность банков до 53% при полной ИИ-трансформации.

В то же время, исследование не обошло стороной и актуальные проблемы: беспрецедентный рост кибератак на финансовый сектор, вызовы регуляторной среды, включая импортозамещение и потребность в регулировании криптовалют, а также ожесточенная конкуренция с финтех-компаниями и бигтехами на фоне постоянно растущих потребительских ожиданий. Эти вызовы требуют от банков не только технологической гибкости, но и стратегической прозорливости.

Наконец, мы предложили методики оценки эффективности ДБО, подчеркнув важность как количественных (экономических), так и качественных (имиджевых) показателей. Сформулированные стратегические направления – от ускоренной цифровизации и расширения использования ИИ до внедрения цифрового рубля, развития биометрии и перехода к модели «банк как платформа» – служат дорожной картой для дальнейшего совершенствования ДБО в России.

В заключение, дистанционное банковское обслуживание – это не просто набор технологий, а сложная экосистема, находящаяся в непрерывном развитии. Для студентов и исследователей эта область предлагает богатейшее поле для дальнейшего изучения: от углубленного анализа влияния специфических ИИ-алгоритмов на конкретные банковские продукты, до разработки новых регуляторных моделей для цифровых валют или изучения социально-экономических последствий полного перехода к цифровому банкингу. Актуальность этой темы будет только возрастать, делая ее центральной в академических и практических исследованиях будущего финансового рынка.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  2. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 04.08.2023).
  3. Анисимова, А. И. Структура рынка банковских услуг и её влияние на конкуренцию / А. И. Анисимова, А. В. Верников // Деньги и кредит. – 2012. – № 11. – С. 258.
  4. Антонов, К. А. Развитие инновационных систем банковского обслуживания и оценка эффективности их внедрения : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / К. А. Антонов. – М., 2012. – 28 с.
  5. Банковский менеджмент / под ред. О. И. Лаврушина. – М. : Кнорус, 2013. – 560 с.
  6. Банки и банковское дело / под ред. И. Т. Балабанова. – СПб : Питер, 2012. – 304 с.
  7. Банковское дело : учебник / под ред. В. И. Колесникова, Л. П. Кроливецкой. – М. : Приор, 2010. – 460 с.
  8. Банковское дело : учебник / под ред. Е. П. Жарковской. – М. : Инфра-М, 2012. – 480 с.
  9. Банковское дело : учебник / под ред. О. И. Лаврушина. – М. : КНОРУС, 2014. – 768 с.
  10. Банковское дело / под ред. Г. Г. Коробовой. – М. : Экономистъ, 2010. – 751 с.
  11. Банковское дело / под ред. Г. Н. Белоглазовой, Л. П. Кроливецкой. – М. : Финансы и статистика, 2013. – 590 с.
  12. Бездалина, Е. Предоставление услуг с использованием банковских карт / Е. Бездалина, Л. Колоскова // Банковское обозрение. – 2011. – №3. – С. 33-38.
  13. Безделев, В. А. Особенности инновационной деятельности российских коммерческих банков / В. А. Безделев // Финансовые исследования. – 2012. – № 2. – С. 75-79.
  14. Белотелова, Н. П. Деньги. Кредит. Банки / Н. П. Белотелова, Ж. С. Белотелова. – М. : Дашков и Ко, 2012. – 428 с.
  15. Бичик, С. В. Деньги. Кредит. Банки / С. В. Бичик, А. С. Даморацкая, И. В. Даморацкая. – М. : Проспект, 2010. – 848 с.
  16. Варламова, Т. П. Деньги, кредит, банки / Т. П. Варламова, Н. Б. Ермасова, М. А. Варламова. – М. : РИОР, 2009. – 128 с.
  17. Деньги. Кредит. Банки / под ред. А. В. Сидорова. – М. : Проспект, 2011. – 848 с.
  18. Деньги, кредит, банки / под ред. Г. Н. Белоглазовой. – М. : Высшее образование, Юрайт, 2009. – 624 с.
  19. Деньги. Кредит. Банки / под ред. В. Ф. Жукова. – М. : Юнити-Дана, 2010. – 784 с.
  20. Иванова, Л. О. Банковские продукты: сущность и виды / Л. О. Иванова. – М. : Банкир, 2011. – 210 с.
  21. Камалова, Р. Р. Доступность дистанционных банковских услуг в России и их дальнейшее развитие / Р. Р. Камалова // Молодой ученый. – 2014. – №7. – С. 486.
  22. Кузнецова, Е. И. Деньги, кредит, банки / Е. И. Кузнецова. – М. : Юнити-Дана, 2009. – 568 с.
  23. Куликов, А. Г. Деньги, кредит, банки / А. Г. Куликов. – М. : КноРус, 2009. – 656 с.
  24. Меркулова, И. В. Деньги, кредит, банки / И. В. Меркулова, А. Ю. Лукьянова. – М. : КноРус, 2010. – 352 с.
  25. Мочалова, Л. А. Экономическая теория / Л. А. Мочалова, А. В. Касьянова, Э. И. Рау. – М. : Дашков и Ко, 2012. – 408 с.
  26. Рабыко, И. Н. Деньги, кредит, банки / И. Н. Рабыко. – М. : Экоперспектива, 2008. – 88 с.
  27. Шорыгина, Т. А. Деньги. Кредит. Банки / Т. А. Шорыгина. – М. : ТК Велби, Проспект, 2009. – 848 с.
  28. Главные банковские тренды 2025 года. Газпромбанк.
  29. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ БАНКОВСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ КАРТ И ДИСТАНЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ // КиберЛенинка.
  30. Дистанционное банковское обслуживание: современные реалии и условия развития // Вестник Алтайской академии экономики и права.
  31. Дистанционное банковское обслуживание: преимущества и риски.
  32. Что такое дистанционное банковское обслуживание (ДБО) // R-Style Softlab.
  33. Российский рынок цифровизации банков. Обзор TAdviser 2025.
  34. Банковские инновации 2025: что год грядущий нам готовит // Forbes.
  35. СОВРЕМЕННОЕ ДИСТАНЦИОННОЕ БАНКОВСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ В РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ // Вестник Алтайской академии экономики и права.
  36. Тренды финтеха в 2025 году // Деловой мир.
  37. Меры поддержки банков в 2025 году: завершение, временное продление, интеграция в регулирование // Банк России.
  38. Дистанционное банковское обслуживание: настоящее и будущее. URL: http://www.ttfinance.ru/news.php?id=21359 (дата обращения: 06.12.2016).
  39. ДБО — Системы дистанционного банковского обслуживания (рынок России). URL: http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:ДБО_-_Системы_дистанционного_банковского_обслуживания_(рынок_России) (дата обращения: 06.12.2016).
  40. Майорова, А. В. Экономика и социум. №4 (23) 2016. URL: http://www.iupr.ru/domains_data/files/zurnal_23/Mayorova%20A.V..pdf (дата обращения: 06.12.2016).

Похожие записи