Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА5
1.1 Понятие и сущность банкротства5
1.2 Признаки банкротства8
1.3 Факторные модели прогнозирования банкротства12
2. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА НА ПРИМЕРЕ ООО «КОРУНД-Ф»15
2.1 Краткая характеристика предприятия15
2.2. Оценка финансового состояния предприятия16
2.3. Прогнозирование финансовой несостоятельности предприятия и направления улучшения финансового состояния21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ29
ПРИЛОЖЕНИЯ32
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Проблема нарастания неплатежей является актуальной и достаточно острой. В дореволюционной России существовало развитое законодательство о банкротстве. В советском законодательстве отсутствовал механизм банкротства предприятий, так как плановая экономика по своей сути не предусматривает рыночных отношений. Несмотря на отсутствие вплоть до 1992 года закона о банкротстве, были различные уставы и положения, которые достаточно полно регламентировали процедуру применения санации либо ликвидации несостоятельных предприятий. С началом реформ в России стало развиваться и законодательство о рыночной экономике, в это время многие выступали против института банкротства.
В любой стране с развитой рыночной экономикой законодательство о банкротстве является одним из элементов правового механизма, регулирующего сложные социально-экономические процессы.
Процедуры банкротства несостоятельных предприятий в развитых странах реально позволяют обеспечить выполнение требований кредиторов, сохранив при этом работающее предприятие. Для кредиторов гораздо важнее сохранить компанию, облегчить процесс ее оздоровления и возвратить долги в полном объеме, чем частичную компенсацию от распродажи ее активов.
Механизм банкротства в рыночной экономике обеспечивает дисциплину выполнения финансовых обязательств и возможность перелива свободных капиталов в наиболее перспективные направления развития производства. Но в России этот механизм превратился в свою полную противоположность. Предприятия, опасаясь недружественных поглощений, избегают привлекать кредиты неаффилированных финансовых организаций, так как малейший сбой в их погашении может привести к полной потере бизнеса. Таким образом, замедляется переток финансовых ресурсов в точки роста, теряется динамика экономического развития.
Институт несостоятельности институт комплексный, включающий нормы гражданского права, гражданско¬го и арбитражного процесса, трудового, административного, уголовного права. Специфика этого института определяется тем, что его существование возможно только в рамках рыночной экономики, при¬чем достигшей определенного уровня развития. Процесс банкротства преследует одновременно несколь¬ко целей: ликвидировать убыточные предприятия, которые не спо¬собны функционировать, принося прибыль; вовремя выявить долж¬ников, которые терпят временные финансовые трудности, обладая значительным производственным потенциалом, и помочь им преодо¬леть эти трудности; защитить права как кредиторов, так и должнка.
Однако до настоящего времени нет четкого разделения понятий неплатежеспособность, несостоятельность, банкротство.
В связи с вышеизложенным, сделан вывод о необходимости упорядочивания понятий, а также разработке критериев, необходимых для своевременной диагностики несостоятельности предприятия. Таким образом, тема исследования является достаточно актуальной.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ, 2002, N 43 ст.4190.
2.Антикризисное управление / Под ред. Балдина К.В. М.: Гардарики, 2005. С. 179.
3.Антикризисное управление предприятиями: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Ряховской. 2-е изд., доп. М.: ИПКгосслужбы, 2006.
4.Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М., — Финансы и статистика, 2004. с. 33.
5.Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Б 2-х т. К., Ника-центр, 2001. с. 101.
6.Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. С. 63.
7.Деружинский В.Е. Диагностика неплатежеспособности предприятия / В.Е. Деружинский, В.В. Лисафеева // Сб. науч. Трудов НГМА. Новороссийск: НГМА, 2003. Вып. 8. с. 172-173.
8.Ельчанинов Д.В. Организационно-производственный менеджмент на неплатежеспособном предприятии [Текст] // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. — Самара, 2008. — № 5 (45)
9.Ефимова О. В. Финансовый анализ. 4-е изд. перераб. и доп. М., Бухгалтерский учет, 2005. с. 336.
10.Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ. //Бухгалтерский учет. 2007. №19. с. 25-30.
11.Ильин К.В. Банкротство и антикризисное управление как инструменты финансового оздоровления промышленного сектора России //Вестник РЭА им.Г.В.Плеханова, 2007. — №3
12.Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: А и Н, 2008. 88с.
13.Ковалев В. В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. М., Финансы и статистика, 2005. с. 129.
14.Латышев Б.. Проблема выбора варианта выхода предприятия из кризисной ситуации // Экономическое и социальное развитие регионов России: Сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, 2005. С. 141-144
15.Маренков Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление. М.: Национальный институт бизнеса. Ростов н/Д: Феникс, 2005. С. 63.
16.Матвеева В.М., Шутенко В.В. Финансовый анализ позволяет предупредить несостоятельность. //Менеджмент в России и за рубежом. — 2007. — №6. с. 12-15.
17.Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. // Под ред. А.Н. Богатко М.: Финансы и статистика, 2006. 287 с.
18.Паршин М. Антикризисное управление: обучение жизнью // Антикризисное управление. 2005. — № 9 10. С. 38 43.
19.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2005 г., с. 668.
20.Ситак М.В. Проблематика антикризисного управления // http: // www. festu.ru / ru / structure / library / library / science / s131 / article_3. htm.
21.Справочник финансиста предприятия. 3-е издание, доп. и переработанное. М.: ИНФРА-М, 2004. — с. 177.
22.Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Перспектива, 2006. 378 с.
23.Татаурова О.А. Проблемы несостоятельных организаций в современных условиях / О.А. Татаурова // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред. А.Е. Зубарева, И.Т. Пинегиной. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. С. 399-402.
24.Улина С.Л. Подходы к формированию системы финансового управления в России. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №2. С. 20
25.Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. с. 78.
26.Шевченко В. Несостоятельность производства и его оздоровление. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 2005. С. 77.
27.Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. М.: Наука, 2005. 256 с.