Inhalt
1. Zum Begriff von Aussage und Aussagesatz 3
2. Disjunktion als logische Operation 5
3. Aussagesätzeanalyse mit Disjunktion .……………………………………7
Literatur..……………………………………………………………………………11
Содержание
Выдержка из текста
Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что практическое изучение способов выражения сравнения, как одного из приемов образности в речи и текстах русского языка на фоне китайского способствует концептуальному осмыслению национальной культуры изучаемого языка, восприятию мифологического сознания этноса.
В первой главе даётся обзор проблематики, касающейся стилистического приёма сравнения в современной лингвистике. Рассматриваются разные подходы учёных к проблеме определения сравнения. Анализируются виды, типы и структура сравнения.
Первая часть сравнительного оборота также называется исходной, правая – эталонной. Исходная часть сравнения называет действие, признак или признак действия, эталонная – создает образ сравнения. По первой, тематической, части сравнения определяется тематическая отнесенность устойчивого сравнения, так как именно в ней называется признак предмета, свойство или черта, которые формируют категориальную отнесенность сравнения. Когнитивный образ в сознании носителя языка создается эталонной частью устойчивого сравнения, этот компонент становится стереотипным в классификации определенного явления или качества какого-либо предмета или явления. В эталонной части сравнения представлен человек, представители животного или растительного мира, определенные явления или предметы, сравниваемые с тем, что представлено в тематической части.
Несмотря на большое количество исследований, посвященных анализу категории сравнения, проблема остается нерешенной, поскольку на каждом этапе научного познания появляются новые аспекты его рассмотрения.Исследование категории сравнения в языке осуществляется в синхронной плоскости по таким аспектам: соотношение метафоры и сравнения (Н.
Актуальность исследования: данные произведения являются достаточно популярными в наше время, таким образом, являются замечательным исследовательским материалом, а проблема исследования сравнения изучена не достаточно полно.
Literatur
1. Bell J. L. and M. Machover: A Course in Mathematical Logic, Amsterdam-New York-Oxford, 1977.
2. Chenique F.: Comprendre la logique moderne, Paris, 1974.
3. Dopp J.: Notions de logique formelle, Löwen, 1967.
4. Dürr K.: Lehrbuch der Logistik, Basel-Stuttgart, 1954.
5. Essler W. K., E. Brendel and R. Martinez Cruzado: Grundzüge der Logik, 2 vols, 5. ed. Frankfurt a. M., 2001.
6. Feys R. Logistiek. Geformaliseerde logica, Antwerpen-Nijmwegen 1944.
7. Franzen H. und U. Scheffler: Logik. Kommentierte Aufgaben und Lösungen (Logische Philosophie 6), Berlin, 2000.
8. Fraissé R.: Course of Mathematical Logic, vol. 1: Relation and Logical Formula, transl. from the French by D. Louvish, Dordrecht 1973; vol. 2: Model Theory, Dordrecht 1974. French original: Cours de logique mathématique, Paris, 1971.
9. Geldsetzer L.: Logik, Aalen 1987. Translated into Corean by Seong-Hwa Mun, Daegu, 2002.
10. Geldsetzer L.: Grundriß der pyramidalen Logik mit einer logischen Kritik der mathematischen Logik und Bibliographie der Logik. Internet des Philosophischen Instituts der HHU Düsseldorf, 2000.
11. Geldsetzer L.: Elementa logico-mathematica. Internet des Philosophischen Instituts der HHU Duesseldorf, 2004.
12. Hagemann, G.: Logik und Noetik. 11. and 12. ed. rev. by A. Dyroff, Freiburg i. Br., 1924.
13. Hilbert D. and W. Ackermann: Grundzüge der theoretischen Logik, Berlin 1928, 6. ed. Berlin-Heidelberg-New York, 1972.
14. Hockney D. J., W. L. Harper and B. Freed (eds): Contemporary Research in Philosophical Logic and Linguistics, Dordrech, 1975.
15. Jeffrey R. C.: Formal Logic. Its Scope and Limits, New York 1967, 2. ed., 1981.
16. Kleinknecht R.: Grundlagen der modernen Definitionstheorie, Königstein, 1979.
17. Prior A. N.: Formal Logic, Oxford, 1955.
18. Rescher N.: Topics in Philosophical Logic, Dordrecht, 1968.
19. Ritsert J.: Kleines Lehrbuch der Dialektik, Darmstadt, 1997.
20. Shoenfield J. R.: Mathematical Logic, Reading, Mass., 1967.
21. Sigwart C.: Logik, 2 vols Tübingen 1873 — 1878, 5. ed., 1924.
22. Simmons G. F.: Brief Lives of Memorable Mathematics, Cambrige 2007.
23. Smullyan R. M.: First-Order Logic, Berlin-Heidelberg-New York, 1968.
список литературы