Добрачное поведение молодежи как фактор стабильности семьи 2

Содержание

Введение

Глава 1. ДПМ: понятие, специфика, модели

1.1. ДП: понятие, основные характеристики, последствия

1.2. Молодёжь как особая социальная группа

1.3. Мировые тенденции ДПМ или зарубежный опыт

Глава 2. Анализ ДПМ в Российской Федерации

2.1. Особенности и тенденции ДПМ

2.2. Факторы, влияющие на ДПМ

2.3. Последствия ДПМ

Заключение

Список используемой литературы

Содержание

Выдержка из текста

Все исследователи и специалисты по проблеме наркомании на Западе едины во мнении- «белая смерть» опасна, прежде всего, для молодежи и даже для детей.Пишет известный американский журналист Род Христофсен: «Я ни разу не встречал хронического наркомана в возрасте свыше 30 лет.Дело заключается в том, если человек начинает пользоваться наркотиками в восемнадцать лет, и к двадцати годам становится «хроником», то есть нуждается в ежедневном потреблении своего допинга, шансов дожить до тридцати у него практически нет, даже если до начала своего пагубного пристрастия он отличался атлетическим здоровьем».

Методики исследования: Методика «Стиль поведения в конфликте» К. Томаса (в адаптации Н. В. Гришиной); Методика «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» Ю. Е. Алешиной, Л. Я. Гозман.

Алкоголизация молодежи как форма девиантного поведения

Однако, процесс изменения поведения молодежи, как социально – демографической группы, изменяет и факторы влияния на потребительское поведение в связи с чем выбранная темы исследования остается актуальной для изучения.Целью в данной работе было поставлено изучить влияние телевизионной рекламы на формирование потребительского поведения молодежи. проанализировать влияние телерекламы на потребительское поведение молодежи.

Функция достижения баланса между корпоративными ценно¬стями и ценностями внешней среды, приспособления организации к нуждам общест-ва. Организационная культура помогает устранить барье¬ры, преграды на пу-ти выстраивания отношений с элементами внешней среды. Приспособление к внешней среде имеет внутреннюю направ¬ленность: каждый работник являет-ся не только участником экономи¬ческой организации, но и представителем определенного социума, носителем общественных интересов. Чем больше несовпадений между этими составляющими, тем выше вероятность внутрен-него конфлик¬та у работника.

Список используемой литературы

1.Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М., 2006.

2.Беккер Г. Выбор партнера на брачных рынках. Thesis, 2005.

3.Визгина А.Я. Появления личных особенностей в самоописаниях мужчины и женщины // Вопросы психологии. – 2007. №3.

4.Горшков М.К. Российская повседневность в условиях кризиса: социологическое измерение // Социологические исследования 2009, № 12.

5.Гаспарян, Ю.А. Семья на пороге XXI века / Ю.А. Гаспарян. – СПб.: ТОО ТК Петрополис, 2007. – 320 с.

6.Добреньков В.И., Смакотина Н.Л., Васенина И.В. Экстремизм в молодёжной среде. М.: МАКС Пресс. 2007.

7.Здравомыслов В.М., Арутюнян М.?Ю. Российская семья: стратегия выживания.//Семья в России, 2009

8.Карпухин О.И. Молодёжь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. 2008. № 3. С. 126.

9.Ковалева, О.Ф. О готовности студенческой молодежи к семейной жизни и родительству. // М. 2009. – № 7.

10.Левин. К. Предпосылки супружеских конфликтов / Конфликтология. Ростов-на-Дону, 2008 г.

11.Манько Ю.В., Оганян К.М. Социология молодёжи. // СПб: ИД «Петрополис». 2008.

12.Тихомирова В.В. Социальное самочувствие и ценностные ориентации молодой семьи // Социологические исследования, 2010, № 2.

13.Социальная работа с семьей. М., 2005. – 174 с.

14.Сизанов, А.Н. Подготовка подростков к семейной жизни / А.Н. Сизанов. – Минск: Беларусь, 2005. – 115 с.

15.Студенческая семья: состояние, проблемы, перспективы. // Минск: Университетское, 2008. – 140 с.

16.Социология молодёжи. М.: Гардарики, 2007.

17.Черняк Е.М. «Мир Семьи» // Черняк Е.М. Д.ф.н., профессор Российского государственного социального университета. // М.: 2009

18.www.fom.ru

список литературы

Похожие записи