Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ 11
3. СООТНОШЕНИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22
Содержание
Выдержка из текста
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Дронова Т.Н. (исследование и изучение добровольного отказа от преступления); Петрикова С.В. (рассмотрение и исследование деятельного раскаяния); Александрова Н.С. (анализ и изучение соотношения добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния).
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
Методологическую основу работы составил комплекс общенаучных методов, включающий в себя диалектический и системный методы, общелогические методы (анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии), а также частно-научные методы, такие как сравнительно-правовой и историко-правовой.
Поскольку любому физическому действию либо бездействию предшествует механизм мотивации и целеполагания, активные действия лица по недопущению наступления общественно опасных последствий, являющихся конструктивным признаком состава преступления, необходимо квалифицировать с учетом оценки представлений лица о совершении им преступления и о ходе развития преступной деятельности. Если лицо, начав совершение преступления, во-первых, допускает наличие возможности предотвращения преступных последствий после совершения всех действий (бездействия) объективной стороны преступления, а, во-вторых, данное представление не противоречит законам развития причинно-следственной связи, в его действиях следует признавать добровольный отказ.
Для написания работы автором были изучены и использованы труды таких ученых как А.В. Есипова, В.Н. Кудрявцева, А.А. Пионтковского, Н.С. Таганцева, О.Н. Чупровой и др. Также была использована следующая нормативная база: Конституция РФ, уголовно-правовое законодательство, другие законы, судебная практика, ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных и иных органов по рассматриваемой проблеме.
2. Формально-юридический метод – необходим для анализа и выявления особенностей современного устройства политической системы страны и предпосылок ее формирования и объясняет государственное устройство страны в целом;
Положения действующего закона о добровольном отказе, деятельном раскаянии должны умело применяться в практике правоохранительных органов по превенции и пресечению преступлений, разобщению преступных групп и т.д.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить понятие и условия применения добровольного отказа в российском уголовном праве; выявить отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния; изучить особенности добровольного отказа соучастников преступления в уголовном праве; раскрыть понятие и признаки добровольного отказа от преступления; сравнить неоконченное преступление и добровольный отказ.
Институт добровольного отказа является достаточно действенным средством сдерживания преступности, его наличие в социальной действительности благоприятно сказывается на криминогенной обстановка как в отдельно взятом регионе, так и по стране в целом. Институт добровольного отказа представляет собой одну из прямых детерминант достижения целей уголовного права. Ведь основной целью существования уголовного права является цель «не совершения преступлений». В практике рассмотрения уголовных дел судебно-следственными органами приходится встречаться с рядом сложных вопросов, связанных с разграничением добровольного отказа от деятельного раскаяния преступника, а также проблем установления особенностей добровольного отказа соучастников.
Структура курсовой работы состоит из введения, 5 пунктов , заключения, списка нормативных актов.
В ст.
3. ничего не говорится о добровольном отказе исполнителя. Действительно, в большинстве случаев он ничем не отличается от такого отказа лица, действующего в одиночку, и может быть констатирован на основании частей 1-3 ст.
3. УК. В большинстве случаев исполнитель может добровольно отказаться от его завершения в пассивной форме, просто прекратив начатую преступную деятельность. Зачастую это возможно и при соисполнительстве. При этом закон не возлагает на него обязанность предотвратить совершение преступления другим соисполнителем.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 № 441-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 1.
Судебная практика
1. Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03.07.2011 № 1-201/2011.
2. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2012 года № 49-О 12-11.
Книги, монографии, учебные пособия
1. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2013. — 570 с.
2. Здравомыслова Б.В. Уголовное право России: учебник. – М.: Юристъ, 2012. — 678 с.
3. Иванов В. Д. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Изд-во Приор, 2014 — 420 с.
4. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. – СПб: Питер, 2011. – 612 с.
5. Козаченко И. Я. Уголовное право Российской Федерации: учебник — М.: Норма, 2014. — 720 с.
6. Кудрявцева В.Н.Уголовное право России: учебник. – М.: Спарк, 2015. – 456 с.
7. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2015. — 514 с.
Научные статьи и публикации
1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и добровольный отказ от совершения преступления // Вестник Самарской гуманитарной академии.– 2008. — № 1. – С. 47-53.
2. Балафендиев А.М. Проблема реализации деятельного раскаяния как основания освобождения уголовной ответственности в УК РФ // Ученые записки Казанского университета.– 2010. — № 4. – С. 174-180.
3. Дронова Т.Н. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта.– 2011. — № 9. – С. 123-130.
4. Петрикова С.В. Понятие деятельного раскаяния в уголовном праве РФ // Социально-политические науки.– 2012. — № 3. – С. 84-86.
5. Шакирова А.А. Добровольный отказ организатора преступления // Вестник Красноярского государственного аграрного университета.– 2006. — № 11. – С. 430-432.
6. Шамина М.А. Признаки добровольного отказа от совершения преступления // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.– 2011. — № 10. – С. 75-83.
список литературы
