Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА 7
2.ПРАВОВОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА 15
3. ОСОБЕННОСТИ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА СОУЧАСТНИКОВ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Выдержка из текста
Тема курсовой работы показывает важность и общенаучный интерес потому, что к институту добровольного отказа, как ни к кому иному больше всего годится заявление «преступное деяние проще предупредить, нежели бороться с его результатами».
Злободневность данной тематики предопределяется группой причин: в первую очередь, непосредственно институт добровольного отказа располагает существенным значением для практики правоприменительных организаций как эффективный способ борьбы с преступностью. А так же, законодательное толкование института добровольного отказа сохраняет определенное количество неопределённых и спорных объяснений от того, считается ли институт добровольного отказа вариантом избавления от уголовной ответственности либо обстоятельством, исключающим преступность гражданина, по собственной воле отказавшегося от совершения злодеяния. В течении минувших нескольких лет в государстве сберегается непростая криминальная обстановка. Особенную тревогу активизирует существенное количество фиксируемых предумышленных правонарушений. Работа с ними считается главной проблемой правоохранительных органов, криминального закона. Законодательные методы в решении настолько непростой задачи должны основываться исключительно на критериях уголовно-правового принуждения. Большой смысл получают и льготные нормы, стабилизирующие, в частности, институт добровольного отказа от совершения правонарушения, конкретно данные меры должны стимулировать в общественно-интересном направлении действия лица, выбравший криминальный путь, вплоть до известия про готовящейся либо содеянном злодеянии в органы общегосударственной власти, предоставление нужной помощи в предотвращении, выявлении и расследовании преступления, в разобщении и обезвреживании криминальных групп на первоначальных стадиях их образования.
Общенаучный интерес предполагают задачи соответствия добровольного отказа и института деятельного раскаяния, в какой период совершения правонарушения вероятен добровольный отказ, каким именно способом надлежит расценивать подготовительную противозаконную активность гражданина, добровольно отрекшегося от совершения правонарушения.
В абстрактном проекте задача добровольного отказа от совершения правонарушения принадлежит к числу особенно трудных и единовременно принципиальных задач Единой части российской уголовно-правовой теории. Всевозможные нюансы предоставленной темы курсовой работы рассматривались в трудах: Гришанина П.Ф., Рожкова С.С., Криволапова Г.Г., Кузнецовой Н.Ф., Никулина С.И., Пионтковского А.А., Панько К.А., Рожкова С.С., Дядько Д.Е. и иных научных работников.
Непременно, труды научных работников, рассматриваемых задачу добровольного отказа от совершения правонарушения, заключают в себе итог богатого и независимого становления абстрактной идеи и считаются значимым вкладом в формирование концепции о правонарушении. Впрочем, невзирая на положительную значимость данных изучений, вопрос далеко не исчерпан в теоретическом виде. Многочисленные задачи так и являются сомнительными, отдельные обрели двойственное объяснение и настоятельно требуют не только лишь будущего исследования, однако и ранее не известных методов их решения. Больше того, как демонстрирует судебно-следственная деятельность, служащие правоохранительных органов зачастую встречаются с проблемами в установлении особенностей добровольного отказа от совершения правонарушения, делают основательные погрешности средством определения уголовной ответственности и назначения наказания особам, по собственной воле отрекшимся от совершения правонарушения, и, напротив, высвобождая виноватых от уголовной ответственности на основе ст.
3. УК Российской федерации.
Институт добровольного отказа представляется довольно действующим орудием удержания преступников, его присутствие в общественной реальности положительно воздействует на криминогенную обстановку как в обособленно взятом районе, так и по государству целиком. Институт добровольного отказа выступает в роли одного из непосредственных детерминантов достижения поставленных задач уголовного права. Так как не тайна, что главной задачей наличия уголовного права считается задача «отнюдь не совершения правонарушений».
В практической части изучения уголовных дел судебно-следственными структурами случается пересекаться с числом непростых проблем, связанных с разделением добровольного отказа от активного раскаяния злоумышленника, а еще трудностей определения специфик добровольного отказа его соучастников. В прочим известно, что принципиальной предпосылкой производительности борьбы с лицами, нарушившими закон считается четкое использование уголовного закона, который формирует ее законную базу, содействует исследованию и созданию нормативных баз, направленных на стабилизацию и сокращение предумышленных правонарушений средством добровольного отказа от их совершения. Более того, в сегодняшних критериях работы с преступностью имеет необходимость в дополнительном изыскании тема о значимости нормы о добровольном отказе от совершения правонарушения в службе органов внутренних дел и предотвращению правонарушений на предшествующих стадиях их совершения.
Методологическую базу данной курсовой работы собрали главные утверждения, произведенные философией, социологией, общественной психологией, всеобщей теорией права, уголовным, уголовно-процессуальным, гражданским правом, а так же предоставленная работа базируется на работы российских и иностранных научных работников. Нормативно-теоретической основой считается Конституция Российской федерации, функционирующее законодательство, регламентирующее уголовно-законную, процессуальную и гражданско-правовое поле деятельности социальных взаимоотношений. Подбор темы обусловливается тем, что прежде она не пребывала предметом единого научного исследования, своеобразным пакетом рассматриваемых вопросов. На уровне предоставленной курсовой работы институт добровольного отказа от совершения правонарушения проанализирован на основе новейшего уголовного законодательства, отработаны особенности, мотивы, характерные черты его проявления в зависимости от мер беззаконной деятельности, изучена юридическая основа добровольного отказа.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года //М., ИНФРА-М, 2006.-48с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 21.07.2005) [Электронный ресурс]: Законодательство России. – Фирма ИСТ, 2006. -1 электрон опт. диск (CD-ROM).
–(Серия: Ваше право).
3. Уголовный кодекс РСФСР (от 27.10.1960) [Электронный ресурс]: Законодательство России. – Фирма ИСТ, 2006. -1 электрон опт. диск (CD-ROM).
–(Серия: Ваше право).
4. Дурманов, Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву / Н.Д. Дурманов. – М., 1955.- 246 с.
5. Дьяков, С.В. Добровольный отказ от совершения преступления / С.В. Дьяков // Соц. законность. — 1973. — № 10. – С. 56-60.
6. Дядько, Д.Е. Добровольный отказ соучастников преступления / Д.Е. Дядько // Соц. законность. — 1974. — № 2. – С. 18-24.
7. Иванов, В.Д. Добровольный отказ от совершения преступления при согласии / В.Д. Иванов // Советская юстиция. — 1992. — № 23-24. – С.10-16.
8. Новое уголовное право России. Общая часть / Н.Ф. Кузнецова [др.]
; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1996. – 511 с.
9. Панько, К.А. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву / К.А. Панько. – Воронеж, 1975. – 268 с.
10. Пушкин, А.В. Некоторые вопросы добровольного отказа от совершения преступления /А.В. Пушкин, Н.М. Скорилкин // Актуальные проблемы совершенствования деятельности ОВД в новых экономических и социальных условиях. Сб. научных трудов / под ред. Н.Г. Шурухнова, Н.И. Ветрова, Н.П. Химчевой. – М.: ЮИ МВД РФ, 1997.
11. Сахаров, А.Б. Добровольный отказ / А.Б. Сахаров // Советская юстиция. — 1961. — № 21. – С. 15-17.
12. Селезнев, М. Неоконченное преступление и добровольный отказ / М. Селезнев // Российская юстиция. — 1997. — № 11. –С. 17.
13. Скорилкин, Н.М. Добровольный отказ от совершения преступления и его место в системе обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н.М. Скорилкин. — М., 1998. – 165 с.
14. Тер-Акопов, А.А. Добровольный отказ от совершения преступления /А.А. Тер-Акопов.- М.: Юридическая литература, 1982. – 96 с.
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М: Контракт, 2006. – VI, 553 с.
16. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М: Контракт, 2006. – VI, 739 с.
17. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка /В.И. Даль. — М., 1978. — Т.1.
