Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………………………………………………………………………………3
1. Добровольный отказ от доведения преступления до конца…………………..5
1.1 Понятие оконченного и неоконченного преступления……………………….5
1.2 Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния………………14
1.3 Особенности добровольного отказа соучастников………………………….21
Заключение………………………………………………………………………….88
2.Задача………………………………………………………………………………33
3.Задание…………………………………………………………………………….35
Список использованной литературы………………………………………………36
Выдержка из текста
Тема данной работы актуальна и занимает важное место в уголовно-правовой науке. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Основное назначение добровольного отказа — предупреждать и пресекать преступления.
Правильная квалификация случаев добровольного отказа от преступления очень важна в современном уголовном судопроизводстве, т.к. она позволяет определить ту тонкую грань, существующую между совершением преступления и волевым отказом от его совершения в последний момент.
Тема добровольного отказа от совершения преступления вызывает особый интерес и относится к числу наиболее важнейших и сложных проблем уголовного права, как в национальной правовой системе, так и в правовых системах зарубежных стран. Различные аспекты данного вопроса освещены в научных работах множества ученых.
Научный интерес представляют вопросы соотношения добровольного отказа и института деятельного раскаяния, на какой стадии совершения преступления возможен добровольный отказ, каким образом следует оценивать предварительную преступную деятельность лица,
В теоретическом плане проблема добровольного отказа от совершения преступления относится к числу наиболее сложных и одновременно важных проблем Общей части российской уголовно-правовой доктрины.
Институт добровольного отказа является достаточно действенным средством сдерживания преступности, его наличие в социальной действительности благоприятно сказывается на криминогенной обстановка как в отдельно взятом регионе, так и по стране в целом. Институт добровольного отказа представляет собой одну из прямых детерминант достижения целей уголовного права. Ведь основной целью существования уголовного права является цель «не совершения преступлений». В практике рассмотрения уголовных дел судебно-следственными органами приходится встречаться с рядом сложных вопросов, связанных с разграничением добровольного отказа от деятельного раскаяния преступника, а также проблем установления особенностей добровольного отказа соучастников.
Данное правовое явление является на сегодняшний момент мало изученным, поэтому цель данной работы является дать правовую оценку института добровольного отказа от совершения преступления, раскрыть сущность и основные признаки.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Гос. Думой
1. июня 1996 г.]: офиц. текст: по состоянию на 05.06.2012 № 54-ФЗ [Электронный ресурс]/ справ.-прав. системы Консультант-плюс.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» // Бюллетень Верховного Суда
3. п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2.
4. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 2.
5. Бородин С.В. Преступления против жизни по новому законодательству: ответственность, квалификация и наказание. ― М.: Юрист, 2010.С.101-103
6. Герцензон А.А. Уголовное право. Общая часть. М., 2000.С.58
7. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 2003.С.56-58
8. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности // Правоведение. 1997. № 1.
9. Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 6.
10. Кауфман М. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ // Государство и право. ― 2000. ― № 5.
11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2002.
12. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 2008.С.69
13. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1975
14. Курс уголовного права. Общая часть. Том
1. Учение о преступлении / Под ред. Кузнецовой Н.Ф., И.М. Тяжковой. ― М.: Зерцало, 2008.
15. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2006.С.56
16. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. т.2. М., 1970.
17. Рарог А.И., Степалин В.П. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах / Под ред. А.И. Рарога. ― М.: Юристъ, 2000.С.37-40
