Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
2. Добровольный отказ от совершения преступления и его правовые значения
3. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
В ст.
3. ничего не говорится о добровольном отказе исполнителя. Действительно, в большинстве случаев он ничем не отличается от такого отказа лица, действующего в одиночку, и может быть констатирован на основании частей 1-3 ст.
3. УК. В большинстве случаев исполнитель может добровольно отказаться от его завершения в пассивной форме, просто прекратив начатую преступную деятельность. Зачастую это возможно и при соисполнительстве. При этом закон не возлагает на него обязанность предотвратить совершение преступления другим соисполнителем.
Некоторые авторы в число поощряющих позитивную деятельность лица, совершившего преступление, включают нормы об отказе от дальнейшего преступного поведения. Иные, напротив, считают ошибкой отнесение этих норм к поощрительным, поскольку их применение преследует цели, достигаемые нормами, допускающими компромисс. Проблемой изучения добровольного отказа от преступления занимались А.А. Пионтковский, П.Ф. Гришанин, Н.Ф. Кузнецова, Н.В. Лясс, К.А. Панько, А.А. Тер-Акопов, В.Д. Иванов, А.А. Арутюнов, А.А. Клюев и др.
При изучении теоретических положений и разработке практических предложений автор использовал труды таких ученых, как Есипов А.В., Игнатов А.Н., Красиков Ю.А, Ибрагимов О.М., Чучаева А.И., Кудрявцев В.Н., Орлова А.И., Пионтковский А.А., Плотников А.И., Таганцев Н.С. и др.
В частности, речь идет об институте добровольного отказа от совершения преступления, которому будет посвящен первый вопрос курсовой работы.С учетом изложенного целью настоящей курсовой работы является представление общей характеристики института добровольного отказа от совершения преступления по современному российскому уголовному праву, закрепление полученных знаний посредством применения уголовного закона для решения практических задач.С учетом поставленных целей в настоящей курсовой работе мы должны решить несколько задач: дать понятие и раскрыть признаки добровольного отказа от совершения преступления, выяснить юридические последствия отказа от совершения преступления, определить особенности добровольного отказа от преступления при соучастии и его отличия от деятельного раскаяния.
Теоретической основой исследования явились научные труды российских ученых в области уголовного права. К таковым относятся: А.В. Бриллиантов, Н.Г. Иванов, В.М. Лебедев, А.И. Рарог, А.И. Чучаев и другие.
Особую озабоченность выразил Президент РФ, выступая на коллегии МВД России, относительно коррупционных преступлений, преступлений, совершаемых в общественных местах, преступлений в сфере миграции . В связи с этим, законодательный подход в решении проблемы борьбы с преступностью, должен базироваться, как на нормах уголовно-правового принуждения, так и на поощрительных нормах, к которым Уголовный кодекс (далее — УК РФ) относит добровольный отказ от преступления. В соответствии со статьей
3. УК РФ, «добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца» .
Структура курсовой работы состоит из введения, 5 пунктов , заключения, списка нормативных актов.
Институт добровольного отказа является достаточно действенным средством сдерживания преступности, его наличие в социальной действительности благоприятно сказывается на криминогенной обстановка как в отдельно взятом регионе, так и по стране в целом. Институт добровольного отказа представляет собой одну из прямых детерминант достижения целей уголовного права. Ведь основной целью существования уголовного права является цель «не совершения преступлений». В практике рассмотрения уголовных дел судебно-следственными органами приходится встречаться с рядом сложных вопросов, связанных с разграничением добровольного отказа от деятельного раскаяния преступника, а также проблем установления особенностей добровольного отказа соучастников.
Для написания работы автором были изучены и использованы труды таких ученых как А.В. Есипова, В.Н. Кудрявцева, А.А. Пионтковского, Н.С. Таганцева, О.Н. Чупровой и др. Также была использована следующая нормативная база: Конституция РФ, уголовно-правовое законодательство, другие законы, судебная практика, ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных и иных органов по рассматриваемой проблеме.
Методологическую основу работы составил комплекс общенаучных методов, включающий в себя диалектический и системный методы, общелогические методы (анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии), а также частно-научные методы, такие как сравнительно-правовой и историко-правовой.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить понятие и условия применения добровольного отказа в российском уголовном праве; выявить отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния; изучить особенности добровольного отказа соучастников преступления в уголовном праве; раскрыть понятие и признаки добровольного отказа от преступления; сравнить неоконченное преступление и добровольный отказ.
Важнейшие по своей содержательной глубине и перспективному значению разработки в области изучения добровольного отказа от совершения преступления следует выделить Ф.Хотелось бы сказать, что, так как приготовление, покушение на преступле-ние и добровольный отказ входят в систему стадий совершения уголовных право-нарушений, то помимо рассмотрения признаков и характеристики приготовления, покушения на преступление и добровольного отказа, действительно необходимым является анализ тех обстоятельств, которые позволяют разграничить указанные стадии от других (оконченное преступление), что и будет сделано в данном кур-совом исследовании.Цель курсовой работы – выявить особенности добровольного отказа от со-вершения преступления по действующему российскому законодательству.
Список источников информации
Список нормативно-правовых актов и литературы
Нормативно-правовые акты
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011) // СПС «КонсультантПлюс»
Литература
2.Аликперов Х.Д. Проблема допустимости компромисса в борьбе с преступностью. Автореф. дисс… докт. юрид. наук. М.: Акад. МВД РФ, 1992. 38 с.
3.Базаров Р.А., Михайлов К.В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Учеб. пособие. Челябинск: Челябинский юрид. ин-т МВД России, 2001. 83 с.
4.Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. 257 с.
5.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. 316 с.
6.Иногамова-Хегай Л.В., Корнеева А.В. Уголовное право. Общая часть. М.: Инфра-М., 2004. 347 с.
7.Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления: Учеб. пособие / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.: РИО ВЮЗИ, 1982. 59 с.
8.Клюев А.А. Добровольный отказ от совершения преступления // Эн-циклопедия уголовного права. Т.
5. Неоконченное преступление / М.В. Гринь, В.Д. Иванов, М.П. Редин, А.А. Клюев; Под ред. В.Б. Малинина. СПб.: Издание профессора Малинина, 2006. С. 322-354.
9.Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 353 с.
10.Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. 3-е изд. М.: Юрайт: Менеджер, 2002. 1248 с.
11.Курс уголовного права: в 5 тт. Т.
1. Общая часть: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2001. 624 с.
12.Кушнарев В.А. Правовая природа деятельного раскаяния // Российский юридический журнал. 2000. № 4. С. 46-51.
13.Лясс Н.В. Добровольный отказ от совершения преступления // Советская юстиция. 1963. № 22. С. 16-18.
14.Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: Ось-89, 2000. 254 с.
15.Назаренко Г. В., Ситникова А. И. Неоконченное преступление и его виды: Монография. М.: Ось-89, 2003. 160 с.
16.Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961. 666 с.
17.Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. 1999. № 1. С. 159-168.
18.Редин М.П. Разграничение приготовления к преступлению и покушения на преступление // Следователь. 1999. № 1. С. 13-15.
19.Сверчков В.В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 2. С. 28-31.
20.Смирнов М.М. Уголовное право. Общая часть (конспект лекций).
М.: А-Приор, 2007. 112 с.
21.Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2000. № 1. С. 40-45.
22.Спасенников И.Г. Психолого-правовое значение добровольного отказа для предупреждения и пресечения преступлений: Монография. Ростов н/Д: Юридические институт МВД России, 2000. 91 с.
23.Тадевосян Л.З. Неоконченные преступления: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 207 с.
24.Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М.: Юрид. лит., 1974. 224 с.
25.Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М.: Юрид. лит., 1982. 96 с.
26.Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Казаченко и З.А. Незнамова. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1999. 516 с.
27.Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. М.: Эксмо, 2009. 496 с.
28.Уголовное право: Учебник / Под ред. М.И. Ковалева, И.Я. Казаченко, Т.В. Кондрашовой, Н.К. Семерневой. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 768 с.
список литературы
