Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА
1.1. ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ БАНКОВСКОГО СЧЕТА
1.2. СТАДИЙНОСТЬ БАНКОВСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
ГЛАВА
2. ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА
2.1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА
2.2. ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА
2.3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКОВ ПО ДОГОВОРУ БАНКОВСКОГО СЧЕТА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Существование банковских счетов напрямую связано с наличием системы кредитных организаций, главным образом, банков и с осуществлением ими расчетов между клиентами и между собой. Такая система складывалась с древнейших времен и продолжает совершенствоваться в современном мире.
Среди ученых, которые занимались исследованием вопросов договора банковского счета, следует указать М И. Брагинского, М. М. Агаркова, В. В. Витрянского, О. С. Иоффе, Л. Г. Ефимову, Н. И. Клейн, О. А. Красавчикова, А. Л. Маковского, О. М. Олейник, Е. С. Компанеец, Л. А. Новоселову, В. А. РясенцеваЕ. А. Суханова, Г. Ф. Шершеневича, Е. А. Флейшиц и др.
Предметом данного исследования являются нормы гражданского законо-дательства и актов Банка России, регулирующие отношения, возникающие из договора банковского счета, а также теоретико-правовые разработки по указан-ному вопросу; объектом исследования – система правоотношений, возникаю-щих из договора банковского счета.
Среди ученых, которые занимались исследованием вопросов договора банковского счета, следует указать М И. Брагинского, М. М. Агаркова, В. В. Витрянского, О. С. Иоффе, Л. Г. Ефимову, Н. И. Клейн, О. А. Красавчикова, А. Л. Маковского, О. М. Олейник, Е. С. Компанеец, Л. А. Новоселову, В. А. РясенцеваЕ. А. Суханова, Г. Ф. Шершеневича, Е. А. Флейшиц и др.
Среди ученых, которые занимались исследованием вопросов договора банковского счета, следует указать М И. Брагинского, М. М. Агаркова, В. В. Витрянского, О. С. Иоффе, Л. Г. Ефимову, Н. И. Клейн, О. А. Красавчикова, А. Л. Маковского, О. М. Олейник, Е. С. Компанеец, Л. А. Новоселову, В. А. РясенцеваЕ. А. Суханова, Г. Ф. Шершеневича, Е. А. Флейшиц и др.
Среди ученых, которые занимались исследованием вопросов договора банковского счета, следует указать М И. Брагинского, М. М. Агаркова, В. В. Витрянского, О. С. Иоффе, Л. Г. Ефимову, Н. И. Клейн, О. А. Красавчикова, А. Л. Маковского, О. М. Олейник, Е. С. Компанеец, Л. А. Новоселову, В. А. РясенцеваЕ. А. Суханова, Г. Ф. Шершеневича, Е. А. Флейшиц и др.
Цель настоящей работы – исследование юридической природы и совре-менного правового регулирования договора банковского счета, реально скла-дывающихся правоотношений между сторонами такого договора; изучение теоретической разработанности проблем, связанных с определением понятия «банковский счет» как самостоятельного правового института и составляющей предмета договора банковского счета.
а) 1917-1921 гг. монополизация государством банковского дела, принудительное зачисление денежных средств предприятий на открытые в Народном банке текущие счета; установление принципа обязательности хранения всех денежных средств, находившихся в ведении советских учреждений или должностных лиц, в банке, осуществление расчетов только через кассы Народного банка или государственного казначейства;
Во-первых, договор банковского счета относится к числу консенсуальных договоров. Для признания договора заключенным и вступившим в силу (то есть порождающим обязательства для сторон) требуется лишь подписание соглашения между физическим или юридическим лицом владельцем счета и банком, который уже во исполнение своих обязательств должен незамедлительно открыть счет (о котором договорились стороны) своему клиенту. Своим консенсуальным характером договор банковского счета отличается от договора банковского вклада, который не может считаться заключенным до момента внесения в банк (самим вкладчиком или третьим лицом на имя вкладчика) оговоренной денежной суммы, составляющей вклад по этому договору, а также от договора займа, который, как и договор банковского вклада, носит реальный характер.
Эмпирическая база исследования. В качестве эмпирической базы по изучаемой теме явились такие источники, как: _________. Исследование базировалось на нормах законодательства Российской Федерации, материалах судебной практики.
Предметом настоящей дипломной работы являются положения нормативно-правовых актов и научных работ, связанных с правовым регулированием общественных отношений, порождаемых договором банковского счета.
Появление договора банковского счета (sui generis), по всей видимости, явилось результатом развития договора банковского вклада (депозита) путем обогащения его содержания за счет обязанностей банка по осуществлению все новых и новых банковских операций и сделок по поручениям вкладчиков, направленных на обслуживание последних.Согласно договору банковского счета, перед началом сотрудничества, банк обязан открыть клиенту расчетный счет для проведения необходимых операций.Итак, целью настоящей работы является изучение понятия и содержания договора банковского счета, а также видов счетов.
Нормативно-правовые акты
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // Собрание законодательства РФ.- -1994. — №
32. Ст. 3301.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№
5. Ст. 410.
3.Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 29.06.2012) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ.-1996.-№
6. Ст. 492.
4.Положение о платежной системе Банка России (утв. Банком России 29.06.2012 N 384-П) // Вестник Банка России.-2012.-№ 36.
Судебная практика
5.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-1999 .-№ 7.
6.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.08.2007 № А 43-35696/2006-4-736 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
7.Постановление ФАС Московского округа от 21.08.2001 № КГ-А 40/4393-01 (документ опубликован не был) (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
8.Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.2003 №Ф 09-1636/03-ГК (документ опубликован не был) (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
Учебная литература
9.Банковские сделки: право и практика. Монография / Ефимова Л.Г. — М.: НИМП, 2001.
10.Вавилин Е.В., Груздева А.А., Фомичева Н.В. Кредитные и расчетные обязательства в гражданском праве России: Учебное пособие. — Саратов, 2003.С 23.
11.Гражданское право / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. — М. БЕК, 2000, с. 241-243
12.Гражданское право. /Под ред А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2011. С.525.
13.Гражданское право. Часть вторая. Учебник / Под ред. В.П. Мозолина. – М.: Юристъ, 2004.
14.Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики / Сарбаш С.В. — М.: Статут, 1999. С.8
15.Ефимова Л.Г. Банковское право: Учебное и практическое пособие. — М.: БЕК, 1994. С. 117.
16.Новоселова J1 А. Проценты по денежным обязательствам. — М.: Статут, 2003.
17.Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999.
18.Стюфеева И.В. Изменение и расторжение договора банковского счета // СПС КонсультантПлюс. 2011.
19.Таланов А.В. Договор в сфере предпринимательской деятельности. — М.: Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации,1999.
Периодические издания
20.Витрянский В. В. Договор банковского счета // Хозяйство и право. — 2006.- № 1-3.
21.Дружкова Г.А. К вопросу о возмещениях убытков, возникающих при нарушениях банками обязательств из договора банковского счета // Юрист.-2008.-№ 4.
22.Либерман С.В. Платежные требования и платежные требования-поручения в системе безналичных расчетов // Банковское право. -2002.- № 4.
список литературы
