Методические рекомендации по написанию курсовой работы на тему «Договор банковского вклада»

Как правильно сформулировать введение, чтобы задать вектор всему исследованию

Введение — это не формальная часть работы, а ее стратегический фундамент. Его ключевая задача — убедить читателя и научного руководителя в значимости вашего исследования. Чтобы этого добиться, необходимо четко структурировать этот раздел.

1. Обоснование актуальности. Актуальность — это не абстрактная фраза, а ответ на вопрос «почему это важно изучать именно сейчас?». Здесь необходимо связать тему с реальной экономической ситуацией. Например, можно указать, что, по данным Банка России, основной объем вложений россиян в финансовые активы приходится на банковские депозиты, и их объем демонстрирует стабильный рост. Это подчеркивает, что договор банковского вклада остается ключевым финансовым инструментом для граждан и важным источником ресурсов для банковской системы.
2. Постановка цели и задач. Цель — это конечный результат, которого вы хотите достичь. Например: «проанализировать особенности правового регулирования договора банковского вклада, выявить проблемы и разработать предложения по совершенствованию законодательства». Чтобы достичь этой глобальной цели, ее нужно разбить на конкретные, измеримые задачи, которые станут основой для параграфов в главах:
   • Раскрыть понятие и правовую природу договора банковского вклада.
   • Проанализировать его содержание, права и обязанности сторон.
   • Выявить проблемы в сфере защиты прав вкладчиков и страхования вкладов.
   • Сформулировать предложения по улучшению правового регулирования.
3. Определение объекта и предмета исследования. Важно понимать разницу. Объект — это широкая сфера, которую вы изучаете (например, общественные отношения, возникающие в сфере привлечения денежных средств во вклады). Предмет — это то, что вы исследуете внутри этого объекта (конкретные нормы Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, материалы судебной практики и доктринальные труды по теме договора банковского вклада).
4. Описание методологической основы. В этом разделе нужно не просто перечислить методы, а показать, как они будут работать на достижение цели. Например: «метод анализа будет использован для изучения элементов договора; сравнительно-правовой метод — для сопоставления различных видов вкладов; метод синтеза — для формулирования итоговых выводов и предложений».

Грамотно написанное введение задает четкий план и логику всей курсовой работы, превращая ее из простого реферата в полноценное научное исследование.

Глава 1. Проработка теоретико-правовых основ договора банковского вклада

Первая глава любой курсовой работы закладывает теоретический фундамент. Здесь необходимо показать владение основными понятиями, знание доктрины и источников права. Структурирование этой главы на три параграфа позволяет последовательно раскрыть все ключевые аспекты темы.

1.1. Понятие и юридическая природа договора в науке гражданского права

Договор банковского вклада — это соглашение, по которому одна сторона (банк) принимает от другой стороны (вкладчика) денежную сумму (вклад) и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить на нее проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Для полного понимания его сути необходимо раскрыть его ключевые юридические признаки:

• Реальный: Договор считается заключенным не с момента подписания, а с момента фактического внесения денежных средств вкладчиком в банк.
• Возмездный: Банк оказывает услугу не безвозмездно, а за «плату» в виде процентов, которые он выплачивает вкладчику. В свою очередь, банк использует привлеченные средства для собственных целей, например, для выдачи кредитов.
• Двусторонний: Права и обязанности возникают у обеих сторон. Банк обязан вернуть вклад и проценты, а вкладчик имеет право этого требовать.
• Публичный: Если договор заключается с гражданином-потребителем, он признается публичным. Это означает, что банк не вправе отказать в заключении договора при наличии такой возможности и должен устанавливать одинаковые условия для всех вкладчиков, за исключением льгот для отдельных категорий.

1.2. Классификация и виды банковских вкладов

Систематизация видов вкладов позволяет понять различия в их правовом режиме. Основное деление, предусмотренное Гражданским кодексом РФ, проводится по критерию срока возврата:

1. Вклады до востребования: Банк обязан вернуть такой вклад (полностью или частично) по первому требованию вкладчика. Процентная ставка по таким вкладам обычно минимальна.
2. Срочные вклады: Вклад вносится на определенный срок, и именно по ним банки предлагают наиболее высокие процентные ставки. Важнейшая правовая гарантия для вкладчика-гражданина — даже при досрочном расторжении договора по его инициативе банк обязан вернуть всю сумму, хотя проценты, как правило, будут пересчитаны по ставке вклада до востребования.

Помимо этой основной классификации, на практике существуют и другие виды, являющиеся их подвидами: сберегательные, накопительные, расчетные (текущие) и другие, условия которых определяются конкретным банком.

1.3. Источники правового регулирования отношений по вкладу

Правовое регулирование договора банковского вклада представляет собой многоуровневую систему, которую следует представлять в иерархическом порядке:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): Является основным законом, которому посвящена глава 44 «Банковский вклад».
• Федеральные законы: Ключевыми являются ФЗ «О банках и банковской деятельности», который устанавливает общие правила работы банков, и ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации», создающий механизм защиты прав вкладчиков.
• Подзаконные нормативные акты: В первую очередь, это инструкции, положения и указания Центрального банка России (Банка России), которые детализируют и конкретизируют нормы законов.
• Судебная практика: Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и обзоры судебной практики играют важную роль в формировании единообразного толкования и применения законодательства о вкладах.

Глава 2. Анализ содержания и порядка исполнения договора

После изучения теоретических основ необходимо перейти к практическому анализу самого договора. Эта глава посвящена его «анатомии»: сторонам, условиям, а также жизненному циклу — от заключения до расторжения.

2.1. Стороны и существенные условия договора

Сторонами договора выступают вкладчик и банк. Вкладчиком может быть как физическое, так и юридическое лицо. К банку предъявляются особые требования: право на привлечение во вклады денежных средств физических лиц имеют только те банки, которые получили соответствующую лицензию Банка России и являются участниками системы обязательного страхования вкладов (ССВ).

Для того чтобы договор считался заключенным, стороны должны согласовать его существенные условия. Для договора банковского вклада к ним относятся:

• Предмет договора: Конкретная денежная сумма (вклад), которая передается банку.
• Условия о процентной ставке: Размер процентов и порядок их начисления и выплаты.
• Срок и порядок возврата вклада: Указание на то, является ли вклад срочным или до востребования.

Отсутствие хотя бы одного из этих условий в договоре может привести к признанию его незаключенным.

2.2. Права и обязанности вкладчика и банка

Содержание договора раскрывается через права и обязанности его сторон.

Основные обязанности банка:

• Принять денежные средства от вкладчика.
• Начислять и выплачивать проценты в установленном порядке.
• Обеспечить сохранность вклада.
• Вернуть сумму вклада и все причитающиеся проценты по требованию вкладчика.

Ключевой гарантией для гражданина-вкладчика является норма ГК РФ, согласно которой банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию. Любое условие в договоре, ограничивающее это право, является ничтожным.

Основное право банка — использовать привлеченные во вклад денежные средства в своей деятельности для извлечения прибыли. Основная обязанность вкладчика — внести денежные средства, а основное право — требовать их возврата с процентами.

2.3. Форма и порядок заключения, изменения и расторжения договора

Закон устанавливает обязательную письменную форму для договора банковского вклада. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора. Письменная форма считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено одним из следующих документов:

• Сберегательной книжкой (в том числе именной).
• Сберегательным или депозитным сертификатом.
• Иным документом, выданным банком вкладчику, который отвечает требованиям законодательства и банковских правил (например, экземпляр самого договора).

Изменение условий договора (например, пополнение или частичное снятие, если это предусмотрено) происходит в порядке, установленном самим договором. Расторжение договора по инициативе вкладчика возможно в любой момент, но финансовые последствия зависят от вида вклада, как уже было отмечено ранее.

Глава 3. Выявление проблем правового регулирования и разработка предложений

Эта глава — самая творческая и ценная часть курсовой работы. Здесь студент должен продемонстрировать способность не просто описывать законы, а критически их анализировать, находить «узкие места» и предлагать обоснованные решения. Это переход от ученика к исследователю.

3.1. Проблемы защиты прав вкладчиков как слабой стороны договора

В отношениях с банком гражданин-вкладчик объективно является слабой стороной. Банк — это профессиональный участник рынка, обладающий мощным юридическим аппаратом и разрабатывающий типовые формы договоров (договоры присоединения), на условия которых клиент повлиять практически не может. Отсюда вытекают следующие проблемы:

• Недостаточное информирование: Зачастую информация о полной стоимости услуг, скрытых комиссиях или условиях досрочного расторжения доводится до клиента мелким шрифтом или в сложной юридической терминологии. Банк обязан информировать клиента, но на практике эта обязанность может выполняться формально.
• Навязывание дополнительных услуг: Вместе с открытием вклада клиенту могут предлагать ненужные ему страховые или инвестиционные продукты.
• Сложность изменения процентных ставок: Несмотря на прямой запрет закона в одностороннем порядке уменьшать размер процентов по срочным вкладам граждан, банки могут использовать различные уловки в договорах с плавающей ставкой или вкладах, открываемых на иных условиях.

3.2. Актуальные вопросы страхования банковских вкладов

Система страхования вкладов (ССВ) — ключевой механизм защиты прав вкладчиков. Однако и она имеет свои пределы и проблемные зоны:

• Достаточность страховой суммы: Текущий лимит страхового возмещения составляет 1,4 миллиона рублей в одном банке. В условиях инфляции и роста доходов части населения возникает вопрос об адекватности этой суммы для полного покрытия сбережений.
• Проблема «дробления» вкладов: Вкладчики, имеющие крупные суммы, вынуждены искусственно распределять их по разным банкам, чтобы уложиться в страховой лимит, что не всегда удобно.
• «Маскировка» финансовых продуктов: Нередко банки предлагают сложные инвестиционные продукты (например, ИСЖ) под видом высокодоходных вкладов, при этом не информируя клиентов, что эти продукты не подпадают под действие системы страхования.

Кроме того, открытым остается вопрос о необходимости расширения системы страхования на отдельные категории юридических лиц, в частности, на малые и средние предприятия, для которых потеря средств в банке может стать фатальной.

3.3. Пути совершенствования законодательства о банковском вкладе

На основе анализа, проведенного в предыдущих параграфах, можно сформулировать конкретные предложения (lege ferenda), направленные на улучшение правового регулирования:

1. Повышение требований к информированию вкладчика: Законодательно закрепить обязанность банков предоставлять клиенту стандартизированный короткий «паспорт продукта» перед подписанием договора. В нем на одной странице должны быть ясно и крупным шрифтом изложены все ключевые условия: реальная процентная ставка, условия пополнения и снятия, а главное — четкое указание, покрывается ли данный продукт системой страхования вкладов.
2. Рассмотрение вопроса об индексации страховой суммы: Предложить механизм периодического пересмотра или автоматической индексации максимальной суммы страхового возмещения в зависимости от уровня инфляции или среднего размера вкладов.
3. Расширение периметра ССВ: Аргументировать целесообразность включения в систему страхования счетов малых предприятий и некоммерческих организаций (например, ТСЖ), для которых банковский счет является жизненно важным инструментом.

Каждое предложение должно быть не просто идеей, а логическим выводом из анализа существующих проблем.

Как написать заключение, которое обобщает результаты и подтверждает достижение цели

Заключение не должно дублировать введение или быть простым пересказом содержания глав. Его цель — синтезировать полученные результаты и показать, что поставленные в начале работы задачи были успешно решены, а главная цель — достигнута.

Структура сильного заключения выглядит следующим образом:

1. Напомнить о цели исследования: Начать с фразы, кратко повторяющей цель, сформулированную во введении. Например: «В рамках настоящей курсовой работы была поставлена цель проанализировать правовое регулирование договора банковского вклада и разработать предложения по его совершенствованию».
2. Сформулировать выводы по задачам: Последовательно и емко изложить главные выводы по каждой главе (и каждой задаче).
   • Вывод по Главе 1: «В результате исследования теоретических основ было установлено, что договор банковского вклада является реальным, возмездным, двусторонним и публичным…»
   • Вывод по Главе 2: «Анализ содержания договора показал, что ключевыми правами вкладчика являются право на получение вклада по первому требованию и право на проценты…»
   • Вывод по Главе 3: «В ходе работы были выявлены основные проблемы, такие как недостаточная защита вкладчика как слабой стороны и ограниченность системы страхования вкладов…»
3. Акцентировать внимание на личных результатах: Особо выделить выводы из третьей главы — ваши авторские предложения. Это демонстрирует научную новизну и практическую значимость работы. Например: «Ключевым результатом исследования является разработка конкретных предложений, направленных на…»
4. Сделать общий итоговый вывод: Завершить заключение фразой, подтверждающей, что все задачи решены, а цель работы достигнута. Можно также кратко обозначить перспективы для дальнейших исследований данной темы.

Требования к оформлению списка использованных источников

Неправильно оформленный библиографический список может серьезно снизить итоговую оценку, даже при блестящем содержании работы. Оформление должно строго соответствовать требованиям ГОСТа. Ключевые правила структурирования и оформления:

1. Структура списка. Источники группируются в определенном порядке:
   • Нормативно-правовые акты (НПА): Располагаются по юридической силе, начиная с Конституции РФ, затем федеральные конституционные законы, федеральные законы (в хронологическом порядке или по алфавиту), указы Президента, постановления Правительства и т.д.
   • Судебная практика: Постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, информационные письма и т.д.
   • Научная и учебная литература: Книги, монографии, учебники, статьи из журналов. Располагаются в алфавитном порядке по фамилии автора или названию (если автор не указан).
   • Интернет-источники: С указанием полного URL-адреса и даты обращения.
2. Примеры оформления.
   • Закон: О банках и банковской деятельности : Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от ХХ.ХХ.ХХХХ) // Собрание законодательства РФ. – …
   • Статья из журнала: Иванов И. И. Проблемы страхования банковских вкладов // Вестник гражданского права. – 2023. – № 2. – С. 45-58.
   • Книга: Гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. Е. А. Суханова. – М. : Статут, 2022. – Т. 2. – 780 с.
3. Требования к актуальности. Критически важно использовать актуальные редакции нормативно-правовых актов. Для научной литературы и статей желательно опираться на источники, опубликованные в последние 5-7 лет, чтобы исследование отражало современное состояние правовой науки.

Что можно и нужно вынести в приложения к курсовой работе

Приложения не являются обязательной частью курсовой, но их наличие может значительно повысить ценность работы. В приложения выносят вспомогательные или громоздкие материалы, которые загромождали бы основной текст, но важны для иллюстрации или подтверждения ваших тезисов.

Для темы «Договор банковского вклада» в приложения целесообразно вынести:

• Приложение А: Сравнительная таблица видов банковских вкладов. Можно взять условия по срочным вкладам в 2-3 крупных банках и сравнить их по таким параметрам, как процентная ставка, возможность пополнения/снятия, условия досрочного расторжения.
• Приложение Б: Образец договора банковского вклада. Деперсонализированный пример реального договора из банка, который можно использовать для анализа в основном тексте.
• Приложение В: Графики и схемы. Например, можно построить график, иллюстрирующий динамику роста объемов вкладов населения в России за последние 5 лет, основываясь на официальных данных Банка России. Это наглядно подтвердит актуальность темы, заявленную во введении.

Правила оформления: каждое приложение начинается с новой страницы, имеет свой заголовок (например, «Приложение А») и название. В основном тексте работы обязательно должны быть ссылки на соответствующие приложения (например, «…что наглядно показано в сравнительной таблице (см. Приложение А)»).

Список источников информации

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 28.12.1013) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. Ст. 410.
2. Федеральный закон от 02.12.1990 №395-1 (ред. от 05.05.2014) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступающими в силу с 27.01.2013) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 6. Ст. 492.
3. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №3. Ст. 140.
4. Закон РФ от 27.11.1992 №4015-1 (ред. от 28.12.2013) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — № 2. Ст. 56.
5. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 28. Ст. 2790.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 43. Ст. 4190.
7. Федеральный закон от 23.12.2003 №177-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 52 (часть I). Ст. 5029.
8. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О национальной платежной системе» // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 27. Ст. 3872.
9. Постановление Правительства РФ от 29.08.2011 № 717 (ред. от 26.08.2013) «О некоторых вопросах государственного регулирования в сфере финансового рынка Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 36. Ст. 5148.
10. Закон РСФСР от 02.12.1990 №395-1 (с изм. от 12.12.1991) «О банках и банковской деятельности в РСФСР» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ.-1990. — № 27. Ст. 357.
11. Инструкция Банка России от 02.04.2010 № 135-И (ред. от 26.11.2013) «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. — 2010.- № 23.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 №4-П // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 10. Ст. 1254.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 №371 — О (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2000 №52 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» // Вестник ВАС РФ. — 2000. — №7.
15. Кассационное определение Костромского областного суда от 30.11.2011 по делу № 33-1918 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2012 по делу № 33-3409 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение ВАС РФ от 10.08.2010 № ВАС-7580/10 по делу № А50-2691/2009 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Верховного Суда от 26.09.2006 по делу № 34-В06-65 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 по делу № 9-В09-14 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 89-В11-3 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Кемеровского областного суда от 02.03.2012 по делу № 33-2017 (документ опубликован не был ) // СПС «КонсультантПлюс».
22. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 № 33а-3197/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 № 33-16281/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление ФАС Московского округа от 20.01.2010 № КГ-А40/14999-09 по делу № А40-1392/09-95-4Б (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
25. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2008 №А60-40304/2008-С9 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
26. Решение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 по делу № ГКПИ99-551 // Бюллетень ВС РФ. — 2000. — № 7.
27. Актуальные вопросы судебной практики Кемеровского областного суда и Верховного Суда РФ (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
28. XVII съезд о банкизации России. 5 апреля 2006 г. Выступление Президента АРБ Тосуняна Г.А. — М.: Ассоциация российских банков, 2006.
29. Алексеева Д.Г. Банковское право. — М.: Юрист, 2003. – 208 с.
30. Белоножкин А.Ю. Об объекте гражданского правоотношения и преимущественном правовом положении // Гражданское право. — 2012. — № 2. С. 6 — 9.
31. Белоножкин А.Ю. Преимущественное правовое положение субъектов гражданских правоотношений // Гражданское право. — 2010. — № 4. С. 13 – 16.
32. Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. — М: Статут, 2007. – 80 с.
33. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари: в 5 томах. — М.: Статут, 2006. Т. 2. – 623 с.
34. Буркова А. Досрочное прекращение банковского вклада // Банковское право. — 2010. — №1. С. 39 — 40.
35. Бычков А. Договор банковского вклада: не смешивать со смешанным // ЭЖ-Юрист. — 2011. — № 25. С. 1- 4.
36. Гражданское право. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. М.М. Рассолова, проф. П.В. Алексия, проф. А.Н. Кузбагарова. — М.: ЮНИТИ, 2008. – 495 с.
37. Долинская В.В. Обязательное страхование: вопросы правового регулирования и классификации // Законы России: опыт, анализы, практика. — 2007. -№ 9. С.35-37.
38. Ефимова Л.Г. Понятие и структура банковской системы Российской Федерации // Банковское право. — 2007.- № 2. С.34-37.
39. Катвицкая М.Ю. Понятие, признаки и правовая природа договора банковского вклада // Управление собственностью: теория и практика. — 2012. — №4. С. 23 — 28.
40. Катвицкая М.Ю. Правовое регулирование договора банковского вклада // Управление собственностью: теория и практика. -2012. -№ 3. С. 24 — 30.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) (постатейный) / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина.- М.: Юрайт, 2007. – 584 с.
42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2007. – 848 с.
43. Курбатов А.А. Разрешение коллизий в праве // Арбитражная практика. — 2002. — №11. С. 35-38.
44. Молдованов М.М. Всегда ли возможно получить страховое возмещение по банковскому вкладу // Евразийский юридический журнал. – 2011. – № 1. С. 15-18.
45. Негодаева Т.В. К вопросу неправомерного формирования требований о выплате страхового возмещения по вкладам // Банковское право. — 2012. — № 4. С. 43 — 47.
46. Овчинникова Ю.С. Правовые аспекты страхования банковских вкладов // Право и экономика. — 2012. — № 11. С. 25 — 31.
47. Прошин С.Н. Лицензия – ограничение правоспособности юридического лица или ее расширение? // Гражданское право. — 2011.-№ 4. С. 19-21.
48. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян А.М. Банковское право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. акад. Б.Н. Топорнина. — М.: Юристъ, 1999. – 448 с.
49. Тосунян Г.А., Ефимова Л.Г. Опыт правового регулирования деятельности органов управления кредитной системой Франции и проблемы совершенствования банковской системы России // Государство и право. — 1994. — № 7. С. 139 – 148.
50. Травкин А.А. Банковское право. — М.: Юрист, 2005. – 708 с.
51. Турбанов А.В. Основные подходы к формированию в России системы страхования банковских вкладов. — М.: Юрист, 2003. – 96 с.
52. Эрделевский А. Договор банковского вклада // Российская юстиция. — 1998.- № 9. С. 36 — 39.