Договор дарения в гражданском праве Российской Федерации: актуальные проблемы правового регулирования и судебной практики

В динамичном мире гражданского оборота, где ежедневно совершаются миллионы сделок, институт дарения остается одним из фундаментальных способов безвозмездной передачи имущества и прав. На первый взгляд, это кажется простым актом щедрости, но за кажущейся простотой скрывается сложная система правового регулирования, призванная защитить интересы как дарителя, так и одаряемого, а также третьих лиц. По данным аналитических обзоров, договоры дарения входят в число наиболее часто оспариваемых сделок в судах, что подчеркивает их значимость и одновременно проблемность. Ежегодно тысячи судебных процессов посвящены вопросам недействительности, незаключенности или отмены дарения, что делает эту тему не только академически важной, но и крайне актуальной для практического применения, ведь **незнание тонкостей может обернуться серьезными правовыми последствиями для всех участников сделки**.

Настоящее исследование направлено на всесторонний анализ договора дарения в современном гражданском праве Российской Федерации. Целью работы является систематизация и глубокое изучение нормативно-правовой базы, доктринальных подходов и актуальной судебной практики, касающейся данного института. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: дать развернутое определение договора дарения и его квалифицирующих признаков; классифицировать виды дарения, уделяя особое внимание формам заключения; подробно рассмотреть права и обязанности сторон, а также законодательные запреты и ограничения; изучить основания и последствия недействительности и незаключенности дарственных сделок; проанализировать пожертвование как особый вид дарения; и, наконец, систематизировать ключевые тенденции судебной практики, включая новейшие позиции высших судебных инстанций. Структура работы последовательно раскрывает эти аспекты, обеспечивая всеобъемлющее и глубокое понимание института дарения.

Теоретические основы договора дарения: понятие, признаки и место в системе гражданско-правовых договоров

В основе любого правового института лежат его понятийные и сущностные характеристики. Договор дарения, являясь одним из древнейших способов передачи имущества, за века своего существования оброс множеством доктринальных толкований и законодательных уточнений. Чтобы понять его место в современной системе гражданско-правовых отношений, необходимо прежде всего обратиться к его дефиниции и определить ключевые признаки, отличающие его от всех прочих сделок, что позволяет нам глубже вникнуть в его правовую природу.

Понятие и правовая природа договора дарения

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) в пункте 1 статьи 572 дает четкое и исчерпывающее определение: «По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом». Эта формулировка является краеугольным камнем для понимания правовой природы дарения.

Центральным элементом данной дефиниции и основным квалифицирующим признаком, который отличает дарение от подавляющего большинства других гражданско-правовых договоров, является его безвозмездность. Это означает, что даритель не получает и не ожидает от одаряемого никакого встречного предоставления — ни вещи, ни денежных средств, ни услуг, ни каких-либо иных имущественных или неимущественных благ. Если же в договоре, названном дарением, присутствует встречная передача вещи, права или встречное обязательство, то такой договор не может быть признан дарением. В такой ситуации он, скорее всего, будет квалифицирован как притворная сделка (статья 170 ГК РФ), прикрывающая иную возмездную сделку (например, куплю-продажу или мену), и будет признан недействительным. Это строгое требование законодателя призвано предотвратить злоупотребления и обход закона.

Предмет договора дарения может быть весьма разнообразен, но всегда должен быть индивидуально определен. Им могут выступать:

• Вещь в собственность (например, квартира, автомобиль, картина).
• Имущественное право (требование) к дарителю (например, отказ от права требования долга с одаряемого).
• Имущественное право (требование) к третьему лицу (например, передача права требования долга с третьего лица одаряемому).
• Освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед дарителем (прощение долга).
• Освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед третьим лицом (например, даритель обязуется погасить долг одаряемого перед банком).

Ключевым аспектом здесь является индивидуализация предмета. Если обещание дарения выражено слишком общо, например, «подарю все свое имущество», без конкретизации, то такое обещание признается ничтожным, то есть не порождающим никаких правовых последствий.

Сторонами договора дарения выступают даритель и одаряемый. Круг субъектов, способных быть сторонами в договоре дарения, очень широк. Ими могут быть любые участники гражданского оборота:

• Граждане: как Российские, так и иностранные, а также лица без гражданства. Их дееспособность является критически важным условием действительности сделки.
• Юридические лица: коммерческие и некоммерческие организации. Однако их участие в дарении имеет существенные ограничения, особенно для коммерческих организаций.
• Публично-правовые образования: Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

При этом необходимо помнить, что для некоторых субъектов действуют специальные правила и ограничения, которые будут рассмотрены далее.

Существенные признаки договора дарения

Помимо безвозмездности, которая является его квинтэссенцией, договор дарения характеризуется рядом других существенных признаков, без которых он не может считаться действительным. Эти признаки формируют уникальный правовой портрет дарения:

1. Безвозмездность: Как уже отмечалось, это фундамент дарения. Оно означает, что даритель ничего не получает взамен и не вправе требовать этого. Это принципиальное отличие от возмездных сделок, где каждая сторона получает встречное удовлетворение.
2. Уменьшение имущества дарителя и увеличение имущества одаряемого: Дарение — это всегда акт перераспределения благ. У дарителя происходит отчуждение части его активов (вещи, права) или снижение пассивов (освобождение от обязанности), что приводит к уменьшению его имущественной массы. Одновременно у одаряемого происходит увеличение имущественной массы за счет получения этих благ. Это материальный аспект дарения.
3. Намерение одарить (animus donandi): Этот признак является одним из наиболее сложных для доказывания в суде, но при этом он критически важен. Animus donandi означает наличие у дарителя подлинного намерения безвозмездно передать имущество или право, руководствуясь альтруистическими мотивами или желанием сделать благо. Это не просто передача имущества, а передача с намерением одарить. Отсутствие такого намерения, например, при совершении сделки под влиянием обмана, угрозы или заблуждения, является основанием для признания договора недействительным.

Эти три признака в совокупности создают правовую конструкцию договора дарения, отличающую его от всех прочих сделок.

Отграничение договора дарения от смежных гражданско-правовых отношений

Для глубокого понимания института дарения крайне важно провести его сравнительный анализ со схожими по внешним признакам, но принципиально отличающимися по своей правовой природе гражданско-правовыми отношениями.

1. Отличие от договоров купли-продажи и мены:
   • Купля-продажа (глава 30 ГК РФ): Это возмездный договор, по которому продавец обязуется передать вещь в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять эту вещь и уплатить за нее определенную цену. Ключевое отличие — возмездность. В дарении цена отсутствует в принципе.
   • Мена (глава 31 ГК РФ): Также является возмездным договором, по которому каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой. Здесь также присутствует встречное предоставление (товар за товар), что абсолютно исключено в дарении. В судебной практике часто возникают споры, когда стороны пытаются прикрыть куплю-продажу или мену договором дарения для уклонения от налогов или обхода преимущественного права покупки.
2. Отличие от договора безвозмездного пользования (ссуды):
   • Ссуда (глава 36 ГК РФ): По договору безвозмездного пользования одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Здесь ключевое отличие заключается в передаче вещи не в собственность, а во временное пользование. Даритель же передает вещь именно в собственность, навсегда лишаясь на нее прав.
3. Отличие от односторонних сделок:
   • Завещание (глава 62 ГК РФ): Завещание является односторонней сделкой, устанавливающей порядок перехода прав на имущество после смерти наследодателя. Дарение же предполагает переход прав при жизни дарителя. Договор, предусматривающий передачу дара после смерти дарителя, является ничтожным и к нему применяются правила о наследовании (пункт 3 статьи 572 ГК РФ). Это принципиальное различие в моменте перехода прав.
   • Прощение долга: Прощение долга, являющееся одним из способов прекращения обязательства, может быть как односторонней сделкой (если кредитор просто отказывается от своих требований), так и частью договора дарения (если кредитор освобождает должника от обязанности, и это оформляется как договор дарения). Однако в контексте дарения, прощение долга как предмет дарения всегда предполагает наличие двух сторон – дарителя (кредитора) и одаряемого (должника), и, следовательно, является частью двустороннего договора.

Таким образом, договор дарения, несмотря на свою внешнюю простоту, обладает уникальным набором признаков, которые четко позиционируют его в системе гражданско-правовых договоров, отграничивая от схожих, но фундаментально иных правовых конструкций.

Классификация и форма договора дарения: новые законодательные тенденции

В юридической практике и доктрине принято классифицировать договоры дарения по различным основаниям, что позволяет глубже понять их правовую природу и особенности применения. Одним из ключевых критериев является момент, когда договор считается заключенным и когда происходит передача дара. Особое внимание следует уделить форме договора, так как в этой сфере произошли существенные изменения, призванные усилить защиту имущественных прав граждан.

Виды договора дарения

Классификация договоров дарения по моменту передачи дара разделяет их на два основных типа: реальные и консенсуальные.

1. Реальный договор дарения:
   • Сущность: Такой договор считается заключенным с момента фактической передачи дара одаряемому. То есть, для его возникновения недостаточно одного лишь соглашения сторон; требуется акт передачи вещи, права или совершение действия по освобождению от обязанности.
   • Момент заключения и исполнения: В реальном договоре момент заключения совпадает с моментом его исполнения. Сразу после достижения соглашения и передачи дара, договор считается полностью реализованным и, как правило, не порождает никаких дальнейших обязательств у дарителя, поскольку его основная обязанность – передача дара – уже выполнена.
   • Примеры: Вручение наличных денег, передача ключей от автомобиля, вручение ценных бумаг на предъявителя.
2. Консенсуальный договор дарения (или обещание дарения):
   • Сущность: В отличие от реального, консенсуальный договор дарения считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям, даже если фактическая передача дара произойдет в будущем. Такой договор порождает обязательство дарителя передать дар одаряемому в определенный срок или при наступлении определенного условия.
   • Момент заключения: Вступает в силу с момента его подписания сторонами (если требуется письменная форма) или с момента достижения устного соглашения.
   • Примеры: «Обещаю подарить тебе свой загородный дом через год», «Обязуюсь передать тебе свою коллекцию монет после моего выхода на пенсию».
   • Требования к обещанию дарения: Закон предъявляет строгие требования к обещанию дарения. Оно должно быть ясно выражено и содержать конкретное указание на предмет дарения. Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения является ничтожным (пункт 2 статьи 572 ГК РФ). Это сделано для защиты дарителя от необдуманных, слишком широких обещаний и для обеспечения определенности предмета сделки.

Форма договора дарения

Форма договора дарения имеет критическое значение для его действительности и регулируется статьей 574 ГК РФ. Несоблюдение установленной формы может повлечь за собой серьезные правовые последствия, вплоть до признания договора незаключенным или недействительным.

1. Устная форма:
   • Общее правило: Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно. Это применимо к большинству бытовых подарков небольшой стоимости.
   • Способы передачи дара: Передача может осуществляться вручением (физическая передача вещи), символической передачей (например, вручение ключей от квартиры или автомобиля), либо вручением правоустанавливающих документов (например, документов на земельный участок, если это не требует обязательной письменной формы для самого договора).
2. Простая письменная форма:
   • Обязательность: Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в двух случаях:
     • Если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает 3 000 рублей. Цель этого правила — обеспечить прозрачность бухгалтерского учета юридических лиц и предотвратить неконтролируемое отчуждение активов.
     • Если договор содержит обещание дарения в будущем (консенсуальный договор дарения). Это требование необходимо для фиксации воли дарителя и условий будущего дарения.
   • Последствия несоблюдения: В этих случаях устный договор дарения является ничтожным, то есть не порождает никаких правовых последствий.
3. Нотариальное удостоверение и государственная регистрация: Новые тенденции:
   • Важнейшее изменение с 13 января 2025 года: До недавнего времени договор дарения недвижимого имущества между гражданами не требовал обязательного нотариального удостоверения, за исключением некоторых случаев (например, дарение долей в праве общей собственности). Однако с 13 января 2025 года вступает в силу Федеральный закон от 13.12.2024 № 459-ФЗ, который вносит изменение в статью 574 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно этому закону, договор дарения недвижимого имущества, заключенный между гражданами, подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
   • Цель изменения: Введение обязательной нотариальной формы для дарения недвижимости между гражданами направлено на усиление защиты имущественных прав, прежде всего дарителей, и на существенное сокращение рисков мошенничества. Нотариус, как независимый и квалифицированный юрист, проверяет дееспособность сторон, законность сделки, соответствие воли сторон их волеизъявлению, отсутствие обременений на имущество и другие важные аспекты, что значительно повышает правовую безопасность сделки.
   • Государственная регистрация перехода права собственности: Важно четко разграничивать понятия нотариального удостоверения договора и государственной регистрации права. Государственная регистрация требуется не для самого договора дарения недвижимого имущества, а для перехода права собственности на объект недвижимости. Этот переход права осуществляется в Росреестре. При нотариальном удостоверении договора дарения нотариус, как правило, самостоятельно подает заявление и необходимый пакет документов в Росреестр для регистрации перехода права собственности, что упрощает процедуру для граждан.

Форма договора дарения	Условия применения	Последствия несоблюдения
Устная	Передача дара одаряемому в момент заключения договора, за исключением случаев, требующих письменной формы.	Договор действителен, если не требуется письменная форма.
Простая письменная	— Даритель – юридическое лицо, стоимость дара > 3 000 рублей. — Договор содержит обещание дарения в будущем.	Устный договор в этих случаях ничтожен. Невозможно ссылаться на свидетельские показания в споре (статья 162 ГК РФ).
Нотариальная	— Обязательно для договоров дарения недвижимого имущества между гражданами с 13.01.2025 (ФЗ от 13.12.2024 № 459-ФЗ). — Добровольно по соглашению сторон.	При несоблюдении обязательной нотариальной формы договор ничтожен.
Государственная регистрация	Переход права собственности на недвижимое имущество (не форма договора, а регистрация права).	Переход права собственности не произойдет без регистрации.

Эти изменения демонстрируют стремление законодателя к повышению транспарентности и надежности сделок с недвижимостью, что в конечном итоге должно способствовать укреплению гражданского оборота и защите интересов участников.

Права, обязанности сторон и ограничения в договоре дарения

Договор дарения, как и любой другой гражданско-правовой договор, порождает определенные права и обязанности для его сторон. Однако в силу своей безвозмездной природы, эти права и обязанности имеют свою специфику. Помимо этого, законодательство устанавливает ряд строгих ограничений и запретов на дарение, призванных предотвратить злоупотребления и обеспечить соблюдение публичных интересов.

Права и обязанности дарителя

Позиция дарителя в договоре дарения является ключевой, поскольку именно он проявляет инициативу и осуществляет передачу ценности.

1. Обязанность передать дар: Это основная обязанность дарителя, возникающая, как правило, из консенсуального договора дарения (обещания дарения). Если договор реальный, то обязанность по передаче дара исполняется в момент заключения договора.
2. Обязанность сообщить о неявных недостатках вещи: Даритель обязан информировать одаряемого о скрытых недостатках подаренной вещи, которые ему известны. Например, если даритель знает о серьезном дефекте в подаренном автомобиле, который может привести к аварии, он обязан сообщить об этом. Неисполнение этой обязанности может повлечь за собой ответственность дарителя за вред, причиненный одаряемому вследствие таких недостатков.
3. Право дарителя отказаться от исполнения обещания дарения (статья 577 ГК РФ): Это уникальное право, присущее консенсуальному договору дарения. Даритель может отказаться от передачи дара в будущем, если после заключения договора его имущественное или семейное положение, либо состояние здоровья изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Это положение направлено на защиту дарителя от непредвиденных обстоятельств, которые могут превратить благотворительный акт в непосильное бремя.
4. Право отмены дарения (статья 578 ГК РФ): Это одно из самых значимых прав дарителя, позволяющее ему в исключительных случаях вернуть подаренное имущество. Основания для отмены строго ограничены законом:
   • Покушение на жизнь дарителя, членов его семьи или близких родственников, либо умышленное причинение дарителю телесных повреждений. Это наиболее серьезное основание, прямо связанное с неблагодарностью одаряемого.
   • Ненадлежащее обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создающее угрозу ее безвозвратной утраты. Это относительно новое, но активно применяемое в судебной практике основание. Например, если даритель подарил дом, который является для него родовым гнездом или хранит важные воспоминания, а одаряемый умышленно приводит его в негодность или отказывается от его содержания, создавая угрозу разрушения. Здесь ценность вещи не столько экономическая, сколько эмоциональная и культурная для дарителя.
   • Выживание одаряемого: Если в договоре дарения было прямо предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Это условие встречается реже, но является законным.

   Отмена дарения, как правило, осуществляется в судебном порядке.

5. Переход обязанностей дарителя к правопреемникам: Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения (например, обязанность передать дар) переходят к его наследникам или иным правопреемникам, если иное не предусмотрено договором дарения. Исключение составляет пожертвование, к которому правила о правопреемстве не применяются.

Права и обязанности одаряемого

Одаряемый, будучи пассивной стороной в процессе дарения, также обладает определенными правами и обязанностями.

1. Право отказаться от принятия дара: Одаряемый имеет право в любое время до передачи дара отказаться от его принятия (пункт 1 статьи 573 ГК РФ). Это право является безусловным, так как никто не может быть принужден к принятию подарка.
   • Форма отказа: Отказ должен быть совершен в той же форме, что и договор дарения. Если договор был заключен в простой письменной форме, отказ также должен быть письменным. Если договор подлежал нотариальному удостоверению (например, дарение недвижимости с 13.01.2025), то и отказ должен быть нотариально удостоверен. Отказ от принятия дара, подлежащего государственной регистрации (например, права собственности на недвижимость), также подлежит государственной регистрации.
   • Последствия отказа: Если договор дарения был заключен в письменной форме, даритель вправе потребовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар. Это может быть, например, стоимость хранения вещи, предназначенной для дарения, или расходы на ее транспортировку.
2. Непереход прав одаряемого к наследникам: Права одаряемого, которому был обещан дар, не переходят к его наследникам, если иное не предусмотрено самим договором дарения. Это означает, что обещание дарения является строго личным обязательством дарителя перед конкретным одаряемым.

Запреты и ограничения дарения

Гражданский кодекс РФ устанавливает ряд жестких запретов и ограничений на дарение (статьи 575 и 576 ГК РФ), которые призваны защитить интересы уязвимых категорий граждан, предотвратить коррупцию и обеспечить стабильность гражданского оборота.

Запреты дарения (статья 575 ГК РФ): Дарение, за исключением обычных подарков стоимостью до 3 000 рублей, запрещено:

1. От имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями. Это правило защищает имущественные права лиц, неспособных самостоятельно формировать и выражать свою волю. Законные представители (родители, опекуны) не могут распоряжаться имуществом подопечных путем дарения.
2. Работникам образовательных, медицинских, социальных и аналогичных организаций гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, а также их супругами и родственниками. Этот запрет направлен на предотвращение коррупции и злоупотребления доверием со стороны лиц, находящихся в зависимом положении. Он касается не только самих пациентов или воспитанников, но и их близких.
3. Лицам, замещающим государственные или муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или исполнением служебных обязанностей. Это антикоррупционная мера. Подарки стоимостью более 3 000 рублей, полученные ими в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными событиями, признаются собственностью соответствующего публичного образования и подлежат сдаче.
4. В отношениях между коммерческими организациями. Это правило распространяется также и на индивидуальных предпринимателей. Цель запрета — предотвратить недобросовестную конкуренцию, скрытое финансирование и вывод активов под видом дарения, поскольку все операции между коммерческими организациями должны иметь возмездный характер.

Ограничения дарения (статья 576 ГК РФ): В некоторых случаях дарение не запрещено полностью, но требует соблюдения определенных условий.

1. Юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе подарить ее только с согласия собственника (как правило, собственником является публично-правовое образование). Это правило направлено на защиту публичной собственности и предотвращение ее бесконтрольного отчуждения.
2. Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается только по согласию всех участников совместной собственности. Наиболее яркий пример — дарение совместно нажитого имущества супругами. Отсутствие нотариально удостоверенного согласия второго супруга делает такую сделку оспоримой.
3. Дарение принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу осуществляется с соблюдением правил об уступке права требования (цессии), предусмотренных статьями 382–386, 388, 389 ГК РФ. Например, даритель, будучи кредитором третьего лица, может безвозмездно уступить это право требования одаряемому.
4. Дарение посредством исполнения за одаряемого его обязанности перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 статьи 313 ГК РФ. Даритель может погасить долг одаряемого перед банком, совершая тем самым акт дарения.
5. Дарение посредством перевода дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 391 и 392 ГК РФ. Это означает, что для такого перевода долга требуется согласие кредитора.
6. Доверенность на совершение дарения представителем ничтожна, если в ней не назван одаряемый и не указан предмет дарения. Это требование защищает дарителя от недобросовестных действий представителя, обеспечивая четкое выражение его воли.

Общие требования к сторонам и предмету:

• Дееспособность: Даритель и одаряемый должны быть полностью дееспособными и осознавать последствия своих действий. Сделки, совершенные недееспособными или ограниченно дееспособными лицами без участия законных представителей, ничтожны или оспоримы.
• Принадлежность имущества: Имущество, которое планируется подарить, должно быть официально в собственности у дарителя и не находиться под арестом, в залоге или под другими обременениями, препятствующими его отчуждению без согласия соответствующих лиц или органов.

Соблюдение всех этих правил и ограничений является залогом действительности и юридической чистоты договора дарения, обеспечивая правопорядок в сфере безвозмездного отчуждения имущества.

Недействительность и незаключенность договора дарения: основания и правовые последствия

В гражданском праве разграничиваются понятия «недействительность» и «незаключенность» договора, и это разграничение имеет принципиальное значение для договора дарения. Недействительный договор, хотя и был заключен, не порождает желаемых правовых последствий в силу пороков его содержания или формы. Незаключенный же договор вообще не возник как правовое явление, поскольку стороны не достигли соглашения по его существенным условиям или не соблюли обязательную форму.

Незаключенность договора дарения

Договор дарения признается незаключенным, если стороны не достигли соглашения по всем его существенным условиям. Для договора дарения таким условием, прежде всего, является предмет дарения.

• Отсутствие индивидуализации предмета: Если предмет дарения не индивидуализирован, то есть невозможно однозначно определить, что именно и в каком объеме дарится, договор считается незаключенным. Например, обещание «подарить часть своего имущества» без указания конкретных вещей или прав будет признано незаключенным.
• Правовые последствия: Незаключенный договор не влечет никаких правовых последствий, словно его и не существовало. Стороны не приобретают прав и обязанностей, вытекающих из него.
• Несоблюдение простой письменной формы: Согласно статье 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Однако в случаях, прямо указанных в законе (например, дарение движимого имущества юридическим лицом стоимостью более 3 000 рублей или обещание дарения), несоблюдение простой письменной формы влечет ничтожность договора, то есть он считается незаключенным с самого начала.
• Ничтожность устного договора: Как было отмечено ранее, устный договор дарения ничтожен, если дарителем движимого имущества является юридическое лицо и стоимость дара превышает 3 000 рублей, либо если договор содержит обещание дарения в будущем.

Основания недействительности договора дарения

К договору дарения применимы общие положения о недействительности сделок, предусмотренные параграфом 2 главы 9 ГК РФ. Однако существуют и специфические основания, присущие именно дарению.

Наиболее распространенные основания для признания договора дарения недействительным:

1. Нарушение требований закона или иного правового акта (статья 168 ГК РФ):
   • Нарушение запретов дарения (статья 575 ГК РФ): Например, дарение между коммерческими организациями, дарение государственному служащему на сумму свыше 3 000 рублей в связи с его должностью.
   • Нарушение ограничений дарения (статья 576 ГК РФ): Например, дарение совместно нажитого имущества без согласия второго супруга (такая сделка оспорима), дарение имущества, находящегося под арестом (ничтожна).
   • Нарушение прав несовершеннолетних или недееспособных граждан: Дарение от их имени законными представителями (кроме обычных подарков до 3 000 рублей).
   • Нарушение принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем здания: Недействительно дарение здания без одновременного дарения земельного участка, на котором оно расположено, если иное не предусмотрено законом.
   • Отсутствие у дарителя права на передачу имущества в дар: Даритель не является собственником или не имеет иного законного основания для распоряжения имуществом.
2. Порок воли дарителя (статьи 177, 178, 179 ГК РФ): Этот блок оснований является одним из самых частых при оспаривании договоров дарения.
   • Даритель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ): Это относится к лицам, находящимся в состоянии болезни, сильного эмоционального потрясения, или имеющим психические расстройства. Часто устанавливается судебно-психиатрической или психологической экспертизой, особенно актуально для пожилых граждан.
   • Заблуждение дарителя относительно природы сделки, ее последствий (статья 178 ГК РФ): Например, даритель думал, что подписывает договор пожизненного содержания, а на самом деле это была дарственная.
   • Дарение, совершенное под влиянием обмана, насилия, угрозы (статья 179 ГК РФ): Эти обстоятельства лишают дарителя свободы волеизъявления, делая сделку оспоримой.
3. Мнимая или притворная сделка (статья 170 ГК РФ):
   • Мнимая сделка: Совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. Например, даритель оформляет дарственную на квартиру, но продолжает в ней проживать, оплачивать коммунальные услуги, а одаряемый не осуществляет никаких собственнических прав. Целью может быть вывод имущества из-под взыскания кредиторами.
   • Притворная сделка: Прикрывает другую сделку. Например, куплю-продажу оформляют как дарение для обхода преимущественного права покупки, уклонения от налогов или для упрощения процедуры передачи имущества. Ключевой признак — наличие встречного предоставления, которое маскируется под безвозмездность. Для признания сделки притворной необходимо установить действительную волю обеих сторон, направленную на достижение иного правового результата, чем указано в договоре дарения.
4. Дарение после смерти дарителя (пункт 3 статьи 572 ГК РФ): Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен, поскольку регулируется нормами о наследовании по завещанию.
5. Ничтожная доверенность (пункт 5 статьи 576 ГК РФ): Доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна. Это гарантирует, что воля дарителя на отчуждение имущества была выражена конкретно.

Порядок оспаривания и правовые последствия недействительности

Признание договора недействительным или незаключенным осуществляется, как правило, в судебном порядке.

• Сроки исковой давности:
  • Для ничтожной сделки (например, нарушение запретов дарения) срок исковой давности составляет 3 года с момента начала ее исполнения.
  • Для оспоримой сделки (например, порок воли дарителя) срок исковой давности составляет 1 год с момента, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
• Правовые последствия недействительности: Основным последствием недействительности сделки является двусторонняя реституция, то есть возврат сторонами всего исполненного по договору. Если, например, квартира была подарена, то она возвращается в собственность дарителя (или его наследников), а если даритель что-то получил взамен (что указывает на притворность), то он обязан это вернуть.

Иск��ючения из реституции могут быть, например, если имущество было передано добросовестному приобретателю, или если применена односторонняя реституция (при недействительности сделки, совершенной под влиянием насилия или угрозы).

Понимание этих нюансов крайне важно для оценки юридических рисков и защиты своих прав в случае возникновения споров, связанных с дарением.

Пожертвование как особый вид договора дарения: правовое регулирование и риски

Среди всего многообразия форм дарения особое место занимает пожертвование. Это не просто разновидность щедрого жеста, а уникальная правовая конструкция, которая, сохраняя сущностные черты дарения, приобретает свою специфику благодаря особому мотиву – общеполезной цели. Статья 582 Гражданского кодекса РФ посвящена именно этому институту, подчеркивая его значимость для общества.

Понятие и отличительные признаки пожертвования

Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях (статья 582 ГК РФ). Эта дефиниция является отправной точкой для понимания его сути.

• Основное отличие от обычного дарения – это объявление общеполезной цели использования передаваемого имущества. В обычном дарении мотивы дарителя могут быть любыми – от личной привязанности до желания помочь конкретному человеку. В пожертвовании же цель всегда выходит за рамки личных интересов и направлена на благо общества или его части.
• Целевой характер: Общеполезная цель является неотъемлемой частью пожертвования. Это может быть поддержка науки, образования, здравоохранения, культуры, искусства, социального обеспечения, защита окружающей среды, благотворительность и другие социально значимые направления. Именно целевой характер отличает пожертвование от всех иных видов дарения.
• Особенности предмета пожертвования: Предметом пожертвования, как и обычного дарения, может быть вещь или имущественное право (например, право требования). Однако, в отличие от общего правила дарения, пожертвованием не может быть освобождение одаряемого от имущественной обязанности. Это логично, поскольку освобождение от долга редко преследует общеполезные цели.

Субъекты пожертвования и целевое использование имущества

Круг субъектов, которые могут выступать в качестве одаряемых по договору пожертвования, значительно шире, чем в обычном дарении, что подчеркивает социальную значимость этого института.

• Круг субъектов, принимающих пожертвования: Пожертвования могут делаться:
  • Гражданам (если они используют имущество в общеполезных целях).
  • Медицинским, образовательным, социальным, благотворительным, научным, культурным организациям.
  • Фондам, общественным и религиозным организациям.
  • Государству (Российской Федерации, субъектам РФ) и муниципальным образованиям.
  • Другим субъектам гражданского права.
• Отсутствие необходимости в разрешении или согласии: На принятие пожертвования, в отличие от некоторых других сделок, не требуется чьего-либо разрешения или согласия.
• Обусловленность целевым назначением:
  • Пожертвование имущества гражданину должно быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. Если такого условия нет, пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением.
  • Пожертвование имущества юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. Часто юридические лица получают пожертвования на уставные цели без детальной конкретизации.
• Обязанность обособленного учета: Юридическое лицо, принимающее пожертвование с определенным назначением, обязано вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества. Это требование гарантирует прозрачность и контроль за целевым расходованием средств, предотвращая недобросовестное использование.
• Изменение целевого назначения: Если использование пожертвованного имущества по назначению становится невозможным вследствие изменившихся обстоятельств (например, закрытие программы, на которую было сделано пожертвование, или невозможность реализации проекта), оно может быть использовано по другому назначению только:
  • С согласия жертвователя (если он жив и дееспособен).
  • В случае его смерти или ликвидации юридического лица-жертвователя – по решению суда. Это обеспечивает гибкость, но при этом сохраняет контроль за целевым использованием.

Правовые последствия и особенности пожертвования

Пожертвование, будучи особой формой дарения, имеет ряд уникальных правовых последствий, отличающих его от обычного договора дарения.

• Неприменение статей 578 и 581 ГК РФ:
  • К пожертвованиям не применяются правила об отмене дарения (статья 578 ГК РФ). Это означает, что жертвователь не может отменить пожертвование по основаниям, предусмотренным для обычного дарения (например, если одаряемый совершил покушение на его жизнь). Это исключение подчеркивает публичный характер пожертвования – оно направлено на благо общества, а не на личную благодарность.
  • К пожертвованиям также не применяются правила о правопреемстве при обещании дарения (статья 581 ГК РФ). Обязательство передать пожертвование в будущем, как правило, не переходит к наследникам жертвователя, если иное прямо не предусмотрено.
• Право жертвователя требовать отмены пожертвования при нецелевом использовании: Несмотря на неприменение общей нормы об отмены дарения, закон предоставляет жертвователю (его наследникам или иному правопреемнику) специальное право требовать отмены пожертвования, если:
  • Пожертвованное имущество используется не по назначению.
  • Или изменение назначения использования произошло с нарушением установленных правил (без согласия жертвователя или решения суда).

  Это является важным механизмом контроля и защиты воли жертвователя, направленной на реализацию общеполезной цели.

Пожертвование, таким образом, является мощным инструментом для поддержки социально значимых инициатив, но требует тщательного соблюдения всех правовых норм для обеспечения его эффективности и защиты интересов всех участников.

Актуальные тенденции судебной практики по спорам, связанным с договором дарения

Судебная практика является живым отражением применения правовых норм и играет ключевую роль в их толковании и уточнении. Споры, возникающие из договоров дарения, не являются исключением. Анализ позиций высших судебных инстанций и характерных кейсов позволяет выявить актуальные тенденции и понять, какие аспекты дарения вызывают наибольшие сложности на практике, что помогает юристам и гражданам предвидеть возможные проблемы и выстраивать свою защиту.

Споры о признании договоров дарения притворными

Одна из наиболее распространенных категорий споров связана с попытками признать договоры дарения притворными сделками (статья 170 ГК РФ). Это происходит, когда стороны, стремясь обойти закон, оформляют возмездную сделку (например, куплю-продажу) под видом безвозмездного дарения.

• Мотивы притворности: Чаще всего такие сделки совершаются для:
  • Обхода налогов: Дарение между близкими родственниками не облагается НДФЛ, в отличие от купли-продажи.
  • Сокрытие имущества от взыскания кредиторами: Должник может «подарить» ценное имущество родственнику или доверенному лицу, чтобы вывести его из конкурсной массы при банкротстве или избежать обращения взыскания.
  • Обход преимущественного права покупки: При продаже доли в праве общей собственности другие сособственники имеют преимущественное право покупки. Оформление сделки как дарения позволяет обойти это правило.
• Позиция Верховного Суда РФ: Верховный Суд РФ последовательно разъясняет, что для признания сделки притворной необходимо установить действительную волю обеих сторон, направленную на достижение иного правового результата, чем указано в договоре дарения. Намерений одной стороны (например, дарителя, который продолжает пользоваться «подаренным» имуществом) недостаточно. Суды ищут доказательства встречного предоставления или иных условий, которые прямо противоречат безвозмездности.
• Родственные связи: Наличие родственных связей между дарителем и одаряемым само по себе не является безусловным доказательством недобросовестности или притворности сделки. Суды исходят из презумпции добросовестности и требуют иных доказательств, подтверждающих притворный характер сделки. Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2024 № 117-КГ24-7-К4, например, подтверждает принципы диспозитивности и автономии воли, допуская перераспределение между супругами общего имущества в личную собственность одного из супругов посредством гражданско-правовых сделок, в том числе дарения. Это означает, что дарение между супругами, направленное на изменение режима их совместной собственности, не является априори притворной сделкой.

Оспаривание договоров дарения по «пороку воли»

Еще одним частым основанием для оспаривания договоров дарения является порок воли дарителя, предусмотренный статьями 177, 178, 179 ГК РФ.

• Неспособность понимать значение своих действий (статья 177 ГК РФ): Эта норма активно применяется, особенно когда речь идет о пожилых гражданах, которые могли находиться под влиянием возрастных изменений, заболеваний (деменция, другие психические расстройства) или медикаментозного воздействия. Для установления «порока воли» в таких случаях судами часто назначается судебно-психиатрическая или психологическая экспертиза. Эксперты оценивают способность лица осознавать значение своих действий и руководить ими в момент совершения сделки. Результаты таких экспертиз играют решающую роль в исходе дела.
• Заблуждение, обман, насилие, угроза: Судебная практика также полна примеров, когда дарители оспаривают сделки, доказывая, что они были введены в заблуждение относительно правовой природы договора, его последствий, или совершили дарение под давлением и угрозами.

Защита прав третьих лиц и другие основания недействительности

Судебные споры также активно затрагивают вопросы защиты прав третьих лиц, нарушенных договором дарения, и другие основания недействительности.

• Нарушение прав супругов и несовершеннолетних: Классическим примером является дарение совместно нажитого имущества без нотариально удостоверенного согласия второго супруга. Сделка в таком случае может быть признана оспоримой по иску второго супруга. Также суды пристально следят за соблюдением прав несовершеннолетних, чье имущество не может быть подарено законными представителями без разрешения органов опеки и попечительства.
• Нарушение прав кредиторов: В рамках процедур банкротства часто оспариваются сделки дарения, совершенные должником незадолго до или в процессе банкротства. Такое дарение может быть признано недействительным, если оно было направлено на вывод имущества из конкурсной массы и причинило вред кредиторам.
• Принцип единства судьбы земельного участка и здания: В судебной практике встречается признание недействительным дарения здания без одновременного дарения земельного участка, на котором оно расположено, в силу принципа единства их судьбы. Это означает, что права на землю и расположенные на ней объекты недвижимости должны принадлежать одному лицу.

Отмена дарения и ее применение в судебной практике

Статья 578 ГК РФ об отмене дарения также является предметом активных судебных разбирательств.

• Покушение на жизнь и телесные повреждения: Суды строго подходят к доказыванию факта покушения на жизнь дарителя или причинения ему телесных повреждений одаряемым. Требуются приговоры суда или иные убедительные доказательства.
• Ненадлежащее обращение с подаренной вещью: Это основание, предусматривающее возможность отмены дарения, если одаряемый ненадлежащим образом обращается с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создавая угрозу ее безвозвратной утраты. Например, Верховный Суд РФ рассматривал дела, где поводом для отмены дарения служило умышленное повреждение подаренного дома, представляющего для дарителя историческую или семейную ценность, или отказ от его содержания, ведущий к разрушению. Суды оценивают не только материальный, но и моральный, эмоциональный ущерб, причиненный дарителю таким отношением.
• Условие о переживании одаряемого: Судебная практика подтверждает действительность условия в договоре дарения о праве дарителя отменить дарение, если он переживет одаряемого.

Таким образом, судебная практика по спорам о дарении постоянно развивается, уточняя и дополняя положения законодательства, что делает ее изучение обязательным для любого, кто сталкивается с этим институтом в теории или на практике.

Заключение

Договор дарения, казалось бы, простой и очевидный в своей безвозмездности, на деле представляет собой многогранный и динамично развивающийся институт гражданского права Российской Федерации. Проведенное исследование позволило не только систематизировать базовые положения, но и углубиться в нюансы его правового регулирования, выявив актуальные проблемы и тенденции.

Мы убедились, что сущность дарения заключена в его безвозмездности и намерении одарить (animus donandi), что строго отличает его от всех возмездных сделок и односторонних актов. Классификация на реальные и консенсуальные договоры дарения, а также строгие требования к форме, особенно новейшие изменения, обязывающие нотариально удостоверять договоры дарения недвижимого имущества между гражданами с 13 января 2025 года, демонстрируют стремление законодателя к повышению правовой безопасности и исключению мошенничества.

Анализ прав и обязанностей сторон выявил специфику дарения, предоставив дарителю уникальные механизмы защиты, такие как право на отказ от исполнения обещания и, в исключительных случаях, на отмену дарения. Ограничения и запреты на дарение, установленные законодательством, служат важными антикоррупционными и защитными мерами, оберегая интересы уязвимых категорий граждан и публичных образований.

Особое внимание было уделено вопросам недействительности и незаключенности договора дарения. Были рассмотрены как общие основания (порок воли, нарушение требований закона), так и специфические (мнимая/притворная сделка, дарение после смерти дарителя), а также роль судебно-психиатрической экспертизы при оспаривании сделок по «пороку воли». Пожертвование, как особый вид дарения с его общеполезной целью, требует обособленного учета и имеет уникальные правовые последствия, отличающие его от обычного дарения.

Наконец, исследование актуальной судебной практики показало, что суды активно рассматривают споры о притворности дарения, о пороке воли дарителя, о защите прав третьих лиц и об отмене дарения. Позиции Верховного Суда РФ, в том числе новейшие определения, такие как Определение от 16.07.2024 № 117-КГ24-7-К4, формируют вектор развития правоприменительной практики, обеспечивая единообразие и справедливость.

Таким образом, институт договора дарения в гражданском праве Российской Федерации — это сложная, но жизненно важная конструкция, требующая глубокого понимания как теоретических основ, так и практических аспектов применения. Дальнейшее развитие законодательства и судебной практики будет направлено на укрепление гарантий прав участников гражданского оборота и адаптацию института дарения к меняющимся социально-экономическим условиям.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993). Российская газета. 1993. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями). Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 572. Договор дарения. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/93899201e523315a201c7784f183c5ce1df93c2a/ (дата обращения: 04.11.2025).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 574. Форма договора дарения. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/93899201e523315a201c7784f183c5ce1df93c2a/ (дата обращения: 04.11.2025).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 575. Запрещение дарения. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/93899201e523315a201c7784f183c5ce1df93c2a/ (дата обращения: 04.11.2025).
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 582. Пожертвования. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/02b21b71d9d96ff6a56e729a67e416d8a35607b3/ (дата обращения: 04.11.2025).
8. Андреева, Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. 2004. № 2. С. 12-17.
9. Брагинский, М. И. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. Москва, 2000. 453 с.
10. Голованов, Н. М. Обязательственное право: Учебник для вузов. Москва: Юнити, 2007. 448 с.
11. Гражданское право России. Курс лекций / под ред. О. Н. Садикова. Москва: Юристъ, 2007. 325 с.
12. Гражданское право. Особенная часть: учебник. Т. 2 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Москва: Проспект, 2008. 776 с.
13. Грудцына, Л. Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов / Л. Ю. Грудцына, А. А. Спектор. Москва: ЗАО Юстицин-форм, 2008. 560 с.
14. Дерюга, Н. Н. Институт дарения в гражданском праве и его правовая природа // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2007. № 1. С. 22-26.
15. Кабалкин, А. Договор дарения // Российская юстиция. 2008. № 8. С. 11-17.
16. Клейн, Н. И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 14-16.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2 / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт-Издат, 2006. 630 с.
18. Передача квартир на безвозмездной основе (дарение) // Финансовая газета. 2005. № 13. С. 4-6.
19. Цветков, И. В. О совершенствовании законодательного регулирования свободы договора в экономике современной России // Законодательство и экономика. 2006. № 8. С. 9-11.
20. Шевченко, Е. Е. Способы определения условий гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика // Закон. 2007. № 3. С. 9-14.
21. Эрделевский, А. М. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2006. № 3. С. 12-16.
22. О договоре дарения. Государственное юридическое бюро Краснодарского края. URL: https://gosurburo.krasnodar.ru/activity/news/25859/ (дата обращения: 04.11.2025).
23. Безвозмездно, то есть даром. Договор дарения и все, что с ним связано. URL: https://vce-o-banke.ru/articles/bezvozmezdno-to-est-darom.-dogovor-dareniya-i-vse-chto-s-nim-svyazano.html (дата обращения: 04.11.2025).
24. Содержание и особенности договора дарения. Документовед. URL: https://dokumentoved.ru/dogovor-dareniya/ (дата обращения: 04.11.2025).
25. Безвозмездность дарения. URL: https://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1130612 (дата обращения: 04.11.2025).
26. Недвижимость в подарок: как оформить договор дарения, плюсы и минусы. Тинькофф Журнал. URL: https://journal.tinkoff.ru/gift-deed/ (дата обращения: 04.11.2025).
27. Договор дарения. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 04.11.2025).
28. Договор дарения или договор мены: сравнение, плюсы и минусы. URL: https://basetop.ru/dogovor-dareniya-ili-dogovor-meny/ (дата обращения: 04.11.2025).
29. Основные признаки договора дарения по гражданскому законодательству РФ. Lomonosov-msu.ru. URL: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2017/data/Section_8_1150/Osnovnye_priznaki_dogovora_dareniya_po_grazhdanskomu_zakonodatelstvu_RF.pdf (дата обращения: 04.11.2025).
30. Энциклопедия решений. Договор дарения (сентябрь 2025) // ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/57538965/ (дата обращения: 04.11.2025).
31. Договор купли-продажи и договор дарения: в чем отличие. ЮРЛІГА — Liga:Zakon. URL: https://jurliga.ligazakon.net/news/208889_dogovor-kupli-prodazhi-i-dogovor-dareniya-v-chem-otlichie (дата обращения: 04.11.2025).
32. Плюсы и минусы дарения: сравнение дарственной с куплей-продажей, меной, рентой, наследством по завещанию как сделками по ГК РФ. ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/article/688349/ (дата обращения: 04.11.2025).
33. Отличия договора мены от договора купли-продажи. Дарение, мена и рента. URL: https://menarenta.ru/articles/chem-otlichaetsya-dogovor-meny-ot-dogovora-kupli-prodazhi.html (дата обращения: 04.11.2025).
34. Форма и виды договора дарения. Череповецкий информационный сайт. URL: https://cherinfo.ru/news/94548-dogovor-dareniya-cto-predusmatrivaet-zakon (дата обращения: 04.11.2025).
35. Особенности договора пожертвования как отдельного вида договора дарения. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-dogovora-pozgertvovaniya-kak-otdelnogo-vida-dogovora-dareniya (дата обращения: 04.11.2025).
36. Пожертвование (правовое регулирование). Церкви христиан-баптистов Коми. URL: https://komi-baptist.ru/pogertvovanie-pravovoe-regulirovanie/ (дата обращения: 04.11.2025).
37. Договор пожертвования как вид договора дарения. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dogovor-pozhertvovaniya-kak-vid-dogovora-dareniya (дата обращения: 04.11.2025).
38. Условия для консенсуального договора дарения. Все Юристы. URL: https://vce-yuristi.ru/usloviya-dlya-konsensualnogo-dogovora-dareniya.html (дата обращения: 04.11.2025).
39. В каких случаях договор дарения является реальным и его отличие от консенсуальной формы сделки между дарителем и одаряемым: условия заключения и порядок отмены дарственной. Pravoved-help.ru. URL: https://pravoved-help.ru/v-kakih-sluchayah-dogovor-dareniya-yavlyaetsya-realnym/ (дата обращения: 04.11.2025).
40. Консенсуальный договор: что это такое и в чем отличие от реального. Юрист компании. URL: https://www.law.ru/article/22744-konsensualnyy-dogovor (дата обращения: 04.11.2025).
41. ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ПОЖЕРТВОВАНИЯ. Ю.А. Кириченко. CORE. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/197410940.pdf (дата обращения: 04.11.2025).
42. Особенности договора дарения. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-dogovora-dareniya (дата обращения: 04.11.2025).
43. Консенсуальные и реальные договоры, понятие, отличия, примеры. Assessor.ru. URL: https://www.assessor.ru/articles/konsensualnye_i_realnye_dogovory_ponjatie_otlichija_primery/ (дата обращения: 04.11.2025).
44. Пожертвования: юридическая сторона вопроса. Новини Live. URL: https://novosti.live/articles/pozhertvovaniya-yuridicheskaya-storona-voprosa-211425121102.html (дата обращения: 04.11.2025).
45. Особенности договора дарения. Современное право. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Особенности-договора-дарения (дата обращения: 04.11.2025).
46. Ответственность по договору дарения. Law.edu.ru. URL: https://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1130612 (дата обращения: 04.11.2025).
47. Ограничения дарения по закону в 2025: как действуют и что учитывать. Amulex. URL: https://amulex.ru/blog/ogranicheniya-dareniya (дата обращения: 04.11.2025).
48. ЗАПРЕЩЕНИЕ ДАРЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zapreschenie-dareniya-v-grazhdanskom-prave (дата обращения: 04.11.2025).
49. Ответственность дарителя и одаряемого: условия ее наступления, правовые последствия заключения мнимого и притворного договора дарения. Pravoved-help.ru. URL: https://pravoved-help.ru/otvetstvennost-daritelya-i-odaryaemogo/ (дата обращения: 04.11.2025).
50. Ст. 575 ГК РФ (действующая редакция). Запрещение дарения. Domprawa.ru. URL: https://domprawa.ru/articles/st-575-gk-rf-zapreshchenie-dareniya/ (дата обращения: 04.11.2025).
51. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ДАРЕНИЯ. Ю.А. Кириченко. CORE. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/197410933.pdf (дата обращения: 04.11.2025).
52. Права, обязанности и ответственность дарителя в случаях ненадлежащего исполнения дарственного обязательства. Вестник КАСУ. URL: https://vestnik-kasu.kazguu.kz/wp-content/uploads/2019/12/36-40.pdf (дата обращения: 04.11.2025).
53. Особенности договора дарения и ограничения при дарении. Pravoved-help.ru. URL: https://pravoved-help.ru/osobennosti-dogovora-dareniya/ (дата обращения: 04.11.2025).
54. Одаряемый по договору дарения, его права и обязанности. EG-online.ru. URL: https://www.eg-online.ru/article/455648/ (дата обращения: 04.11.2025).
55. Договор дарения. Что и кому можно передавать безвозмездно? Информационный Центр Правительства Москвы. URL: https://ic.mos.ru/news/dogovor-dareniya-chto-i-komu-mozhno-peredavat-bezvozmezdno/ (дата обращения: 04.11.2025).
56. Стороны сделки дарения (даритель и одаряемый). Pravoved-help.ru. URL: https://pravoved-help.ru/storony-sdelki-dareniya/ (дата обращения: 04.11.2025).
57. Основания признания договора дарения недействительным. Pravoved-help.ru. URL: https://pravoved-help.ru/osnovaniya-priznaniya-dogovora-dareniya-nedeystvitelnym/ (дата обращения: 04.11.2025).
58. Как признать договор дарения недействительным? Владей Легко. URL: https://vladeilegko.ru/posts/kak-priznat-dogovor-dareniya-nedeystvitelnym/ (дата обращения: 04.11.2025).
59. Как признать договор дарения недействительным. Адвокат в Самаре и Москве. URL: https://pravo163.ru/kak-priznat-dogovor-dareniya-nedejstvitelnym/ (дата обращения: 04.11.2025).
60. Недействительность договора дарения. Sgu.ru. URL: https://www.sgu.ru/sites/default/files/textdocs/2020-03-24_105.-nedeystvitelnost-dogovora-dareniya.docx (дата обращения: 04.11.2025).
61. Как оспорить дарение недвижимости. Журнал Домклик. URL: https://domclick.ru/journal/yuridicheskaya-pomosh/kak-osporit-darenie-nedvizhimosti/ (дата обращения: 04.11.2025).
62. Как оспорить дарственную: в каких случаях это возможно и кто может отменить сделку. Тинькофф Журнал. URL: https://journal.tinkoff.ru/cancel-gift-deed/ (дата обращения: 04.11.2025).
63. О некоторых вопросах признания договора дарения недействительным (Алимов О.Т., частнопрактикующий юрист, докторант ВШП «Адилет). Параграф. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31602434 (дата обращения: 04.11.2025).
64. Споры по договорам дарения: основания оспаривания и судебная практика. Amulex. URL: https://amulex.ru/blog/spory-po-dogovoram-dareniya (дата обращения: 04.11.2025).
65. Можно ли оспорить дарственную. Ассоциация Юристов России. URL: https://alrf.ru/news/mozhno-li-osporit-darstvennuyu/ (дата обращения: 04.11.2025).
66. Какие последствия несет недействительность договора дарения. Адвокат в Самаре и Москве. URL: https://pravo163.ru/kakie-posledstviya-neset-nedejstvitelnist-dogovora-dareniya/ (дата обращения: 04.11.2025).
67. Признание договора дарения незаключенным. Журнал Управление персоналом. URL: https://www.top-personal.ru/lawsuit.shtml?2766 (дата обращения: 04.11.2025).
68. Признание договора дарения недействительным заблуждение. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=188989 (дата обращения: 04.11.2025).
69. Как признать дарственную недействительной. ЕЮС. URL: https://www.all-yurist.ru/articles/nedeystvitelnyy-dogovor-dareniya-pochemu-ego-mogut-priznat-nedeystvitelnym-posledstviya-dlya-daritelya-i-odaryaemogo.html (дата обращения: 04.11.2025).
70. Порядок признания договора дарения недействительным. Pravoved-help.ru. URL: https://pravoved-help.ru/poryadok-priznaniya-dogovora-dareniya-nedeystvitelnym/ (дата обращения: 04.11.2025).
71. Признание договора дарения недействительным практика. Клерк.ру. URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/459468/ (дата обращения: 04.11.2025).
72. Признание договора дарения недействительным и включение имущества в наследственную массу. Юр-Дело. URL: https://ur-delo.com/stati/sudebnaya-praktika-po-nasledstvennym-delam/o-priznanii-dogovora-dareniya-nedeystvitelnym-i-vklyuchenii-imushchestva-v-nasledstvennuyu-massu/ (дата обращения: 04.11.2025).
73. Гражданско-правовые последствия несоблюдения формы сделки. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovye-posledstviya-nesoblyudeniya-formy-sdelki (дата обращения: 04.11.2025).
74. ГК РФ Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f41e9c20a8ff0f890e0e0921473919e84b84089c/ (дата обращения: 04.11.2025).
75. Правовой режим пожертвования. Студопедия. URL: https://studopedia.su/20_35029_pravovoy-rezhim-pozhertvovaniya.html (дата обращения: 04.11.2025).
76. Статья 582 ГК РФ (действующая редакция). Пожертвования. Domprawa.ru. URL: https://domprawa.ru/articles/st-582-gk-rf-pozhertvovaniya/ (дата обращения: 04.11.2025).
77. Статья 582. ГК РФ Пожертвования. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями). Гарант. URL: https://base.garant.ru/10164072/5567301/ (дата обращения: 04.11.2025).
78. Правовой режим пожертвований. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5502758/page:21/ (дата обращения: 04.11.2025).
79. ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ПОЖЕРТВОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-osobennosti-dogovora-pozhertvovaniya-v-grazhdanskom-prave-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 04.11.2025).
80. Добровольные пожертвования и целевые взносы. School333.spb.ru. URL: https://school333.spb.ru/svedeniya-ob-oobrazovatelnoy-organizatsii/platnye-obrazovatelnye-uslugi/dobrovolnye-pozhertvovaniya-i-tselevye-vznosy/ (дата обращения: 04.11.2025).
81. Целевое использование пожертвований. Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/hl/35928-tselevoe-ispolzovanie-pozhertvovaniy (дата обращения: 04.11.2025).
82. Целевое использование пожертвований. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=161966 (дата обращения: 04.11.2025).
83. В чем разница между целевыми и нецелевыми пожертвованиями? Яндекс Нейро. URL: https://yandex.ru/q/question/ekonomika/v_chem_raznitsa_mezhdu_tselevymi_i_netselevymi_5f4e0c43/ (дата обращения: 04.11.2025).
84. Целевое пожертвование. Благотворительный фонд «Подари шанс». URL: https://podarishans.ru/celevoe-pozhertvovanie (дата обращения: 04.11.2025).
85. ВС разъяснил правила признания договора дарения притворной сделкой. Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-pravila-priznaniya-dogovora-dareniya-pritvornoy-sdelkoy/ (дата обращения: 04.11.2025).
86. Энциклопедия судебной практики. Дарение. Отмена дарения (Ст. 578 ГК РФ). Гарант. URL: https://base.garant.ru/57538965/ (дата обращения: 04.11.2025).
87. Признание сделки мнимой или притворной. Pravoved-help.ru. URL: https://pravoved-help.ru/mnimaya-ili-pritvornaya-sdelka/ (дата обращения: 04.11.2025).
88. Отмена договора дарения — судебная практика и порядок оспаривания. ФЦБГ. URL: https://fcbg.ru/otmena-dogovora-dareniya-sudebnaya-praktika-i-poryadok-osporivaniya/ (дата обращения: 04.11.2025).
89. Как оспорить договор дарения: примеры, судебная практика. Циан. URL: https://cian.ru/stati-kak-osporit-dogovor-dareniya-287955/ (дата обращения: 04.11.2025).
90. Верховный суд научил определять притворные сделки. Право.ру. URL: https://pravo.ru/review/view/152331/ (дата обращения: 04.11.2025).
91. Отмена дарения в судебном порядке. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=188989 (дата обращения: 04.11.2025).
92. Притворные сделки как недействительные сделки в российском гражданском праве. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/526/112675/ (дата обращения: 04.11.2025).
93. Опубликован обзор судебной практики КГС ВС о разрешении споров, связанных с заключением и признанием недействительным договора дарения. ЮРЛІГА. URL: https://jurliga.ligazakon.net/news/211977_opublikovan-obzor-sudebnoy-praktiki-kgs-vs-o-razreshenii-sporov-svyazannykh-s-zaklyucheniem-i-priznaniem-nedeystvitelnym-dogovora-dareniya (дата обращения: 04.11.2025).
94. Энциклопедия судебной практики. Дарение. Договор дарения (Ст. 572 ГК РФ). ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/57538965/ (дата обращения: 04.11.2025).
95. ВС: сделки между родственниками не являются априори недействительными. VC.ru. URL: https://vc.ru/legal/775013-vs-sdelki-mezhdu-rodstvennikami-ne-yavlyayutsya-apriori-nedeystvitelnymi (дата обращения: 04.11.2025).
96. Правовые последствия сделки дарения между супругами: позиция Верховного Суда. Legal Bulletin. 2024. 13 нояб. URL: https://legalbulletin.ru/2024/11/13/pravovye-posledstviya-sdelki-dareniya-mezhdu-suprugami-poziciya-verhovnogo-suda/ (дата обращения: 04.11.2025).
97. Договор дарения имущества — в каких случаях можно отменить. Новини Live. URL: https://novini.live/articles/darenie-imushchestva-kogda-mozhno-otmenit-dogovor-i-kakie-nyuansy-nado-uchest-211425121102.html (дата обращения: 04.11.2025).
98. Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда). Lawmix.ru. URL: https://www.lawmix.ru/practice/21415 (дата обращения: 04.11.2025).
99. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/71842058/ (дата обращения: 04.11.2025).
100. Президиум Верховного Суда РФ представил первый обзор судебной практики в 2020 году. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=171954 (дата обращения: 04.11.2025).
101. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6 (ред. от 26.12.2017). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_65809/ (дата обращения: 04.11.2025).
102. Разрешение споров, возникающих из наследственных отношений. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=171954 (дата обращения: 04.11.2025).
103. I. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договоров дарения. Lawmix.ru. URL: https://www.lawmix.ru/practice/21415 (дата обращения: 04.11.2025).