Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Понятие, форма, субъекты и объекты лизинга
1.1. Понятие, форма, субъекты и особенности договора лизинга
1.2. Объекты лизинга
2. Особенности исполнения договора лизинга. Проблемы правового регулирования
2.1. Особенности исполнения договора лизинга
2.2. Проблемные аспекты правового регулирования договора лизинга
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Объектом данной работы является институт договора финансовой аренды (лизинга) в современной России. Целью данной работы ставится комплексное изучение договора финансовой аренды (лизинга) в современной России, выявление проблем в правовом регулировании данных отношений и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регламентирующего правоотношения по договору аренды. Задачами работы является: Определить понятие, форму, субъекты и особенности договора лизинга; Исследовать объекты лизинга; рассмотреть особенности исполнения договора лизинга; проанализировать п роблемные аспекты правового регулирования договора лизинга.
Предметом исследования являются нормы гражданского кодекса и иных федеральных законов, регулирующие отношения, возникающие в связи с заключением договора финансовой аренды (лизинга); практика договорной работы, правоприменительная практика, доктринальные положения, относящиеся к указанной сфере.
Так, лизинг предоставляет многим хозяйствующим субъектам возможность решить как проблемы обновления и модернизации имеющихся производственных сил и ресурсов посредством приобретения нового оборудования взамен устаревающего, так и расширения производства: лизинг позволяет приобретать новое оборудование на более выгодных условиях, в отличие от использования кредита или заключения договора купли-продажи.
Цель выпускной квалификационной работы – определить, выявить и исследовать с помощью гражданского законодательства, научной литературы и материалов судебной практики проблемы правового регулирования в данной области гражданского права и предложить пути их решения, т.е. рассмотреть в тексте работы и внести в заключение конкретные предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Проблемы выявлены путем изучения правовых актов и научной литературы, сопоставляя мнения ученых по данной проблеме.
Степень научной разработанности темы. Проблема правовых основ лизинговых отношений является объектом внимания ученых и практиков, представителей юридических и экономических наук. Развитие нормативно-правовой базы в рамках изучаемой темы способствовало возникновению ряда монографий и научно-практических работ. К проблемам гражданско — правового регулирования финансовой аренды (лизинга) обращаются такие ученые – юристы как М.И. Брагинский, В. В. Витрянский, В.А. Горемыкин, Е.В. Кабатова, Е.С. Лютова, Т.Т. Нигаматзянов, Е.В. Слесаренко, С.М. Шаталов и другие.
В федеральном законодательстве в области финансовой аренды (лизинга) законодателем допущен целый ряд ошибок и недочетов, которые в рамках судебной практики приводят к неоднозначной трактовке норм гражданского и финансового права, а также вводят в заблуждение контрагентов при заключении договора финансовой аренды. Осведомленность обо всех этих аспектов законодательства будет способствовать защите от действий недобросовестных хозяйствующих субъектов и ответу на многие спорные вопросы, которые возникают в практике.
С точки зрения юриста наиболее интересным в изучении лизинговых правоотношений является исследование правового регулирования договора финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации, который как раз и является основанием для возникновения лизинговых правоотношений.-определение понятия финансовой аренды (лизинга) и договора финансовой аренды (лизинга);
- определение правового статуса и содержания договора финансовой аренды (и его правового регулирования), его сторон, предмета;
Правительством уже принято множество решений по финансовой поддержке банковского сектора, сформирован список крупнейших предприятий, заслуживающих «особого внимания». Но, к сожалению, внедрению и государственной поддержке лизинга в правительственных решениях по-прежнему не уделяется необходимого внимания.
проблемы, связанные с нарушением законодателем конструкций договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга как самостоятельных сделок в случаях, когда законном прямо предусматривается, что эти договоры создают обязанности для лиц, не участвующих в них в качестве сторон (см.: п. 1 ст. 670 и п. 1 ст.
66. ГК РФ);
В странах с развитой экономикой лизинг как форма предпринимательства (или, другими словами, финансовая аренда) получил широкое распространение и считается наиболее эффективным способом финансирования предпринимательской деятельности, а также развития экономики страны .Вместе с тем, договор лизинга на сегодня один из самых спорных правовых институтов особенной части Гражданского кодекса РФ. Налицо также существенный дефицит научных исследований и публикаций, посвященных договору лизинга .
Новизна исследования заключается в том, что на примерах из судебной практики предложено реформирование действующего законодательства в области исполнения договора финансовой аренды транспортных средств.
67. ГК РФ лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и лизингодателем, в частности: в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. Указанный договор поставки был заключен во исполнение договора лизинга, заключенного ООО «Макси» (лизингодатель) с ЗАО «Свет» (лизингополучатель), что было отражено в договоре поставки оборудования.Согласно статьям 668,
67. ГК РФ вопрос о распределении ответственности между участниками отношений лизинга (лизингополучатель, лизингодатель и продавец) поставлен законом в непосредственную зависимость от содержания договора лизинга.
Указанные правовые аспекты регулирования отношений по вопросам лизинга были рассмотрены в работах таких правоведов, как А. В. Брызгалин, Д. В. Винницкий, Е. Ю. Грачева, М. В. Карасева, А. Н. Козырин, Ю. А. Крохина, С. Г. Пепеляев, Е. В. Покачалова, М. И. Пискотин, С. Д. Цыпкин и др. Автор многое почерпнул для темы исследования в работах таких российских экономистов, как А. М. Абашина, А. Н. Асаул, С. А. Али-Аскяри, С. Н. Абдуллина, П. А. Андреев, В. М. Батулин, Н. М. Васильев, С. Н. Катырин, Л. Н. Лепе, М. А. Пархачева, А. В. Перов, М. Д. Попков, М. П. Сокол, Д. Г. Черник, С. Д. Шаталов, Н. В. Чикурина, А. Т. Юсупова, Н. М. Якупова и др.
Многозначность понятия лизинга, сложность отношений, складывающихся вокруг финансовой аренды, споры ученых о правовой природе лизинга, его месте в системе гражданско-правовых обязательств, пробелы и противоречия нормативных актов по лизингу порождают затруднения его субъектов в использовании данного механизма. Анализ существующей договорной и судебной практики показывает, что правовое оформление лизинговой деятельности часто содержит множество ошибок, приводящих к неправильной квалификации договора, признанию его незаключенным, лишению льгот и преимуществ, предоставляемых по лизингу, а также другим негативным последствиям для его участников.
Источниковедческую базу исследования составляют не только национальное законодательство Российской Федерации, но и международные соглашения по вопросам регулирования договорных отношений, в том числе, в сфере лизинга. Наиболее значимыми нормативно-правовыми источниками, регулирующими в полной мере данную сферу отношений, выступают: Конституция Российской Федерации, Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1998 года, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).
Международными соглашениями, регулирующие договорные лизинговые отношения являются Регламент (ЕС) № 593/2008 о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I»), Конвенция о межгосударственном лизинге (Москва,
2. ноября 1998 г.), Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования (Кейптаунская конвенция), (Кейптаун,
1. ноября 2001 г.).
Библиография
1.Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров. Заключена в Вене 11.04.1980. Вестник ВАС РФ, N 1, 1994 (по состоянию на 2 мая 2012 года).
2.Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге. Заключена в Оттаве 28.05.1988. Собрание законодательства РФ, 09.08.1999, N 32, ст. 4040.
3.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ. «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410 (ред. от 30.11.2011).
5.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340 (ред. от 02.10.2012).
6.Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Российская газета, N 211, 05.11.1998.
7.Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Российская газета, N 100, 12.05.2010.
8.Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Собрание законодательства РФ, 25.07.2005, N 30 (ч. 1), ст. 3105. (ред. от 20.07.2012).
9.Указ Президента РФ от 17.09.1994 N 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности». Российская газета, N 180, 21.09.1994. Утратил силу.
10.Федеральный закон от 08.02.1998 N 16-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге». Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 787. Утратил силу.
11.Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2010 N 2-П. Российская газета, N 30, 12.02.2010.
12.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2010 по делу N А 19-4001/10. СПС «КонсультантПлюс».
13.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.08.2010 по делу N А 82-19345/2009. СПС «КонсультантПлюс».
14.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.04.2010 по делу N А 82-6612/2009. СПС «КонсультантПлюс».
15.Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2010 N КГ-А 40/9704-10 по делу N А 40-137100/09-113-998. СПС «КонсультантПлюс».
16.Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2009 N КГ-А 40/10515-09 по делу N А 40-80472/08-60-510. СПС «КонсультантПлюс».
17.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.05.2012 N Ф 03-1590/2012 по делу N А 24-3939/2011. СПС «КонсультантПлюс».
18.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012.
19.Aбрaмoвa E.Н. Грaждaнскoe прaвo М.: РГ-Прeс, 2010.
20.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга
1. Общие положения. М: Статут, 2011.
21.Гoнчaрoв A.A., Мaслoвa A.В. Грaждaнскoe прaвo. Курс лeкций. М.: Вoлтeрс Клувeр, 2010.
22.Гражданское право: Учебник. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК_Велби, 2009.
23.Кирилловых А.А. Лизинговые сделки: некоторые вопросы правового регулирования обязательств // Налоги. 2010. N 21.
24.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Часть 2 / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012.
25.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2011.
26.Кoммeнтaрий к Грaждaнскoму кoдeксу Рoссийскoй Фeдeрaции. Чaсть четвертая: Учeбнo-прaктичeский кoммeнтaрий (пoстaтeйный) / Пoд рeд. A.П. Сeргeeвa. М.: Прoспeкт, 2010.
27.Мирoнoвa С.Н. Грaждaнскoe прaвo. М.: Вoлтeрс Клувeр, 2011.
28.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. М.: Эксмо, 2012.
29.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
2. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
30.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
2. Российское гражданское право В 2 томах Том 2. М. Статут, 2011.
31.Чепига Т.Д. Финансовая аренда (лизинг): проблемы правопреемства // Цивилист. 2011. N 2.
32.Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
список литературы
