Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
Глава
1. Место договора подряда в системе договорного права РФ 5
1.1. Правовое регулирование подрядных отношений в РФ 5
1.2. Особенности объекта договора подряда в современных условиях 10
Глава
2. Особенности регулирования отношений, вытекающих из договора подряда 15
2.1. Особенности отношений между сторонами договора подряда и критерии его разграничения с трудовым договором 15
2.2. Качество выполнения работ и ответственность по договору подряда 22
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Выдержка из текста
Рыночная экономика характеризуется высокой степенью сложности и неопределенности во всех ее проявлениях — производственной, инвестиционной и др., значительным повышением степени риска. Данные свойства свободного рынка нельзя рассматривать как его недостатки, это его имманентные качества, обеспечивающие высокую гибкость и принуждающие субъектов хозяйствования к активному поиску более эффективных решений .
Договор подряда признается многими авторами в качестве одного из старейших гражданско-правовых договоров. В праве Древнего Рима он характеризовался как «наем работы» (locatio-conductio operis) . Это выражение в римском праве использовалось для обозначения «законченного труда» (результата труда), в противоположность «работе» (как трудовому процессу), т.е. представляло собой некоторый окончательный результат выполненной работы . Подряд — договор о выполнении работ — является одним из самых распространенных гражданско-правовых договоров. В то же время в современных условиях многие работы выполняются на основании трудового договора. Как и подряд, трудовой договор предусматривает совершение одной стороной по заданию другой стороны определенных действий за плату, в связи с чем возникает проблема разграничения упомянутых договоров.
В настоящее время договор подряда рассматривается законодателями многих стран в качестве основной модели договорных отношений о выполнении работ.
С 1 октября 2013 г. вступили в силу изменения, внесенные в ст.
12. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Закон N 142-ФЗ), которым был изменен перечень объектов гражданских прав. В частности, взамен таких объектов, как «работы» и «услуги», названы «результаты работ» и «оказание услуг», что актуализирует необходимость теоретического осмысления произведенных законодательных новаций. Значимость такого анализа предопределяется и ролью объектов в механизме гражданско-правового регулирования, где они являются системообразующим фактором, определяющим структуру предмета отрасли .
Особо отметим то большое внимание, которое уделялось и уделяется отечественной цивилистической наукой изучению категорий объекта гражданских прав и правоотношений, в том числе в трудах М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, Н.А. Баринова, В.А. Белова, Д.Д. Гримма, С.А. Зинченко, О.С. Иоффе, Я.М. Магазинера, В.А. Лапача, В.Н. Протасова, Д.И. Степанова, Р.О. Халфиной, Г.Ф. Шершеневича и многих других авторов. Однако, несмотря на активное исследование, данная проблематика до настоящего времени остается дискуссионной.
Вышесказанное обуславливает актуальность исследования объекта настоящей работы – института подрядных отношений в гражданском праве современной РФ. Предмет работы – договор подряда.
Целью настоящей работы является всесторонний анализ сущности и особенностей применения договора подряда. Из цели работы исходят ее задачи:
изучить правовое регулирование подрядных отношений в РФ;
выделить особенности объекта договора подряда в современных условиях;
рассмотреть особенности отношений между сторонами договора подряда и критерии его разграничения с трудовым договором;
проанализировать качество выполнения работ и ответственность по договору подряда.
Исходя из поставленных задач, структурно настоящая работа состоит из двух глав, разбитых на параграфы, в которых последовательно раскрываются поставленные выше вопросы.
Методологической основой исследования явились принципы и категории материалистической диалектики как общенаучного, фундаментального метода познания. Кроме того, в работе были использованы общелогические и частнонаучные методы, такие как системный, функциональный, исторический, метод сравнительного правоведения, анализ, синтез, наблюдение и др.
Источниками для написания работы, прежде всего, послужили нормативно-правовые акты РФ гражданско-правовых отношений, материалы судебной практики, а также ряд учебных пособий и монографий различных авторов, посвященных исследуемой проблематике.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от
1. декабря 1993 г.//Российская газета. 1993.
2. декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть
1. от
3. ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N
32. Ст. 3301; 1996. N
9. Ст. 1644; 2001. N
21. Ст. 2063.
3. Гражданский кодекс РФ (часть
2. от
2. января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N
5. Ст. 410; N
34. Ст. 4025; 1997. N
43. Ст. 4903; 1999. N
51. Ст. 6288.
4. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета № 6623.
1. марта 2015 г.
Материалы судебной практики
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. декабря 2001 г. N
6. «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»//ВАС РФ. 2002 г., N 3.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N
1. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // «Вестник ВАС РФ», N 7, 1997.
Специальная и учебная литература
7. Бакаева И.В. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство, теория и практика // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 9.
8. Берновский Ю.Н. Стандарты и качество продукции: Учебно-практическое пособие. М.: АСМС, 2014. – С. 9.
9. Бондаренко Э.Н. Критерии разграничения разноотраслевых договоров о труде (на примере трудового договора и договора возмездного оказания услуг) // Современное право. 2013. N 7. С. 10.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2013. С. 17.
11. Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. С.С. Алексеева. М.: Проспект, 2013. С. 259.
12. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2014. Часть 2. С. 305.
13. Дождев Д.В. Римское частное право: Учеб. для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2012. – С. 254.
14. Егоров В.И., Харитонова Ю.В. Трудовой договор: Учебное пособие. М.: Кнорус, 2014. С. 139.
15. Завидов Б.Д. Договорное право России. М.: ИПК «Лига Разум», 2014. – С. 171.
16. Иоффе О.С. Обязательственное право / Избранные труды: В 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. Т. 3. С. 421; Орловский Ю.П. Трудовое право России. М.: Издательство РОУ, 2013. С. 19.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби; Проспект, 2013. – С. 403.
18. Масленникова Л.А. Системы оплаты труда: как сделать выбор // Российский налоговый курьер. 2012. N 6. С. 66.
19. Никитин А.В. Договор подряда в гражданском праве Российской Федерации. М.: Юрлитиздат, 2014. С. 108.
20. Ринг М.П. Договоры на научно-исследовательские и конструкторские работы. М.: Юридическая литература, 1967. С. 86.
21. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2014. С. 368.
22. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут («Классика российской цивилистики»), 2012. С. 416.
23. Чваненко Д. Правовая судьба договора подряда // ЭЖ-Юрист. 2011. N 40. – С. 9.
24. Шевченко Л.И., Гредин Г.Н. Госзаказ в системе государственного регулирования экономики. Кемерово, 2011. С. 8 — 9.
25. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 2013. С. 372.
26. Эрделевский А. О качестве российского законодательства (на примере Гражданского кодекса Российской Федерации) // Хозяйство и право. 2014. N 12. – С. 76.
27. Юшкевич С.П. Договор строительного подряда. М.: Ось-89, 2012. – С. 174.
