Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение….…………………………………………………………………..…… 3
Глава 1.Правовая природа и общая характеристика договора на выполнение проектных и изыскательских работ………………………………………………7
1.1.Правовая природа договора на выполнение проектных и изыска-тельских работ……………………………………………………………………..7
1.2.Общая характеристика договора подряда на проектные и изыска-тельские работы………………………………………………………………….16
Глава 2.Существенные условия договора на выполнение изыскательских ра-бот…………………………………………………………………………………21
2.1.Общая характеристика существенных условий договора на выполнение изыскательских работ………….…………………………………………21
2.2.Предмет, срок и результаты работ по договору на выполнение проектных и изыскательских работ……………………………………………..…..28
Глава
3. Договор подряда на проектные и изыскательские работы в системе гражданско-правовых договоров и его соотношение со смежными договора-ми………………………………………………………………………………… 41
3.1.Подряд на проектные и изыскательские работы в системе гражданско-правовых договоров……………….………………………………………..41
3.2.Соотношение договора на проектные и изыскательские работы со смежными договорами……………………………………………………………50
Заключение……………………………………………………………………….58
Библиографический список……………………………………………………..
Выдержка из текста
Строительство включает следующие этапы: инженерные изыскания, архитектурно-строительное проектирование, собственно строительство. Каждый этап является самостоятельным видом строительной деятельности и опосредуется поименованной в Гражданском кодексе РФ (далее также — ГК РФ) договорной моделью (строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ).
Инженерные изыскания — это вид строительной деятельности, производимой с целью изучения природных и техногенных условий территории строительства .
Необходимость выполнения конкретного вида инженерных изысканий определяется многими факторами: вид и назначение строящегося объекта, метеорологические и климатические условия территории строительства и др. (п. 5 ст.
4. ГрК РФ).
Инженерные изыскания подразделяются на основные (инженерно-геодезические; инженерно-геологические; инженерно-гидрометеорологические; инженерно-экологические; инженерно-геотехнические) и специальные (геотехнические исследования; обследования состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных кострукций; поиск и разведка подземных вод для целей водоснабжения; локальный мониторинг компонентов окружающей среды; разведка грунтовых строительных материалов; локальные обследования загрязнения грунтов и грунтовых вод) . Результат инженерных изысканий представляет документ (отчет) о выполнении инженерных изысканий, содержащий материалы в текстовой и графической форме. Результаты инженерных изысканий являются основанием для осуществления проектных работ.
Проектирование — вид строительной деятельности, состоящий в подготовке документации, определяющей архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства. Совместно с проектом, как правило, подготавливается сметная документация, определяющая стоимость работ.
Основной этап — это собственно строительство, осуществляемое в соответствии с проектно-сметной документацией, подготовленной на основании результатов инженерных изысканий.
Начальный этап строительства зданий (сооружений) предполагает получение данных о природной и окружающей среде, а также разработку материалов проектной документации. Для этих целей на условиях подряда привлекаются специализированные организации, отношения с которыми оформляются договором подряда на проектные и (или) изыскательские работы. Речь идет о поименованном договоре и применении в регулировании отношений норм § 4 гл.
3. Гражданского кодекса Российской Федерации, а если отношения не урегулированы — общих положений о подряде (п. 2 ст.
70. ГК РФ).
Актуальность работы обусловлена тем, что проблема договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ в гражданско — правовой литературе не достаточно четко урегулирована. Вопросы правового регулирования подрядных отношений требуют сегодня всестороннего изучения с учетом практики применения новейшего законодательства, а также с учетом того, что многие аспекты все еще не получили надлежащего законодательного урегулирования.
Объектом настоящей работы являются отношения по поводу договора подряда на выполнение научных и изыскательских работ.
Список использованной литературы
Научная, учебная и специальная литература
1. Алипова Л.А. Договор подряда на выполнение изыскательских работ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
2. Басин Ю.Г. Правовые вопросы проектирования в строительстве. М.: Юрид. лит., 1962.
3. Басин Ю.Г. Проект. Строительство. Закон. М., 1989.
4. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М.: Статут, 1999.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2001.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002.
7. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юрид. лит., 1963. С. 9 — 27.
8. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2012. Том 2.
9. Гражданское право: Учебник. Часть вторая / Отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Юрид. лит., 2004.
10. Дозорцев В.А. Информация как объект исключительного права // Дело и право. 1996. № 4.
11. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
12. Ершов О.Г. Предмет договора подряда на проектирование в строительстве // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 4. С. 98 — 106.
13. Ершов О.Г. Произведения архитектуры и градостроительства как объекты авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 4. С. 12 — 14.
14. Ершов О.Г. Срок выполнения работы как существенное условие договора подряда на проектирование в строительстве // Евразийский юридический журнал. 2010. № 9.
15. Железняк С.Г. Связь информации со смежными объектами граж-данских правоотношений // Гражданское право. 2007. № 2. С. 7 — 9.
16. Кондрашев К. Срок договора подряда как существенное условие: новые тенденции в судебной практике // Трудовое право. 2015. N 7. С. 45 — 54.
17. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50 — 57.
18. Куревина Л.В. Что нужно знать, оформляя гражданско-правовые договоры? // Отдел кадров коммерческой организации. 2016. N 4. С. 13 — 22.
19. Курс советского гражданского права. Отдельные виды обяза-тельств. М.: Госюриздат, 1954.
20. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2003.
21. Малышева Е.Ю. Элементы гражданско-правовых отношений в области интеллектуальной собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
22. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 8. С. 61 — 67.
23. Правовое регулирование капитального строительства в СССР. М., 1972.
24. Рассудовский В.А. Договор на выполнение проектных и изыска-тельских работ в капитальном строительстве. М.: АН СССР, 1963.
25. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2001.
26. Свобода договора: сборник статей / А.А. Амангельды, В.А. Белов, А.А. Богустов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2016. 671 с.
27. Семилетов С.И. Информация как особый объект права // Проблемы информатизации. 1999. № 3.
28. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956.
29. Ситдикова Л.Б. Информация как правовая и как гражданско-правовая категория: статус информации в гражданском праве // Гражданское право. 2007. № 2. С. 41 — 46.
30. Советское гражданское право: Учебник / Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1985. Ч. 1.
Юридическая (судебная) практика
1. Определение Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. июня 2009 г. № ВАС-6650/09.
2. Постановление ФАС Поволжского округа от
1. января 2006 г. по делу № А 65-21727/04-СГ 2-20.
3. Постановление ФАС Центрального округа от
1. марта 2010 г. № Ф 10-561/10.
4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
1. января 2006 г. № Ф 04-9349/2005(18323-А 03-38).
5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
2. ноября 2006 г. по делу № Ф 04-7667/2006(28517-А 70-38).
6. Определение Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. июня 2009 г. № ВАС-6650/09 «О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью вины ответчика в причинении ущерба и противоправности его действий» (документ опубликован не был)// СПС «Консультант плюс»
7. Постановление ФАС Центрального округа от
1. марта 2010 г. № Ф 10-561/10 // Вестник ВАС РФ. – 2010. — № 9. – С. 69.
8. Постановления ФАС Поволжского округа от
2. июля 2005 г. № А 55-17774/04-38 // Вестник ВАС РФ. – 2005. — № 4. – С. 85.
9. Постановления ФАС Уральского округа от
3. июля 2007 г. № Ф 09-6117/07-С 4 по делу № А 60-32982/06-С 1// Вестник ВАС РФ. – 2007. — № 5. – С. 87.
