Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Содержание
Содержание 2
Введение 3
1. Общие положения договора поручительства 5
1.1. Определение договора поручительства 5
1.2. Правовые особенности договора поручительства 12
1.3. Отграничение договора поручительства от смежных институтов 16
1.3.1. Договор поручительства и банковская гарантия 16
1.3.2. Договор поручительства и принятие долга 18
2. Проблемы реализации договора поручительства 21
Заключение 26
Список литературы 29
Приложение 131
Выдержка из текста
Введение
Договор поручительство зачастую воспринимается как некоторая формальность. Однако человек, согласившийся стать поручителем, несет не только моральную, но и материальную ответственность этого договора. Поручителем может быть физическое либо юридическое лицо, который поручается своими доходами либо имуществом, либо имущественными правами за заемщика, то есть за должника перед банком по возврату кредита.
Актуальностью данной работы является именно то, что поручительство это большая ответственность и чтобы стать поручителем у заемщика, необходимо иметь стабильный доход и справки, подтверждающие это.
Специфика поручительства, как правового института закономерно определяет его место среди иных способов защиты гражданских прав, одновременно объединяя с некоторыми из них и отмежевывая от наиболее схожих и функционально близких.
Целью курсовой работы является изучение юридической природы поручительства в современном гражданском праве.
Предметом настоящей курсовой работы являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поводу обеспечения исполнения обязательств путем поручительства.
Объект настоящего исследования составляют возникающие в связи с поручительством правовые связи.
Для достижения цели курсовой работы сформулированы основные задачи исследования:
а) провести анализ юридической природы поручительства с точки зрения оснований возникновения и правовой сущности обязанности поручителя в условиях современного гражданского права России;
б) изучить положения действующего законодательства о поручительстве, соотнести с теоретически обоснованным пониманием его назначения и одержания;
в) выяснить особенности заключения и специфику прекращения договора поручительства;
г) выявить проблемы, которые возникают при реализации договора поручительства.
В качестве основы исследования в курсовой работе применяется диалектический метод как общенаучный метод рационального познания, осмысления принципов, составляющих структуру изучаемого объекта, с целью дальнейшего формулирования теоретической концепции об объекте исследования. При этом установление знания об изучаемом объекте облечено в форму сопоставления различных представлений о нем, их сравнения, расчленения или соединения.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч.1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. — 1994. — № 32. — ст. 3301.
2.Груздев В. Реальные договоры в российском гражданском праве / В. Груздев // Право и экономика. 2001. № 1. — с. 15-16.
3.Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора / С.А. Екимов // Журнал российского права. 2002. № 10. — с. 6-7.
4.Жуков В.Н. Учет операций по обеспечению и исполнению обязательств / В.Н. Жуков // Бухгалтерский учет. 2002. № 15. — с. 11-13.
5.Завидов В.Д. Особенности возмездных договоров / В.Д. Завидов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1. — с. 4-9.
6.Кащанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности / А.В. Кащанин // Журнал российского права. 2001. № 4. — с. 18-21.
7.Куренной А.М. Правоыое регулирование договора поручительства / А.М. Куренной // Законодательство. 2001. — № 11. с. 21-29.
8.Кузнецов С.П. Как изменить или расторгнуто договор / С.П. кузнецов // Главбух. 2001. № 6. — с. 16-21.
9.Колесник Г. Существенные условия соглашения о предоставлении банковской гарантии / Г. Колесник // Хозяйство и право. 2001. № 9. — с. 11-14.
10.Новоселова Л.А. Поручительство и банковская гарантия, как способ обеспечения и исполнения обязательств / Л.А. Новоселова // Государство и право. 2001. № 10. — с. 14-19.
11.О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, уступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 1. — с. 55.
12.О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, уступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 5. — 59.
13.Романец Ю.В. Обязательство контракции в системе гражданских договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 1. — с. 12-17.
14.Сафонов М.Н. Отделанные виды договоров / М.Н. Сафонов // Журнал российского права. 2002. № 10. — с. 14-20.
15.Скворцов В.В. Договор и повышение эффективности залога / В.В. Скворцов // Гражданин и право. 2002. № 10. — с. 9-14.
16.Сфит Ю. Исполнение обязательств / Ю. Сфит // Закон. 2001. № 7. — с. 12 — 15.