Сравнительно-правовой анализ договора ренты и договора личного страхования: доктрина, существенные условия и финансово-правовые последствия

Введение: Постановка проблемы и предмет исследования

В системе обязательственного права Российской Федерации существуют договорные конструкции, которые, имея общую направленность на обеспечение имущественных интересов граждан, обладают фундаментально различной правовой природой и финансовой сущностью. К таким конструкциям относятся договор ренты (Глава 33 Гражданского кодекса РФ) и договор личного страхования (Глава 48 ГК РФ).

Актуальность их сравнительного исследования обусловлена не только необходимостью четкого доктринального разграничения институтов, но и потребностью в унификации подходов судебной практики к разрешению споров, связанных с долгосрочными финансовыми обязательствами. Договор ренты исторически служит инструментом передачи имущества в обмен на содержание, то есть является формой обеспечения старости и нетрудоспособности через отчуждение материальных активов. Договор личного страхования, напротив, представляет собой финансовую услугу, связанную с риском, направленную на защиту неимущественных интересов (жизни и здоровья) застрахованного лица.

Цель настоящего исследования — провести глубокий сравнительный анализ гражданско-правовой природы, содержания и финансово-правовых последствий договора ренты и договора личного страхования в соответствии с законодательством и доктриной Российской Федерации.

Предмет исследования охватывает нормативно-правовые положения ГК РФ, регулирующие данные виды договоров, доктринальные взгляды ведущих российских цивилистов, а также ключевые правовые позиции Верховного Суда РФ, формирующие практику их применения, что позволяет получить целостную картину применения этих институтов.

Гражданско-правовая характеристика: Природа, предмет и классификация договоров

Ключевое отличие между рассматриваемыми институтами кроется в их месте в системе обязательственного права. Договор ренты (ст. 583 ГК РФ) традиционно относится к договорам о передаче имущества в собственность, имея черты купли-продажи или дарения, отягощенных для приобретателя обязательством по периодическим выплатам. В то же время договор личного страхования (ст. 934 ГК РФ) является разновидностью договора об оказании финансовых услуг, основанной на распределении риска. Из этого следует, что рента фокусируется на праве собственности, а страхование — на управлении риском и предоставлении финансовой защиты.

Правовая природа договора ренты: полемика о реальном и консенсуальном характере

Договор ренты определяется в доктрине как возмездная сделка. Однако вопрос о его характере — реальном или консенсуальном — до сих пор остается предметом дискуссий и зависит от условий передачи имущества, что подчеркивает его гибридную природу.

Согласно доктринальным подходам, если по договору ренты имущество отчуждается:

  1. Возмездно (за плату), он квалифицируется как консенсуальный (с применением правил о купле-продаже). Обязательство возникает с момента достижения соглашения, хотя исполнение по передаче имущества может быть отсрочено.
  2. Безвозмездно (бесплатно), он квалифицируется как реальный (с применением правил о дарении). Договор считается заключенным только с момента фактической передачи имущества получателем ренты плательщику.

Вне зависимости от возмездности передачи, ст. 584 ГК РФ устанавливает строгое требование к форме: договор ренты подлежит нотариальному удостоверению. Если предметом договора является недвижимое имущество, дополнительно требуется государственная регистрация перехода права собственности к плательщику с обязательным обременением в виде ренты. Это требование, установленное законом, придает договору ренты повышенную юридическую гарантию и защиту прав получателя, поскольку публичность регистрации максимально снижает риск оспаривания сделки.

Предмет и объект договоров: принципиальные различия

Сравнительный анализ предмета договоров выявляет их функциональную противоположность:

Критерий Договор ренты (Глава 33 ГК РФ) Договор личного страхования (Глава 48 ГК РФ)
Функция Передача имущества в обмен на содержание (обеспечение) Страховая защита от риска (финансовая услуга)
Предмет Передача имущества (движимого или недвижимого) в собственность плательщика, а также право получателя на периодические платежи (ренту). Право страхователя на получение страховой защиты в виде страховой выплаты.
Объект Имущество, отчуждаемое получателем ренты. Неимущественные интересы, связанные с жизнью, здоровьем, трудоспособностью застрахованного лица.

Если предметом ренты является имущество и последующие платежи, то предметом личного страхования является обязательство страховщика осуществить выплату при наступлении строго определенного события в жизни застрахованного лица (страхового случая).

Существенные условия и субъектный состав как критерии сравнения

Существенные условия определяют момент, с которого договор считается заключенным, и являются отражением воли сторон по ключевым аспектам сделки.

Анализ существенных условий договора (ст. 587 ГК РФ и ст. 942 ГК РФ)

Законодательство устанавливает четкий перечень существенных условий для каждого из договоров, при отсутствии которых они считаются незаключенными.

Договор ренты (ст. 587 ГК РФ)

  1. Предмет: Имущество, которое передается под выплату ренты.
  2. Размер ренты: Конкретный размер периодических платежей или объем предоставления содержания (для пожизненного содержания с иждивением).
  3. Условие об обеспечении: Условие об обеспечении исполнения обязательств плательщиком ренты (например, залог, поручительство) или страхование риска ответственности плательщика за неисполнение. Это условие носит императивный характер и направлено на дополнительную защиту слабой стороны — получателя ренты.

Договор личного страхования (п. 2 ст. 942 ГК РФ)

  1. Застрахованное лицо: Указание лица, жизнь и здоровье которого страхуются.
  2. Характер события (страхового случая): Описание конкретного события, при наступлении которого возникнет обязанность страховщика произвести выплату (например, дожитие до определенного возраста, травма, смерть).
  3. Размер страховой суммы: Сумма, в пределах которой страховщик обязуется произвести выплату.
  4. Срок действия договора: Период, в течение которого действует страховая защита.

    5. Доктринальное предложение:

    Хотя ГК РФ не включает в перечень существенных условий личного страхования условие о страховой премии (цене договора) и порядке ее уплаты, в юридической доктрине активно обсуждается целесообразность его обязательного включения. Это обосновывается тем, что договор страхования является возмездным, и условия оплаты премии критически важны для обеспечения финансовой устойчивости страховщика и защиты принципа добросовестности, ведь без четкого определения цены фактически невозможно требовать исполнения обязательств.

    Специфика субъектного состава

    Субъектный состав также демонстрирует существенные различия.

    В договоре ренты участвуют две стороны:

    • Получатель ренты: Лицо, передающее имущество. Для пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением получателями могут быть только граждане. Для постоянной ренты получателями могут быть также некоммерческие организации (ст. 589 ГК РФ).
    • Плательщик ренты: Лицо, принимающее имущество и обязующееся выплачивать ренту (граждане и юридические лица).

    В договоре личного страхования субъектный состав потенциально шире и включает до четырех сторон:

    • Страховщик: Юридическое лицо, имеющее лицензию на осуществление страховой деятельности (ст. 6 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ").
    • Страхователь: Лицо, заключившее договор и уплачивающее премию.
    • Застрахованное лицо: Лицо, чья жизнь или здоровье являются объектом страхования.
    • Выгодоприобретатель: Лицо, назначенное для получения страховой выплаты.

    Ключевая особенность личного страхования: страхователь может заключить договор в пользу третьего лица (застрахованного лица) только с его письменного согласия (ст. 934 ГК РФ). Отсутствие такого согласия делает договор недействительным. Разве не очевидно, что защита интересов третьего лица должна быть приоритетом в таких отношениях?

    Риск и финансовая сущность обязательств

    Фундаментальное различие между рентой и страхованием заключается в том, как в них распределяется и управляется риск, а также в финансовой природе осуществляемых выплат. Понимание этого аспекта критически важно для определения финансово-правовых последствий нарушения обязательств.

    Сравнительный анализ риска в рентных и страховых отношениях

    В договоре ренты основным риском является риск случайной гибели или повреждения имущества, переданного под выплату ренты.

    Согласно ст. 600 ГК РФ, этот риск несет плательщик ренты. Даже если переданное имущество (например, квартира) погибнет в результате случайного пожара или стихийного бедствия, это не освобождает плательщика от обязанности продолжать выплачивать ренту. Если имущество было передано за плату, плательщик может требовать расторжения договора либо изменения условий выплаты. Если же имущество было передано бесплатно, плательщик ренты несет полную ответственность за все риски и не имеет права требовать ни расторжения, ни изменения условий, что ставит его в максимально жесткие рамки ответственности.

    В страховом праве риск (страховой риск) — это ядро всей конструкции. Он определяется как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, обладающее признаками:

    1. Вероятности: Событие не должно быть ни невозможным, ни неизбежным (иначе теряется экономический смысл страхования).
    2. Случайности: Наступление события должно быть неожиданным для обеих сторон договора страхования на момент его заключения.

    Иными словами, в ренте риск связан с существованием актива, который выступает обеспечением, тогда как в страховании риск связан с наступлением конкретного неблагоприятного события, предусмотренного договором.

    Доктринальное разграничение страхового обеспечения и возмещения

    Наиболее существенное финансово-правовое различие кроется в цели выплат.

    В сфере имущественного страхования выплата носит компенсационный характер — она направлена на возмещение реального ущерба в пределах действительной стоимости имущества.

    В личном страховании ситуация иная. Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ, страховая сумма устанавливается сторонами по их усмотрению, поскольку отсутствует имущественный интерес, подлежащий возмещению в пределах действительной стоимости.

    Это приводит к доктринальному выводу: страховая выплата по личному страхованию является страховым обеспечением, а не возмещением ущерба. В юридической доктрине такая концепция именуется «страхование сумм» (Summenversicherung). Выплата направлена на защиту не материальных потерь, а жизненных интересов человека, обеспечивая ему или его наследникам финансовую поддержку при наступлении страхового случая. Таким образом, размер выплаты не зависит от фактического размера понесенных расходов или убытков, что принципиально отличает его от обычного возмещения.

    Финансово-правовые последствия нарушения и актуальная судебная практика ВС РФ

    Нарушение обязательств по обоим договорам влечет серьезные финансово-правовые последствия, однако механизмы защиты прав сторон регулируются различными нормами и имеют разную степень детализации в судебной практике.

    Основания расторжения договора ренты в свете судебной доктрины

    Договор ренты, особенно пожизненной, является социально значимым, и законодатель предоставляет получателю ренты мощные инструменты защиты.

    При существенном нарушении плательщиком своих обязательств получатель пожизненной ренты вправе требовать:

    1. Расторжения договора и возмещения убытков.
    2. Если имущество передано бесплатно — возврата этого имущества (п. 1 ст. 599 ГК РФ).

    Актуальная судебная доктрина ВС РФ:

    Верховный Суд РФ четко определил, что является существенным нарушением, позволяющим расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением (в том числе Определение ВС РФ от 22.08.2017 № 18-КГ17-107):

    • Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по содержанию в течение длительного срока.
    • Отсутствие индексации установленного размера содержания, что приводит к фактическому обесцениванию рентных платежей и нарушает принцип эквивалентности.
    • Несанкционированная замена содержания в натуре (обеспечение уходом, питанием, лекарствами) на денежные выплаты без прямого согласия получателя ренты, поскольку это меняет суть обязательства.

    Важно отметить, что требование о расторжении договора пожизненного содержания и возврате недвижимого имущества ввиду существенного нарушения носит имущественный характер и может переходить к наследникам получателя ренты. Это обеспечивает долгосрочную правовую защиту интересов стороны, передавшей свое имущество.

    Ответственность страховщика и применение Закона о защите прав потребителей

    В отношении ответственности страховщика за нарушение сроков или необоснованный отказ в выплате Глава 48 ГК РФ не содержит детализированных специальных санкций. Поэтому применяется общая гражданско-правовая ответственность (возмещение убытков, неустойка) в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

    Однако для договоров личного страхования, заключенных с гражданами (особенно связанных с потребительским кредитованием), в дело вступают нормы публичного права — Закон РФ "О защите прав потребителей" (ЗоЗПП).

    Финансово-правовое последствие — Потребительский штраф:

    Согласно Обзорам Президиума ВС РФ (в частности, Обзор от 05.06.2019), при отказе страховщика добровольно удовлетворить законные требования потребителя по договору добровольного личного страхования, суд взыскивает штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Эта сумма включает страховое обеспечение, неустойку и компенсацию морального вреда.

    Применение ЗоЗПП и взыскание 50% штрафа является мощным финансово-правовым инструментом, направленным на дисциплинирование страховщиков и защиту финансово "слабой стороны" договора. Более того, судебная практика подтвердила, что право требования исполнения договора добровольного личного страхования, связанного с потребительским кредитом, переходит к наследникам страхователя, и на отношения между наследниками и страховщиком также распространяются положения ЗоЗПП. Почему же законодатель не закрепил эти санкции напрямую в ГК РФ, чтобы избежать двойного толкования?

    Сравнительная таблица финансовых последствий:

    Нарушение Договор ренты Договор личного страхования (потребительский)
    Основное последствие Расторжение договора, возврат имущества (если передано бесплатно), возмещение убытков. Страховая выплата (страховое обеспечение) + возмещение убытков + неустойка.
    Специальная санкция Право на обеспечение исполнения обязательств (ст. 587 ГК РФ). Штраф 50% от присужденной суммы в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 ЗоЗПП).
    Регулирование ГК РФ (Глава 33). ГК РФ (Глава 48) + ФЗ "Об организации страхового дела" + ЗоЗПП.

    Заключение и тенденции развития правового регулирования

    Проведенный сравнительно-правовой анализ показал, что договор ренты и договор личного страхования, несмотря на их общую социальную направленность на обеспечение жизненных интересов граждан, обладают принципиально различной гражданско-правовой природой и финансовой сущностью.

    Ключевые выводы, подтверждающие уникальность каждого института, заключаются в различии их объектов, природы риска и механизмов правовой защиты.

    1. Правовая природа и предмет: Рента — это договор о передаче имущества, имеющий гибридный (реальный/консенсуальный) характер, направленный на отчуждение материальных активов. Страхование — это консенсуальный договор об оказании финансовой услуги, объектом которого выступают нематериальные интересы (жизнь/здоровье).
    2. Риск: В ренте риск случайной гибели имущества несет плательщик. В страховании риск связан с вероятностью и случайностью наступления конкретного события.
    3. Финансовая сущность: Выплата по ренте — это периодическое содержание, привязанное к факту владения имуществом. Выплата по личному страхованию — это страховое обеспечение (Summenversicherung), размер которого устанавливается сторонами произвольно, без привязки к возмещению фактического ущерба.
    4. Защита прав: Защита прав получателя ренты строится на требовании расторжения договора и возврате имущества в случае существенного нарушения (с учетом судебной практики об индексации и недопустимости замены содержания). Защита прав страхователя-потребителя усилена публично-правовыми санкциями, включая взыскание 50% штрафа по ЗоЗПП.

    Тенденции развития правового регулирования:

    В российской доктрине наблюдается тенденция к усилению защиты слабой стороны в обоих типах договоров. Для договора ренты это выражается в требовании об обязательной индексации платежей для сохранения их реальной стоимости. Для личного страхования — в неуклонном применении норм ЗоЗПП, что подтверждает эволюцию страхового договора в сторону публично-правового регулирования отношений с потребителями. Кроме того, доктринальное предложение о включении страховой премии в существенные условия договора личного страхования направлено на повышение прозрачности ценообразования и финансовой стабильности страховых отношений, что является логичным шагом в условиях развивающегося финансового рынка.

    В целом, несмотря на формальную принадлежность к обязательственному праву, договоры ренты и личного страхования демонстрируют глубокое проникновение финансово-правовых и публично-правовых элементов, что требует от правоприменителей и законодателей постоянного совершенствования механизмов защиты.

    Список использованной литературы

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Гарант».
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 22.12.1995 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2023) [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
    3. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — №51. — Ст. 4832.
    4. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. — N 29. — Ст. 3686.
    5. Указ Президента РФ от 7 июля 1992 г. N 750 «О государственном обязательном страховании пассажиров» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1992. — №2. — Ст. 35.
    6. Приказ Росстрахнадзора от 19 мая 1994 г. N 02-02/08 «Об утверждении новой редакции «Условий лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации»» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. – 1994. — №11.
    7. Приказ Росстрахнадзора от 20 июня 1996 г. N 02-02/17 «О примерных правилах страхования жизни с условием выплаты страховой ренты» // Финансовая газета. – 1996. — №27.
    8. ГК РФ Статья 583. Договор ренты [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    9. ГК РФ Статья 934. Договор личного страхования [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    10. ГК РФ Статья 937. Последствия нарушения правил об обязательном страховании [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    11. Статья 942. Существенные условия договора страхования [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    12. Глава 48. ГК РФ Страхование (ст. 927 — 970) [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    13. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 г. N 18-КГ17-107 [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    14. Обзор судебной практики по спорным вопросам, возникающим при заключении, исполнении и расторжении договора ренты [Электронный ресурс]. URL: https://cntd.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    15. Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    16. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    17. ВС РФ утвердил обзор судебной практики по личному страхованию заемщиков [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    18. Глазков Г.В., Фогельсон Ю.Б. Договора страхования: типичные ошибки при заключении и исполнении // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 1997. — №15-17.
    19. Комментарий к Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. Брагинского М. И. – М.: Юстицинформ, 1999.
    20. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. В 3-х т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2002.
    21. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридический дом, 2001.
    22. Страховое дело: Учебник / Под ред. проф. Рейтмана Л.И. — М.: Закон и право, 2001.
    23. Фогельсон Ю. Введение в страховое право. – М.: Юристъ, 2001.
    24. Фогельсон Ю. Договоры страхования: новые ошибки при заключении и исполнении. – М.: Норма, 2001.
    25. Фогельсон Ю.Б. Основные понятия страхового права. – М.: Юристъ, 2003.
    26. Эрделевский А.М. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. – М.: БЕК, 2003.
    27. Предмет и другие существенные условия договора личного страхования [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    28. СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    29. Правовая природа и характер договора ренты [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    30. Стороны и субъектный состав договора постоянной ренты [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    31. Договор ренты по гражданскому законодательству Российской Федерации и Украины: сравнительно-правовой анализ [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    32. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    33. Особенности правового регулирования договора ренты [Электронный ресурс] // Raa.ru. URL: https://raa.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
    34. Гражданское право. Гражданско-правовые договоры: учебное пособие [Электронный ресурс] // Urfu.ru. URL: https://urfu.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).

    С этим материалом также изучают

    Конституционно-правовые основы ограничения личных (гражданских) прав и свобод человека и гражданина в России и зарубежных странах

    ... 53 (1).- Ст. 7597 Зарубежные и международные нормативно-правовые акты 1. "Конвенция о защите прав человека и основных ... российскому законодательству Глава 3. Конституционно-правовые основы ограничения личных (гражданских) прав и свобод человека и ...

    Понятие, виды и правовой режим имущества в гражданском праве Российской Федерации: современный взгляд и реформа законодательства

    Исчерпывающий обзор понятия имущества в гражданском праве РФ. Детальный анализ видов, правовых режимов, классификаций и ключевых законодательных реформ 2021-2023 гг.

    Комплексный анализ гражданско-правовых договоров ренты, аренды и проката: доктрина и судебная практика

    Глубокий анализ договоров ренты, аренды и проката в РФ: правовая природа, существенные условия, риски и судебная практика. Экспертное руководство для минимизации рисков.

    Договор ренты в гражданском праве Российской Федерации: теоретико-правовой анализ и проблемы правоприменения

    Всесторонний анализ договора ренты (постоянной, пожизненной, с иждивением) в гражданском праве РФ. Юридические признаки, алеаторность и актуальные проблемы судебной практики ВС РФ.

    Договор ренты и пожизненного содержания с иждивением: комплексный анализ для курсовой работы

    Нужен образец курсовой по договору ренты? Полный разбор темы: от теории и положений ГК РФ до анализа судебной практики и особенностей пожизненного содержания.

    Институт страхования и страховых обязательств в гражданском праве Российской Федерации: правовая природа, регулирование, актуальные проблемы и перспективы развития

    Глубокий анализ института страхования и обязательств в гражданском праве РФ. Узнайте о правовой природе, актуальных проблемах, цифровизации и перспективах развития рынка к 2025 году.

    Договор ренты, договор личного страхования 2

    ... договора ренты 2.2 Содержание договора личного страхования 3. Финансово-правовые последствия нарушения договоров 3.1 Финансово-правовые последствия нарушения договора ренты 3.2 Финансово-правовые последствия нарушения договора личного страхования ...

    Договор имущественного страхования в Российской Федерации: комплексный анализ, актуальные проблемы и пути совершенствования законодательства

    Полный анализ договора имущественного страхования в России: текущие проблемы, реформа законодательства, судебная практика и предложения по улучшению правового регулирования.

    Договор ренты — всё что нужно для написания идеальной курсовой работы

    Узнайте всё о договоре ренты для вашей курсовой работы. Рассматриваем историю возникновения, детально анализируем виды, предмет и стороны договора согласно ГК РФ, а также предлагаем готовый план для структурирования вашего исследования.

    Договор ренты и его разновидности

    ... правовой конструкции договора ренты // Право и экономика. 2013. № 2. С. 17 - 22. 15. Шмелев Р.В. Договор ренты // Справочно-правовая ... финансовую ренту- ... имущество ... Ст. 3301. Научная и учебная литература 2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: ...

Похожие записи