Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика договора ренты 5
§
1. Понятие и правовая природа договора ренты 5
§
2. Элементы, содержание и особенности договора ренты 9
Глава
2. Виды договора ренты 12
§
1. Постоянная рента 12
§
2. Пожизненная рента 16
§
3. Пожизненное содержание с иждивением 23
Заключение 37
Список используемой литературы 39
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
В ГК РСФСР 1964 г. была закреплена особая разновидность договора купли-продажи – купля-продажа жилого дома с условием пожизненного содержания продавца (ст. ст. 253 и 254).
В части второй ГК РФ рента закреплена как одно из самостоятельных договорных обязательств, входящих в группу обязательств по передаче имущества в собственность.
Обязательство из договора ренты – общее понятие, включающее в себя также и пожизненное содержание с иждивением, вынесенное в наименование гл.
3. ГК РФ. Поэтому нормы главы
3. ГК РФ носят общий характер и применяются ко всем видам договора ренты, т.е. и к постоянной, и к пожизненной ренте, разновидностью которой в свою очередь является договор пожизненного содержания с иждивением.
Целью настоящей курсовой работы является исследование договора ренты в российском гражданском праве.
Задачами настоящей курсовой работы являются следующие:
1. дать понятие и рассмотреть правовую природу договора ренты;
2. охарактеризовать элементы, содержание и особенности договора ренты;
3. охарактеризовать постоянную ренту;
4. охарактеризовать пожизненную ренту;
5. проанализировать пожизненное содержание с иждивением.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования договора ренты в российском гражданском праве.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регламентирующие договор ренты.
Нормативной основой данной курсовой работы являются Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации и т.д.
Методологической основой данной курсовой работы являются формально-логический, общенаучный, системно-структурный методы познания объективной действительности.
Эмпирической основой данной курсовой работы являются материалы судебной практики.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
Судебная практика:
1. Определение Ленинградского областного суда от 28.04.2016 N 33-2445/2016 // СПС Консультант Плюс.
2. Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 16-КГ 16-1 // СПС Консультант Плюс.
3. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 5-КГ 15-103 // СПС Консультант Плюс.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 536-О // СПС Консультант Плюс.
5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11642/2013 // СПС Консультант Плюс.
6. Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2012 N 24-КГ 12-2 // СПС Консультант Плюс.
7. Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2012 N 5-КГ 12-51 // СПС Консультант Плюс.
8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9422/12 // СПС Консультант Плюс.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2012 N 318-О-О // СПС Консультант Плюс.
10. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2010 N 5-В 10-50 // СПС Консультант Плюс.
11. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 5-В 09-138 // СПС Консультант Плюс.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 N 11-П // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 6, 2008.
13. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 24-В 08-2 // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
6. Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 24.03.2016) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, 1996, N 5, 1997.
Научная литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. Кн. 1. 848 с.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. 4-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2002. Кн. 2. 800 с.
3. Гатин А. М. Гражданское право. М.: Дашков и Ко, 2017. 384 с.
4. Гомола А. И. Гражданское право. М.: Проспект, 2017. 416 с.
5. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общ. ред. А.Т. Калпина. М.: Юристъ, 2017. 560 с.
6. Гражданское право / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: Проспект, 2017. 632 с.
7. Гражданское право: Учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, О.В. Гутников и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2017. Т. 2. 608 с.
8. Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2017. 670 с.
9. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: Эксмо, 2017. 720 с.
10. Зенин И. А. Гражданское право. Общая и особенная части. М.: Юрайт, 2017. 624 с.
11. Иванова Е. В. Гражданское право России. М.: Книжный мир, 2017. 567 с.
12. Казанцев В. И. Гражданско-правовой договор. Общие положения. М.: Экзамен, 2012. 192 с.
13. Карпычев М. Гражданское право. М.: Форум, 2017. 784 с.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 1. 1060 с.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. 1504 с.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 992 с.
17. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / И.В. Бандурина, А.В. Демкина, Л.Г. Ефимова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2011. Т. 2. 421 с.
18. Романовская В. Б., Курзгнин Э. Б: Основы римского частного права. Н. Новгород, 2007. 540 с.
19. Советское гражданское право. Ч. 1 / Тархов В.А. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. 270 c.
20. Советское гражданское право. Учебник. Ч. 2 / Азимов Ч.Н., Бару М.И., Волошко С.Д., Гайворонский В.Н., и др.; Под общ. ред.: Маслов В.Ф., Пушкин А.А. Киев: Вища шк., 1978. 494 c.
21. Шевченко Е. Е. Заключение гражданско-правовых договоров. Проблемы теории и судебно-арбитражной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 312 с.
22. Цветков И.В. Договорная работа: учебник. М.: Проспект, 2010. 192 с.
Периодические издания:
1. Бахарева Ю.В. О правовой природе договора ренты // Юридический мир. 2001. № 12. С. 323 – 326.
2. Берова Д.М., Москаленко И.В. Удостоверение договора ренты нотариальными органами как элемент фактического состава возникновения обязательственных правоотношений // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 2. С. 206-208.
3. Бобровская О.Н. О противостоянии сторон (собственника и получателя ренты) в договоре пожизненного содержания с иждивением // Юрист. 2011. N 22. С. 9 — 12.
4. Бобровская О.Н. Особенности пожизненного содержания с иждивением в актах правоприменительной практики // Российская юстиция. 2012. N 2. С. 71 — 73.
5. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс. 2008.
6. Гусейнова Л.В. Основания расторжения договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты // Вестник Дагестанского государственного университета. 2011. № 2. С. 169-172.
7. Дерюга Н.Н. Договор ренты: некоторые проблемы правопонимания // Российский следователь. 2011. N 15. С. 13 — 14.
8. Ем В. С. Договор ренты // Законодательство. 1999. № 5. С. 13 – 18.
9. Жукова Т. Договор пожизненной ренты: валюта и размер платежа // ЭЖ-Юрист. 2011. N
47. Тематическое приложение. С. 4.
10. Корнюхина О.Г. Предмет договора ренты: теория и проблемы правоприменения // Юристъ — Правоведъ. 2009. № 2. С. 56-58.
11. Котарев С.Н. Недееспособность граждан по российскому гражданскому законодательству: проблемы теории и практики // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2009. № 8. С. 109-113.
12. Котарева О.В., Котарев С.Н. Осуществление и защита наследственных прав недееспособных граждан // Общество и право. 2010. С. 51-56.
13. Лебедева Е.В. Проблема содержания существенных условий договора пожизненного содержания с иждивением // Власть. 2011. № 01. С. 109-112.
14. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. М.: Дашков и К, 2007. 218 с.
15. Морунова Е. А. Пожизненная рента и пожизненное содержание с иждивением // Бюллетень нотариальной практики. № 5. 2003. С. 2-7.
16. Петров С. Договор ренты: плюсы и минусы // Практический бухгалтерский учет. 2013. № 1. С. 76-80.
17. Романец Ю. В. Рента и пожизненное содержание с иждивением // Рос. юстиция. 1998. № 6. С. 23 – 28.
18. Савостьянова О.Н. Договор ренты по старому и новому законодательству // Нотариус. 2013. N 6. С. 17 – 20.
19. Тимкина Э.Ф. К вопросу о характере договора ренты // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 7. С. 46-49.
20. Токарева К.Г. Договор ренты в системе обязательств, направленных на отчуждение имущества: теоретический и практический аспекты // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2009. № 1. С. 88-91.
21. Токарева К.Г. О консенсуальном характере договора ренты // Альманах современной науки и образования. 2009. № 7-2. С. 146-147.
22. Токарева К.Г. О проблемах правовой конструкции договора ренты // Современное право. 2006. № 10. С. 28-31.
23. Токарева К.Г. О правовом положении сторон договора ренты // Современное право. 2007. № 1. С. 20-22.
24. Токарева К.Г. Ответственность плательщика ренты за просрочку выплаты рентных платежей // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 12-2. С. 194-196.
25. Токарева К.Г. Теоретическое и практическое значение нотариального удостоверения договоров ренты // Нотариус. 2017. N 5. С. 29 — 31.
26. Усков А. Договоры ренты и пожизненного содержания с иждивением. Обзор судебной практики // Жилищное право. 2012. N 11. С. 3 – 10.
27. Цыбуленко 3. И. Рента и пожизненное содержание с иждивением // Рос. юстиция. 1998. № 7. С. 44 – 51.
