План
План
Введение
Глава 1. Национальное регулирование договора франчайзинга на основе норм международного частного права и части 4 ГК РФ
1.1 Анализ договора в соответствии с частью 4 ГК РФ
1.2 Предмет и форма договора коммерческой концессии
Глава 2. Международное регулирование договора трансграничного франчайзинга
2.1 Общая характеристика договора франчайзинга
2.2 Франчайзинг за рубежом и коммерческая концессия в России: сходства и отличия
2.3 Международные конвенции и иные акты, регулирующие споры между сторонами договора трансграничного франчайзинга (на примере Франции)
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
С помощью долговременных договоров франчайзинга достигается планирование развития бизнеса, таким образом увеличивается уровень защиты малого и среднего бизнеса, в свою очередь от которого и зависит дальнейший экономический рост.
При этом использование коммерческой концессии (франчайзинга, франшизы) избавляет правообладателя от необходимости открывать филиалы и регистрировать новые юридические лица, нанимать дополнительные контингенты служащих.
При этом использование коммерческой концессии (франчайзинга, франшизы) избавляет правообладателя от необходимости открывать филиалы и регистрировать новые юридические лица, нанимать дополнительные контингенты служащих.
Концессия известна со времен римского права и воспринята не только континентальной, но и англо-американской системой права. Слово «концессия» имеет латинское происхождение и переводится на русский язык как разрешение, уступка. На протяжении многих веков концессией охватывались самые разнородные правовые конструкции.
При этом использование коммерческой концессии (франчайзинга, франшизы) избавляет правообладателя от необходимости открывать филиалы и регистрировать новые юридические лица, нанимать дополнительные контингенты служащих.
Положительной тенденцией, усилившейся в 2011 году, является рост доли договоров коммерческой концессии, заключенных российскими правообладателями по сравнению с зарубежными — их соотношение достигло 80% к 20%. Требуют ответа вопросы о возможности присутствия множественности на стороне правообладателя и пользователя, о допустимости заключения в условиях российского гражданского законодательства договора мастер-франчайзинга и многие другие.Предметом исследования данной работы являются нормы действующего гражданского законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с заключением договора коммерческой концессии, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Положительной тенденцией, усилившейся в 2011 году, является рост доли договоров коммерческой концессии, заключенных российскими правообладателями по сравнению с зарубежными — их соотношение достигло 80% к 20%. Требуют ответа вопросы о возможности присутствия множественности на стороне правообладателя и пользователя, о допустимости заключения в условиях российского гражданского законодательства договора мастер-франчайзинга и многие другие.Предметом исследования данной работы являются нормы действующего гражданского законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с заключением договора коммерческой концессии, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Методика исследования. Для решения задач исследования был использован комплекс методов: аналитический и системный подходы, метод статистической обработки информации, экономический анализ и методы исторического анализа.
франшизы, такие как: «Subway», «Baskin Robbins», «Шоколадница», «1С». Популярность франчайзинга обусловлена тем, что его применение дает существенные преимущества на пути расширения бизнеса, в том числе и в международном масштабе. Лицо, предоставляющее право использования своих средств индивидуализации (правообладатель), освобождено от необходимости открывать филиалы и новые предприятия, нанимать работников для осуществления соответствующей предпринимательской деятельности; привлекает к распространению своего бизнеса основные средства сторонних собственников, тем самым расширяя сферу распространения на рынке своей торговой марки или знака; имеет возможность осуществления контроля над соблюдением передаваемых пользователю (франчайзи) технологий ноу-хау и методов ведения бизнеса. Лицо же, приобретающее возможность использования таких средств индивидуализации (пользователь), получает возможность достаточно простого доступа на рынки товаров; быстрого овладения навыками и технологиями правообладателя (франчайзера); освобождается от затрат на развитие собственного бизнеса, а также получает вознаграждение от правообладателя за представление на рынке торговой марки и торгового имени франчайзера, а также за продвижение иных его интеллектуальных прав и технологий на новых территориях франчайзи.
Теоретическую основу исследования составили работы отечественных ученых, посвященные вопросам реализации договора коммерческой концессии. Среди них особо стоит отметить таких авторов как: Т.Е. Абова, М.М. Агарков, С.С. Алексеев, В.К. Андреев, Н.А. Баринов, И.А. Близнец, М.М. Богуславский, В.А. Дозорцев, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, О.А Красавчиков, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, В.Н. Синельникова, Л.А. Трахтенгерц, З.И. Цыбуленко, М.Ю. Челышев, М.С, Шахова, Г.Ф. Шершеневич.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1.Гражданский кодекс РФ с изменениями и дополнениями. СПб., 2009.
2.Федеральный закон от 8 августа 2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2008г. № 50.
3.Закон о товарных знаках Федеральным законом от 11 декабря 2002 г. № 166-ФЗ // СЗ РФ от 16 декабря 2002 г. № 50.
4.Постановление Правительства Москвы от 14 мая 2002 г. № 359-ПП «Об итогах развития потребительского рынка и услуг г. Москвы в 2001 году и основных направлениях на 2002-2003 годы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, ноябрь 2002 г. № 51.
5.Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, утв. Роспатентом 21 апреля 1995 г. // БНА. 1995. №° 7.
6.Правила регистрации договоров об уступке товарных знаков и лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака, утв. Роспатентом 26 сентября 1995 г. //БНА. 1996. № 2.
Монографии, учебники, учебные пособия:
7.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Москва, «Статут», 2002.
8.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения.- М., 1997.
9.Ведомости Верховного Совета СССР № 40, 1968 г.
10.Гражданское право. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Под. ред. Е. А. Суханова. 2-е. изд. М., 1999.
11.Гражданское право. Часть 2. Обязательственное право: Учебник / Под ред. В. В. Залесского. М., 1998.
12.Дэниэлс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. — М., 1994.
13.Каган Е.. Договор коммерческой концессии (по Справочно-информационной системе Гарант — Максимум).
14.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. 3-е изд. М., 2008.
15.Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации/ Под ред. В. Д. Карповича. М., 2008.
16.Мамулян А.С., Кашкин С.Ю. Англо-русский полный юридический словарь. Москва, «СОВЕТНИКЪ», 1993.
17.Международное частное право / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2004.
18.Правовое регулирование совместного предпринимательства в развитых капиталистических странах: теория и практика. Сборник обзоров. М., 1991.
19.Практикум по франчайзингу для российских предпринимателей / Под ред. Силинга С.А. — СПб., 1997.
20.Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей. — М., 1997.
21.Типовой контракт международного франчайзинга МТП. Публикация № 557. Серия: «Издания Международной торговой палаты». На рус. и англ. яз. — М., 2002.
22.Томас Джордж. Франчайзинговый договор в индустрии гостеприимства.М., 1995.
23.Франчайзинговый договор. http: // astu.astra№et.ru / library / eco№omy / 11 / fra№ch2.htm
Научные статьи и издания периодической печати:
24.Белов А.П. Посредничество во внешней торговле: право и практика // «Бизнес-адвокат» № 1 / 1997.
25.Дьяченко Д. Фатальный успех концессии // «Право и экономика» № 1, 1999 г.
26.Евдокимова В. Франшиза и договор коммерческой концессии в Гражданском кодексе РФ // «Хозяйство и право», 1997, № 12.
27.Ершова Е.А. Гражданско-правовая роль особых нематериальных активов в странах общего права // «Законодательство», № 12, декабрь 2002 г.
28.Киселев М., Иниятуллина Г.. Нематериальные активы: правовое регулирование // «Финансовая газета», №№ 44, 45 ноябрь 2000 г.
29.Минеева И. Успех и неуспех франшизы — составляющие очевидны // «Бизнес адвокат» № 5 / 2000.
30.Новосельцев О. Франчайзинг: История развития, правовое регулирование, оценка // «Финансовая газета», № 20, май 1999 г.
31.Нуралиев Б. Франчайзинг в России. Пришел, чтобы остаться//Человек и труд. — М., 1999.
32.Панченко Т.М. Передача и поступление неисключительных прав на нематериальные активы, «Аудиторские ведомости», № 10, октябрь 2001 г.
33.Шаблова Е.Г. Перспективы развития правового института возмездного оказания услуг // «Журнал российского права», № 1, январь 2002 г.
34.Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства (объективные основы, противоречия и принципы поддержки) // Российский экономический журнал. Вып.1. — М., 1998.
список литературы