Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Понятие и общая характеристика института цессии 5
1.1 История развития и становления института цессии 5
1.2 Понятие и правовые основы цессии 9
2. Элементы и содержание договора цессии 13
2.1 Элементы договора цессии 13
2.2 Содержание договора цессии 16
3. Форма договора цессии и последствия ее несоблюдения 20
3.1 Форма договора цессии 21
3.2 Последствия несоблюдения формы договора цессии 25
Заключение 28
Список используемой литературы 30
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Во втором десятилетии XXI века Российская экономика вновь столкнулась с проблемами, существовавшими еще в 90-х годах прошлого столетия. Экономический кризис, который затронул практически все отрасли народного хозяйства страны, привел к многочисленным задолженностям, неспособности субъектов хозяйственной деятельности своевременно исполнять свои обязательства перед контрагентами. В результате существенно активизировалась деятельность по взысканию долгов: участники договора практически перестали использовать такие правовые формы взыскания долгов, как договоры поручения, комиссии, агентирование, при этом роль уступки права требования (цессии) значительно возросла. На сегодняшний день цессия стала для Российского государства логичным результатом развития предпринимательских отношений: права, как и другие имущественные объекты, могут передаваться от одного лица к другому.
Несмотря на то, что актуальность института цессии за последние пять лет существенно возросла, некоторые правовые механизмы, регулирующие отношения в данной сфере, все еще недостаточно разработаны, в связи с чем в на практике довольно часто возникают гражданско — правовые споры. Правоприменительная практика рассмотрения судебных дел данной категории свидетельствует о наличии множества весьма спорных решений, причиной которых является несовершенство нормативных предписаний, из-за которых, например, бывает довольно сложно различить между собой цессию (уступку права требования) и перевод долга. Очевидно, что в условиях посткризисного развития экономики для решения возникающих правовых коллизий, необходимо дальнейшее совершенствование законодательства регулирующего цессию (уступку права требования), чем и объясняется актуальность настоящего исследования.
Предметом исследования курсовой работы являются нормативно — правовые акты, регулирующие правовой режим цессии и ее влияние на отношения, возникающие по поводу уступки права требования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие между сторонами по договору цессии.
Цель работы – исследование договора уступки права требования (цессии) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Для достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть историю развития и становление института цессии;
2) рассмотреть понятие и правовые основы цессии;
3) рассмотреть элементы договора цессии;
4) рассмотреть содержание договора цессии;
5) изучить форму договора цессии;
6) рассмотреть последствия несоблюдения формы договора цессии;
Методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования, включающие принцип объективности, системности, историзма, индукции, дедукции и др. Кроме этого применялись частнонаучные методы: описательный, лингвистический, системно-правовой, сравнительно-правовой.
Теоретическую основу курсовой работы составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ), иные нормативные правовые акты, учебные пособия и работы таких авторов как Г.Ф. Шершеневич, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Суханов, В.А. Дозорцев, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой и многих других.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом попр., внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 — ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 — ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СПС «Консультант — плюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016 г.) // СПС «Консультант — плюс».
Научная и учебная литература
3. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. (ред. А.П. Сергеева).
– «РГ Пресс», М.: Проспект, 2012. — 653 с.
4. Алексеев С.С., Аюшeeва И.З., Васильев А.С. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.2. (под общ. ред. С.А.Степанова).
- М.: Статут, 2013.- 512 с.
5. Алексеев С.С., Гонгaло Б.М., Мурзин Д.В. Гражданское право: учебник — 3-е изд., перeраб. и доп. — М.: Статут, 2011. — 532 с.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Норма, 2013. – 431 с.
7. Габов А. Некоторые проблемы договора уступки права требования // Хозяйство и право. 2014. N 4. С. 12-14.
8. Голованов Н. М. Договорное право Учебник для вузов, 3-е изд., М.: Проспект: 2009. – 448 с.
9. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. М.: Междунар. отношения, 1993. 309 с.
10. Гражданское право Российской Федерации Части 1 и
2. Учебное пособие / под ред.И.Н. Игнатов, М.: Прогресс, 2014.- 543 с.
11. Гражданское право. В 2 ч. Ч.
2. Учебник / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, М.: Юнити-Дана, 2012. – 461 с.
12. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / Т.3 / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2013.- 614 с.
13. Гражданское право: учебник / под общ. ред. С.С. Алексеева. – М.: Проспект, 2013. – 528 с.
14. Дмитриев А. С. Когда уступка требования незаконна // Главбух. 2000. № 24. С. 53.
15. Драбанич А. В. Правовое значение процессуального оформления сингулярного материального правопреемства: краткий комментарий к судебной практике //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 3. С. 16 – 21.
16. История Римского права: учебник / Под ред. Покровского И. А СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», 1998. 382 с.
17. Комментарий к ГК РФ. В 2 т. Т. 1. (ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина).
- Ин-т государства и права РАН. — 6-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт», 2014 г. -1134 с.
18. Коробкова К. Е. Цессия на стадии исполнительного производства :что стоит учесть, чтобы уступка прошла успешно //Арбитражная практика. 2013. № 4. С. 32-37.
19. Краснов А. Б., Попов Р. М. Правовой анализ возможности применения договора цессии в правоотношениях с публичным субъектом // Гражданин и право. 2012. № 3. С. 62- 69.
20. Крашенинников Е. Правовые последствия уступки требования // Хозяйство и право. 2011. № 11. С. 7-8.
21. Лукьянцев А. А. К вопросу о действительности сделок цессии с отложенным исполнением на стороне цессионария // Законодательство и экономика. 2012. № 2. С. 56 – 58.
22. Морозов А., Камфер Ю., Клочихина С. О передаче части прав требования по кредитным договорам третьим лицам // Экономика и жизнь. 2007. № 14. С. 20
23. Новоселова Л. А. Залог прав требования // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 1. С. 60-73.
24. Новоселова Л.А. Сделка уступки права требования и основания ее совершения // Хозяйство и право. 2013. N 7. С. 26.
25. Обязательства по договорам: Общая часть. Опыт практического комментария русских гражданских законов: Комментарий на 4 книгу 1 ч. 10 т. Св. зак. Т. 1 / Сост. В.Л. Исаченко, В.В. Исаченко. М.: Меркушева, 1914. 482 с.
26. Римское частное право: учебник / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М.: Юриспруденция, 2005. 402 с.
27. Суханов Е.А. Гражданское право./ отв. ред. Е. А. Суханов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Boлтерс Клувер, 2012. — 720 с.
28. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: Учебник. Том 1 Основы: Пер. с нем. М.: Междунар. отношения, 2000. 480 с.
