Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение
1. Научно-теоретические основы договора займа
1.1 Понятие договора займа
1.2 Предмет договора займа
1.3 Объект договора займа
1.4 Виды договора займа
1.5 Стороны и форма договора займа
1.6 Права и обязанности сторон
1.7 Ответственность сторон
1.8 Исполнение договора займа
2. Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа
2.1 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.07.2005 N Ф 04-4571/2005 (13151-А 03-36)
2.2 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. июня 2009 г. N Ф 04-3770/2009(9422-А 27-14)
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денежных средств и вещей, определенных родовыми признаками, на условиях возвратности и платности, опосредованные договором займа.
На всех этапах развития экономики страны кредит играл важное значение. Но только в новых условиях хозяйствования, в процессе возникновения и внедрения рыночных отношений кредит и кредитные отношения получили широчайшее применение и новое правовое закрепление.
Рассмотрение договора займа, также является актуальной, поскольку этот вид сделок является массовым, более распространенным в бытовой сфере, поскольку не требует обязательного письменного заключения на бумаге между гражданами. Обязательства по займу мелких вещей и некрупных сумм скорее моральные, нежели материальные, поэтому многие граждане склонны «давать в долг» родным и знакомым какие-либо вещи без письменного заверения/подтверждения данной сделки, отчего и вынуждены впоследствии портить с ними отношения по факту того, что переданная вещь не возвращена владельцу.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере гражданско-правового регулирования договора займа. Соответственно, предметом исследования, в первую очередь, выступают нормы законода-тельства, связанные с договором займа, и, во вторую очередь, доктринальное и судебное толкование данных норм.
Для того чтобы широко и всесторонне осветить круг своих вопросов, не-обходимо тщательно отобрать нужную литературу: а) Конституция РФ; б) Гра-жданский кодекс РФ; в) федеральные законы и нормы законов, относящихся к другим отраслям права.
Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку договор займа является массовым, более распространенным в бытовой сфере. Изучение и исследование договора займа позволит в полной мере определить понятие и значение договора займа в гражданском праве, его виды, а также способы обеспечения исполнения обязательств, возникающих из договора займа.2) рассмотреть и исследовать заемные обязательства, удостоверенные векселем и договор облигационного займа как отдельные виды договора займа;
По вопросам связанным с договором займа в литературе высказывались многие известные специалисты в области гражданского права, такие как Суханов Е.А., Степанюк А. В., Новицкий И. Б. Анализируя Законы ХII таблиц, Институции Гая Дигесты Юстиниана (533 год н. э.) пишут, что «Заем (mutuum) представляет собой договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены».В русской цивилистике существовало два мнения касательно односторонности (двусторонности) договора займа. Г.Ф.Шершеневич считал, что заем представляет собой односторонний договор: в нем лишь одна сторона обязывается к совершению действия, к возвращению взятого, тогда как другая сторона имеет только право, потому что она совершила действие одновременно с совершением договора, передала известную сумму денег или других заменимых вещей. Другой отечественный цивилист Д.И. Мейер, напротив, считал заем двусторонним договором (впрочем, как и все договора).
Сделки двусторонние (многосторонние) предполагают действие двух или нескольких лиц для изменения существующих юридических отношений, и заем у него – это договор, «в силу которого одно лицо обязывается передавать заменимые вещи, а другое возвратить равную ценность».
Список используемой литературы
Нормативно-правовые источники:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // http://www.consultant.ru/online/base
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 19.07.2009) // http://www.consultant.ru/popular
3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. июня 2009 г. N Ф 04-3770/2009(9422-А 27-14).
4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.07.2005 N Ф 04-4571/2005 (13151-А 03-36).
Литература
1. Абдуллаев М.К. Договор займа в гражданском праве России. Учеб-ное пособие. — Ростов-на-Дону: Издательство «Эверест», 2006.
2. Белов В.А. Гражданское право: Особенная часть: Учебник / В.А. Бе-лов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004.
3. Витрянский В.В. Договор займа: общие положения и отдельные ви-ды договора. — М.: Статут, 2004. – 331 с.
4. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2.— 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: Проспект, 2005.
5. Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: «ИНФРА-М», 2006.
6. Грудцына Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов / Л.Ю. Грудицына, А.А. Спектор. — М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008.
7. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть: конспект лекций/ — 3-е изд., испр. и доп. / В.Н. Ивакин. — М.: Юрайт-Издат, 2009.
8. Мейер Д.И. Русское Гражданское право. Часть 1. – М.: Серия «Клас-сика российской цивилистики», 1998.
9. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гра-жданского кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 г.) (в ред. Федеральных законов от
1. августа 1996 г. N 110-ФЗ, от
2. октября 1997 г. N 133-ФЗ, от
1. декабря 1999 г. N 213-ФЗ) // Под ред. А.М. Эрделевского. – М.: Фонд «Правовая культура». – 2000.
10. Рузакова О.А. Гражданское право / Московская финансово-промышленная академия / О.А. Рузакова. – М., 2004.
11. Степанюк А.В. Договор займа в российском гражданском праве: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. — М., 2002. — 24 с.
12. Хохлов С. А. Заем и кредит (гл. 42) // Гражданский кодекс Россий-ской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 1998 — с. 420.
13. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: Изд-во «Спарк», 1995.
14. Шляпников А.В. Кредиты и займы: [правила составления договора займа. Взыскание долга через суд. Образцы договоров, исковых заявлений, расписок].
- Москва: Юрайт, 2006. — 247 с.
Статьи
1. Абдуллаев М.К. Ответственность за нарушение условий договора займа // Юрист. — 2006. — № 3.
2. Епишенков С.В. Заем и кредит как самостоятельные институты гра-жданского права России. // Банкир. – 9 октября 2001.
список литературы
