Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Заключение
В условиях современных рыночных отношений успешная жизнедеятельность хозяйствующих субъектов без периодической финансовой и иной материальной помощи извне стала практически невозможной. Потребность дополнительного привлечения средств связана с необходимостью покрытия как текущих затрат предприятий, так и их долгосрочных капитальных вложений в производство, строительство и другие отрасли хозяйства. При этом источниками привлекаемых юридическими лицами финансовых и иных средств выступают как созданные для этих целей специализированные финансово-кредитные учреждения, так и юридические лица, имеющие общую правоспособность и не ограниченные в своей деятельности отдельными видами. Кроме того, ныне действующее гражданское законодательство позволяет и гражданам быть участниками заемных отношений, причем как в бытовой, так и в предпринимательской области деятельности.
Краткий анализ договора займа позволяет сделать следующие выводы:
- договор займа может быть возмездным и безвозмездным при определенных, указанных выше обстоятельствах;
— договор займа между гражданами на сумму свыше
1. МРОТ должен быть возмездным, если в нем прямо не указано иное;
- заем — односторонний договор, и права заемщика крайне минимизированы;
- договор займа лучше всего заключать только в письменной форме.
Указанные положения во всех случаях надлежит фиксировать в тексте заключаемого договора, а часть из них — в разделе "Особые условия".
Законодатель четко определяет, что договор займа является реальным и односторонним договором, а кредитный договор строится на консенсуальной и двусторонне обязывающей модели, имея, безусловно, возмездный характер.
Предметом займа выступают наличные деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, кредитного договора — денежные средства (в наличной и безналичной форме).
Договор займа приобретает юридическую силу и считается заключенным с момента передачи денег (товаров) заемщику. Следовательно, даже если в договоре займа будет ссылка на сроки и объемы предоставления заемных средств, заимодавец не может быть принужден к выдаче займа и к нему не могут быть применены санкции за его непредставление. Таким образом, заимодавец может не предоставить заемщику средств, что может привести не только к неполучению дохода последним, но и нанести ему убытки. Соответственно, у заемщика существует обязательство принять предоставленный займ, а через определенный период времени возвратить его с уплатой процентов, так как договор займа является возмездным (кроме некоторых договоров займа, заключаемых между гражданами).
В том случае, если одна сторона — кредитор (заимодавец) передает другой стороне — заемщику на условиях возвратности какие-либо товары, сырье и т.п., взаимоотношения сторон регулируются договором займа или товарного кредита.
Выдержка из текста
Большинство договорных обязательств, которые заключают участники гражданского оборота, представляют собой возмездные отношения. Как правило, они порождают денежные обязательства, в силу которых одна сторона обязуется передать вещь, оказать услугу, произвести работу и т.д., а другая – оплатить переданную вещь, оказанную услугу, произведённую работу и т.д.
Денежное обязательство, всегда связанное с оплатой денежной суммы, имеет место в самых разнообразных договорах: купли – продажи, поставки, контрактации, аренды, подряда, перевозки и т.д.
Что касается граждан, то они обычно оплачивают свои долги по обязательствам собственными денежными средствами, не прибегая к финансовой помощи других лиц. Однако в ряде случаев граждане не в состоянии рассчитаться имеющимися в наличии средствами. Тогда они вынуждены обращаться к лицам, обладающим необходимыми финансовыми ресурсами, в том числе к банкам.
Аналогичное положение может сложиться и в отношениях между организациями—юридическими лицами. Однако содержание и объемы этих обязательств имеют свои особенности, включая специфику субъектов, участвующих в таких обязательствах.
Организации — юридические лица покрывают свои расходы за счет доходов от их коммерческой деятельности. И лишь у социально-куль-турных учреждений главным источником оплаты расходов служат бюд-жетные ассигнования.
Субъекты денежных обязательств при недостатке денежных средств могут прибегнуть к финансовой помощи третьих лиц на основе договора займа, служащего юридической формой таких отношений.
Заем представляет собой наиболее типичное кредитное обязательство, выражающее основные признаки и других форм кредитования.
Рассмотрение договора займа, также является актуальной, поскольку этот вид сделок является массовым, более распространенным в бытовой сфере, поскольку не требует обязательного письменного заключения на бумаге между гражданами. Обязательства по займу мелких вещей и некрупных сумм скорее моральные, нежели материальные, поэтому многие граждане склонны «давать в долг» родным и знакомым какие-либо вещи без письменного заверения/подтверждения данной сделки, отчего и вынуждены впоследствии портить с ними отношения по факту того, что переданная вещь не возвращена владельцу.
Мы не склонны утверждать, что каждую заемную акцию стоит скреплять подписями, однако когда речь заходит о значительной сумме денег или дорогостоящей вещи – стоит закрыть глаза на родственные чувства и заверить договором (пусть даже в форме простой расписки) сделку.
Цель курсовой работы заключается в изучении понятия, признаков и элементов, а также содержание, исполнение и прекращение договора займа и рассмотреть её практическое применение.
Для детального изучения договора займа рассматриваются следующие задачи :
• изучить историю развития договора займа;
• определится с понятием и признаками договора займа;
• рассмотреть элементы договора, включающих в себя стороны, предмет, срок и форму договора;
• детально изучить содержание договора;
• рассмотреть ответственность заемщиков;
• изучить прекращение договора займа.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денег или вещей, определенных родовыми признаками в порядке заимствования и кредитования.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, посвященные вопросам правового регулирования заемных и кредитных правоотношений, а также работы ученых-цивилистов, посвященных этой тематике.
По вопросам связанным с договором займа в литературе высказывались многие известные специалисты в области гражданского права, такие как Суханов Е.А., Степанюк А. В., Новицкий И. Б. Анализируя Законы ХII таблиц, Институции Гая Дигесты Юстиниана (533 год н. э.) пишут, что «Заем (mutuum) представляет собой договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены».В русской цивилистике существовало два мнения касательно односторонности (двусторонности) договора займа. Г.Ф.Шершеневич считал, что заем представляет собой односторонний договор: в нем лишь одна сторона обязывается к совершению действия, к возвращению взятого, тогда как другая сторона имеет только право, потому что она совершила действие одновременно с совершением договора, передала известную сумму денег или других заменимых вещей. Другой отечественный цивилист Д.И. Мейер, напротив, считал заем двусторонним договором (впрочем, как и все договора).
Сделки двусторонние (многосторонние) предполагают действие двух или нескольких лиц для изменения существующих юридических отношений, и заем у него – это договор, «в силу которого одно лицо обязывается передавать заменимые вещи, а другое возвратить равную ценность».
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав , заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Беляева О.А. Коммерческое право России: курс лекций (3-е изд., перераб. и доп.).
- М., 2012 с.5
2.Бажан А.И. Реструктуризация в сфере кредитования малого бизнеса. // Деньги и кредит. — 2012. — 4. — С. 22-27
3.Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник. — М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2013. — 960 с.
4.Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.-М., 2012 с.55-57
5. Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право. — М., 2012 с.168
6.Банковское дело: Учебник/ О.И. Лаврушина. М., Прогресс, 2014 с.9-15.
7.Банковское право: Учебник / Д.Г. Алексеева и др.М.: Юристъ, 2012, с.58
8. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. — М., 2012.с.96-99
9. Гражданское право. Учебник. Часть I. / Под ред. А.П. Сергеева Ю. К. Толстого. — М.: ПРОСПЕКТ, 2012.с.76-80
10. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева — М.: Юристъ, 2014 с.56
11. Гражданское право России. Часть вторая. Курс лекций. / Под ред. О.Н.Садикова. — М.: Юрид. лит., 2012 с.87.
12.Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. — СПб.: Питер, 2012, — 272 с.
13.Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций. /Отв. Ред. О.Н. Садиков. — М.: Юристъ, 2014. — 845 с.
14.Гражданское право: Учебник/ С.С. Алексеев. — М.: Проспект, 2012 с.46-51.
15.Гражданское право: Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — М.: Велби, 2012 с.45-46
16. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. — Л., 2012.с.87-88
17. Елизаров В.А. Гражданско-правовые сделки. М.: Норма. 2014.с.54
18. Ильин В.В., Макеев А.В., Павлодский Е.А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. Изд. 2-е. М.: Вымпел. 2012 с.56-57
19. Исковые заявления и претензии / под ред. М.Ю. Тихомирова, (пятое издание, с изменениями и дополнениями).
- М.,"Изд. Тихомирова М.Ю.", 2012 с.98
20. Каримуллин Р. Возврат кредита.//Право и экономика, — 2012. — № 10. — с.22 — 28.
21.Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскомуи германскому праву. — М.: «Статут», 2011. — 240 с.
22.Корельский В.Ф., Гаврилов Р.В. Биржевой словарь: В 2 т.-М., 2012с.125
23.Лапин Е. Расследование мошенничества, совершенного с использованием товарных кредитов. // Законность. — 2014. — 11. — С. 12-13.
24. Ларичев В.Д., Покаместов А.В., Щербаков В.Ф. Понятие и особенности преступной деятельности в сфере экономики \\ Государство и право. 2013. № 12.
25. Оптимальный договор. Составление, исполнение, расторжение. — М., 2012 с.125
26.Осипова М.В. Гражданское право. — М., 2012.с.87-90
27. Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском обороте / под ред. В. Кияшко. — М., 2013.с.78-80
28. Российское гражданское право. Учебник. / Под ред. З.Г. Крыловой и Э.П. Гаврилова. — М., «Юр.ИнфоР» 2012.с.17-20
29. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право. — М., 2013 с.65-66
30.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-М., 2013
31.Романова Н. Брайан Нильсен: «Если банк работает с заемщиком, то кредит всегда возвращается». // Профиль. -2006. — 40. — С. 106.
32.Толковый словарь русского языка/ В.И. Даль — М: АСТ,2012 с.87.
33.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Десятое издание. М.: Бр. Башмаковы,2013 с 98-104.
34.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд-во «Спарк» -2012 с.87-89
35.Шершневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т 2., М., 1963
Удинцев А.А.,История займа,2014.с.98
36. Цыганков В. Договор займа в иностранной валюте / В. Цыганков // Хозяйство и право. — 2012. — № 12. — С.42-45.
37. Эмирлов К.Э. Договор займа по нашим законам, 2012, № 5с.7
