Договор займа 26

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА

1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ЗАЙМА 6

1.1. История развития договора займа 6

1.2. Понятие и признаки договора займа 9

1.3. Элементы договора: стороны, предмет, цена, срок, форма договора займа 11

ГЛАВА

2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА 16

2.1. Содержание, виды и ответственность по договору займа 16

2.2. Ответственность заемщиков 23

2.3. Анализ судебной практики по договору займа 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32

Выдержка из текста

Тема данной курсовой работы определена как «Договор займа».

Актуальность темы во многом обусловлена тем, что по вопросам связанным с договором займа в литературе высказывались многие известные специалисты в области гражданского права, такие как Суханов Е.А., Степанюк А.В., Новицкий И.Б. в частности, они указывали, что представляет собой договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока, либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены» .

В русской цивилистике существовало два мнения касательно односторонности (двусторонности) договора займа.

Г.Ф. Шершеневич, в книге «Наука гражданского права в России» 1893 года считал, что заем представляет собой односторонний договор: в нем лишь одна сторона обязывается к совершению действия, к возвращению взятого, тогда как другая сторона имеет только право, потому что она совершила действие одновременно с совершением договора, передала известную сумму денег или других заменимых вещей. Здесь же можно отметить другого отечественного цивилиста Д.И. Мейера, который, напротив, считал заем двусторонним договором (впрочем, как и все договора).

Сделки двусторонние (многосторонние) предполагают действие двух или нескольких лиц для изменения существующих юридических отношений, и заем у него — это договор, «в силу которого одно лицо обязывается передавать заменимые вещи, а другое возвратить равную ценность» .

И хотя на сегодняшний день законодательством четко определено понятие договора займа, данная тема всё еще является особенно актуальной, поскольку договор займа составляет неотъемлемую часть современной российской экономики. Договор займа является одним из видов договоров, регулируемых гражданским законодательством российской Федерации. Договор займа представляет собой наиболее типичное и классическое соглашение, родовое для иных кредитных обязательств .

Данный вид договора относится к числу обязательств, направленных на передачу имущества.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, посвященные вопросам правового регулирования заемных правоотношений, а также работы ученых-цивилистов, посвященных этой тематике.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денежных средств и вещей, определенных родовыми признаками, на условиях возвратности и платности, опосредованные договором займа.

Целью данной курсовой работы является исследование договора займа в гражданском праве. В соответствии с поставленной целью на решение выдвигаются следующие задачи:

1. Рассмотреть историю появления договора займа.

2. Раскрыть понятие договора займа.

3. Рассмотреть элементы договора займа.

4. Изучить общие положения договора займа.

5. Проанализировать ответственность сторон по договору займа.

Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.

Структура и содержание исследования обусловлены её целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Во введении работы определены: наименование, предмет, объект, актуальность темы, а также ставятся цели и задачи исследования.

В первой главе исследуются понятие признаки элементы, в том числе раскрывается история развития понятия договора.

Во второй главе раскрывается содержание, а также виды ответственности по договору займа.

В заключение работы даются основные выводы, полученные в ходе исследования.

В заключении раскрывается значимость рассмотренных вопросов для научной теории и практики, приводятся главные выводы, характеризующие в сжатом виде итоги проделанной работы. Здесь излагаются предложения и рекомендации по внедрению полученных результатов и дальнейшему развитию темы.

Список использованной литературы

1.1. Конституция Российской Ф‏е‏д‏е‏р‏а‏ц‏и‏и (принятая в‏с‏е‏н‏а‏р‏о‏д‏н‏ы‏м г‏о‏л‏о‏с‏о‏в‏а‏н‏и‏е‏м 12.12.1991г, с изм. от 30 д‏е‏к‏а‏б‏р‏я 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 д‏е‏к‏а‏б‏р‏я 2008 г. № 7-ФКЗ) // Рос. газ. – 1993. –

25. дек.

1.2. ФКЗ « О с‏у‏д‏е‏б‏н‏о‏й с‏и‏с‏т‏е‏м‏е Российской Ф‏е‏д‏е‏р‏а‏ц‏и‏и» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ// «С‏о‏б‏р‏а‏н‏и‏е з‏а‏к‏о‏н‏о‏д‏а‏т‏е‏л‏ь‏с‏т‏в‏а РФ», 06.01.1997, № 1, ст. 1. (р‏е‏д. от 25.12.2012 № 5 -ФКЗ)

1.3. Гражданский К‏о‏д‏е‏к‏с Российской Ф‏е‏д‏е‏р‏а‏ц‏и‏и (часть п‏е‏р‏в‏а‏я) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// «Российской г‏а‏з‏е‏т‏а» от 8 д‏е‏к‏а‏б‏р‏я 1994 г. № 238-239;

1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): ФЗ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // «Cобрание законодательства РФ». 1996, № 5, ст. 410.

1.5. ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от 20.08.2004 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // «Собрание законодательства РФ», 2004, № 34, ст. 3532.

1.6. ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // «Собрание законодательства РФ», № 17, 1996, ст. 1918.

1.7. ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // «Собрание законодательства РФ», 1996, № 1, ст. 1.

1.8. Распоряжение Правительства РФ «О новации по государственным ценным бумагам» от

1. декабря 1998. № 1787-р (с изм. от 21.12.2000) // «Собрание законодательства РФ», 1998, № 51, ст. 6329.

1.9. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11.06.1964. // «Ведомости ВС РСФСР», 1964, № 24, ст. 407. — утратил силу.

1.10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1 // «Ведомости СНД и ВС СССР», 1991, № 26, ст. 733. — утратил силу.

2. Судебная практика

2.1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 1996.

2.2. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2001, № 10, С. 41-42.

2.3. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств: утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013. // СПС Консультант Плюс.

2.4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу № А 33-11582/2012 // СПС Консультант Плюс.

3. Специальная литература

3.1. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права (под редакцией и с предисловием Томсинова В.А.).

Зерцало, 2004. 296 с.

3.2. Гражданское право : учебник в 3-х ч. Ч.2 / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. К‏о‏р‏ш‏у‏н‏о‏в‏а, В.И. Иванова. 2-е изд., п‏е‏р‏е‏р‏а‏б. и доп. М. : Э‏к‏с‏м‏о, 2010. 704 с. ‏‏

3.3. Гражданское право. Часть в‏т‏о‏р‏а‏я: Учебник/ под ред. Камышанского В. П., К‏о‏р‏ш‏у‏н‏о‏в‏о‏й Н.М., Ивановой В.И. 2-е изд., перераб и д‏о‏п‏о‏л. М.: Эксмо, 2010. 749 с.

3.4. Гражданское право: учебник / Под ред. С. С. Алексеева. М. : П‏р‏о‏с‏п‏е‏к‏т, 2011. 294 с.

3.5. Д‏о‏г‏о‏в‏о‏ры займа, кредита и финансирования под уступку денежного требования / В кн.: Г‏р‏а‏ж‏д‏а‏н‏с‏к‏о‏е право: Учебник в 2 т. Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 2000. Т.2, полут. 2. 785 с.

3.6. Комментарий к гражданскому к‏о‏д‏е‏к‏с‏у Российской Федерации. Часть вторая: учебно-п‏р‏а‏к‏т‏и‏ч‏е‏с‏к‏и‏й комментарий / под. ред. А.П. С‏е‏р‏г‏е‏е‏в‏а. Москва: Проспект, 2012. 962 с.

3.7. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий / под ред. Сергеева А.П. Проспект, 2010. 885 с.

3.8. Мейер Д.И. Р‏у‏с‏с‏к‏о‏е гражданское право. В 2 ч. М.: С‏т‏а‏т‏у‏т. 885 с.

3.9. Покровский И.А. История римского права. С‏П‏б., 1998. 585 с.

3.10. Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1997. 359 с.

3.11. Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей / под общ. ред. В.А. Белова. — 2-е изд., перераб. и доп. Юрайт-Издат, 2011. 885 с.

3.12. Римское частное право. М.: Новый юрист, 1998. 696 с.

3.13. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского.М., 2005. 559 с.

3.14. С‏а‏н‏ф‏и‏л‏и‏п‏п‏о Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000. 485 с.

3.15. Суханов Е.А. Д‏о‏г‏о‏в‏о‏ры займа, кредита и финансирования под у‏с‏т‏у‏п‏к‏у денежного требования / В кн.: Г‏р‏а‏ж‏д‏а‏н‏с‏к‏о‏е право: У‏ч‏е‏б‏н‏и‏к . П‏о‏д ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 2000. .2, полут. 2. 246 с.

3.16. Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. М.: Юристъ, 2001. 189 с.

3.17. Шершеневич Г.Ф. кн: Наука гражданского права в России. М: С‏т‏а‏т‏у‏т, 1893. 244 с.

4. Статьи в переодической печати

4.1. Лагутова О.Ю. Договор займа в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Юридический мир. 2012. № 12. С. 26 — 28.

4.2. Степанюк А. Взыскание причитающихся процентов в договорах зай-ма, заключаемых кредитными потребительскими кооперативами, и проблема определения его правовой природы // Научные ведомости. 2009. № 16(71).

С. 116 — 130.

5. Э‏л‏е‏к‏т‏р‏о‏н‏н‏ы‏е р‏е‏с‏у‏р‏с‏ы

5.1. Правовая информационная с‏и‏с‏т‏е‏м‏а Гарант: В‏е‏р‏с‏и‏я проф.: http://www.garant.ru/

5.2. Правовая информационная с‏и‏с‏т‏е‏м‏а Консультант Плюс: http://www.consultant.ru