Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЗАЙМА 5
1.1. Общие положения о договоре займа 5
1.2. Беспроцентный договор займа 7
1.3. Процентный договор займа 8
ГЛАВА
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ВЗЯТИИ ЗАЙМА 10
2.1. Характеристика риска при взятии займа 10
2.2 Солидарная ответственность заемщиков 11
ГЛАВА
3. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ЗАЙМА 14
3.1. Дополнительные обязательства заемщика, связанные с залоговым имуществом 14
3.2 Правовая природа договора микрозайма 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денежных средств и вещей, определенных родовыми признаками, на условиях возвратности и платности, опосредованные договором займа.
На всех этапах развития экономики страны кредит играл важное значение. Но только в новых условиях хозяйствования, в процессе возникновения и внедрения рыночных отношений кредит и кредитные отношения получили широчайшее применение и новое правовое закрепление.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денег или вещей, определенных родовыми признаками в порядке заимствования и кредитования.
Для того чтобы широко и всесторонне осветить круг своих вопросов, не-обходимо тщательно отобрать нужную литературу: а) Конституция РФ; б) Гра-жданский кодекс РФ; в) федеральные законы и нормы законов, относящихся к другим отраслям права.
Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П.. Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К., Анисимов А К., Рыженков А.У., Маркин С.Р., Бархатов А. П., Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э. Юкша Я.Д., а так же были использованы Гражданский Кодекс и Конституция Российской Федерации.
Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Договор займа: общие положения и отдельные виды договора. Гражданское право с образцами договоров: Учебное пособие.- М., Инфра-М., 2002.
Нормативную базу написания работы составили Гражданский кодекс Российской Федерации , федеральное конституционное законодательство; федеральное законодательство; подзаконные нормативно-правовые акты.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере гражданско-правового регулирования договора займа. Соответственно, предметом исследования, в первую очередь, выступают нормы законода-тельства, связанные с договором займа, и, во вторую очередь, доктринальное и судебное толкование данных норм.
Необходимо также заметить, что в российской и советской науке гражданского права вопросам такого правового института, как договор займа, не уделялось достаточного внимания. Некоторые аспекты правового регулирования договора займа в отечественном дореволюционном законодательстве, а также ряд доктринальных проблем указанного правового института рассматривались в работах К.Новицкого; общей характеристике договора займа уделяли внимание О.
На практике при применении договора займа также возникают и другие вопросы, связанные с ответственностью заемщика за несвоевременный возврат займа. Так, например, актуальной теоретической и практической проблемой является возможность (а вернее, практическая невозможность) одновременного взыскания процентов и неустойки по данному договору. Очевидно, что кредиторы в данном случае полагают себя ущемленными, поскольку рассматривают договорные проценты по договору займа как обязательное свое вознаграждение за предоставление финансовых средств и, соответственно, несвоевременное или не в полном объеме их получение расценивают как убыток, величину которого в судебном порядке доказывать достаточно сложно, поэтому для этой категории участников гражданского оборота и гражданского процесса было бы весьма выгодно не доказывать его, а взыскивать в бесспорном порядке.
Список источников информации
1. Вавулин, Д.А. Комментарий к Федеральному закону от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» / Д.А. Вавулин, В.Н. Федотов, А.С. Емельянов. – М. : Юстицинформ, 2011. – 96 с.
2. Голышев В. Г. Сделки в кредитной сфере. ― М., 2003.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданское право: Учебник. Т.
2. Изд. четвертое, перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого).
― М., 2003.
5. Ефимова Л. Г. Банковские сделки: право и практика. ― М., 2011.
6. Каримуллин Р. И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. ― М., 2001.
7. О банках и банковской деятельности : федер. закон от 02.12.1990 № 395-1 // Ведомости съезда народ. депутатов РСФСР. – 1990. – № 27. – Ст. 357.
8. О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях : федер. закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2010. – № 27. – Ст. 3435.
9. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами : постановление № 13/14 Пленума Верхов. Суда РФ и Пленума Высш. Арбитр. Суда РФ №
1. от 08.10.1998 // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. – 1998. – № 12. – С. 1.
10. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре : информ. письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации. – 2011. – № 11. – С. 131– 151.
список литературы
