ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДОГОВОР ЗАЙМА: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 5
1.1. Договора займа: понятие и признаки 5
1.2. Бюджетный и Гражданский кодексы РФ: применение при возникновении обязательств по государственному займу 7
1.3. Субъекты и объекты договора займа 9
ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОФОРМЛЕНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА 13
2.1. Форма договора займа 13
2.2. Проценты по договору займа 18
2.3. Новация долга в заём 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
ПРИЛОЖЕНИЯ 29
Содержание
Выдержка из текста
комплексная характеристика условия об уплате процентов, включающая вопросы о понятии процентов, уплачиваемых за возможность использования суммы займа, о порядке их начисления и уплаты и допустимости начисления сложных процентов в современном российском гражданском праве;
Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денежных средств и вещей, определенных родовыми признаками, на условиях возвратности и платности, опосредованные договором займа.
Существует объективная необходимость исследования правовой природы кредитного договора и договора займа, отражения их элементов юридической наукой, поскольку неполнота теоретических исследований отражается на технике правоприменения.
Денежное обязательство, всегда связанное с оплатой денежной суммы, имеет место в самых разнообразных договорах: купли – продажи, поставки, контрактации, аренды, подряда, перевозки и т.
Предмет исследования – законодательные и подзаконные нормативно-правовые акты, регулирующие арендные отношения в Российской Федерации, а также анализ существующей судебной практики применения указанных норм.
Методологическая база работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
На всех этапах развития экономики страны кредит играл важное значение. Но только в новых условиях хозяйствования, в процессе возникновения и внедрения рыночных отношений кредит и кредитные отношения получили широчайшее применение и новое правовое закрепление.
Договор займа: общие положения и отдельные виды договора. Банковское кредитование как важный элемент механизма трансформации сбережений в инвестиции. Гражданское право с образцами договоров: Учебное пособие.- М., Инфра-М., 2002.
Предметом исследования являются проблемы гражданско-правового регулирования отношений по договору займа, основные положения современной российской, советской, дореволюционной цивилистической доктрины, гражданского законодательства и судебной практики, посвященные договору займа, а также некоторым другим гражданско-правовым институтам.
Вопросами правового регулирования договора займа занимались многие ученых, среди которых можно отметить Заметный вклад в изучение договора займа внесли такие современные ученые-цивилисты как М И. Брагинский, Л. Г. Ефимова, С. С. Банковский, Р. И. Каримуллин, Д. А. Медведев, Л. А. Новоселова, Е. А. Павлодский, Е. А. Суханов, С. А. Хохлов. В настоящее время публикуют статьи, посвященные правовому регулированию договора займа, А.Дубчинин, С.П.Гришаев, О.Ю.Лагутова, А. Степанюк и др. Были защищены диссертации на соискание звания ученой степени кандидата юридических наук (например, в 2002 году А.В. Степанюк защитил диссертацию на тему «Договор займа в российском гражданском праве», в 2006 году М.К. Абдуллаев защитил диссертацию на тему «Договор займа в гражданском праве России: теория и практика правового регулирования»).
Рассмотрение договора займа, также является актуальной, поскольку этот вид сделок является массовым, более распространенным в бытовой сфере, поскольку не требует обязательного письменного заключения на бумаге между гражданами. Обязательства по займу мелких вещей и некрупных сумм скорее моральные, нежели материальные, поэтому многие граждане склонны «давать в долг» родным и знакомым какие-либо вещи без письменного заверения/подтверждения данной сделки, отчего и вынуждены впоследствии портить с ними отношения по факту того, что переданная вещь не возвращена владельцу.
С точки зрения экономического содержания договоры займа и кредита регулируют сходные общественные отношения, но с правовой существенно отличаются друг от друга. В ранее действовавшем ГК РСФСР договоры займа и кредита рассматривались отдельно друг от друга, как самостоятельные виды обязательств.- установить понятие и основные элементы договора займа;
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Гатин А.М. (исследование и изучение понятия, элементов и заключения договора займа); Грицай Н.В. (рассмотрение и исследование отдельных видов договора займа); Шишкина Ю.С. (анализ и изучение отдельных способов обеспечения исполнения обязательств, возникающих из договора займа) и другие.
Список источников информации
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ : ред. от 02.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федер. закон Рос. Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ : ред. от 02.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) Федер. закон Рос. Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ : ред. от 02.12.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федер. закон Рос. Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ : ред. от 25.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс
5. О минимальном размере оплаты труда : Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ : ред. от 03.12.2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ : ред. от 23.07.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя Указание Банка России от 20.06.2007 № 1843-У : ред. от 28.04.2008. Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.07.2007 № 9757. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. О размере ставки рефинансирования Банка России : Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У // Вестник Банка России, № 55, 19.09.2012.
9. О применении отдельных положений Указания Банка России от 20 июня 2007 года № 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя: Официальное разъяснение Банка России от 28.09.2009 № 34-ОР. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы». Доступ из справ.-правовой систем «КонсультантПлюс».
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.1997г. № 5589/97.
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2000 3 7930/99.
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2003г. № 7194/03.
14. Постановлением ФАС Поволжского округа от 21.05.10 по делу № А12-17264/2009.
15. Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.05 по делу № Ф09-3899/05-С4.
16. Постановление ФАС ЦО от 14.02.2000г. № А54-1910/99-С9.
17. Постановление ФАС ЦО от 11.09.2000г. № 48-1261/00-7.
18. Постановление ФАС ЦО от 09.09.2002г. № А14-1835-02/53/17.
19. Решение ВС РФ от 28.04.2001г. № ГКПИ2001-1159.
20. Белов В. А. Денежные обязательства. М., 2001.
21. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. II. Полутом 2 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов.
22. Гражданский кодекс РФ с постатейным приложением судебной практики ВС РФ, ВАС РФ и федеральных арбитражных судов округов / сост. Н. Н. Аверченко. М. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
23. Ефимова Л. Г. Правовые аспекты безналичных денег // Закон. 1997. № 1.
24. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2003.
список литературы