Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
1.Общая характеристика договора займа в гражданском праве…………… 7
1.1 Договор займа по советскому гражданскому праву……………………..7
1.2 Сравнительный анализ законодательства СССР и РФ в области правового регулирования договора займа……………………………………………….14
2. Основные положения законодательства о договоре займа……………… 19
2.1 Понятие и правовая природа договора займа……………………………19
2.2 Заключение, содержание и исполнение договора займа, ответственность по договору займа……………………………………………………………… 21
2.3 Виды договора займа……………………………………………………… 24
3. Анализ материалов правоприменительной практики. Проблемы и перспективы развития законодательства в области правового регулирования договора займа………………………………………………………………… 28
3.1 Анализ материалов правоприменительной практики………………….28
3.2 Проблемы и перспективыразвития законодательства в области правового регулирования договора займа……………………………………………… 36
Заключение……………………………………………………………………..41
Список использованных источников………………………………………… 43
Выдержка из текста
Высокая степень актуальности темы исследования обусловлена, помимо вышесказанного, и самой значимостью института займа в гражданском праве Российской Федерации, которую, во многом, предопределяет необходимость привлечения заемных средств для удовлетворения насущных потребностей граждан и осуществления предпринимательской и иной уставной деятельности. Необходимо также заметить, что в российской и советской науке гражданского права вопросам такого правового института, как договор займа, не уделялось достаточного внимания. Исключение из этой закономерности составляет вопрос возникновения заемных отношений в России и их эволюции на ранних этапах развития российского государства, которые получили теоретическое освещение. Этот исторический аспект нашел детальную научную проработку в трудах А.И.Загоровского, С.Г.Струмилина, В.А.
Удинцева. Некоторые аспекты правового регулирования договора займа в отечественном дореволюционном законодательстве, а также ряд доктринальных проблем указанного правового института рассматривались в работах К.П.Змирлова, Д.И.Мейера, К.П.Победоносцева, Г.Ф.Шершеневича. В юридической литературе советского периода истории отечественного права насчитывается незначительное количество работ посвященных договору займа. Так, нормативной регламентации указанному договору в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года посвящены постатейные комментарии Н.Г. Вавина, И.Б.Новицкого; общей характеристике договора займа уделяли внимание О.С.Иоффе, Е.А. Флейшиц и др.; особенности заемных правоотношений с участием советских граждан рассматривал В.А.Рясенцев. Работы названных советских цивилистов не утратили значения и в настоящее время, однако, к сожалению, содержавшиеся в них теоретические выводы и практические рекомендации не были свободны от наслоений, обусловленных господством социалистической и коммунистической идеологии.
Далее — определен объект, предмет, цели, задачи, методы, степень разработанности и т.д.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные – правовые акты и материалы судебной практики:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95- // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // «Собрание законодательства РФ», 20.07.1998, N 29, ст. 3400.
5. Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» // «Российская газета», N 289, 23.12.2013.
6. Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «О минимальном размере оплаты труда» // «Собрание законодательства РФ», 26.06.2000, N 26, ст. 2729.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N
3. март, 2015 (извлечение), «Бюллетень Верховного Суда РФ», N
4. апрель, 2015 (извлечение).
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 № 16324/10 по делу № а 40-146172/09-42-745.
9. Дело № 33-3127/2013, Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
10. Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 27.04.2010г. о взыскании долга по договору займа // http://blag-gs.amr.sudrf.ru/.
II. Специальная литература
11.Бациев В. В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения).
- М.: «Статут», 2003.
12.Брагинский М.И., В.В. Витрянский. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. Книга 5. В 2 томах. Том
1. Статут, 2006.
13. Витрянский В. В. Договор займа: общие положения и отдельные виды договора, — М,: «Статут», 2004.
14. Гражданское право. Учебник, В 2т. Том
2. Издание четвертое, переработанное и дополненное/ Под. ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. — М.: ООО «ТКВелби», 2011.
15. Договор заимствования в системе гражданско-правовых договоров. Выборный В.В. Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1.
16. Договор займа в гражданском праве россии: теория и практика правового регулирования. Абдуллаев М.К. автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Северо-Кавказская академия государственной службы. Ростов-на-Дону, 2006.
17. Договор займа. Зинковский М.А. Юрист. 2011. № 2.
18. Договор займа. Официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. Редактор Михаил Тихомиров. Составитель Л. Тихомирова. М. Издательство: Издание Тихомирова М. Ю. 2010.
19. Иоффе О, С. Советское гражданское право (курс лекций).
Отдельные вилы обязательств, — Л.: Изд-во ЛГУ, 1966.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой с постатейными материалами и практическими разъяснениями официальных органов. А. Б. Борисов. М. Издательство: Книжный мир. 2012.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части 1, 2, 3, 4. // Под ред. С. Степанова. М. Издательство: Проспект, Институт частного права. 2012.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина).
- "Юрайт-Издат", 2011.
23. Новоселова Л. А. Проценты по денежным обязательствам, Изд.2-е, испр. и доп,-М.: «Статут», 2003.
