Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты и подходы к институту гражданско-правовой ответственности 5
1.1.Понятие гражданско-правовой ответственности и основные теоретические подходы 5
Гражданско-правовая ответственность является, в первую очередь, видом юридической ответственности. В связи с этим, было бы правильным сказать несколько слов о юридической ответственности в целом. 5
1.2. Договорная ответственность в системе видов гражданско-правовой ответственности 10
Рассмотрев различные виды гражданской-правовой ответственности, стоит отметить, что в науке, вопрос о классификации менее дискуссионным. Например, большинство исследователей выделяет как договорной тип ответственности, так и внедоговорной. 14
1.3.Условия наступления ответственности 14
2. Особенности договорной ответственности несовершеннолетних 19
2.1. Дееспособность несовершеннолетних 19
2.2. Наступление договорной ответственности несовершеннолетних 22
2.3.Узловые проблемы ответственности несовершеннолетних в правоприменительной практике 26
Заключение 34
Список использованных источников и литературы 36
Нормативные акты 36
Содержание
Выдержка из текста
Предметом данной работы являются деликтные обязательства несовершеннолетних и ответственность несовершеннолетних и малолетних граждан.• рассмотреть особенности деликтных обязательств несовершеннолетних и малолетних граждан;• рассмотреть гражданско-правовую ответственность несовершеннолетних.
Следует отметить, что преступность несовершеннолетних, имеет значительные особенности. Они обусловливаются психологией несовершеннолетних, степенью их развития, способностью реально оценивать происходящие события и т. п.
Что касается исследования данной темы в юридической литературе, то необходимо отметить, что современных работ по данной тематике практически нет. Можно выделить лишь работы Сафуанова Ф.А. «Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого», Д.Л. Гулякевича «Международно-правовые подходы к ответственности несовершеннолетних: способы их реализации в уголовном законодательстве Российской Федерации и других государств».
Именно поэтому законодатель ориентирует практику на особые методы и приемы обращения с лицами в возрасте от
1. до
1. лет (в исключительных случаях, согласно ст.
9. УК РФ, — от
1. до
2. лет), расширяющие возможности индивидуализации и дифференциации ответственности и наказания и преследующие главным образом цели исправления индивидов данных возрастных групп и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: проследить историю развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних; рассмотреть понятие несовершеннолетних в соответствии с российским уголовным законодательством; проанализировать специфику уголовной ответственности несовершеннолетних в РФ; провести анализ принудительных мер воспитательного воздействия, которые назначаются несовершеннолетним; определить цели наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних и эффективность назначения наказания; выявить проблемы российмкого законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних и его применения на практики и пути их совершенствования.
Теоретическая разработанность темы. Вопрос уголовной ответственности несовершеннолетних вызывает среди исследователей определенный интерес. Так, в 2013 году опубликована работа А.В. Давыденко, 2012 году издана работа Л. А. Бахваловой, в 2010 году имеется работа О. С. Антюфеевой, в 2009 году защищена диссертация Р. А. Колониченковым и издана монография А. О. Бухарова. Можно отметить и более старые работы Е. О. Душкиной, А. М. Плешакова, Д. В. Бельцова, И. В. Масалитиной, В. А. Авдеева и других. Необходимо отметить фундаментальные работы классиков уголовного права, таких как Н. С. Таганцев, Д. И. Тальберг, Г. М. Миньковский и др. Вместе с тем, количество актуальных и свежих фундаментальных работ представляется крайне недостаточным для всестороннего раскрытия темы и решения важных вопрос, встающих перед правоприменителем. Более того, исследователи, как правило, выделяют определенный аспект в теме уголовной ответственности несовершеннолетних (освобождение от нее, сравнительная характеристика с другими странами, применительно к ювенальной юстиции и т. п.).
В связи с этим, прослеживается необходимость дополнительного исследования по данной теме.
Цель исследования. В качестве основной цели выступает оценка качественных характеристик норм УК РФ и УК РК, регулирующих общественные отношение в сфере уголовной ответственности, и анализ правоприменительной практики по делам несовершеннолетних.
Методологической основой дипломной работы являются формально-логический, общенаучный, системно–структурный методы познания объективной действительности.
Методологической основой дипломной работы являются формально-логический, общенаучный, системно–структурный методы познания объективной действительности.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. –
2. декабря. – № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301; 1996. – № 5. – Ст. 410; 2001. – № 49. – Ст. 4553; 2006. – № 52 (Часть I).
– Ст. 5496.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. –
2. ноября. – № 220.
4. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ, 2002. №
30. Ст. 3012.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. апреля 1999 г. № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. – № 7.
Специальная литература:
- Книги, монографии, авторефераты
6. Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства. М., 2005.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.: Проспект, 2011.
8. Егошин Е.И. Эволюция идеи и института гражданско – правовой ответственности за нарушение обязательств в советском праве 1961-1991 гг. (историко – правовое исследование): автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2011.
9. Климович А. В. Охранительные обязательства. – Иркутск.: ИГУ, 2007.
10. Коновалов, С. А. Основание гражданско-правовой ответственности :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М.,2006.
Научные статьи
11. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция 2006 — № 6. С. 21-22
12. Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право 2008 — № 11. С. 3-8
13. Дворецкий М.Ю. Актуальные вопросы понятия юридическая ответственность, его значение для теории уголовного права // Адвокатская практика 2007 — № 4. С. 25-27
14. Емельянова А.Н. Социальная, юридическая, гражданско–правовая ответственность: понятие, признаки и степень соотношения // Вестник Владимирского юридического института 2009 — № 4. С.68-69
15. Калайков С. Причинная связь как основание гражданско-правовой ответственности // СПС Консультант Плюс 2012
16. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права 2012. Т. 1 — № 181. С. 33-40
17. Мостовой С.М. Основания и условия возникновения обязательств из причинения вреда // Теория и практика общественного развития 2010 — № 4. С. 202-208
18. Михайлов А.А. Причинная связь как условие привлечения к материальной ответственности в трудовом праве // Вестник Удмуртского университета 2011. Вып. 4 . С. 134-138
19. Небратенко О.О. О моделях состава гражданского правонарушения // Юристъ- правоведъ 2009 — № 3 С. 52-56
20. Попондопуло В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика проблемы // Ленинградский юридический журнал 2010 — № 1. С. 79-101
21. Рузанова Е. В. Вопросы унификации гражданско-правового регулирования договорной и внедоговорной ответственности несовершеннолетних //Актуальные проблемы частноправового регулирования . -Самара : Из-во Самарского университета, 2011. — С. 463-465
22. Шевчук Е.П. Причинно-следственная связь как условие деликтной ответственности при оказании медицинских услуг // Сибирский юридический вестник 2009 -№ 2 (45) С. 60-63
Учебная и справочная литература
23. Алексеев С.С. Гражданское право. М., 2007.
24. Большой юридический словарь // Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, Б.Е.Крутских – М., 1999.
25. Гражданское право: в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. М., 2008. Т. IV.
26. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П.Сергеева. СПб., 2007.
27. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом
2. Учебник / Отв.ред.проф. Е.А. Суханов. – 4 изд., перераб., доп. – М.: Издательство БЕК, 2009
28. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2011.
29. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.
30. Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2006.
список литературы
