СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДОГОВОРНАЯ ТЕОРИЯ КАК ФУНДАМЕНТ ГЕНЕЗИСА ГОСУДАРСТВА
1.1 Основоположные закономерности происхождения государства
1.2 Сущность договорной теории
1.3 Общественный договор: реалии истории и современности
Выводы к Главе 1
ГЛАВА 2. ВЗГЛЯДЫ НА ДОГОВОРНУЮ ТЕОРИЮ ДЖ. ЛОККА И Т. ГОББСА
2.1 Теория общественного договора в учении философа и великого мыслителя Джона Локка
2.2 Томас Гоббс о договорной теории происхождения государства
Выводы к Главе 2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
Содержание
Выдержка из текста
Но все-таки авторами договорной теории возникновения государства принято считать голландского философа Г. Гоббса и Д.Предметом курсовой работы выступают сама теория общественного договора как естественно-правовая теория происхождения государства и права.
Уже в Древней Греции некоторые софисты считали, что государство возникло в результате договорного объединения людей с целью обеспечения справедливости. Философ Эпикур писал, что «государство покоится на взаимном договоре людей…».
Значимость настоящего исследования заключается в том, что ее изучение помогает юридической науке глубоко понять действительные процессы возникновения государства, конкретных государственно – правовых институтов.
В этом принципиальном вопросе не было, да и до сих пор нет единой позиции, что вполне объяснимо. Ведь на выработку отношения различных учений к сути проблемы о происхождении государства и права оказывали и продолжают оказывать влияние многочисленные факторы.Цель работы – изучить теории происхождения государства.
Теоретическую базу курсовой работы составляют работы таких авторов как: Ж.Ж. Руссо, Т. Гоббс, Дж. Локк, А.Н. Радищев, Г. Гегель, Джон Ролз, а также Сигалов К.Е., Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В., Загидуллин М.И., Стеняшина Н.Л., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Резник Ю.М., Гаджиев К.С., Витюк В.В., Токвиль А., Гегель Г., Нерсесянц B.C., Маркс К., Энгельс Ф., Айбатов М.М., Грипп Э.X., Яхта Ю.Х., и др.
Причиной такого разнообразия взглядов исследователей является то, что данная проблема является весьма сложной, а позиции авторов по ней не одина-ковы, как и понимание ими причин происхождения и сущности государства и права. Вместе с тем современная действительность может отрицать уста-ревшее, наделять перспективное новыми качествами, формируя, таким образом, новые тенденции и явления, которые в свою очередь закладывают предпосылки будущего.- изучить основные теории происхождения государства и права;
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
государства и права, имеющих собственное имя и собственную историю возникновения (специальная, или частная, теория).Целью моей курсовой работы является характеристика общей теории происхождения государства.
Структура курсовой работы. Исходя из поставленных задач, работа имеет определенную структуру. Курсовая работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность данной темы, ставятся задачи и цели данной работы, основной части, состоящей из двух глав по два параграфа и заключительной части, в которой делаются общие выводы о результатах исследования темы в курсовой работе, а также имеется список источников и литературы.
• обозначение места теологической теории в ряду теорий происхождения государства в связи с тем, что в современном мире теологическая теория не утратила своего практического применения в некоторых государствах, а также утверждения равноправия теологической теории в ряду других теорий возникновения государства;
— функция сотрудничества с другими государствами, способствующая укреплению мира и дружбы с другими государствами. Сотрудничество осуществляется в экономическом, политическом, научно-техническом, культурном направлениях.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права, 2006. — № 2.
2. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: В 2-х т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1991.
3. Грудцына Л.Ю. Церковь как связующее звено между гражданским обществом и государством в России // Адвокат, 2007. — № 9.
4. Залесский В.В. Законы природы и законы юридические // Журнал российского права, 2007. — № 10. – С. 33-34.
5. Златопольская А.А. Потерянный рай естественного состояния и утопия состояния гражданского (Ж.Ж. Руссо и утопизм в России XVIII–XIX вв.) // Образ рая: от мифа к утопии. — Спб., 2008.
6. Иванова С.А. Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права // Современное право, 2005. — № 5.
7. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (теоретические аспекты реализации) // Государство и право, 2006. — № 1.
8. Ивашевский С.Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права, 2007. — № 1.
9. Лафитский В.И. Принцип верховенства права в этико-правовом измерении // Журнал российского права, 2007. — № 9.
10. Леони Б. Свобода и закон / Пер. с англ. В. Кошкина; под ред. А. Куряева. — М.: ИРИСЭН, 2008.
11. Локк Д. Два трактата о правлении. – М.: Мысль, 1988.
12. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Маркет ДС, 2007.
13. Никологорский А. Общественно-политические взгляды Руссо // Исторический журнал, 2006. – № 1.
14. Рахшмир П. Жрец Левиафана // Эксперт: юридические обзоры, 2008. – 15 марта.
15. Солуков А.А. Законность как оценочная категория // Администратор суда, 2010. — № 1.
16. Страшун Б.А. Важная проблема теории права // Журнал российского права, 2007. — № 10.
17. Тиунов О.И. Всеобщая декларация прав человека в нормах международного и конституционного права // Журнал российского права, 2009. — № 2.
18. Фуллер Лон Л. Мораль права / Пер. с англ. Т. Даниловой; под ред. А. Куряева. — М.: ИРИСЭН, 2007.
19. Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания // Государство и право, 2005. — № 4.
список литературы