Содержание
Введение……………………………………………………………………………………………………2
Глава 1. Общие положения теории общественного договора………………………..5
1.1. Общие закономерности и причины возникновения государст-ва……5
1.2. Договорная теория……………………………………………………………………….7
Глава 2. Договорная теория с позиции Джона Локка и Томаса Гоб-бса………..14
2.1.Теоретические посылки либеральной демократии и
конституционализма Джона Локка…………………………………………………..14
2.2. Интерпретации договорной теории Томаса Гоб-бса…………………….18
Заключение……………………………………………………………………………………………….25
Список использованных источников………………………………………………………….27
Выдержка из текста
Введение
Существует множество теорий происхождения государства. Такой плюрализм научных взглядов обусловлен историческими особенностями развития общественного сознания и экономического строя (исторической эпохой), своеобразием тех или иных регионов мира, идеологическими приверженностями авторов, задачами, которые они ставят перед собой, и другими причинами. В гносеологическом плане наличие множества теорий происхождения государства свидетельствует об относительности человеческого познания, невозможности создания абсолютной теории в данной области. Поэтому каждая из теорий имеет познавательную ценность, так как они дополняют друг друга и содействуют более полному воссозданию картины процесса происхождения государства.
Некоторые идеи о договорном происхождении власти возникли еще в древности (ранний буддизм, учение Мо-цзы), имели место в античной философии (сочинения Эпикура, Тита Лукреция Кара). Но все-таки авторами договорной теории возникновения государства принято считать голландского философа Г. Гроция, английских мыслителей Т. Гоббса и Д. Локка, французских ученых Ж.-Ж. Руссо и П. Гольбаха. В России договорную теорию создания государства поддерживал А. Н. Радищев.
Согласно данной теории, государство возникло в результате общественного договора, по которому люди, находившиеся до этого в “естественном”, первобытном состоянии, отказались от части своих прав и свобод в пользу государства в обмен на гарантии личной безопасности. Но это был не договор-сделка с монархом, а основополагающее соглашение, создававшее гражданское общество и государство. Общественный договор представлял собой не конкретный документ, а определенное состояние общества. В случае нарушения условий общественного договора одной из сторон, другая имела право на ответные действия: народ — на восстание против деспота, монарх — на наказание виновных.
Основной недостаток теории общественного договора заключается в том, что ее сторонники рассматривали государство исключительно как искусственный продукт сознательной деятельности людей, не принимая во внимание объективные процессы, приводящие к его образованию. Представляется достаточно сомнительным тот факт, что различные группы людей со специфическими интересами могли договориться в условиях отсутствия государственно-властных структур. К тому же, не имея опыта государственно-правовой жизни, люди вряд ли могли создать такой сложный механизм, как государство. В реальной действительности общественный договор никогда не заключался. Однако теория общественного договора во многом способствовала развитию демократической традиции на практике: под ее влиянием сформировалась государственность США.
Целью курсовой работы является исследование теории общественного договора в интерпретациях Т. Гоббса и Д. Локка.
Объектом данной работы является общество в период возникновения и развития данной теории.
Предметом курсовой работы выступают сама теория общественного договора как естественно-правовая теория происхождения государства и права.
Задачами курсовой работы являются:
— изучение общих закономерностей и причин возникновения государства;
— рассмотрение общих положений договорной теории;
— изучение теоретических посылок либеральной демократии и консти-туционализма Джона Локка;
— изучение договорной теории в интерпретации Томаса Гоббса.
Структура курсовой работы обусловлена объектом, предметом, целями и задачами.
Курсовая работа включает введение, две главы, разделенные на 4 параграфа, заключения, списка использованных источников.
Список использованной литературы
1. Алексеев К.П., Першиц А.И. История первобытного общества.- М., 1990.
2. Андреев И.Л. Происхождение человека и общества.- М., 1988.
3. Гоббс Т. Сочинения в 2 Т. Т2. /составитель и редактор В.В. Соколов, пер с лат и англ. — М.: Мысль. 1991.
4. Государство и социальные структуры на древнем Востоке : Сб. ст./ АН СССР, Ин-т востоковедения;// Отв. ред. М. А. Дандамаев, — М.: Наука, 1989.
5. Гусейнов А.А. Понятие насилия и ненасилия. // Вопросы философии,. 1994. № 6.
6. Дробышевский С.А. Политическая организация, право и доклассовое общество. // Правоведение,. 1988. № 5.
7. Зорькин В.Д. Политическое и правовое учение Томаса Гоббса. // Советское государство и право, 1989 г., №6.
8. История политических и правовых учений: Домарксистский период: Учебник // под ред О.Э. Лейства. — М: Юридическая литература, 1991.
9. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд-е 4-е // под общ. ред. профессора В.С. Нерсесянца. — М: Издательская группа НОРМА-ИНФРА . М, 2004.
10. История философии в кратком изложении /пер с чешского И.И. Багута- М: Мысль, 1994.
11. История философии: учебник для вузов / В. П. Яковлев., — Ростов н/Дону: Феникс 2004.
12. История философии: учебник для вузов /В.В, Ильин — СПб: Питер 2005.
13. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. -М., 1999.
14. Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. -М., 1969.
15. Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. -М.: Мысль, 1998.
16. Локк Дж. Сочинения. — М., 1988. — Т. 3.
17. Мееровский Б.В. Гоббс. — М., Мысль 1975.
18. Монтескье Ш. Избранные произведения.- М., 1955.
19. Монтескье Ш. О духе законов. -М., 1955.
20. Нерсесянц B.C. Философия права. -М., 1997.
21. Новгородцев П.И. История новой философии права. — М., 1900.
22. Першиц А.И., Менгайт А.Л., Алексеев В.П. История первобытного общества.- М., 1984.
23. Радугин А.А. Философия: Курс лекций — М. Центр. 1997.
24. Руссо Ж.-Ж. Трактаты.- М., 1969.
25. Спиноза Б. Теолого-политический трактат., Избранные произведения,- М.,1957.
26. Тураев Б.А. История Древнего Востока. -М., 1935.
27. Филиппов Г.Г. Социальная организация и политическая власть. -М., 1985.
28. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1982.