Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Оглавление
Введение
Глава
1. Общая характеристика договорного регулирования семейных отношений
1.1. Понятие и признаки договоров в семейном праве
1.2. Значение договора в регулировании семейных отношений
1.3. Сравнительная характеристика договорного регулирования семейных отношений по Российскому и Германскому праву
Глава 2. Отдельные виды договоров в семейном праве
2.1. Договоры, регулирующие имущественные отношения супругов
2.2. Договоры, регулирующие устройство детей на воспитание
2.3. Договор с суррогатной матерью
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В связи с тем, что объем работы значительно ограничен в работе будут рассмотрены договоры, регулирующие отношения супругов по поводу общего имущества, о предоставлении содержания между субъектами семейных отношений, об определении места жительства ребенка, о порядке осуществления родительских прав с отдельно проживающим родителем.
В дипломной работе использовались общенаучные методы: диалектический, исторический, логический, а также специальные методы: формально-юридический (для теоретического обоснования отраслевой самостоятельности семейного права), сравнительно-правовой (для определения соотношения семейного и гражданского права на различных этапах их развития), системный (для выяснения взаимодействия между отраслями права при регулировании семейных отношений), нормативный и метод правового моделирования.
Актуальность темы настоящей дипломной работы объясняется тем, что семейные правоотношения являются одной из наиболее сложных с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни. Это связано с тем, что здесь очень тесно переплетены, практически слиты воедино моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы. Именно в данной сфере особенно ярко проявляется функция государства как «ночного сторожа», призванного охранять сложившиеся внутри семьи и в обществе основные правила поведения. Это выражается в том, что современное семейное законодательство подвергает правовому регулированию в основном имущественные отношения, складывающиеся внутри семьи, не касаясь личных, физических, бытовых вопросов. Последние должны регулироваться, исходя из нравственных представлений и интересов каждой конкретной семьи, правилами, которые оговариваются и принимаются членами семьи.
Вследствие этих факторов, а равно и материальной несамостоятельности большинства новобрачных, молодые не образовывали новую семью, а входили в состав «большой», которую составляли три или даже четыре поколения. Такой брак скреплялся не чувствами и взаимными симпатиями, а традицией, укладом.
Предметом дипломного исследования являются научные взгляды, идеи, концепции и теории, нормативно-правовые акты и практика их применения, зарубежное законодательство о понятии, классификации, сущности и особенностях договорных правоотношений членов семьи.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель дипломного исследования – исследовать брачный договор как способ регулирования супружеских отношений. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики и отечественных и зарубе жных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего брачный договор как способ регулирования супружеских отношений.
Теоретическую основу работы составили следующие основные источники: диссертации (Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве. Дисс. … к.ю.н. – М., 2004), авторефераты диссертаций (Турусова О.В. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах: автореф. дисс. … к.ю.н. — М., 2011), монографии (Толстикова О.М. Договоры в семейном праве. — Иркутск, 2013), учебники (Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. — М.: НОРМА, 2013; Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. Ин-т государства и права РАН. — М.: Юристъ, 2014), научные статьи (Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав // Журнал российского права. — 2014. — №
2. Куттубаев А.А. К вопросу о правовой природе семейно-правовых обязательств // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. — 2013. — № 5).
Степень разработанности темы. Вопросам регулирования имущественных отношений супругов было уделено достаточно большое внимание в работах российских ученых. Следует отметить работы Э.А. Абашина, М.В. Антокольской, С.Н. Бондова, Я.Р. Веберса, Е.М. Ворожейкина, К.А. Граве, В.А. Грачевой, Н.М. Ершовой, В.В. Залесского, И.В. Злобиной, З.Г. Крыловой, Л.Б. Максимович, Л.Ю. Михеевой, С.А. Муратовой, А.И. Немкова, В.П. Никитиной, Н.В. Орловой, Л.М. Пчелинцевой, О.А. Рузаковой, Р.А. Рясенцева, В.А. Тархова, Е.А. Чефрановой, О.А. Хазовой и т.д.
Однако несмотря на законодательное закрепление данного правового института договорное регулирование имущественных отношений супругов с помощью брачного договора в российском обществе пока не получило необходимого распространения, что является фактором, способствующим большому количеству споров после расторжения брака. Вместе с тем нельзя недооценивать значимость брачного договора, последний в настоящее время используется как важный инструмент в механизме защиты имущественных прав и интересов супругов. Существование и использование данной правовой конструкции позволяет обеспечить интересы граждан с различным имущественным положением, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, защитить имущественные права при разводе.
Цель настоящего исследования состоит: во-первых, в осуществлении анализа имущественных отношений по законодательству РФ; во-вторых, анализ существующей законодательной базы, регулирующей имущественные отношения между супругами; в-третьих, исследование наиболее часто поднимаемых по данной проблеме вопросов в правоприменительной практике; в-четвертых, выработать предложения, направленные на дальнейшее совершенствование правового регулирования института брака и правоприменительной деятельности в данной области.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
- 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) // Российская газета. – 1993. –
2. декабря.
2.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от
2. июля 1993 г. № 5487-1 (в ред. от 28.09.2010 № 243-ФЗ) // Российские вести от 9 сентября 1993. № 174.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №
25. Ст. 2954.
6.Постановление Правительства РФ «О приемной семье» от 17.07.1996 № 829 // Российская газета. -15.08.1996. — № 154.
7.Кодекс О браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1969. №
32. Ст. 1397 // Утратил силу с 1 марта 1996 года.
Специальная литература:
- 1.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (под ред. Сергеева А.П.).
- М.: «Проспект», 2010.
– 800 с.
2.Альбиков И.Р. Основания заключения и правовые последствия недействительности брачного договора // Семейное и жилищное право. 2010. № 3. С. 11 — 13.
3.Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. – М.: «Юристъ» 2009. – 560 с.
4.Афанасьева И.В. Правовое регулирование суррогатного материнства // Медицинское право. 2007. № 2. С. 20-24.
5.Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. Низамиева О.Н.).
– М.: «Проспект», 2010. – 789 с.
6.Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. — М.: 2004. С. 39.
7.Брачный договор в семейном праве в Германии. Договорное право Германии. Часть.2 // http://www.s-quo.com/content/german_law/363/1299/
8.Весь я не умру. Елена Новосёлова // Российская газета. — Федеральный выпуск № 5304 (225) 06.10.2010.
9.Гришаев С.П., Эрделевский А.М. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
10.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // СПС «Гарант», 2011 г.
11.Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в семейном праве. — Свердловск, 1989. – 210 с.
12.Дворецкий В.Р. Брачный договор. – М.: ГроссМедиа, 2006. – 245 с.
13.Дружинина Т.И. Некоторые проблемы приемной семьи как формы семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // Защита прав ребенка в современной России (материалы научно-практической конференции).
- М.: 2004. – 156 с.
14.Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 12-14.
15.Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. — СПб.: 2001. — 311 с.
16.Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. — СПб.: ООО «Питер Пресс», 2009. – 345 с.
17.Левушкин А.Н. Брачный договор в странах Балтии // Нотариус. 2010. № 3. С. 28 — 29.
18.Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт).
Правовые режимы имущества супругов. — М.: 2001. – 289 с.
19.Матвеева Н.А. Брачный договор в России, на Украине и в Беларуси // Мировой судья. 2010. № 6. С. 15 — 18.
20.Митрякова Е. С. Оспаривание родительских прав при применении суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2005. № 2. С. 2- 3.
21.Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства в современных условиях // Государство и право. 2008. № 5. С. 53 — 59.
22.Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 2010. – 456 с.
23.Проблемы правового регулирования отношений в приемной семье // http://www.usynovite.ru
24.Саватеева Т. Родные среди чужих и чужие среди родных // Российская газета. 2005.
1. января.
25.Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. 2009. № 10. С. 23-26.
26.Свит Ю.П. Соглашение о детях как способ определения судьбы детей при расторжении брака // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5. С. 28-30.
27.Свитнев К.Н. ВРТ и право на материнство./Медицинское право. 2010. № 3 (31).
С. 5-9.
28.Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. Том 3. — М.: 2001. – 874 с.
29.Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. – М.: Статут, 2009. – 597 с.
30.Суррогатное материнство // http://ru.wikipedia.org
31.Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2008. № 2. С. 43.
32.Толчеева Н.К. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008. – 798 с.
33.Трунова Л. К. Юридические и практические аспекты суррогатного материнства // Юридический консультант. 2008. № 10. С. 5- 10.
34.Фетисова О.В. Договор как основание возникновения приемной семьи // Защита прав ребенка в современной России (материалы научно-практической конференции).
- М.: 2004. – 234 с.
35.Фетисова О.В. Законодательство субъектов Российской Федерации о приемной семье // Гражданин и право. – 2007. — № 2. – С. 15-18.
36.Чашкова С.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в приемной семье // Защита прав ребенка в современной России (материалы научно-практической конференции).
- М.: 2004. – 200 с.
37.Чефранова Е.А. Сделки, заключаемые между супругами // Юридический мир. 2003. № 12. С. 49 — 56.
38.Чефранова Е.А. Семейный кодекс РФ и проблемы эффективности правового регулирования семейных отношений // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы научно-практической конференции (Москва, 5 — 6 декабря 2005 г.): Сборник / Отв. ред. Л.Ю. Михеева. — М.: 2005. – 234 с.
39.Шевчук С.С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Юрист 2002. № 9. С. 25-27.
40.Шукуров Р.А. Приемная семья по семейному праву России: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Белгород: 2004. — 236 с.
Материалы судебной практики:
- 1.Бабушкинский районный суд г. Москвы, решение от
0. августа 2010г. по гражданскому делу № 2-2745/10, судья Мартыненко А.А.
2.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2010 № 33-10492/10 // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
3.Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу № 33-35858 // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
4.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2008 № 4г-5547 // СПС «Консультант Плюс», 2011г.
список литературы