Пример готовой курсовой работы по предмету: Макроэкономика
Введение
1. Доходы населения как экономическая категория
1.1. Понятие доходы населения
1.2. Понятие дифференциации доходов населения
2. Структура , дифференциация и динамика доходов населения России в 2000-2007 г.г.
2.1. Анализ финансов населения
2.2. Уровень бедности и степень неравенства населения по доходам в России
2.3. Денежные расходы
3. Пути увеличения доходов населения
3.1. Рост благосостояния граждан РФ
3.2. Реформирование экономических механизмов выравнивания доходов
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Доходы населения и их дифференциация
Научно-теоретическая основа. Исследование проведено с помощью отечественных и зарубежных работ экономистов, учебных пособий и интернет- ресурсов. Теоретический материал работы базируется на информации, содержащейся в работах на тему государственного регулирования. В качестве информационной базы применялись статистические данные из статистического ежегодника, из ежегодника «Россия в цифрах», статьи из журналов, которые посвящены анализу рассматриваемой темы, информации с сайтов, которые содержат статистические данные. Было уделено внимание трудам таких авторов как И. М. Алиев, Ю. П. Кокин, Г. П. Литвинцевой, А. Ф. Лещинской, А. Е. Суринов и др.
лорд Джон Мейнард Кейнс заметил: «Пока наука не одержит неизбежную победу, приходится выбирать между равным распределением нищеты и неравным распределением богатства». Поэтому экономическая наука давно и постоянно занимается изучением неравенства и его негативных последствий, а также разработкой мер по их ослаблению. показывало, что около двух третьих населения в 34 странах думает, что “экономические преобразования последних нескольких лет” распределяются несправедливо.
В качестве информационной базы использовались статистики Федеральной службы государственной статистики. Основное внимание было уделено данным статистики за 2013 гг., так как эти данные представляют максимальную актуальность для исследования уровня дифференциации доходов на современном этапе.
Понятие, функции и направления социальной политики 4 Доходы населения и их дифференциация 7
Доходы и покупательная способность населения имеют не только социальное значение как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни.
Усиление неравенства в распределении доходов, низкий уровень их у ос-новной части населения, и концентрация средств относительно небольшой группой людей понижают совокупный потребительский спрос, делают его од-носторонним, что не способствует развитию производства и реального сектора экономики. Столкнулась с этими трудностями и Россия, где переход к экономическим реформам сопровождался усилением социальной напряженности, ухудшением условий жизни и ростом социально-экономической дифференциации населения.
Под доходом понимается сумма всех видов поступлений в денежной форме или виде материальных благ или услуг, получаемых в качестве оплаты за труд, в результате различных видов экономической деятельности или использования собственности, а также безвозмездно в форме социальной помощи, пособий, дотаций и льгот.
Методология и методика исследования основывались на современных теоретических разработках отечественных и зарубежных ученых, специализированных работах посвященных доходам населения. Ведущими российскими учеными, изучающими проблему бедности и дифференциации доходов населения являются А.С.Булатов, В. И. Видяпин, Остапенко Ю.М., Л. М. Куликов, Овчарова Л.Н., Чепурин М.Н, Бондарь А.В. и др.
Уровень жизни определяется, с одной стороны, степенью развития самих потребностей людей, а с другой стороны, — количеством и качеством жизненных благ и услуг, используемых для их удовлетворения. Он прямо связан с воспроизводством главной производительной силы общества — рабочей силы работников. Уровень жизни отчетливо отражает социальные различия отдельных групп населения.
Самый важный показатель в рыночной экономике, позволяющий оценить возможности человека или семьи это доход. Доход определяет степень удовлетворения потребностей человека, его политические убеждения.
Понятие доход подразумевает регулярное и законное поступление общей суммы денег в непосредственное распоряжение хозяйствующего субъекта по итогам его хозяйственной деятельности за определенный период времени. Покупательную способность конкретного индивида или отдельной семьи определяет доход.
В связи с этим возникает социальная напряжённость в обществе, о преодолении которой также приходится заботиться государству. Чем больше доходы, тем выше спрос на продукцию и услуги, производимые различными отраслями, тем выше качество продукции, т.к. возникает мотив для достижения лучших конечных результатов, её конкурентоспособность, выше эффективность производства, значит, лучше экономическая ситуация в стране…
Список источников информации
1.Федеральный закон о потребительской корзине в целом по Российской Федерации №
4. ФЗ от 2006 г. — http://www.akdi.ru/GD/proekt/097829GD.SHTM
2.Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. -Новосибирск: Издат. компания «Лада», 2007.
3.Борисов Е.Ф. Экономическая теория: вопросы — ответы. Ключевые понятия. Логика курса: Учебное пособие. — М.: Юридическая фирма «Контракт», Инфра-М, 2007.
4.Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие/ Под ред. А.И.Добрынина. — М.: Инфра- М., 2007.
5.Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. — СПб.: Издательство Питер, 2007. — Серия «Краткий курс».
6.Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель — С.-Пб, 1992. — 496 с.
7.Курс экономической теории: Учебник/Под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. — Киров: АСА, 2007.
8.Обзор занятости в России, вып. 1 (1991-2007 гг.).
- М. – 2008.
9.Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации // Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007: Стат. сб./Госкомстат России. — М., 2007. — С. 426.
10.Попов Д. Несоизмеримые потери ценностями // Информационный бюллетень НЦБ Интерпола в РФ,- 2004,- № 4, -С. 32-36.
11.Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы).
12.Расходы и потребление домашних хозяйств//Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006: Стат. сб./Госкомстат России. — М., 2006. — С.236.
13.Спиглазов П. Л. Адресная социальная помощь на уровне региона — один из подходов в решении вопроса снижения асимметрии доходов населения // Изв. вузов. Поволж. регион. — 2006. — № 4. -С.316-320.
14.Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений., — М., 2007. С. 77.
15.Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики // экономист. 2007, № 6. С. 51-58.
16.Шевяков А.Ю. Кирута А.Я. Измерение экономического неравенства. — М., 2007. С. 157-158.
17.Экономическая теория: Учебник/ Под ред.В.Д.Камаева. — М.: ВЛАДОС, 2007.
Социальные индикаторы доходов и уровня жизни насления (по состоянию на
1. декабря 2007 года) — http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/letters/91
список литературы
