Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………..2
1 Доказательства в гражданском процессе и их классификация…….…….5
1.1 Доказательства: сущность, характеристика…………………………………….5
1.2 Классификация вещественных доказательств……………………………….11
2 Истребование вещественных доказательств, их исследование и оценка……………………………………………………………………………….17
2.1 Собирание и представление вещественных доказательств в гражданском процессе…………………………………………………………………………….17
2.2 Исследование и оценка вещественных доказательств в гражданском процессе……………………………………………………………………………………………………….21
3. Практика применения вещественных доказательств в гражданском процессе…………………………………………………………………………..… 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………….31
СПИСОК ИСПОЛЬЗАВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…..……………….…….32
Выдержка из текста
Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам.
Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности.
Гражданско-процессуальная форма использования судебных доказательств состоит в том, что, во-первых, в качестве средств доказывания могут использоваться только такие источники, которые предусмотрены ГПК РК; во-вторых, доказательства выявляются, фиксируются, собираются, используются в порядке, который детально регламентирован законом и представляет собой единую систему взаимосвязанных требований от момента выявления доказательства до его оценки. Свидетельские показания, например, могут использоваться в органах опеки и попечительства и других органах. Однако судебным доказательством свидетельские показания становятся только в суде. Необходимо иметь в виду, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Важнейшей составной частью правосудия является доказывание, и вопросы доказательства в гражданском процессе занимают одно из центральных мест.
Основная цель судебного разбирательства заключается в защите прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, для чего требуется установление фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, и всестороннее их исследование, ввиду чего проверка и оценка доказательств имеют первостепенное значение в обеспечении защиты нарушенных прав и интересов.
Задача суда сводится к тому, чтобы в процессе рассмотрения конкретного дела выяснить обстоятельства, характерные для спорного правоотношения, и правильно применить к установленным юридическим фактам норму материального права, т. е. оказать защиту существовавших до обращения в суд субъективных прав либо отказать в их защите.
Общие нормы о доказательствах носят процессуальный характер и расположены в комментируемой главе. Институт «доказательства» регламентирует: понятие доказательства, обязанность доказывания, относимость и допустимость доказательств, судебные поручения, средства доказывания. Эти нормы могут быть использованы при рассмотрении и разрешении любого гражданского дела.
Под доказательствами в юридической литературе традиционно понимаются сами сведения о фактах, а также средства, с помощью которых эти сведения могут быть получены (средства доказывания перечислены в части второй комментируемой статьи).
Вопросы доказывания затронуты в трудах Авдюкова М.Г., Клеймана А.Ф., Треушникова М.К., Решетниковой И.В., Звягинцевой А.М., Плюхиной. М.А., Юдельсона К.С., Гурвича М.А. и других авторов. Для рассмотрения актуальных вопросов мною проработаны иные публикации в журналах «Фемида», «Законность», «ТураБи» и т.д., а также законодательство по данному вопросу.
Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что с целью правильного и своевременного разрешения гражданского дела, защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свободы и законных интересов суду необходимо правильно установить фактические обстоятельства дела, для этого получив достоверные сведения об этих обстоятельствах в ходе судебного разбирательства, правильно их квалифицировать, т. е. определить подлежащие применению нормы права и правильно применить эти нормы материального права к установленным обстоятельствам дела.
Объект изучения — гражданский процесс
Предмет изучения — вещественные доказательства
Цель данной курсовой работы — дать характеристику вещественным доказательствам, применяемым в гражданском процессе.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
1. выявить и изучить литературу по данной теме;
2. определить сущность и классификацию вещественных доказательств на основе различных правовых источников;
3. дать характеристику особенностям работы с вещественными доказательствам, их собирание и оценка.
Список использованной литературы
1. Кодекс Республики Казахстан от
3. октября 2015 года № 377-V «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан» (с изменениями по состоянию на 26.07.2016 г.)
2. Сыдыков У. Е., Оспанов К. И. Основы права. Учебное пособие. Алматы: КазНТУ, 2004.
3. Абдрасулов Е. Б. Толкование закона и норм Конституции: теория, опыт, процедура. Под. общ. ред. С. З. Зиманова. Алматы, 2002.
4. Гражданское право Республики Казахстан. Отв. ред. Тулеугалиев. Г.И., и Мауленов К.С. Алматы: «Данекер», 1999г.
5. Пралиева Г. Практикум по гражданскому праву. Алматы: ТОО “ФинПресс”, 2003 г.
6. Абдуллина З. К. Гражданско-процессуальное право РК. Учебная программа и сб. тестовых заданий. Алматы, 2000.
7. Баймолдина З. Х. Гражданско-процессуальное право РК. В-2-х томах. Учебник. Алматы, 2001.
8. Пралиева Г. Практикум по гражданскому праву. Алматы: ТОО “ФинПресс”, 2003 г.
9. Басин ЮГ. Избранные труды по гражданскому праву, Алматы, 2003, 734 с.
10. Утешева А. Совместить законность и справедливость. // Юридическая газета. – 2001-08-09. – 1-2 с.
11. Абдрасулова К.Р. Криминология. – Алматы., 2006. С.73.
12. Акимжанов Т.К. О поиске новых путей противодействия преступности в Республике Казахстан на современном этапе // Правовая реформа в Казахстане :информационно-аналитический журнал.- 2012.- № 2. — С. 10-13.
13. Бегимбаев С. О некоторых аспектах соотношения организованной преступности с другими видами преступности на региональном уровне // Фемида :республиканский юридический научно-практический журнал.- 2012.- № 1. — С. 33-39.
14. Джумабеков А.М. Соотношение криминалистической и уголовно-правовой, криминологической и уголовно-процессуальной характеристик преступлений // Правовая реформа в Казахстане :информационно-аналитический журнал.- 2011.- № 4.
15. Исмаилов М.Д. Доказательства в гражданском процессе. А., 2010 230– 348 с.
16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут. -А., 2003.160-340 с.
17. Гражданское процессуальное право Республики Казахстан.-Алматы.-Жеты-Жаргы.-1998 год.
18. Куанова С. Приоритетная задача- защита прав граждан// Заң және Заман. 2005. № 10. С.29.
