Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………..2
1 Доказательства в гражданском процессе и их классификация…….…….5
1.1 Доказательства: сущность, характеристика…………………………………….5
1.2 Классификация вещественных доказательств……………………………..11
2 Истребование вещественных доказательств, их исследование и оценка……………………………………………………………………………….17
2.1 Собирание и представление вещественных доказательств в гражданском процессе…………………………………………………………………………17
2.2 Исследование и оценка вещественных доказательств в гражданском процессе……………………………………………………………………………………………………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………….26
СПИСОК ИСПОЛЬЗАВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….…….27
Выдержка из текста
Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам.
Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности.
Гражданско-процессуальная форма использования судебных доказательств состоит в том, что, во-первых, в качестве средств доказывания могут использоваться только такие источники, которые предусмотрены ГПК РК; во-вторых, доказательства выявляются, фиксируются, собираются, используются в порядке, который детально регламентирован законом и представляет собой единую систему взаимосвязанных требований от момента выявления доказательства до его оценки. Свидетельские показания, например, могут использоваться в органах опеки и попечительства и других органах. Однако судебным доказательством свидетельские показания становятся только в суде. Необходимо иметь в виду, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Важнейшей составной частью правосудия является доказывание, и вопросы доказательства в гражданском процессе занимают одно из центральных мест.
Основная цель судебного разбирательства заключается в защите прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, для чего требуется установление фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, и всестороннее их исследование, ввиду чего проверка и оценка доказательств имеют первостепенное значение в обеспечении защиты нарушенных прав и интересов.
Задача суда сводится к тому, чтобы в процессе рассмотрения конкретного дела выяснить обстоятельства, характерные для спорного правоотношения, и правильно применить к установленным юридическим фактам норму материального права, т. е. оказать защиту существовавших до обращения в суд субъективных прав либо отказать в их защите.
Общие нормы о доказательствах носят процессуальный характер и расположены в комментируемой главе. Институт «доказательства» регламентирует: понятие доказательства, обязанность доказывания, относимость и допустимость доказательств, судебные поручения, средства доказывания. Эти нормы могут быть использованы при рассмотрении и разрешении любого гражданского дела.
Под доказательствами в юридической литературе традиционно понимаются сами сведения о фактах, а также средства, с помощью которых эти сведения могут быть получены (средства доказывания перечислены в части второй комментируемой статьи).
Вопросы доказывания затронуты в трудах Авдюкова М.Г., Клеймана А.Ф., Треушникова М.К., Решетниковой И.В., Звягинцевой А.М., Плюхиной. М.А., Юдельсона К.С., Гурвича М.А. и других авторов. Для рассмотрения актуальных вопросов мною проработаны иные публикации в журналах «Фемида», «Законность», «ТураБи» и т.д., а также законодательство по данному вопросу.
Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что с целью правильного и своевременного разрешения гражданского дела, защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свободы и законных интересов суду необходимо правильно установить фактические обстоятельства дела, для этого получив достоверные сведения об этих обстоятельствах в ходе судебного разбирательства, правильно их квалифицировать, т. е. определить подлежащие применению нормы права и правильно применить эти нормы материального права к установленным обстоятельствам дела.
Объект изучения — гражданский процесс
Предмет изучения — вещественные доказательства
Цель данной курсовой работы — дать характеристику вещественным доказательствам, применяемым в гражданском процессе.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
1. выявить и изучить литературу по данной теме;
2. определить сущность и классификацию вещественных доказательств на основе различных правовых источников;
3. дать характеристику особенностям работы с вещественными доказательствам, их собирание и оценка.
Список использованной литературы
1. Кодекс Республики Казахстан от
3. октября 2015 года № 377-V «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан» (с изменениями по состоянию на 26.07.2016 г.)
2.Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 2010.- 240 с.
3. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 2011. 67– 145 с.
4.Чечот Д.М. Учебник гражданского процесса. — М.: Наука, 2013.164-225 с.
5. Исмаилов М.Д. Доказательства в гражданском процессе. М., 2010 230– 348 с.
6.Гражданский процесс. Учебник под редакцией М.С. Шакаряна. М., 1993.312-420 с..
7. Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания. Иркутск, 2010.65– 146 с.
8. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997.69-224 с.
9. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск. 1994.83-84 с.
Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма. 2010. С. 175.
Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М.: Изд. МГУ, 2011. С. 71.
10.Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 132 — 234.
11.Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. проф. М.С. Шакарян. М.: Проспект. 2014. С. 136-139.
12.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 202-209.
13.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут. -М., 2003.160-340 с.
14.Решетников Д. М. Неисковые производства. -М., 2010.80-83 с.
15.Жилин Г. А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2010.289-290 с.
16.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан / Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2013.372-386 с.
