Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
Оглавление
Введение 3
1.Понятие доказывания 5
2.Предмет судебного доказывания 8
3.Структура судебного доказывания 14
4. Понятие доказательств 22
5.Классификация доказательств 25
Заключение 28
Библиография 29
Содержание
Выдержка из текста
Так, до сих остается открытым вопрос места и сущности оценки в процессе доказывания, определения понятия «внутреннее убеждение», оценки доказательств с позиции их относимости и допустимости, а также их достоверности.Именно по этой причине в рамках данного исследования особое внимание уделено исследованию доказательства и доказывания в рамках гражданского процесса.Целью данной работы явилось исследование комплекса вопросов, которые связаны с установлением роли и места доказательств и процесса доказывания в гражданского процессе.
Определение доказательства в гражданском процессе дается как на законодательном, так и на теоретическом уровне.Целью настоящей курсовой работы является исследование доказательств и доказывания в гражданском процессе. анализ правил распределения обязанностей по доказыванию в гражданском процессе.
Предмет исследования – нормы гражданско-процессуального законодательства, которые регулируют процесс доказывания и закрепляющие положения о доказательствах в гражданском процессе.Цель исследования – анализ правового регулирования процесса доказывания и доказательств в гражданском процессе.– проанализировать теоретические основы системы оценки доказательств и доказывания в гражданском процессе;
Докозательство и доказывание в гражданском процессе
Обращение к теме доказывание и доказательства в арбитражном процессе объясняется объективными практическими потребностями. К тому же найти решение всем проблемам, возникающим в практике применения норм АПК Российской Федерации, в том числе нормам о доказывании и доказательствах, невозможно.
Целью дипломной работы становится то, чтобы на основе теоретической части исследовать правовое положение процесса доказывания и доказательств в гражданском процессе. Изучить и проанализироватьпонятие и признаки доказательств в гражданском процессе Рассмотреть понятия и стадии доказывания в гражданском процессе
Каждое действие суда или лиц, участвующих в деле, по собиранию, исследованию или оценке доказательств подчиняется процессуальным правилам.Теоретическое и практическое значение доказывания и доказательств предопределило повышенное внимание к этой теме в науке гражданского процессуального права. Поэтому комплексное рассмотрение всех проблем, связанных с определением предмета доказывания и с применением отдельных средств доказывания, может содействовать развитию данного института в различных направлениях на основе принципа состязательности гражданского процесса.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и учебная литература.
Сам термин «правоохранительные органы» в последнее время активно используется законодателем.
Актуальность изучаемой темы в рамках курсовой работы определяется тем, что доказывание занимает центральное место в судопроизводстве.В ходе судебного доказывания, которое урегулировано нормами процессуального права, происходит переход от вероятных суждений к истинному знанию, в результате которого выносится обоснованное и законное судебное решение. Треушникова, судебное доказывание может привести к верному знанию тогда, когда оно проведено в полном соответствии с предписаниями гражданского процессуального права, нормы которого учитывают объективные законы формальной и диалектической логики, закономерности познавательного процесса и обеспечивают точность полученных судом выводов [14, с.
Безусловным является то, что процесс доказывания занимает центральное, ключевое место при рассмотрении и разрешении дела в суде, от его результатов зависит принятие важнейших процессуальных решений, обеспечивающих выполнение стоящих перед правосудием задач и достижению цели по защите нарушенных прав. В связи с этим в гражданском судопроизводстве не теряют актуальности вопросы, которые касаются процесса доказывания и доказательств.
Реализации на практике указанных положений в наибольшей степени способствует исследование вопросов центральной сферы уголовно-процессуальной деятельности – доказательств.
Библиография
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
// «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016).
// «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410,
Судебная практика
5. Решение по делу 2-148/2017. https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-2-goroda-engelsa-saratovskoj-oblasti-s/act-237758761/
6. Решение Верховного суда: Определение N 81-КГ 16-8 от 01.08.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация. http://www.zakonrf.info/suddoc/cd 86095667bf 9b 68ff 1086d 32803d 3c 6/
Научная и учебная литература
7. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др. / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
8. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ; Инфра-М, Норма — Москва, 2012. — 768 c.
9. . Под редакцией Россинской Е. Р. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве. Организация и практика; Юрайт — Москва, 2011. — 544 c.
10. Неваш, Л. А. Ф. Клeйнман. Гражданский процесс европейских стран народной демократии. М. : Госюриздат, 1960.
11. Советский гражданский процесс Учебник Ленинградский университет -1984 — с4, Советское гражданское процессуальное право Учебник / Под ред К С Юдельсона — М «Юр Литература» -с 10
12. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие для магистров. М., 2012.
13. Эриашвили М. И. Участие прокурора в гражданском процессе; Юнити-Дана, Закон и право — Москва, 2010. — 534 c.
14. Юзефович В. Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе; Инфотропик Медиа — Москва, 2012. — 240 c.
Периодические издания
15. Зотов Д.В. Пределы для пределов доказывания // Законность. 2014. № 9. С. 57 — 60.
16. Кормаков Е. Сбор доказательств для суда. Как избежать разочарований // Практический бухгалтерский учет. 2014. № 4. С. 75 – 80.
17. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014.
18. Латыев А.Н. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса России: взгляд с другой стороны // Вестник гражданского процесса. 2015. № 1. С. 46 — 70.
19. Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе // Гражданский процесс. 2010. № 8. С. 53 — 54.
20. Фокина М.А. Процессуальные средства обеспечения законности доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2013. N 3. С. 90 — 99.
21. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы / Фокина М.А. — М.: Новый Индекс, 2010.
22. Шкребец Д.В. Стадии доказывания в гражданском процессе: к проблеме видовой классификации // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6. С. 33 — 37.
23. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
список литературы
