Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1.Понятие доказывания 5
2.Предмет судебного доказывания 8
3.Структура судебного доказывания 14
4. Понятие доказательств 22
5.Классификация доказательств 25
Заключение 28
Библиография 29
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данный темы исследования связана с важной ролью доказывания в рамках гражданского судопроизводства. По мнению некоторых исследователей, требуется судебные доказательства и доказывания вынести в качестве отдельной подотрасли судебного права.
В том случае если процедура доказывания не реализована должным образом, то вряд ли можно говорить о положительной оценке правосудия и полученных результатов. Судебное доказывание представляет собой процессуальную деятельность суда и лиц, которые принимают участие в деле, которая касается всех стадий гражданского дела. В качестве одного из элементов доказывания по делу выступает оценка судом доказательств с позиций их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Речь идет о наиболее важном процессе, необходимым для вынесения справедливого решения. Именно по этой причине рассмотрение данного вопроса является столь важным для правовой науки. К тому же, несмотря на то, что процесс доказывания урегулирован на законодательном уровне, тем не менее, особенности его реализации до сих пор вызывают много дискуссий.
Так, до сих остается открытым вопрос места и сущности оценки в процессе доказывания, определения понятия «внутреннее убеждение», оценки доказательств с позиции их относимости и допустимости, а также их достоверности.
Несмотря на то, что современный ГПК РФ принят уже более двадцати лет назад, тем не менее не утихает интерес к вопросам доказательств, их оценки с позиций относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Именно по этой причине в рамках данного исследования особое внимание уделено исследованию доказательства и доказывания в рамках гражданского процесса.
Объект исследования. Доказательство и доказывание
Предмет исследования. Гражданское процессуальное законодательство.
Целью данной работы явилось исследование комплекса вопросов, которые связаны с установлением роли и места доказательств и процесса доказывания в гражданского процессе.
Задачи исследования.
Дать определение понятию доказывания;
Рассмотреть предмет доказывания;
Обозначить структуру судебного доказывания;
Дать определение понятию доказательств;
Классификация доказательств.
Работа состоит из введения, заключения, двух глав и списка использованных источников и литературы
Список использованной литературы
Библиография
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016).
// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
Судебная практика
5. Решение по делу 2-148/2017. https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-2-goroda-engelsa-saratovskoj-oblasti-s/act-237758761/
6. Решение Верховного суда: Определение N 81-КГ 16-8 от 01.08.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация. http://www.zakonrf.info/suddoc/cd 86095667bf 9b 68ff 1086d 32803d 3c 6/
Научная и учебная литература
7. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др. / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
8. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ; Инфра-М, Норма — Москва, 2012. — 768 c.
9. . Под редакцией Россинской Е. Р. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве. Организация и практика; Юрайт — Москва, 2011. — 544 c.
10. Неваш, Л. А. Ф. Клeйнман. Гражданский процесс европейских стран народной демократии. М. : Госюриздат, 1960.
11. Советский гражданский процесс Учебник Ленинградский университет -1984 — с4, Советское гражданское процессуальное право Учебник / Под ред К С Юдельсона — М «Юр Литература» -с 10
12. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие для магистров. М., 2012.
13. Эриашвили М. И. Участие прокурора в гражданском процессе; Юнити-Дана, Закон и право — Москва, 2010. — 534 c.
14. Юзефович В. Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе; Инфотропик Медиа — Москва, 2012. — 240 c.
Периодические издания
15. Зотов Д.В. Пределы для пределов доказывания // Законность. 2014. № 9. С. 57 — 60.
16. Кормаков Е. Сбор доказательств для суда. Как избежать разочарований // Практический бухгалтерский учет. 2014. № 4. С. 75 – 80.
17. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014.
18. Латыев А.Н. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса России: взгляд с другой стороны // Вестник гражданского процесса. 2015. № 1. С. 46 — 70.
19. Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе // Гражданский процесс. 2010. № 8. С. 53 — 54.
20. Фокина М.А. Процессуальные средства обеспечения законности доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2013. N 3. С. 90 — 99.
21. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы / Фокина М.А. — М.: Новый Индекс, 2010.
22. Шкребец Д.В. Стадии доказывания в гражданском процессе: к проблеме видовой классификации // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6. С. 33 — 37.
23. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
