Пример готовой курсовой работы по предмету: Философия
Содержание
Введение………………………………………………………………………………
Глава
1. Проблемы аргументации в науке и философии………………………
§ 1.1. Понятие «аргументация». Правила и ошибки в аргументации…..
§ 1.2. Понятие «аргументация» в философии……………………………….
§ 1.3. Понятие «аргументация» в науке и его роль в научном познании…..
Глава
2. Структурные особенности аргументации………………………
§ 2.1.Понятие доказательства и его структура………………………….
§ 2.2. Проблема доказательства в философии и науке…………………
§ 2.3. Особенности опровержения в философском и научном познании….
Глава
3. Дискуссия как метод доказательства и опровержения в науке и философии. ………………………………….
§ 3.1. Понятие «дискуссия». Уловки в процессе ведения дискуссии…..
§ 3.2. Софизмы и логические парадоксы. …………………………………….
Заключение…………………………………………………………………………….
Список литературы……………………………………………………………………
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ.
В рамках философского поиска и в научном познании, одну из ключевых ролей играет процесс коммуникации – обмен и передача информации в процессе межличностного общения. Время, когда философия и наука были уделом энтузиастов-одиночек прошло. В настоящее время философия и наука функционирую благодаря существованию целых сообществ исследователей постоянно обменивающихся идеями и перекрестной критикой. Известный философ науки К. Поппер в контексте своей концепции фалибилизма считал коммуникацию частью научного метода. Иначе говоря, обоснованность научных теорий или философских концепций выявляется в процессе многообразной рациональной коммуникации ученых.
Наука и философия характеризуются как принципиально открытые для дискуссии формы знания. Догматизм присущий религиозному знанию является недопустимым в рамках науки и философии. Рациональная коммуникация предполагает, что каждый ученый и философ может критиковать, подвергать сомнению любые концепции. При этом должна учитываться именно сила аргументов доказательства или опровержения, а не личность или социальный статус участника дискуссии.
В настоящее время в философии и науке разрабатывается теория аргументации, которая изучает структурные особенности, сущностные характеристики и условия в которых протекает аргументационная деятельность. Дискуссионные приемы и методы, используемые в процессе аргументации, являются условием для доказательства или напротив опровержения получаемого знания. Это определило актуальность нашей работы, а так же ключевую цель. Объектом исследования будет являться процессе аргументации в философии и науке, а предметом роль доказательства и опровержения в этом процессе. Целью работы будет выяснение особенностей и роли этих феноменов в логике философии и науки, что предопределило структурные особенности нашего исследования.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гетманова А.Д. Логика: учебник для вузов / А.Д. Гетманова. – 16-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2011. – 415 с.
2. Демидов И.В. Логика: учебник / И.В. Демидов. – 5-е изд., испр. – М.: Дашков и К, 2009. – 347 с.
3. Ивин А.А. Логика и теория аргументации: Элементарный курс: учебное пособие для вузов / А.А. Ивин. – М.: Гардарики, 2007.
4. Ивлев Ю.В. Логика: учебник / Ю.В. Ивлев. – М.: Проспект, 2008. – 304 с.
5. Кириллов В.И. Логика: учебник для юридических вузов / В. И. Кирилов, А.А. Старченко. – М.: Проспект, 2012. – 240 с.
6. Майданский А.Д. Доказательство в философии / А. Д. Майданский // Вопросы философии. – 2004. – № 8. – С. 175-176.
7. Мареев С.Н. Логика: учебник для вузов / С.Н. Мареев. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Экзамен, 2009. – 320 с.
8. Маслов Н.А. Логика: учебник для вузов / Н.А. Маслов. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 413 с.
9. Можейко М.А. Аргументация / М. А. Можейко // Всемирная энциклопедия. Философия – М.:АСТ, Харвест, Современный литератор, 2001.
10. Надель-Червинская М.А., Червинский П.П. Большой толковый словарь иностранных слов: в 3 т. / Сост. М. А. Надель-Червинская, П.П.Червинский. — Ростов н/Д. : Феникс, 1995.
11. Овчинников Н.Ф. «Об интеллектуальной биографии Поппера» / Н. Ф. Овчинников // Вопросы философии. – 1995. – № 11.
12. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Ожегов С. И., Шведова Н.Ю. – Изд-во: М.: ИТИ Технологии, 2006.
13. Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации / Г. И. Рузавин . – М.: ИФ РАН, 1997 .
14. Рута В.Д. Проблема доказательства в философии / В.Д. Рута. – М.: Микрон-принт, 2002. – 111 с.
15. Рута В.Д. Проблема доказательства в истории классической философии / В. Д. Рута // Философия и общество. – 2010. – № 2. – С. 134-150.
16. Юм Д. Трактат о человеческой природе. / Д. Юм / Соч. в 2-хтомах. Т. 1. М., 1966.
