Доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях 4

Содержание

Оглавление

Введение 3

1. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях 5

2. Требования, предъявляемые к доказательствам по делам об административных правонарушениях 9

3. Виды доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях 15

4. Процесс доказывания 18

Заключение 20

Список используемой литературы 27

Выдержка из текста

Введение

Преобразования в стране обусловленные сломом старой системы и переходом России на рыночные отношения, проводимые, в связи с этим реформы, коснулись не только экономики, но, также и самого проводника этих реформ. Реформе подверглось и административное право.

По сути дела, под воздействием концепции правового государства произошел слом советской правовой систему, и, началось строительство новой, которая, до настоящего время, так и не получил завершения. До сегодняшнего дня в российской правовой системе существуют правовые системы, которые не были реформированы вообще, либо реформировались в «незначительной степени».

К такой категории относятся как правовые институты, так и сам процесс доказывания.

Путем доказывания, по сути представляющего процесс познания, производится достоверное установление общественно опасного деяния, во всех его юридически значимых чертах, имевшего место в прошлом.

Всё вышеизложенное обуславливает актуальность темы данной курсовой работы.

Целью данной работы является рассмотрение вопросов доказательства, предметов доказывания и процесса доказывания.

Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:

1. В рассмотрении и разрешении понятия, а также сущности оценки доказательств по делам об административных правонарушениях;

2. В характеристики основных этапов оценки доказательств по делам об административных правонарушениях;

3. В рассмотрении критериев, по которым производится оценка доказательств по делам об административных правонарушениях.

При написании настоящей работы автором были использованы труды таких отечественных авторов как: Д.В. Горбунова, В.И. Ивакина, Е.В. Морозова, К.В. Ребец, Д.Г. Степанова, С.Н. Чушкина и др.

Структура настоящего исследования включает введение; основную часть, включающую три главы; заключения и списка используемой литературы.

Список использованной литературы

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.

Литература

5. Братановский С.Н. Административное право: учебник. М.: Директ-Медиа, 2013.

6. Гаприндашвили Б.Г. Свидетель как субъект доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях // Юристъ-Правоведъ. 2012. № 6.

7. Горбунов Д.В. Доказательства по делам об административных правонарушениях // Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 4.

8. Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: Бек, 2010.

9. Гражданское процессуальное право России / Под ред. проф. М.С. Шакарян. М.: Былина, 2004.

10. Ильин А.В. Пределы полномочий суда в отношении доказывания обстоятельств дела в рамках производства по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2013. N 1.

11. Казина Т.В. Понятие и содержание доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях // Налоги. 2011. N 10.

12. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма, 2012.

13. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. — М, 2009.

14. Лупинская П.А. Понятие доказывания // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2013.

15. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1876. Т. 1.

16. Марфицин П.Г., Мартынов А.В. Доказательства и доказывание в уголовном процессе и производстве по делам об административных правонарушениях: сравнительно-правовой анализ // Административное право и процесс. 2012. N 5.

17. Молчанов В.В. Глава 8. Понятие судебного доказывания // Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерстюка. М.: Юридическая литература, 2013.

18. Морозов Е.В. Институт доказывания в производстве по делам о правонарушениях в сфере налогообложения // Закон и право. 2011. № 1.

19. Ребец К.В. Протокол об административном правонарушении как источник доказательств по делу об административном правонарушении // Полицейское право. 2010. № 1.

20. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. М.: Городец, 2012.