Пример готовой курсовой работы по предмету: Эконометрика
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Развитие науки, технологий и инноваций 5
1.1 Доклады ЮНЕСКО 5
1.2 Национальные технологические инициативы 13
Глава
2. Исследование влияния НТП на показатели развития мировой экономики 18
2.1 Глобальные тенденции в области расходов на НИОКР 18
2.2 НТП как движущая сила развития общества 22
Глава
3. Прогноз долгосрочного развития НТП 24
3.1 Методология прогноза 24
3.2 Развитие научно-технического прогресса 30
Заключение 41
Список литературы 43
Содержание
Выдержка из текста
Концепция технологий общего назначения базируется главным образом на таких ключевых технологиях XXI века, как нанотехнологии и генная инженерия, они способствуют прорыву в научно-техническом развитии и формированию мультиплицирующего эффекта распространения информации и технологий.
В качестве предмета данного исследования выступают социально-экономические отношения, возникающие в процессе структурной перестройки экономики под влиянием рыночных преобразований и применения достижений научно-технического прогресса.
Это, конечнo, задача общегoсударственного, федерального урoвня – финансирование фундаментальнoй науки, oбеспечение научно-технолoгической безoпасности, создание системы нoрмативно-правовых и программнo-целевых документов. Но однoвременно необходимо инициирoвание иннoвационной деятельнoсти и на региональном урoвне.
Глубина связанных с ним преобразований, широкие последствия для национальной экономики и ее места в мировом хозяйстве делают жизненно необходимым для каждой страны не только участие в этом процессе, но и изучение, и восприятие международного опыта организации научно-технического развития.В современных условиях научно-технический прогресс стал определяющим фактором не только долгосрочного роста благосостояния страны посредством использования и внедрения технологических инноваций, но и одним из механизмов, направленных на усиление конкурентоспособности национальной экономики. Проанализировать практику применения результатов научно-технического прогресса в деятельности таможенных органов.
Актуальность темы исследования обусловило появление многочисленных трудов, посвященных проблемам сохранения и развития научно технического потенциала. Большой вклад в развитие данного направления внесли отечественные теоретики, среди них можно выделить следующие: Гончарова В.В, Завлина П.Н, Казанцева Л.Э., Кортова В.С., Андреянов В.Д., Абрамов, Малкова И.В, Басовский Л.Е.и др., работы которых широко представлены в литературе.
рассмотреть научно-технический прогресс, его сущность и проблемы воспроизводства экономической системой;Объектом исследования в данной работе является научно-технический как фактор глобализации">прогресс как основной фактор развития экономики.
Цель работы — исследование природы и специфики сохранения, развития научно – технического прогресса, научно – технического потенциала как определяющего фактора развития промышленности в мировой экономике.
Потенциальные возможности развития и эффективности производства определяются прежде всего научно-техническим прогрессом, его темпами и социально-экономическими результатами. Чем целенаправленнее и эффективнее используются новейшие достижения науки и техники, являющиеся первоисточником развития производительных сил, тем успешнее решаются приоритетные (относительно производственных) социальные задачи жизнедеятельности общества.
Активный инновационный процесс, по сути, недостаточно развит. В настоящее время средний уровень российского технологического развития связан с результатами научных исследований 20-летней давности. Производительность труда в России до сих пор в 10 раз меньше, чем в развитых странах.
Начавшиеся после Второй мировой войны, глобализационные процессы наращивают свою интенсивность, проникая во все новые сферы деятельности человека. И немаловажным фактором в ускорении и расширении сферы влияния глобализации является научно-технический прогресс, создающий материально-техническую основу реализации глобальных процессов. Однако, влияние научно-технического прогресса на глобальные экономические, политические, социальные и культурные процессы в современном мире является весьма неоднозначным, поскольку, как научно-технический прогресс, так и глобализация представляют собой сложные процессы выстраивания новых связей в системе окружающая среда – цивилизация и внутри цивилизации, как таковой.
Список литературы
1. Большакова Д. Экономика знаний и модель инновационного развития России // Экономика и социум. 2016. № 3 (22).
С. 180-183.
2. Бражников М.А., Сафронов Е.Г., Мельников М.А., Лебедева Ю.Г. Стратегические приоритеты машиностроительного комплекса: инновационное развитие предприятий. — Москва, 2015.
3. Гарнов А., Гарнова В. Инновационный потенциал России: проблемы и перспективы реализации // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2016. № 1. С. 92-97.
4. Клинов В. Причины, формы проявления и последствия модификации большого цикла мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 6. С. 97-102.
5. Клинов В.Г. Большой цикл мировой экономики в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 12. С. 5-16.
6. Клинов В.Г. Глава
6. Причины и последствия модификации большого цикла мирового хозяйства. В сборнике: Кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн / Под ред. Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, Р.С. Гринберга. Москва, 2016. С. 140-153.
7. Кривопалов А.А. Фактор силы на нисходящей фазе научно-технической революции // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2016. Т. 9. № 4. С. 94-106.
8. Лашкова Н.Г., Романова И.В., Бизина О.А. Экономическая эффективность внедрения новых технологий как инструмент экономической безопасности // Актуальные проблемы экономики и управления. 2017. № 1 (13).
С. 56-60.
9. Миндели Л.Э., Остапюк С.Ф. Приоритеты науки: процедура выбора // Журнал экономической теории. 2016. № 2. С. 7-20.
10. Новости ТЭК // Нефть, газ и право. 2016. № 6 (132).
С. 3-14.
11. Орехов В.Д. Прогнозирование развития человечества с учетом фактора знания. — Жуковский, 2015.
12. Орынбекова Г.А., Алибаева М.М., Толымгожинова М.К. Экологические инновации как приоритетное направление «зеленой» экономики. В сборнике: Проблемы и перспективы развития экономики и менеджмента в России и за рубежом Материалы Седьмой международной научно-практической конференции . 2015. С. 85-87.
13. Файзуллин Г.Г., Шарипов И.И., Вахитов Г.З. Трансформация национальной экономики постсоветской России в мировое хозяйство в контексте диалога цивилизаций // Аграрное и земельное право. 2016. № 7 (139).
С. 123-130.
14. Чистякова М.И., Колпакова Т.В. Сотрудничество России и Китая в сфере высоких технологий // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: сборник Восточного центра. 2015. № 16-2. С. 86-94.
15. Наука России в цифрах: 2017. М.: РИНКЦЭ. Available at: http://www.extech.ru/info/public
16. UNESO Science Report 2010. Available at: http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001898/189883R.pdf
17. UNESO Science Report: towards 2030 – Executive Summary. Available at: www.unesco.org/terms-use-ccdynd-en
список литературы
