Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ. 3
1.ДОПРОС КАК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ. 5
1.1 Понятие, сущность и тактика допроса. 5
1.2 Правовое положение свидетелей и потерпевших. 8
2. ПРОБЛЕМЫ ТАКТИКИ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ 11
2.1 Система тактических приемов допроса свидетелей 11
2.2 Тактические приемы и комбинации разоблачения ложных показаний. 16
2.3 Тактические особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 31
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Коренные изменения, происходящие в России на пути реформирования системы уголовного правосудия, применение новых правил уголовного процесса, основанные на идее о назначении уголовного процесса в качестве сферы, гарантирующей права и свободы граждан неизменно требовали к себе повышенного внимания, по причине необходимости совершенствования практики борьбы с преступностью с безусловным соблюдением прав участников уголовного процесса. По этой причине в деятельности всех правоохранительных органов к которым также относятся следственные органы, адвокатура, необходимы серьезные и качественные изменения для обеспечения полного и всестороннего расследования каждого уголовного дела, защиты прав и свобод граждан.
Недостаточно высокое выявление преступлений и невозможность подвергнуть преступников наказание за совершенное преступление часто являются результатом неумелого подхода к анализу обстоятельств преступления, неправильной проверки версий, выдвинутых по делу. Успешное решение важной задачи борьбы с преступностью и соблюдения гарантированных прав участников предварительного следствия в решающей степени зависит от правильного поведения следователя, дознавателя отдельных следственных действий в оптимальной последовательности, что обеспечивает полноту и объективность расследования обстоятельств каждого преступления.
Список использованной литературы
Нормативно правовые документы
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 27.07.2014) // Российская газета.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.) [Электронный ресурс]
// URL: http: www.un.org, свободный.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)) // Ведомости ВС СССР.
2. апреля 1976 г. №
17. Ст. 291.
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015).
// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
5. Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (последняя ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №
40. Ст. 591; Российская газета. 03.08.1996. Утратил силу.
6. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 24.11.2008, №
47. Ст. 5489.
Монографии
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: ЮрИнфоР, 2015. 399 с.
Учебники и учебные пособия
8. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М., 2005.
9. Бодалев А.А. Восприятие человека человеком. — Л., 1965.
10. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному делу. М., 2007. С. 20-42.
11. Богомолов А.Б. Применение судами общей юрисдикции правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Российское правосудие. 2010. № 1 (45).
С. 61-66.
12. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Учебник. М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 2007.
13. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2009.
14. Башкатов Л. Н., Ветрова Г. Н., Донценко А. Д., Зажицкий В. И., Шестаков В. И. Уголовный процесс; Норма, Инфра-М — Москва, 2000. — 342 c.
15. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс; Дашков и Ко, БизнесВолга — Москва, 2010. — 480 c.
16. Бобров В. К., Божьев В. П., Бородин С. В., др. Уголовный процесс; Спарк — Москва, 2002. — 704 c.
17. Гельдибаев М. Х., Вандышев В. В. Уголовный процесс; Юнити-Дана — Москва, 2009. — 720 c.
18. Гриненко А. В. Уголовный процесс; Юрайт — Москва, 2012. — 336 c.
19. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. — М., 1996.
20. Григорьев О.Г. Особенности предъявления для опознания людей в ходе предварительного расследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2009. — Т. 10. — № 4. — С. 72-75.
21. Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 2011
22. Дударев В.А. Допрос несовершеннолетних потерпевших/свидетелей (новая редакция СТ.
19. УПК РФ) Вестник Брянского государственного университета. // Выпуск № 3 / 2015
23. Курмаева Н.А. Проблемы использования специальных психологических знаний при рассмотрении и разрешении судом уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Администратор суда, 2009, № 3.
