Содержание
Содержание
Введение………………………………………………………………………3
1. Общая характеристика процессуальной допустимости доказательств…5
1.1 Понятие и значение допустимости………………………………………5
1.2 Содержание требований допустимости доказательств…………………7
1.3 Понятие недопустимости доказательств……………………………….10
2. Оценка допустимости доказательств в суде……………………………12
2.1 Оценка допустимости доказательств в ходе предварительного слушанья…………………………………………………………………………………………..12
2.2 Оценка допустимости доказательств в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции……………………………………………………21
Заключение………………………………………………………………..27
Список использованных источников……………………………………29
Выдержка из текста
Институт допустимости доказательств в уголовном процессе является одной из серьёзных гарантий соблюдения прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам.
Вопросы допустимости доказательств тесным образом связаны с законностью при производстве по уголовным делам, достижением интересов правосудия, с одной стороны, а с другой — со средствами обеспечения прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного процесса.
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ и от 30.12.2008 № 7 – ФКЗ) / «Российская газета». № 7. 21.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.04.2010 № 60 – ФЗ) / Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001), (ред. от 07.04.2010), (с изм. и доп., вступающими в силу 11.04.2010) / Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ВВС РФ. 2004. № 5)
5. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 293-О/Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2006г. № 154-О// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
Литература
7. Абросимов И.В., Гришина Е.П. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве — проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования // Уголовное судопроизводство. — М.: , 2007, № 4. — С. 29-30
8. Баранов А.М. Современные проблемы уголовного процесса России и их решение в новом УПК/ Оренбург. 2002
9. Бондар Е.В. К проблеме восполнимости процессуальных нарушений при оценке доказательств//Российский судья. 2008. №7
10. Власов А.А., Лукьянов И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие / Под ред. д.ю.н. проф. А.А. Власова. М. 2004
11. Гриненко А. В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2006.
12. Гришина Е.П. Актуальные вопросы допустимости доказательств в уголовном процессе // Российский следователь. — 2003. — №11
13. Гуськова А.Л. О спорных вопросах российского правосудия // Российский судья. 2001. № 3.
14. Дикарев И. Признание доказательств недопустимыми по инициативе суда// Законность. 2007. № 3.
15. Кореневский Г.П., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практическое пособие. М., 2004.
16. Костенко Р.В. Порядок решения конституционного требования допустимости доказательств в ходе уголовного судопроизводства // Российский судья. 2004. № 9
17. Кучко В.Г., Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства//Российская юстиция. 2009. № 2
18. Меринов Э. Правомерна ли активность суда в решении вопроса о допустимости доказательств? // Законность. 2006. № 3
19. Миронов В.Ю. Оценка доказательств при проведении предварительного слушания//Российский судья. 2007. №1
20. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 2004.
21. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Проспект, 2000.
22. Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств//Российская юстиция. 2001. №1
23. Российский С.Б. Уголовно-процессуальная форма: понятие и тенденции развития // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. № 3
24. Толмосов В.И. Проблемы допустимости доказательств на досудебных стадиях российского уголовного процесса. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — Самара, 2002
25. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2009. — 496 с.
26. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2009.-1072 с.
Дополнительная литература
28. Давлетов А.А. Основы уголовно – процессуального познания/ А.А. Давлетов – 2 изд., испр., и доп. – Екатеринбург: Гуманитар. ун-т, 1997. – С. 191.
29. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. С. 262
30. Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательствами, не имеющими юридической силы // Российская юстиция. 1994. № 10
31. Тенчев Э.С., Кузьмина О.В. Объективная истина и суд присяжных // Государство и право. 1994. № 11
32. А.Е. Хорошева Проблемные вопросы рассмотрения ходатайств защиты
о недопустимости доказательств в суде присяжных по уголовным делам об убийствах