Содержание
Введение
Глава 1. Средства массовой информации как актор и посредник внутри политического процесса
1.1 Понятие и виды традиционных СМИ и их аудитории
1.2 Влияние СМИ на формирование общественного мнения
Глава 2. Региональный политический процесс
2.1 Понятие и сущность регионального политического процесса
2.1 Место средств массовой информации в региональном политическом процессе
Глава 3. Участие средств массовой информации в региональных политических отношениях
3.1 Влияние СМИ в ходе политического процесса
3.2 Сравнительный анализ освещения регионального политического события на примере митинга оппозиции
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В такой многонациональной стране как Российская Федерация роль СМИ в политическом влиянии подразделяется на федеральную и региональную. Актуальность данной работы состоит в том, что сегодня существую т разнообразные способы влияния средств массовой ин формации на общественное мнение, и анализ развития и функционирования СМИ в регионах, своеобразие региональных систем СМИ, представляется чрезвычайно важным для изучения . Определить место средств массовой информации в региональном политическом процессе.
Актуальность темы обусловлена тем, что роль средств массовой ин-формации в региональном политическом процессе особенно значима в кризисные периоды общественного развития, когда под влиянием соци-альных, экономических, политических и иных проблем увеличивается по-ток политической информации.Для решения поставленных задач в работе использован комплекс
Для решения поставленных задач в работе использован комплекс научных подходов, позволяющих составить наиболее полное представление о СМИ как субъекте социально-политического процесса, а именно: диалек-тический, системный, сравнительный, институциональный, структурно-функциональный.
Регион – Костромская область. Субъект российской экономики, входящей в Центральный федеральный округ. Площадь Костромской области составляет 60 211 км² ( 47 регион в России). 1,1% от этой территории – это водные объекты.
Для характеристики воздействия СМИ на политическую коммуникацию применялись разнообразные эпитеты: «videocracy», «démocratie médiatique» и даже «coup d’état médiatique» (путч СМИ). Все они демонстрировали опасения по поводу внедрения этой модели в европейское политическое пространство. Многие специалисты пришли к выводу, что «медиатизация» демократических процессов приводит к упадку западных моделей демократии, так как политические партии теряют свою роль и связь с электоратом, интересы которого они должны «выражать и представлять» согласно классической схеме функционирования демократии.
Другие же специалисты, такие как А.В. Гусаковский и М.М. Григорьев, довольно справедливо отмечают, что СМИ – это та сфера, где, все средства по-своему хороши, а потому следует учитывать факт, как СМИ влияют на политику.
Роль Центральной Азии в международных политических процессах
Вторая глава состоит из трех параграфов. В ней раскрывается проблема практической значимости применения компьютерного метода в прогнозировании политических процессов. В этой главе описывается алгоритм создания компьютерной модели и ее применение на практике.
Объектом исследования являются правозащитные международные неправительственные организации, а предметом – роль МНПО данного вида в современном политическом процессе.
Возможным такой объединение стало благодаря схожим тенденции формирования политических и экономических идеалов. Однако несмотря на наличие некоторого количества исследования по данной проблематике, следует констатировать, что в настоящее время недостаточно исследована специфика региональных процессов во Франции в контексте европейской интеграции.
Список литературы
1.Аднорал Н. Его величество Резонанс // Новый Акрополь. 2004. № 4
2.Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика (теоретико–методологический анализ). М.: Эдиториал УРСС, 2009
3.Диденко А. П. Информатизация: спасение или гибель? / Диденко А. П. – СПб.: Питер, 2012. – 16 с.
4.Закон РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991. М., 2012
5.Зиновьева Е.С. Международное управление Интернетом. Конфликты и сотрудничество. – М.: МГИМО-Университет, 2011. – 170 с.
6.Коломиец В.П. Медиасреда и медиапотребление в современном российском обществе // Социологические исследования, 2010, № 1.., с. 61
7.Маршалл Г. От коммуникативной памяти к культурной памяти. Прошлое в свидетельских показаниях жителей Ареццо и Сиены (1177-1180) // Дайджест. 2003. № 4.
8.Паровозов, И. Интернет-общение. – М.: Изд-во МГУ, 2004. – 56с.
9.Политическая информация как социокультурный феномен/ Журналистика в 2002 г. СМИ и реалии нового века. Мат. науч.-практ. конфер. Ч. М., МГУ, 2003.
10.Региональные СМИ в политической жизни России // Социальная политика и социология. – 2008. — №4.
11.Социальная психология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/Сухов А.Н., Бодалев А.А., Казанцев В.Н. – Москва: Издательский центр «Академия», 2003 г., стр. 447.
12.Траут Дж. Новое позиционирование. СПб., 2002.
13.Фомичева, И. СМИ среди социальных коммуникаций в Интернете // СМИ пространстве Интернета. – 2008.
14.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.
15.Халтанова С.С. Региональные СМИ в политической жизни России // Социальная политика и социология. — 2008. — №4. — С. 189-197
16.Чугунов, А.В. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: автореф. дис. на соискание ученой степени кан. полит. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. – СПб.: Изд-во Наука, 2010. – 56 с.
17.Шарков Ф. И. Коммуникология: социология массовой коммуникации: учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2010. – 342 с.
18.Шарков Ф. И. Четвёртая волна (интерактивные электронные коммуникации): монография. – М.: Изд-во Прометей, 2005. – 89 с.
19.Шишов, О. В. Современные технологии и технические средства информатизации / Шишов О. В. – М.: Инфра — М, 2012. – 464 с.
список литературы