Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Отношения США с Россией 5
2. ДОГОВОР МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ СИСТЕМ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ…………………………. .7
3. Перезагрузки отношений Россия – США 15
4. Политика безопасности 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Главная особенность внешней политики заключается в очень чётком и резком разграничении государственного и частного секторов экономики. Фактически эти области представляют собой два разных мира с совершенно различными законами и принципами.
В частном секторе существует закон жёсткого бизнеса. Никакие душевные или чувственные категории не имеют никакой цены. Всё можно купить и всё можно продать. Ценность любого объекта может быть однозначно оценена в Долларах. Удачное техническое решение или план бизнеса, который не противоречит уголовным законам может уничтожить всех конкурентов и это совершенно нормально. Такое положение в области свободного предпринимательства обеспечивает самую оптимальную скорость развития материальной и технической основы общества всё больше и больше освобождая человека от физического и низко квалифицированного труда. Коммунистическая диктатура полностью запретила существование такого коммерческого сектора и поэтому отбросила развитие СССР на много лет назад по сравнению со странами, в которых существовало частное предпринимательство.
Государственный сектор является прямо противоположным коммерческому и является прямой аналогией коммунистической диктатуры. Государство обладает практически неограниченным правом на треть всех средств производства. Благодаря этому треть всего дохода оказывается в руках государства. Налоги собираются с каждой коммерческой транзакции. Само наличие государственного сектора позволяет ограничить свободу частного сектора и поддерживать программы, которые не могут окупить себя сами. США является очень хорошо отлаженным государством и неуплата налогов является одним из самых тяжёлых государственных преступлений. Государство обеспечивает безопасность граждан и защиту своих жизненных интересов.
Целью моей работы является изучение темы “Внешняя политика США ”.
Передо мной стала задача сделать выводы относительно отношений США с Россией и некоторыми другими странами. А также ознакомиться с внешнеполитическим курсом США.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Анализ основных признаков внешней политики США;
2. Исследование внешней политики США по установлению и защите прав и свобод граждан;
3. Выявление особенностей международного сотрудничество в уголовно-правовой сфере.
В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Проблемы внешней политики США", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Проблемы внешней политики США ", изучалась природа.
Далее проводилось исследование актуальности "Проблемы внешней политики США" в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.
Объект – общественные отношения, возникающие в результате становления внешней политики США на современном этапе.
Предмет – правовое регулирование внешней политики США на современном этапе.
При написании данной работы, мы использовали следующие приемы и методы как исследование, анализ, сравнении данных полученных при рассмотрении по теме нормативных правовых актов.
При подготовке работы были изучены и проанализированы: нормы действующего законодательства Российской Федерации, учебники по праву, журнальные публикации ряда практических и теоретических работников.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антонян Ю.М. Глобализация и преступность // Российское государство и углубление реформ в контексте глобализации мировых процессов, внешних и внутренних угроз безопасности России, борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 18 —
2. апреля 2011 г. Вып.
1. Калуга: ГУП «Облиздат», 2001.
2. Доброчеев О. «Вихревая» логика глобализации: от эпохи великих держав — к державам глобальным // Золотой Лев. № 6364. URL: http://zlev.ru/63_29.htm.
3. Дробот Г.А. Военная сила в мировой политике // URL: http://worldspol.socio.msu.ru/programmi/Voennaq_sila_v_mirovoj_politike.doc
4. Малиновский П.В. Глобализация 90-х годов: время выбора (вступительная статья) // Глобализация: контуры XXI века: Реф. сб. / РАН. ИНИОН. М., 2010.
5. Милинчук В.В. Создание глобальной модели правосудия: организационно-правовой аспект: Монография. Тула, 2012.
6. Петрунина Ж.В. Американский вектор внешней политики КНР на рубеже ХХ – XXI вв. // http://www.uzknastu.ru/files/pdf/II-2(6)2011/9-13.pdf
7. США меняют позицию по Сирии // http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/27-02-2013/1146490-usa-0/.
8. Тутакаев Д. Оружие макового поражения: Наркоагрессию в отношении России поощряют своим бездействием США // Независимое военное обозрение,
1. марта 2010 г. URL: http://nvo.ng.ru/spforces/2010-03-12/14_drugs.html .
9. Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. М., 2013.
10. Bozeman A.B. The international order in a multicultural world // The Expansion of International Society / ed. by Bull H., A. Watson. Oxford, 1984. Р. 46.
11. Camilleri J.A. The UN's place in the era of globalization: a four-dimensional perspective // Between sovereignty and global governance: the UN, the state and civil society. Houndmills etc., 2012. P. 33 — 35.
12. Rosenau J. Powerful tendencies, enduring tensions and glaring contradictions: the United Nations in a turbulent world // Between sovereignty and global governance: the UN, the state and civil society. Houndmills etc., 2010. P. 252 — 273.
13. Morse E. Modernization and Transformation of International Relations. New York, 1976; Transnational relations and World Politics / ed. by Keohane R.O., Nye J.S. Cambridge, Massachusetts, 1972; Rosenau J.N. The Study of Global Interdependence. London, 1980.
14. Morgan E.A., Power G.D., Weigel B. Van. Thinking strategically about development: A typology of action programs for global change // World development. Oxford, 2010. Vol. 21. P. 1913 — 1930.
15. National Security Strategy of the United States of America. May, 2010.
16. Soroos M.S. Beyond Sovereignty. Columbia, University of South Carolina Press, 1986.
17. Held D. Democracy, the Nation-State and the Global System // Political Theory Today / ed. by D. Held. Stanford, California, 2012. P. 207 — 208.
18. Cassese A. Violance, Human Rights and International Relations. Cambridge, 1986. Р. 124.
19. USAWC Strategy research Project. Torture and the War on Terrorism: Time to Think the Unthinkable? By Lieutenant Colonel Douglas A. Galipeau. United States Air Force. U.S. Army War College? 2005. URL: http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil.
20. Wallerstein I. The end of that modernity? Binghamton (N.Y.), 1993. P. 211 — 212.
21. World Development Report 1999/2000: Entering the 21st Century — The Changing Development Landscape, 1999 by World Bank. Oxford University Press USA.
