Рыночная экономика Российской Федерации: комплексная оценка преимуществ, системных проблем и перспектив трансформации (2020-2025 гг.)

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

РЕЛЕВАНТНЫЙ ФАКТ: В условиях беспрецедентного внешнего давления и структурной перестройки, российская экономика продемонстрировала способность к адаптации, о чем свидетельствует достижение исторического минимума уровня безработицы в 2,1% в августе 2025 года. Этот показатель, характерный для развитых экономик, резко контрастирует с сохраняющимися структурными ограничениями, такими как низкий инновационный потенциал (ВЗИР на уровне 0,96% ВВП).

Актуальность настоящего исследования обусловлена кардинальной трансформацией экономической модели Российской Федерации, которая проходит на фоне геополитических сдвигов, масштабных санкционных ограничений и смены приоритетов государственной политики, особенно после 2022 года. Сложившаяся в 1990–2000-е годы либеральная рыночная модель, ориентированная на сырьевой экспорт и интеграцию в глобальные финансовые рынки, столкнулась с необходимостью форсированного структурного преобразования и достижения технологического суверенитета.

Цель работы состоит в проведении комплексной оценки преимуществ и выявлении системных проблем функционирования рыночной экономики в Российской Федерации на современном этапе (2020–2025 гг.), а также в обосновании перспективных направлений ее реформирования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть теоретико-методологические основы анализа рыночных систем, включая концепции институциональных ловушек.
2. Проанализировать актуальные макроэкономические показатели (ВВП, инфляция, безработица) как индикаторы эффективности рыночного механизма.
3. Выявить ключевые структурные недостатки и ограничения российской рыночной модели.
4. Оценить роль и влияние бюджетной и денежно-кредитной политики государства в процессе адаптации экономики.
5. Сформулировать основные направления и перспективы реформирования для усиления рыночных преимуществ.

Объектом исследования выступает рыночная экономика Российской Федерации. Предмет исследования — совокупность преимуществ, системных недостатков и механизмов государственного регулирования, определяющих функционирование и траекторию развития национальной экономики в 2020–2025 гг. Методологическая база работы основана на принципах системного подхода, факторном анализе, а также методах статистического и сравнительного анализа, опирающихся на новейшие данные Росстата, Банка России и официальные научные публикации.

Теоретические и методологические основы анализа рыночных систем

Сущность рыночного механизма и применимость моделей переходной экономики

Рыночная экономика представляет собой систему, основанную на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, где координация экономической деятельности осуществляется посредством ценового механизма. В отличие от командной экономики, где решения о производстве и распределении принимаются централизованно, рыночная система опирается на децентрализованные решения миллионов экономических агентов. Определение того, какой уровень государственного участия целесообразен, является ключевым вопросом для смешанных моделей, подобных российской.

Трансформация российской экономики, начавшаяся в 1990-х годах, следовала логике перехода от командной к либеральной рыночной модели. Однако, как показала практика последних лет, эволюционно сложившаяся в стране модель не является классической либеральной, а скорее представляет собой смешанную экономику с доминирующей ролью государства и крупного корпоративного сектора. В условиях современной трансформации, когда внешние рынки закрываются, а технологическая независимость становится вопросом национальной безопасности, обосновывается неизбежность структурных и технологических перемен, что влечет за собой необходимость трансформации самой этой либеральной экономической модели.

Институциональный подход и проблема «ловушек»

Анализ эффективности рыночной системы невозможен без учета институциональных факторов. Институциональная экономика рассматривает формальные правила (законы, контракты) и неформальные нормы (традиции, этика) как основу экономического поведения.

Институциональная ловушка — это устойчивая, неэффективная динамическая система взаимосвязанных формальных и неформальных институтов и технологических решений, выход из которой требует значительных ресурсов и политической воли.

В России традиционно выделялись ловушки, связанные с коррупцией, неэффективностью правовой системы и слабостью защиты прав собственности.

Однако, в условиях цифровой экономики, возникают новые типы ловушек. Согласно исследованиям (Сорокина, Браткова, 2025), они отличаются от традиционных и обусловлены специфическими причинами:

1. Динамический дисбаланс формальных и неформальных правил: Быстрое изменение технологий и цифровых платформ опережает способность государства создавать адекватные правовые рамки, что порождает неопределенность и возможности для недобросовестного поведения.
2. Информационная асимметрия: На цифровых рынках данные и информация о потребителях и конкурентах концентрируются у крупных игроков (платформ), что создает барьеры для входа, монополизирует инновации и искажает конкуренцию.
3. Структурно-компетентностный дисбаланс: Несоответствие квалификации рабочей силы требованиям цифровой экономики. Например, недостаток специалистов по анализу данных при избытке специалистов устаревших профилей.

Эти новые ловушки представляют серьезную угрозу для долгосрочного роста, поскольку они подрывают ключевое преимущество рыночной системы — эффективное распределение ресурсов и стимулирование инноваций, что замедляет достижение технологического суверенитета.

Ограничения неортодоксальных макроэкономических концепций (на примере ММТ)

В последние годы в академической среде активно обсуждаются неортодоксальные макроэкономические концепции, в частности, Современная денежная теория (ММТ). Эта теория утверждает, что монетарно суверенное государство, выпускающее свою валюту, не ограничено в бюджетных расходах (дефиците), поскольку оно всегда может создать необходимые средства.

Однако применимость ММТ к экономикам с формирующимися рынками, включая российскую, ограничена из-за фундаментальных структурных проблем. В отличие от США или Японии, Российская Федерация, хотя и обладает денежным суверенитетом, сталкивается с тремя ключевыми ограничениями:

1. Инфляционные ограничения: Чрезмерное эмиссионное финансирование дефицита неизбежно ведет к неконтролируемой инфляции, поскольку высокая загрузка производственных мощностей и структурные ограничения предложения не позволяют быстро увеличить выпуск товаров и услуг.
2. Зависимость от сырьевого экспорта: Внешние доходы в значительной степени определяют внутренний денежный поток, а валютный курс подвержен влиянию внешних шоков (цен на нефть), что ограничивает возможности государства по управлению внутренним спросом без риска девальвации.
3. Ограничения обслуживания внешней задолженности и потоков капитала: Хотя внешний долг РФ невелик, зависимость от внешних рынков капитала и технологий делает экономику уязвимой.

Таким образом, для России попытки применения ММТ могут привести к усилению инфляционных ожиданий и дестабилизации финансовой системы, что подтверждает необходимость поддержания консервативной денежно-кредитной политики.

Макроэкономические достижения рыночного механизма в России (2023-2025 гг.)

Ключевой задачей рыночной экономики является эффективное распределение ресурсов и обеспечение устойчивого экономического роста. В период 2023–2025 гг. российская экономика продемонстрировала ряд макроэкономических показателей, которые традиционно относят к преимуществам рыночной системы, демонстрирующей высокую адаптивность.

Динамика роста и структура ВВП

В конце 2023 – первой половине 2024 года российская экономика росла высокими темпами, что опровергло пессимистичные прогнозы. Однако к середине 2025 года наметилось замедление.

Согласно предварительной оценке Росстата, рост ВВП России во втором квартале 2025 года замедлился до 1,1% в годовом выражении (г/г), после роста на 1,4% в I квартале 2025 года.

Показатель	I кв. 2025 г. (г/г)	II кв. 2025 г. (г/г, предв.)	Основные драйверы роста (II кв.)
Рост ВВП	1,4%	1,1%	Оборот общественного питания (+9,1%), обрабатывающие производства (+3,7%), строительство (+2,4%)

Источник: Росстат, октябрь 2025 г.

Анализ структуры роста показывает, что основным драйвером оставался внутренний спрос, поддерживаемый двумя ключевыми факторами:

1. Рост доходов населения: Увеличение заработной платы (в том числе в оборонном секторе и из-за дефицита кадров).
2. Бюджетные расходы: Значительные государственные инвестиции и расходы, направленные на поддержку отраслей, связанных с импортозамещением и оборонным заказом.

Это свидетельствует о том, что рыночный механизм, хотя и регулируется государством, эффективно переориентирует ресурсы на удовлетворение внутреннего спроса и инвестиционных потребностей. Но как долго экономика сможет поддерживать такой рост, не столкнувшись с перегревом, если при этом не происходит качественного расширения мощностей?

Рынок труда и проблема безработицы

Пожалуй, самым ярким свидетельством эффективности рыночной адаптации является ситуация на рынке труда. Рыночная система, в идеале, должна стремиться к полной занятости.

В августе 2025 года уровень безработицы в России достиг нового исторического минимума в 2,1% по методологии Международной организации труда (МОТ), снизившись с 2,2% в июле 2025 года.

Такой низкий уровень безработицы — это безусловное преимущество, отражающее практически полное вовлечение доступных трудовых ресурсов в экономический оборот. Однако, эта же цифра имеет и обратную сторону: низкая безработица в сочетании с высокой загрузкой мощностей означает, что экономика уперлась в пределы предложения. В результате, дефицит кадров становится мощным проинфляционным фактором, поскольку компании вынуждены повышать заработную плату, не имея возможности адекватно увеличить выпуск. Таким образом, то, что является преимуществом с точки зрения социальной стабильности, становится ограничением с точки зрения макроэкономической сбалансированности.

Системные недостатки и структурные ограничения рыночной модели России после 2022 года

Рыночная экономика России, адаптировавшись к внешним шокам, столкнулась с обострением системных недостатков, которые ограничивают ее долгосрочный потенциал роста и проявились особенно остро в условиях санкций и структурных сдвигов.

Сырьевая зависимость и снижение экспортных доходов

Несмотря на заявленные цели диверсификации, российская экономика продолжает демонстрировать высокую зависимость от сырьевого экспорта. В 2024–2025 годах это стало ключевым фактором замедления.

Снижение экспортных доходов, вызванное падением мировых цен на углеводороды и дисконтами на российские энергоносители, оказывает прямое влияние на макроэкономическую стабильность. Так, цена на нефть Urals, по данным на 21 октября 2025 года, составляла около 54,87 долл. за баррель, при этом аналитики прогнозируют диапазон $50–54 за баррель во втором полугодии. Это значительно ниже уровня, позволяющего комфортно финансировать растущие государственные расходы без увеличения дефицита. Что из этого следует? Уменьшение валютной выручки неизбежно усиливает давление на курс рубля и требует от государства более жестких мер валютного контроля, что снижает привлекательность рыночной среды для частного капитала.

Сырьевая зависимость проявляется в следующем:

1. Волатильность бюджета: Бюджетная политика остается заложником колебаний сырьевых цен, что требует постоянной корректировки и ограничивает долгосрочное планирование.
2. Дисбаланс валютного рынка: Поступления валюты напрямую зависят от экспорта, что делает рубль уязвимым к внешним ценовым шокам, несмотря на меры валютного контроля.

Исчерпание модели роста и дефицит производственных мощностей

Рыночная модель роста, основанная на мобилизации незадействованных ресурсов (например, низкооплачиваемой рабочей силы и старых производственных мощностей), в России практически исчерпана.

Рост экономики уперся в пределы занятости (исторически низкая безработица 2,1%) и пределы производственных мощностей. Об этом свидетельствует показатель загрузки производственных мощностей, который в III квартале 2025 года составил 78,0% (незначительно снизившись с 78,8% во II квартале), но оставаясь на критически высоком уровне. При такой загрузке любое дальнейшее повышение спроса не может быть удовлетворено увеличением предложения без капитальных инвестиций в расширение и модернизацию, что ведет к ускорению инфляции издержек.

Именно этот структурный дисбаланс — высокая загрузка и дефицит кадров — отражает необходимость перехода от количественного роста к качественному, основанному на технологической эффективности. Спрос на низкоквалифицированную иностранную рабочую силу во многом обусловлен недостаточно высоким уровнем технологического развития и организации труда в некоторых отраслях, поскольку импортозамещение часто происходит на основе менее эффективных, но доступных технологий.

Низкий потенциал инновационной сферы

Возможно, самым критическим «узким местом» отечественной рыночной экономики является хронически низкий потенциал инновационной сферы. Рынок не генерирует достаточного спроса на отечественные инновации, а государство не обеспечивает достаточного финансирования.

Критическим индикатором является показатель внутренних затрат на исследования и разработки (ВЗИР). По итогам 2023 года он составил всего 0,96% ВВП, что в разы ниже, чем в развитых странах (2–3% ВВП) и даже ниже целевого ориентира, установленного Правительством РФ (не менее 2% ВВП к 2030 году).

Показатель	Значение (2023 г.)	Целевой ориентир (2030 г.)
ВЗИР (% ВВП)	0,96%	Не менее 2%

Низкий показатель ВЗИР ограничивает возможности достижения технологического суверенитета и закрепляет структурное отставание. В условиях санкций, когда критические технологии стали недоступны, этот недостаток превратился из академической проблемы в угрозу национальной безопасности. Рыночный механизм в России демонстрирует неспособность самостоятельно решить эту проблему, требуя массированного государственного вмешательства.

Роль и влияние государственного регулирования в адаптации к новым условиям

В современной российской экономике государственное регулирование играет решающую роль в сглаживании рыночных дисбалансов и обеспечении адаптации к внешним шокам.

Денежно-кредитная политика в борьбе с инфляцией

Денежно-кредитная политика Банка России (ЦБ РФ) направлена на поддержание ценовой стабильности, что является необходимым условием для устойчивого экономического развития. В условиях перегрева экономики, вызванного ростом бюджетных расходов и дефицитом предложения, ЦБ РФ был вынужден проводить жесткую политику.

После повышения ключевой ставки до 16,0% во второй половине 2023 года денежно-кредитные условия существенно ужесточились. Однако, в октябре 2025 года, на фоне замедления инфляции, ЦБ начал процесс нормализации:

• На заседании 12 сентября 2025 года ключевая ставка была снижена до 17,0% годовых.
• На заседании 24 октября 2025 года ЦБ РФ снизил ключевую ставку до 16,5% годовых.

Ключевой задачей ЦБ РФ является достижение сценария «мягкой посадки» (плавное снижение инфляционного давления). Основные проинфляционные риски, которые необходимо купировать, связаны с отклонением экономики вверх от траектории сбалансированного роста и высокими инфляционными ожиданиями. Целевой показатель инфляции установлен на уровне 4% к 2026 году. Действия ЦБ РФ направлены на охлаждение внутреннего спроса и снижение темпов кредитования для предотвращения дальнейшего разгона цен.

Трансформация приоритетов бюджетной политики

Бюджетная политика Российской Федерации на 2023–2025 гг. претерпела значительную трансформацию, сосредоточившись на стратегических целях, связанных с адаптацией и обороноспособностью.

Приоритеты бюджетной политики сосредоточены на четырех ключевых направлениях:

1. Укрепление обо��оноспособности страны.
2. Социальная поддержка нуждающихся граждан.
3. Интеграция новых регионов.
4. Технологическое развитие и расширение инфраструктуры.

Вследствие этих приоритетов, федеральный бюджет демонстрирует рост расходов и дефицита. Согласно закону о корректировке бюджета, ожидаемый дефицит федерального бюджета на 2025 год увеличен до 2,6% ВВП (5,74 трлн рублей).

Особое внимание стоит уделить структуре расходов. Федеральные расходы в 2024 году достигли 40,2 трлн рублей. Распределение средств сохранило акцент на обороне, которая в бюджетном законе на 2024 год впервые в современной истории превысила расходы на социальную политику как отдельную категорию. При этом общий объем социальных расходов (включая образование, здравоохранение и ЖКХ) оценивался в 11,7 трлн рублей.

Этот сдвиг в структуре расходов показывает, что бюджетная политика активно компенсирует недостатки рыночной системы (например, недостаток инвестиций в стратегические секторы) и направлена на выполнение задач, которые рынок в условиях кризиса решить не может. Однако рост дефицита и акцент на нерыночных секторах (оборона) создают дополнительное инфляционное давление и ограничивают ресурсы для развития инновационных рыночных секторов.

Направления реформирования и долгосрочные перспективы усиления рыночных преимуществ

Долгосрочные перспективы развития российской экономики связываются не с возвратом к прежней либеральной модели, а с необходимостью глубокого технологического и структурного преобразования.

Достижение технологического суверенитета

В условиях санкций и структурных ограничений, концепция технологического суверенитета становится главным стратегическим приоритетом.

Технологический суверенитет определяется как способность страны самостоятельно разрабатывать, производить и контролировать ключевые технологии и инфраструктуру, необходимые для экономической независимости и национальной безопасности (Правительство РФ, Концепция технологического развития).

Достижение суверенитета требует не только увеличения государственных инвестиций (например, доведение ВЗИР до целевых 2% ВВП), но и создания рыночных стимулов:

• Стимулирование частных инвестиций: Создание налоговых и регуляторных льгот для компаний, инвестирующих в собственные НИОКР и внедрение отечественных технологий.
• Развитие внутреннего спроса на инновации: Государство должно выступать в роли «первого покупателя» инновационной продукции, формируя стабильный спрос для новых рыночных ниш.
• Борьба с институциональными ловушками: Устранение информационной асимметрии на цифровых рынках и гармонизация формальных и неформальных правил для снижения транзакционных издержек.

Преодоление зависимости от внешней торговли и потоков капитала

Усиление рыночных преимуществ и преодоление системных проблем требует устранения фундаментальной зависимости от внешней торговли (сырьевого экспорта) и потоков капитала.

В краткосрочной перспективе это означает продолжение переориентации экспортных потоков и использование нерыночных мер (например, валютного контроля) для поддержания стабильности. В долгосрочной перспективе необходимо:

1. Увеличение доли несырьевого, неэнергетического экспорта: Развитие высокотехнологичных отраслей, способных конкурировать на новых рынках.
2. Дедолларизация внешних расчетов: Повышение роли национальных валют и создание независимой финансовой инфраструктуры, что необходимо даже для частичной применимости неортодоксальных макроэкономических концепций.

Преодоление внешней зависимости является ключевым условием для повышения устойчивости рыночной системы и восстановления доверия к долгосрочным инвестициям.

Заключение

Комплексная оценка рыночной экономики Российской Федерации в период 2020–2025 гг. позволяет сделать вывод о ее дуалистическом характере: с одной стороны, она демонстрирует высокую адаптивность к внешним шокам и достигает впечатляющих макроэкономических показателей, с другой — страдает от глубоких структурных ограничений.

Преимущества рыночного механизма проявились в:

• Быстрой переориентации внутреннего спроса и производства (рост ВВП, хотя и замедляющийся).
• Высокой эффективности использования трудовых ресурсов, о чем свидетельствует исторически низкий уровень безработицы (2,1% в августе 2025 г.).

Системные недостатки ограничивают потенциал долгосрочного устойчивого роста:

• Сохраняющаяся сырьевая зависимость, усугубляющаяся падением цен на Urals.
• Исчерпание экстенсивной модели роста и высокая загрузка производственных мощностей (78,0%).
• Критически низкий потенциал инновационной сферы (ВЗИР 0,96% ВВП), что создает угрозу технологического отставания.

Государственное регулирование, посредством жесткой денежно-кредитной политики (ключевая ставка 16,5%) и трансформированной бюджетной политики (дефицит 2,6% ВВП с акцентом на оборону), играет роль стабилизатора, но также является основным источником внутреннего спроса. Дальнейшее развитие российской экономики требует перехода от адаптации к структурным и технологическим преобразованиям. Усиление рыночных преимуществ возможно только через достижение технологического суверенитета и повышение внутренних затрат на НИОКР, что позволит преодолеть институциональные ловушки и перейти к инновационному, а не ресурсному типу роста.

Список использованной литературы

1. Беляев М.И. Экономика. М.: Милогия, 2011. 539 с.
2. Булатов А.С. Экономика: учебник. М.: Лотос — Профф, 2011. 499 с.
3. Вавилов Б. Инфляционные процессы в России за десятилетие // Экономическая правда. 2011. № 46.
4. Горегляд В.П. Послание Президента РФ и социально-экономические параметры развития // Центр социально-консервативной политики. 2009. 29 августа.
5. Жидков П.К. Экономика. Книга 4. М.: Ариус, 2012. 395 с.
6. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация. 2009.
7. Куда идет Россия? Десять лет перестройки // Проблемы развития экономики. 2008. апрель.
8. Лившиц А., Никулина И. Введение в рыночную экономику. М.: Альянс, 2010. 349 с.
9. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. М.: Республика, 2010. Т. 1. 399 с.
10. Мамин С.Д. Экономический кризис // Перспектива. 2011. 5 марта. № 26.
11. Никиточкин Р.Ю. Макроэкономика. М.: АСТ, 2012. 369 с.
12. Николаева Е. Борьба с инфляцией // Известия. 2008. сентябрь. № 10.56.
13. Попов В. Почему Россия не станет азиатским тигром // Экономика и экономический рост. 2011. 26 июня. № 11 (70).
14. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Киров: АСА, 2010. 623 с.
15. Официальный сайт Росстата. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/# (дата обращения: 05.12.2012).
16. Анализ возможностей и условий трансформации российской экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-vozmozhnostey-i-usloviy-transformatsii-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 25.10.2025).
17. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮДЖЕТОМ В РОССИИ В 2023-2025 ГГ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-upravleniya-federalnym-byudzhetom-v-rossii-v-2023-2025-gg (дата обращения: 25.10.2025).
18. О приоритетах бюджетной политики Российской Федерации в области расходов федерального бюджета на 2023–2025 гг. URL: https://1economic.ru/lib/117830 (дата обращения: 25.10.2025).
19. Теоретические аспекты концепции технологического суверенитета (ссылка на журнал Креативная экономика). URL: https://naukavak.ru/journal/kreativnaya-ekonomika-2024-18-12-3917 (дата обращения: 25.10.2025).
20. Современная денежная теория (ММТ): новая парадигма или набор рекомендаций для макроэкономической политики? URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-denezhnaya-teoriya-mmt-novaya-paradigma-ili-nabor-rekomendatsiy-dlya-makroekonomicheskoy-politiki (дата обращения: 25.10.2025).
21. Институциональные ловушки в цифровой экономике: причины и механизм формирования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnye-lovushki-v-tsifrovoy-ekonomike-prichiny-i-mehanizm-formirovaniya (дата обращения: 25.10.2025).
22. Указ Президента Российской Федерации от 15 октября 2025 г. № 738 «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026 — 2030 годы». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/412213796/ (дата обращения: 25.10.2025).