Актуальность темы курсовой работы обусловлена не только стабильно острой проблемой суицидов в России, но и сложностью юридической квалификации деяний, которые к ним приводят. Россия, к сожалению, занимает одно из высоких мест в мире по числу самоубийств, и часть из них является прямым следствием преступного воздействия. Объектом данного исследования выступают общественные отношения в сфере охраны жизни человека. Предметом являются нормы уголовного права, закрепленные в статье 110 УК РФ, виктимологические факторы, способствующие совершению этого преступления, а также правоприменительная практика. Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи: дать исчерпывающую уголовно-правовую характеристику состава доведения до самоубийства; проанализировать ключевые виктимологические аспекты личности потерпевшего; изучить реальную судебную практику и выявить проблемы доказывания. Структура работы логично отражает эти задачи и состоит из двух глав и практической части.
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства
Параграф 1.1. Как уголовный закон определяет понятие и сущность доведения до самоубийства
Доведение до самоубийства — это умышленное преступление, предусмотренное статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Законодатель относит данное деяние к категории преступлений против жизни и здоровья, что подчеркивает его высокую общественную опасность. Объект посягательства здесь — высшая ценность, неотъемлемое право любого человека — жизнь.
Социальная опасность этого преступления заключается в том, что виновный, используя уязвимое состояние потерпевшего, целенаправленно создает невыносимые условия, которые подталкивают человека к единственному, как ему кажется, выходу — самоубийству. Преступник не лишает жертву жизни своими руками, а добивается этого ее собственными действиями, что делает доказывание состава преступления особенно сложным. Норма, предусматривающая ответственность за доведение до самоубийства, имеет свою историю в российском праве, однако современная ее редакция отражает текущее понимание необходимости защиты личности от изощренных форм психологического и физического насилия.
Параграф 1.2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ
Для точной квалификации деяния необходимо детально разобрать все элементы состава преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ.
- Объект преступления: Как уже отмечалось, непосредственным объектом является жизнь другого человека.
- Объективная сторона: Это ключевой элемент, который включает в себя конкретные действия виновного. Закон устанавливает исчерпывающий перечень способов доведения до самоубийства:
- Угрозы — запугивание убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением имущества или распространением порочащих сведений.
- Жестокое обращение — причинение физических или психических страданий путем нанесения побоев, истязаний, лишения пищи или воды.
- Систематическое унижение человеческого достоинства — регулярные оскорбления, травля, циничные насмешки, направленные на подавление воли потерпевшего.
Важнейшим условием является наличие прямой причинно-следственной связи между этими действиями и наступившим самоубийством потерпевшего или покушением на него.
- Субъект преступления: Общий — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
- Субъективная сторона: Преступление совершается с умыслом. Чаще всего он является косвенным: виновный осознает, что его действия создают невыносимые условия, предвидит возможность самоубийства жертвы и сознательно допускает наступление этих последствий или относится к ним безразлично. Теоретически возможен и прямой умысел, когда виновный прямо желает, чтобы потерпевший покончил с собой.
Параграф 1.3. Ключевые отличия доведения до самоубийства от смежных составов преступлений
Для правильной квалификации крайне важно отличать состав статьи 110 УК РФ от смежных преступлений, введенных в Уголовный кодекс позднее. Речь идет о склонении к совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) и организации деятельности, направленной на побуждение к суициду (ст. 110.2 УК РФ).
Основное различие кроется в объективной стороне, а именно — в характере воздействия на жертву.
При доведении до самоубийства (ст. 110) виновный своими действиями (угрозами, унижением) создает для жертвы невыносимую обстановку, фактически «выталкивая» ее из жизни. Воля потерпевшего подавлена, и суицид воспринимается им как единственный способ прекратить страдания.
В отличие от этого, при склонении (ст. 110.1) преступник уговорами, подкупом, обманом или иным способом целенаправленно формирует у человека решимость совершить самоубийство. Он «подталкивает» к этому решению, а не создает безвыходную ситуацию. В свою очередь, организация деятельности (ст. 110.2) предполагает системную работу, направленную на побуждение к суициду неопределенного круга лиц, часто с использованием публичных выступлений или интернета.
Глава 2. Виктимологический анализ личности потерпевшего
Параграф 2.1. Что изучает виктимология и какова ее роль в анализе преступлений против личности
Для глубокого понимания механизма доведения до самоубийства одного лишь уголовно-правового анализа недостаточно. Необходимо обратиться к виктимологии — науке, которая изучает жертв преступлений, процессы их превращения в таковых (виктимизацию) и их личностные предрасположенности к этому (виктимность).
Ключевая задача виктимологического анализа — не переложить вину на жертву, а понять, какие ее личностные, социальные или психологические особенности делают ее более уязвимой для преступного посягательства. Понятие «виктимность» означает повышенную способность человека при определенных обстоятельствах становиться жертвой преступления. Изучение этих факторов позволяет выявить группы риска и разработать эффективные меры профилактики, направленные на защиту потенциальных жертв и снижение их уязвимости перед манипуляциями и насилием.
Параграф 2.2. Психологический портрет и особенности поведения жертвы доведения до самоубийства
Виктимологический профиль жертвы доведения до самоубийства часто включает в себя совокупность определенных черт и обстоятельств. Преступник интуитивно или осознанно выбирает человека, который с большей вероятностью поддастся его давлению.
К типичным личностным особенностям потенциальных жертв можно отнести:
- Повышенную тревожность и мнительность.
- Низкую самооценку, неуверенность в себе.
- Сильную зависимость от мнения окружающих.
- Психологическую негибкость, склонность к «туннельному мышлению».
- Отсутствие развитых навыков противостояния психологическому давлению.
Важнейшую роль играют и социальные факторы, такие как социальная изоляция, отсутствие поддержки со стороны близких, а также нахождение в материальной, служебной или иной зависимости от преступника. Именно это сочетание личностной уязвимости и внешних обстоятельств создает «идеальные» условия для психологического воздействия. Угрозы, жестокое обращение и систематическое унижение достоинства постепенно разрушают волю потерпевшего, лишают его способности к сопротивлению и формируют ложное убеждение в полной безысходности ситуации.
Практическая часть: как теория применяется в реальных судебных делах
Анализ судебной практики по статье 110 УК РФ показывает, что дела этой категории являются одними из самых сложных для доказывания. Основная трудность заключается в установлении двух ключевых элементов: субъективной стороны (умысла виновного) и причинно-следственной связи между его действиями и самоубийством потерпевшего.
Рассмотрим типичную ситуацию. В ходе следствия устанавливается, что обвиняемый систематически оскорблял свою супругу, унижал ее в присутствии других людей. В итоге женщина совершает самоубийство. Защита обвиняемого часто строит свою позицию на том, что суицид был вызван ее личными переживаниями, депрессией или другими причинами, не связанными с действиями подсудимого. Задача стороны обвинения — доказать, что именно систематическое унижение стало той последней каплей и основной причиной, которая привела к трагедии, и что обвиняемый осознавал пагубность своего поведения.
Судам приходится тщательно анализировать переписки, свидетельские показания, предсмертные записки и заключения посмертных психолого-психиатрических экспертиз. Именно сложность в разграничении суицида по личным мотивам и в результате преступного доведения приводит к тому, что обвинительных приговоров по статье 110 УК РФ выносится относительно немного.
Итоговый вывод по всей работе можно сформулировать следующим образом. Во-первых, доведение до самоубийства является сложным в доказывании преступлением, имеющим четко очерченную в законе объективную сторону, которая требует тщательного установления. Во-вторых, виктимологический анализ играет важнейшую роль в понимании механизма преступления, так как он выявляет те уязвимости жертвы, которыми целенаправленно пользуется преступник. В-третьих, судебная практика демонстрирует значительные трудности в доказывании умысла и, что особенно важно, прямой причинно-следственной связи. Дальнейшее изучение этой проблемы может быть направлено на совершенствование методик расследования и разработку более эффективных мер профилактики, основанных на выявлении и поддержке лиц с высокой степенью виктимности.
Список использованной литературы
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. (с изменениями от 21.07.2014г. №11- ФКЗ)) // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – № 1. – Ст. 1.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации: (Часть Первая) от 30 ноября 1994г. // Собрание Законодательства РФ. – 1994. — №51. – Ст. 1.
- Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. (ред. от 19.12.2016г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017г. №138 — ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. — №138. – Ст. 1.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. (ред. от 03.07.2016г. №197 — ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. — № 197. – Ст.183.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 (ред. от 03.04.2017) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2001. – №174. – Ст. 3.